«Спросите у руководителя „Локомотива“. Он так интересно про футбол рассказывает». Талалаев – о Хеведесе и матчах со зрителями

Кто такой Талалаев? Он что знает ситуацию? Было сказано, что уходит Хёведес по семейным обстоятельствам.

Талалаев это такой русский Моуринью гуру аналитики,только все его клубы играют в тупое "бей-беги" и то очень херово

При этом он уже вторую команду подряд выводит в РПЛ с не самым сильным составом. Химки так вообще при нем забивали в среднем по 3 мяча за матч.

И Пюник с донным составом неплох был в Еврокубках.
Талалаев занудно говорит, но это тренер.

А что не так сказал Талалаев? Уходят два игрока старта, при чем с Хеведасом не смогли договориться о том, чтобы ещё месяц поиграл. В РЕШАЮЩЕЙ ЧАСТИ ЧЕМПИОНАТА,

А что ,нужно было заставить Хёведеса доигрывать? С каким настроением он бы выходил на поле? Отпустили и правильно сделали.

Есть контракт это раз. Во-вторых, если уж клуб пошёл ему на встречу, то и он бы мог ответить взаимностью на кануне важнейших матчей.

А еще было сказано что Семину удалось договориться с Хеведесом закончить чемп, а кому-то не удалось.

Ну пи.деть в сослагательном наклонении- это то в чем российские эксПЕРДЫ традиционно сильны.

Талалаев это такая специфическая субстанция, которая умеет говорить обо всё и ни о чём. Знать предмет при этом не обязательно - обязательно говорить.

Талалаев лает

В этом весь новый Локомотив ,договориться не могут,не умеют и главное не хотят,ну развалят и развалят,так уж получилось,руками разведут и из кабинета в кабинет пересядут

Эк тебя колбасит-то, радетель за Локомотив. Не иначе уже мозоль набил, наяривая на провал команды с Николичем. Пластырь специальный купи, неутомимый.

Бамбарбия, Вы тут не так давно появились, давайте без ссор. А что будет не провалом команды с Николичем?

Ну не так давно появился это не значит что не так давно в теме, уверяю вас - я в теме очень давно и за Локо болею задолго до чемпионства.
И по Николичу - если без ссор и без грязи, то положение у него сложнее некуда - ни у одного тренера в современной истории Локо не было такого сложного и поганого положения на старте работы: скандальное устранение предшественника-легенды, выглядящий неадекватным гендир, странно вовлечённый в процесс председатель СД, распускаемй состав и охреневшая расколотая торсида. В такой ситуации провал возможен с любым тренером, а не только с Николичем.
Я думаю рально провалом будет вылет из пятёрки в текущем сезоне, но это будет провал не Николича, а провал системный - сейчас командой занимается старый тренерский штаб и если состав хотя бы физически не будет готов к возобновлению чемпа, то это будет отсроченным провалом Сёмина ибо его штаб окажется никчёмым, как бы он в своё врмя не надувал щёки по поводу его квалификации. Морально команда пока тоже находится в руках ТШ Сёмина и если она окажется деморализованной, то это уже не косяк, а вредительство и вопиющая некомпетентность.
Короче говоря - 3-4 тура говорить о влиянии Николича на команду не серьёзно. Все провалы и проблемы надо адресовать сёминскому тренерскому штабу и начальству в лице КИка.
И кстати - Сёмин в хлам просрал осень, а весной команда, хотя и набрала очки, выглядела хреново - едва отползи с Ахматом, по игре должны были влетать Ростову и более-менее ровная игра с бомжами - очки вроде есть, а игры как не было, так и нет.

Спасибо за подробный ответ.

Морально команда пока тоже находится в руках ТШ Сёмина и если она окажется деморализованной

Морально хорошо себя должны чувствовать игроки, когда убирают тренера, который за них заступался? Какая мотивация, если Мещеряков говорит, что 8 человек на выгон? А перед глазами уже пример Хёведеса и Рыбуся.

А что здесь экстраординарного? Заканчиваются контракты, все прекрасно понимали, что нужно предпринимать какие-либо действия.
Как минимум подойти к руководству и спросить - что дальше?
Если сидели и молчали - значит все устраивало.
Рыбус же нашел варианты в Турции, если верить его агенту.
При чем здесь Мещеряков? Это и в прошлом году понятно было. Не секрет.

Не за что, спасибо за понимание, а дискутировть дальше не о чем - вы спросили про Николича, я вам про него и ответил. Ну а тема Мещерякова это отдельный вопрос. Но неоспоримый факт в том что сейчас команда в руках сёминского тренерского штаба и пока все вопросы к нему. Почему так получилось и насколько это коряво я тоже не обсуждал, но это реально коряво и получилось реально хреново. Только и тут к Николичу вопросов быть не должно, если вопрошающий в адеквате.

Согласен, о тренере Николиче мы пока ничего не знаем. Поживем - увидим.

Возможно что в нынешней обстановке мы о нём и не узнаем ничего - совершенно не понятно насколько он будет свободен и насколько ему будут помогать внутри клуба, но уже понятно что внешний обсёр ему гарантирова и он уже идёт вовсю.
В таких обстоятельствах понять где собственно тренер Николич, а где то дерьмо в которое он попал, очень сложно. По-хорошему что-то будет понятно не раньще следующей весны, то есть после пары ТО, сборов и т.д, но вот доживёт ли он до неё?

Не надо обращать внимание на эти «комментарии» и уж тем более отвечать им,это глубоко больные люди,пусть пишут) все что они пишут это газы выходящие из анального отверстия ,порой с подливкой )

Пластырь купи - может он тебе поможет от газов с подливой.

известный тренер Андрей Талалаев
Мнение двух "известняков". Что один, что другой - хлебом не корми, дай потрепаться.

Ну уж куда им до великого «эксперта» Серлока

Если Талалаев позиционирует себя экспертом, то он бы должен знать, что со следующего чемпионата у нас новый лимит. 8 легов в заявке на турнир. И Талалаев, если бы реально был экспертом, то сказал бы, что 4 ЦЗ на 8 легионерских позиций - это непозволительно много. И что если есть возможность безболезненно расстаться с одним из ЦЗ-легов, то этим надо пользоваться. То же самое про Рыбуса. 2 ЛЗ лега - дофига, так еще и если его продлить, то останется ОДНО легионерское место для усиления (потому что на следующий сезон в данный момент, после ухода Хеведеса, 6 легионеров имеют контракты). А если бы Хеведес не ушел, то ни одного. Потому Рыбуса жалко, но продлевать в таких условиях - слишком жирно.

Но это если Талалаев был бы экспертом. Но Талалаев реально не эксперт, а балабол.

Про красно-белую свинью Шмурнова давно уже все известно. Он и свою-то порграмму в балаган превратил, а в качестве гостя иначе как клоуном не работает.

Талалаев не позиционирует себя экспертом - это слишком сложно и надо быть в теме. С некоторых пор Талалаев это просто говорящая голова на тему "как ведущий скажет".