Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +4375 | Автор: Tim | Записей: 316 | Участников: 309 | Правила | RSS

+1 45
+40
-1 5

И снова о Лоськове. Антипессимистичное.




Не хотел ничего высказывать по ситуации с Лоськовым, думал болельщики более адекватно воспримут ссылку в дубль(и последующее возвращение в состав) нашего капитана. Однако видимо пресса достаточно хорошо справилась со своей работой и на ровном месте раздули скандал, который уже сейчас многие сравнивают с «делом Аленичева».


Однако Лоськова вернули в состав, после серьезного разговора и хорошей игры за дубль, а разговоры о каком-то серьезном конфликте до сих пор идут. Я вот хоть убей не понимаю, что плохого в том, что Лоськова заставили более серьезно пахать на тренировках. Не мытьем, так катаньем. Конечно, Лоськов - личность в Локомотиве уже обожествляемая (и по делу), но вот лично я хочу верить в то, что если игрок выходит на поле в футболке Локомотива, то он на тренировках доказал что достоин этого.

Тянет ли Лоськов сегодняшний уровень Локомотива – очень сложный вопрос. Тянул ли Рой Кин в МЮ в 2005-м? Да что там Манчестер.. тянул ли Семак уровень ЦСКА? Думаю, тянули, если команды бы играли в тот же футбол что и до этого. ЦСКА становился более бразильски-техничным и прямолинейный Семак не вписывался в концепцию. Схожая ситуация в МЮ (впрочем болельщики английского клуба меня наверняка поправят). Сегодня строится быстрый Локомотив, пускай пока еще несколько бестолковый, но современный. На электротяге, вместо дров.

Хотя я забегаю вперед. Смена поколений в Локомотиве всегда проходила безболезненно. Эра Пашинина и Маминова прошла, хотя первый продолжает выходить на замены, а гол Маминова в ворота махачкалинского Динамо, во многом вывел нас в четвертьфинал кубка России. Вот и Лоськов до сих пор в команде, и в том, что он будет приносить пользу клубу и дальше, у меня нет никаких сомнений. Ему только надо смириться, что отныне Локомотив - это не десять человек и Лоськов, а вполне боеспособная единица, место в котором нужно заслужить каждому. Что против одной команды будут выпускаться одни игроки, а против второй совершенно другие.

Думаю, именно об этом Семин и разговаривал с капитаном, и судя по тому, что он теперь тренируется с основой, Дима все понял. Поймут ли теперь болельщики?

Кстати, в деле о Лоськове есть и третья сторона, единственная, которой конфликт Бышовца и Лоськова выгоден - пресса. В погоне за скандалом они продают Лоськова в Москву, рассказывают нам о подробностях несуществовавшей ссоры, меняют Бышовца на Семина - в общем всячески поддерживают и подогревают эту ситуацию. А болельщики разумеется верят. На сегодняшний мой вопрос "в лоб" Рамазу Чиаурели, диджею на СпортФМ, зачем они подогревают ситуацию с Лоськовым, он сказал, что преувеличивать, раздувать из мухи слона - это их работа и с этим надо смириться. Ну что ж, может действительно смиримся и перестанем паниковать по каждому вымыслу очередной газеты?


Нравится









 Комментарии: 33    Tim   Опубликовано 9.05.2007 01:11   Просмотров 2913    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Гость   9.05.2007 01:15    
Интересненько... :)

LS   9.05.2007 01:28    
мля газеты не надо читать)))

Гость   9.05.2007 01:31    
Tim все очень четко объяснил :)

Nikand   9.05.2007 02:07    
Конечно замечательно, что Лоськов ТЕПЕРЬ пашет на тренировках (хотя о халяве этого профи на тренирвках я ни разу не слышал), но вот вопрос: Почему надо было Бышовцу делать из себя Великого, Ужасного и Всемогущего, и зачем воевать с авторитетами в команде?
Ответ: Потому что при всей его показухе он чувствует всю зыбкость своего положения и пытается таким образом нащупать почву под своими ногами, но у него это не получается. Я надеюсь он одумается, иначе он всё сильнее будет запутываться в своей же паутине.

Гость   9.05.2007 02:32    
Про халяву этого профи на тренировках, может, никто и не слышал, зато халяву этого профи на поле в официальных матчах не видят только слепые да обожатели бессменного капитана.

pavelakapavlin   10.05.2007 12:47    
Ты и сам ща запутался в том чего нет и в том чего ты не понимаешь ;)

Комментировать твою ответ на мой пост не буду ))

Nikand   10.05.2007 18:40    
Ну почему же я запутался и что я не понимаю? Последний матч с мясом как раз показал, что Бышовец всё-таки здравый человек. Надеюсь трезвости его оценки хватит и на следующие матчи.

Nikand   10.05.2007 18:54    
И кстати не надо делать из себя человека, который знает, что он понимает всё, что происходит.
P.S.: Лучше что-нибудь новенькое добавил бы в свой блог "Cпорт и бизнес". Тема-то интересная, а последняя статья была 10.04.2007

Miner   9.05.2007 02:38    
Респект, Tim. Согласен полностью.

P.s. А на Быша не стоит гнать и после каждого матча в отставку отправлять. Игра у команды уже прослеживается вполне разумная, а результат подтянется, имхо. Мы вот опять хотим результата здесь и сейчас и забываем, что этот путь ни к чему хорошему не приводит. Ну вот снимут щас Быша, как многие хотят и что, придет новый тренер, и опять 25 начнет новую команду строить... Это приведет к полному разрушению команды и повтору участи динамо и т.п. Да, есть недобор очков, но не бывает как в сказке, что бы сразу и все... Человек реально работает и это видно, имхо.

tor   9.05.2007 03:21    
Уровень Локомотива - это по-видимому Фининьо с Корчагиным и О! Коннор!!! Где мои баксы?, а Лоськов так - погулять вышел... быстрый Локо? А, собственно за кем и зачем гнаться команде, в которой фланги начисто отсутствуют, это скорее Локомотив не дотягивает до уровня Лоськова с его видиньем поля и ситуации. Сколько нужно Сычеву выходов один на один за матч, чтобы он забил? А Динияру еще учиться и учиться, хотя бы в ногах своих не путаться... Да, отдельные вспышки толковой игры случаются, но это то самое исключение, подтверждающее правило... И что-то я не слышал (или послушал), чтобы Лоськов филонил на тренировках, скорее это конфликт, непризнающего авторитетов и бравирующего до сих пор победой 88-года Бышовца и Лоськова, а на какой почве - мне неведомо, как и то, о чем говорил Семин с Лоськовым...
"Разруха не в клозетах, а в головах", когда что-то не ладится всегда начинают искать виноватых, озираясь вокруг...
Нынешний Локо не дотягивает даже до Локо первого чемпионства, пусть с медленной игрой, надежной глухой обороной и в чем-то отсутствием зрелищности. Но у команды было свое лицо, которое увы утрачено, и в Европе Локомотив смотрелся совсем неплохо, его уважали и никто не пенял на несовременный стиль...

Tim   9.05.2007 06:51    
Вы не видите, что говорите о команде в прошедшем времени? Все это было - в прошлом. Сейчас этого нет. Невозможно десять лет играть в один и тот же футбол, так чтобы против него не нашли ключика.

Bon_Dia   9.05.2007 09:32    
а вот видишь как получается, многие как раз и хотят, что бы локо играл в футбол 5-7 летней давности, а такое слово, как прогресс, принимать, увы, не хотят.

SCHWEIN   9.05.2007 09:44    
ну такпосле Муслина все видят только регресс, если люди увидят прогресс, тогда настроение у них изменится, болельщики перестали быть болельщиками большинство не могут ждать построения команды годы.
А я вот привык ждать, болея за Депортиво и каждый год жду взлёта.
Теперь о Бышовце - любая сильная личность не любит конкурентов, Лоськов много значит для команды тем самым мешает Бышовцу. Но вопрос не в этом с Лоськовым или без него я болею за Локомотив, и это ничего не изменит.

Bon_Dia   9.05.2007 09:54    
+1.
вот приятно читать, честно)

pavelakapavlin   10.05.2007 12:49    
И мне приятно ;)

Lumen   9.05.2007 09:41    
Тим с тобой полностью соглсен. На самом деле я считал ссылку Лоськова в дубль правильнойю. Уж бльно он лениво в последнее время играл!

ArpeDJio   9.05.2007 10:27    
+1

Вопрос не в тему: а что у нас сегодня с трансляцией по sopcast'у? ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!

Шпалыч   9.05.2007 11:15    
про сопкаст +1

Гость   9.05.2007 10:33    
Очень интересно спасибо

LARSSON   9.05.2007 10:53    
Лучше бы он играл во снове!

anndyrus   9.05.2007 11:16    
tor согласен с тобой полностью, добавить просто нечего. Приятно, что у Локо еще остались болелы с головой. Respect тебе.

Шпалыч   9.05.2007 11:16    
Ему только надо смириться, что отныне Локомотив - это не десять человек и Лоськов, а вполне боеспособная единица, место в котором нужно заслужить каждому
...вот только сможет ли?

Ludmila   9.05.2007 11:24    
"...а гол Маминова в ворота махачкалинского Динамо, во многом вывел нас в четвертьфинал кубка России" (С)
Имелся в виду Анжи? С махачкалинским Динамо мы не играли.

Что касается основной идеи текста, то в-целом соглашусь.

Tim   9.05.2007 11:44    
Ага, Анжи, спасибо.

Толян   9.05.2007 11:30    
Хорошая статья +1

Sir   9.05.2007 12:17    
Заметка очень объективная, а пример с Семаком очень
наглядный. Действительно он не меньше значил для ЦСКА, чем Лоськов для Локо. А сегодня играет в команде, которая обыграла ЦСКА. Но в КУЕФА и ЧР он в игре участвовал не всегда и это было нормально.
Никто не орал, что несправедливо или что Газзаев хочет тем самым поднять свой авторитет и т.п..
Спасибо за хороший анализ и меткие оценки.
Вот сегодня играем со Спартаком.
Мне кажется в этой игре нужно бы выпустить игроков помоложе и возложить ответственность дав возможность побороться за свой вклад в прохождение в финал Кубка, при существующей форе. Чрез два-три дня В скобках игроки для замены предстоит важная игра и основа должна быть готова брать свои три очка.
Единственно, Лоськову дать сыграть с ними из возрастных.
Я бы считал, что и Родолфу и Кочишу и Сычёву надо дать передохнуть. В защиту очень интересно выпустить того защитника из дубля, который забил 2гола Сатурну и забивал в предыдущих играх.
Его бы нужно пробовать с Ивановичем, Ефимовым и Спахичем.
Опорным - Фининьо
Полузащита атаки: Измайлов - Лоськов (Самедов)- Билялетдинов (Концедалов)
Нападение : Корчагин - О'Коннор (Траоре)
В скобках - игроки замены, на второй тайм. К примеру Самедов во втором тайме может, будучи свежим, затерзать Спартак своей активностью на тайм. Это очевидно.
Траоре, нужно войти в форму перед игрой с Ростовом и сыграть с Корчагиным. Корчагин со Спартаком может забить,
ему уже пора давать возможность это сделать.
Такой состав решает много задач, кроме важной - выход в финал. Их игра покажет многое для дальнейшего представления о её состоянии...


Bronepoezd   9.05.2007 12:32    
блин,все соглашаються соглашаються))) то все гонят Лося то все соглашаютсья потом что прально что в буль))) нипанятна

дабы дать почву для "Мпня" скажу что,скажу что Тим балбес =)))))

p_ForsaG   9.05.2007 13:43    
Tim очень все правильно написал, но, имхо, пример с Семаком не правилен (пример с Кином вообще никакой критики не выдержит =)) ), все-таки очень важна позиция игрока! Вот, как правило, нападающее быстрее заканчивают карьеру, тк для них одни их самых важных качеств - скорость и ускорение. А с годами они теряются...Конечно, можно найти исключения - например, Рональдо - но это то исключение, которое подтверждает правило... Семак, который был в ЦСКА, - это скорее нападающий, но никак не расспасовщик.

Что касается Дмитрия, то он как раз на той позиции, где твоя скорость не самый важный фактор. Я соглашусь с теми, кто скажет, по сравнению с Лоськовым 3-х летней давности, сегодняшний Лоськов "подсел". Да, это так, но вот в чем "подсел"?? В ударах, угловых и штрафных, но НИКАК не в самом важном - "лоськовском пасе"... Если Сычев не всегда забивает с таких пасов, то это не вина Дмитрия(который Лоськов =)) А может и вправда, как кто-то тут сказал, это Локомотив за Дмитрием Вячеславовичем Лоськовым не поспевает? В это не хочется верить, но все же....

Не соглашусь и с тем, что Лоськов филонит на тренировках. Вот мы все говорим, что прессса все раздувает, а порой и выдумывает. Но чем мы лучше их?? Мы же не видели эти самые тренировки - так что давайте будем лучше журналистов и не будем с уверенностью говорить о том, чего не знаем... Все остальные рассуждения Тима очень симпатичны =))

Sir   9.05.2007 16:41    
Семак был таким же лидером и вожаком-капитаном ЦСКА,
как и Лоськов и от его игры, во многом зависела игра
ЦСКА, в те самые годы. И у ЦСКА также были те же достижения, но только тренеры менялись, а у Локо был Сёмин. Кроме того, Семак играл в сборную привлекался почаще, чем Лоськов и играл результативнее...
Пример очень удачный и наглядный во всех нюансах
командной жизни в процессе кардинальных перемен в игровой концепции и приоритетов...

p_ForsaG   9.05.2007 19:23    
я не про то говорил... вообще примеров однинаковых не бывает, везде все разное - и команды, и игроки... но даже, если рассматривать эти примеры - Семак был лидером, да, НО, он все-таки не становился и года в год лучшим бомбардиром своего клуба... лучшим игрком своего клуба... лучшим игроком первенства России, И, что я подчеркнул, Лоськов и Семак, за исключением лидерских качеств, выполняли разные функции на поле...

pavelakapavlin   10.05.2007 12:55    
Сульшер, Ларсон, Ибрагимович, Роналдо ога?
И не говори мне после этого про скорость и ускорение и то, что они его теряют.

гагага, как мило списывать с одного перекладывая вину на другого.
Ты еще дома не поставил статуэтку Лоськова, чтобы на нее молиться?


p_ForsaG   10.05.2007 17:57    
ты вообще не читал того, что я писал, того о чем Я писал.. извини... но мне кажется в твоих мнениях больше эмоций и того, что лежит на поверхности... буду благодарен, если ты больше не будешь реагировать на мои комментарии...

Гость   14.05.2007 16:24    
p_ForsaG
Нормально пишешь, только многовато фанатизма.
К сожалению не припомню из какого в какой год Лоськов становился лучшим игроком ЧР?
И вообще что толку мусолить эту тему, ведь в итоге все стало как минимум не хуже, а может даже и лучше, чем раньше.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна