Локомотив.инфо - И снова о Лоськове. Антипессимистичное.

Не хотел ничего высказывать по ситуации с Лоськовым, думал болельщики более адекватно воспримут ссылку в дубль(и последующее возвращение в состав) нашего капитана. Однако видимо пресса достаточно хорошо справилась со своей работой и на ровном месте раздули скандал, который уже сейчас многие сравнивают с «делом Аленичева».

Однако Лоськова вернули в состав, после серьезного разговора и хорошей игры за дубль, а разговоры о каком-то серьезном конфликте до сих пор идут. Я вот хоть убей не понимаю, что плохого в том, что Лоськова заставили более серьезно пахать на тренировках. Не мытьем, так катаньем. Конечно, Лоськов - личность в Локомотиве уже обожествляемая (и по делу), но вот лично я хочу верить в то, что если игрок выходит на поле в футболке Локомотива, то он на тренировках доказал что достоин этого.

Тянет ли Лоськов сегодняшний уровень Локомотива – очень сложный вопрос. Тянул ли Рой Кин в МЮ в 2005-м? Да что там Манчестер.. тянул ли Семак уровень ЦСКА? Думаю, тянули, если команды бы играли в тот же футбол что и до этого. ЦСКА становился более бразильски-техничным и прямолинейный Семак не вписывался в концепцию. Схожая ситуация в МЮ (впрочем болельщики английского клуба меня наверняка поправят). Сегодня строится быстрый Локомотив, пускай пока еще несколько бестолковый, но современный. На электротяге, вместо дров.

Хотя я забегаю вперед. Смена поколений в Локомотиве всегда проходила безболезненно. Эра Пашинина и Маминова прошла, хотя первый продолжает выходить на замены, а гол Маминова в ворота махачкалинского Динамо, во многом вывел нас в четвертьфинал кубка России. Вот и Лоськов до сих пор в команде, и в том, что он будет приносить пользу клубу и дальше, у меня нет никаких сомнений. Ему только надо смириться, что отныне Локомотив - это не десять человек и Лоськов, а вполне боеспособная единица, место в котором нужно заслужить каждому. Что против одной команды будут выпускаться одни игроки, а против второй совершенно другие.

Думаю, именно об этом Семин и разговаривал с капитаном, и судя по тому, что он теперь тренируется с основой, Дима все понял. Поймут ли теперь болельщики?

Кстати, в деле о Лоськове есть и третья сторона, единственная, которой конфликт Бышовца и Лоськова выгоден - пресса. В погоне за скандалом они продают Лоськова в Москву, рассказывают нам о подробностях несуществовавшей ссоры, меняют Бышовца на Семина - в общем всячески поддерживают и подогревают эту ситуацию. А болельщики разумеется верят. На сегодняшний мой вопрос "в лоб" Рамазу Чиаурели, диджею на СпортФМ, зачем они подогревают ситуацию с Лоськовым, он сказал, что преувеличивать, раздувать из мухи слона - это их работа и с этим надо смириться. Ну что ж, может действительно смиримся и перестанем паниковать по каждому вымыслу очередной газеты?

Miner 9.05.2007 02:38

Респект, Tim. Согласен полностью.

P.s. А на Быша не стоит гнать и после каждого матча в отставку отправлять. Игра у команды уже прослеживается вполне разумная, а результат подтянется, имхо. Мы вот опять хотим результата здесь и сейчас и забываем, что этот путь ни к чему хорошему не приводит. Ну вот снимут щас Быша, как многие хотят и что, придет новый тренер, и опять 25 начнет новую команду строить... Это приведет к полному разрушению команды и повтору участи динамо и т.п. Да, есть недобор очков, но не бывает как в сказке, что бы сразу и все... Человек реально работает и это видно, имхо.

Ответить лично

tor 9.05.2007 03:21

Уровень Локомотива - это по-видимому Фининьо с Корчагиным и О! Коннор!!! Где мои баксы?, а Лоськов так - погулять вышел... быстрый Локо? А, собственно за кем и зачем гнаться команде, в которой фланги начисто отсутствуют, это скорее Локомотив не дотягивает до уровня Лоськова с его видиньем поля и ситуации. Сколько нужно Сычеву выходов один на один за матч, чтобы он забил? А Динияру еще учиться и учиться, хотя бы в ногах своих не путаться... Да, отдельные вспышки толковой игры случаются, но это то самое исключение, подтверждающее правило... И что-то я не слышал (или послушал), чтобы Лоськов филонил на тренировках, скорее это конфликт, непризнающего авторитетов и бравирующего до сих пор победой 88-года Бышовца и Лоськова, а на какой почве - мне неведомо, как и то, о чем говорил Семин с Лоськовым...
"Разруха не в клозетах, а в головах", когда что-то не ладится всегда начинают искать виноватых, озираясь вокруг...
Нынешний Локо не дотягивает даже до Локо первого чемпионства, пусть с медленной игрой, надежной глухой обороной и в чем-то отсутствием зрелищности. Но у команды было свое лицо, которое увы утрачено, и в Европе Локомотив смотрелся совсем неплохо, его уважали и никто не пенял на несовременный стиль...

Ответить лично

Sir 9.05.2007 12:17

Заметка очень объективная, а пример с Семаком очень
наглядный. Действительно он не меньше значил для ЦСКА, чем Лоськов для Локо. А сегодня играет в команде, которая обыграла ЦСКА. Но в КУЕФА и ЧР он в игре участвовал не всегда и это было нормально.
Никто не орал, что несправедливо или что Газзаев хочет тем самым поднять свой авторитет и т.п..
Спасибо за хороший анализ и меткие оценки.
Вот сегодня играем со Спартаком.
Мне кажется в этой игре нужно бы выпустить игроков помоложе и возложить ответственность дав возможность побороться за свой вклад в прохождение в финал Кубка, при существующей форе. Чрез два-три дня В скобках игроки для замены предстоит важная игра и основа должна быть готова брать свои три очка.
Единственно, Лоськову дать сыграть с ними из возрастных.
Я бы считал, что и Родолфу и Кочишу и Сычёву надо дать передохнуть. В защиту очень интересно выпустить того защитника из дубля, который забил 2гола Сатурну и забивал в предыдущих играх.
Его бы нужно пробовать с Ивановичем, Ефимовым и Спахичем.
Опорным - Фининьо
Полузащита атаки: Измайлов - Лоськов (Самедов)- Билялетдинов (Концедалов)
Нападение : Корчагин - О'Коннор (Траоре)
В скобках - игроки замены, на второй тайм. К примеру Самедов во втором тайме может, будучи свежим, затерзать Спартак своей активностью на тайм. Это очевидно.
Траоре, нужно войти в форму перед игрой с Ростовом и сыграть с Корчагиным. Корчагин со Спартаком может забить,
ему уже пора давать возможность это сделать.
Такой состав решает много задач, кроме важной - выход в финал. Их игра покажет многое для дальнейшего представления о её состоянии...

Ответить лично

p_ForsaG 9.05.2007 13:43

Tim очень все правильно написал, но, имхо, пример с Семаком не правилен (пример с Кином вообще никакой критики не выдержит =)) ), все-таки очень важна позиция игрока! Вот, как правило, нападающее быстрее заканчивают карьеру, тк для них одни их самых важных качеств - скорость и ускорение. А с годами они теряются...Конечно, можно найти исключения - например, Рональдо - но это то исключение, которое подтверждает правило... Семак, который был в ЦСКА, - это скорее нападающий, но никак не расспасовщик.

Что касается Дмитрия, то он как раз на той позиции, где твоя скорость не самый важный фактор. Я соглашусь с теми, кто скажет, по сравнению с Лоськовым 3-х летней давности, сегодняшний Лоськов "подсел". Да, это так, но вот в чем "подсел"?? В ударах, угловых и штрафных, но НИКАК не в самом важном - "лоськовском пасе"... Если Сычев не всегда забивает с таких пасов, то это не вина Дмитрия(который Лоськов =)) А может и вправда, как кто-то тут сказал, это Локомотив за Дмитрием Вячеславовичем Лоськовым не поспевает? В это не хочется верить, но все же....

Не соглашусь и с тем, что Лоськов филонит на тренировках. Вот мы все говорим, что прессса все раздувает, а порой и выдумывает. Но чем мы лучше их?? Мы же не видели эти самые тренировки - так что давайте будем лучше журналистов и не будем с уверенностью говорить о том, чего не знаем... Все остальные рассуждения Тима очень симпатичны =))

Ответить лично

Логин	Пароль
запомнить меня только для этого IP	Забыли пароль? Зарегистрироваться

И снова о Лоськове. Антипессимистичное.

Гость, заходи и комментируй!