Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +4377 | Автор: Tim | Записей: 316 | Участников: 309 | Правила | RSS

+1 157
+115
-1 42

Крылья Советов - Локомотив. Плюсминус.

Матч с Крыльями не разочаровал, пожалуй нет. В общем-то, между двумя матчами, которые я смотрел – с Динамо и с Крыльями, очень много общего. Хотя не должно бы.

Эти два матча ведь ну максимально разные по своей сути. Идеально ровная синтетика против водяно-грязного естественного газона Крыльев. Активные фланги с диагоналями на Кураньи против мелкого паса молодых самарцев. В конце концов, открытие сезона против четвертого тура, когда уже некоторые наши слабые места вскрылись (а 4 очка после трех туров всяко говорит о наличии таковых).

Но нет. Состав тот же – за исключением Бурлака (впрочем и с Динамо Тарас довольно быстро вошел в игру). Принцип игры тот же – мелкий пас, молниеносный переход центра поля, скоростная игра на флангах. Одна разница – штрафные и угловые как-то на редкость уж бездарно тратятся. Даже обидно как-то – насколько красиво и грамотно сыграли в первом же штрафном первого же матча, и тут такая ерунда в последующих трех играх. Больше нас угловых, кажется, никто не подал. КПД – 0.

И это все получается, и фланги играют очень активно, и Игнатьев настоящее открытие начала чемпионата. И даже нравится как оборона играет – Действительно вразумительные действия и подстраховка налажена (два пожара насчитал за матч, второй привел к голу – но это отдельная тема).

А вот вместе не работает. Не хватает какого-то винтика, который заставит всю эту махину работать эффективно. Торбинский раз сверкнул и тут же вернулся на свой привычный, крайне средний уровень игры. Это ему присуще, кстати. Сегодня еще и Глушаков неприятно поразил. Кажется, вызов в сборную расслабил Дэна – и матч с Ростовом и матч с Крыльями ниже оценки «удовлетворительно».

Лось встал минуте на 65-й, а менять его некем. Дыра в центре поля у нас колоссальная образовалась, и игра с нашей стороны вообще закончилась. А ведь на замене нет никого. Уж простите, но игру Оздоева видел и до уровня, например Семёна Фомина ему как до Луны. Иванов вообще в нашей команде туристом. Вот и прошла последняя треть матча под диктовку Крыльев, не смотря на то, что Красножан провел две напрашивающиеся замены.

И если Гатагов в общем-то в игру не вошел (к тому моменту Локомотив уже прочно потерял мяч), то Фалл за первые пять минут своего пребывания на поле сделал больше чем Сычёв за всё отпущенное ему время. Я бы очень хотел увидеть связку нападающих Майкон-Фалл с первых минут против Волги. Или Ибричич-Фалл, потому как Майкон тоже.. как бы сказать.. «бесполезен» - не то. Он полезен, много активных действий, удачных действий. Много бега и напряганий обороны – это всё польза. Но когда дело доходит до создания угрозы воротам – что-то в голове бразильца клинит. То передачу отдаст туда откуда все убежали, то пробить по воротам забудет.. Бег и открывание еще не всё.

И что еще непонятно – в матче с Амкаром Красножан сказал что не хотел делать замен, чтобы не терять времени на адаптацию игрока. На кой черт менять Лоськова на Оздоева на первой добавленной минуте?!

Но мне кажется Красножан будет дальше гнуть эту линию. Избранная им схема и тактика должна работать. Действительно должна, но и действительно не работает. Возможно хочется доказать всему миру, что это не он ошибся, а просто футбольный бог решил поиздеваться. Только боюсь дело это гиблое. Впереди Волга, соперник очень серьезный – не для проформы сказано. Динамо уже обожглось. И обучена команда и индивидуальностями обладает, и вратарь у них очень хорош. А мы знаем, что именно против нас вратари любят выдавать чудо-матчи. Ох, тяжелый будет матч – открытие сезона на «Локомотиве». Но очень интересно.

Плюс-минус

Гилерме: +- - До пропущенного гола тянул на героя матча, трижды выручив команду в таких ситуациях, каких у ворот самарцев не было в принципе и неплохо играя на выходах. Но третья результативная ошибка в трех последних матчах (да и с Динамо ведь было точно так же, но там Смолов в пустые ворота не смог толком ударить) обесценила эти достижения. Гиля, не играй красиво, а? Играй надежно.

Шишкин: — Игра Ромы не нравится. Навесы не идут. Первый заброс со своей половины поля в зону нападения случился на 63-й минуте, да так и остался единственным, наверно – а ведь это одно из главных оружий при игре на таком поле! При обороне терял свою зону. Не всегда, но часто. Я бы посмотрел на линию обороны, где место справа занимает Янбаев, а слева играет Нахушев.

Янбаев
: - Чуть лучше и активнее в атаке, но так же безалаберно в обороне. Эскобар сделал Рената. В этом матче бегунок Ренат вообще играть не должен был, оставив своё место Нахушеву, который и повыше и подает получше.

Бурлак
: +- в принципе неплохо. Насколько это возможно в проигранном матче. Но играет надежно, нисколько не выпадая из общего рисунка, что очень позитивно.

Дюрица: +- Неплохо. Но как же не хватает нам сейчас Руди с его филигранными дальними забросами!

Глушаков
: — Просто антигерой матча. Каждый пас – сопернику. Отбор – невнятный. И даже в общем-то корявый удар с разворота Джорджевича можно было бы вынести с ленты, если бы движение порезче сделать.. Нет, Дэн, однозначно полный провал. И кандидат на замену Ибричичем в домашнем матче.

Лоськов
: + где-то до 65-70 минуты Лось играл очень хорошо. Подкаты, подборы.. опорник это не совсем его стезя, и хороших проникающих передач почти не удавалось проводить, но всё равно игру вёл. А потом – устал. Это не его вина – поди побегай по пересеченной местности 90 минут наравне с 20-летними, любой устанет.

Игнатьев: + К Владу претензий нет. Отличная техника, отличные навесы в касание точно на голову или на ногу партнеру – всё как должен делать фланговый хав. Несколько раз очень остроумно играл – кстати, тоже ведь потихоньку становится его почерком неожиданная игра пяткой. Думаю на данный момент - единственный незаменимый игрок Локомотива.

Торбинский: - бледная тень самого себя. Впрочем может на самом деле он такой – а матчи вроде Динамо или Голландии – исключение? Ох, как понять Диму.. вроде есть и техника и понимания футбола и уж в желании играть точно не откажешь.. а в итоге все его технико-тактические действия в пустоту уходят.

Сычёв: — Говорят, был на поле.

Майкон: Выпускать Майки на такое поле было верхом садизма от Красножана, но что поделать, если это единственный наш мотор в атаке. Эдакий, знаете, вентилятор установленный на улице. Крутится, активничает – а пользы от таких действий кот наплакал. Наверное, стоит его выпустить на черкизовский газон (если он ровный конечно). Если там картина повторится, то начать использовать как джокера со скамейки на уставших соперников. Или как острие копья, когда одному человеку создается пять моментов, из которых он забивает один. Тоже вариант, спросите Адамова.

Фалл: + В принципе за отведенное время показал что игрок он толковый. Касаний мяча уж точно сделал возле штрафной Крыльев больше чем Сычёв. Открылся на прострел, когда попал в перекладину, ловил и опускал мяч на землю после дальних забросов. Единственное – плохо головой пробил в очень удобной ситуации. Для нашего верзилы это должен быть основной хлеб, а тут очень как-то очень невнятно сыграл – просто голову подставил. Главное что доказал – что чувствует моменты и ищет их. А умением «тупо забивать мячи» он как раз стал лучшим бомбардиром двух чемпионатов.

Гатагов, Оздоев – б/о


Нравится









 Комментарии: 122    Tim   Опубликовано 9.04.2011 18:39   Просмотров 5724    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

smasel   9.04.2011 18:45    
Хочется верить,что в Черкизово будет совершенно иной футбл!

alex-loko   9.04.2011 18:47    
дома обязаны побеждать

smasel   9.04.2011 18:51    
Все в Черкизово! "Засушим" ВОЛГУ

Pashok_29   9.04.2011 21:06    
Если только дома побеждать , то 5-8 место!!!!(((( Должны научится и на выезде побеждать(даже на говне как Самаре)!!! 0-1, 0-1, ЗАБИВАТЬ НАДО!!!!!!!!! ПОРА СТАНОВИТСЯ КОМАНДОЙ!!!!!!!! Е..Й в Р...Т,,,,,,,,,,, слов НЕТУ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

alex-loko   9.04.2011 22:00    
если слов нету, то иногда лучше помолчать (умнее будешь казаться)

Danissimo   10.04.2011 18:43    
надо понять и простить команду =))

Pashok_29   9.04.2011 20:14    
Вопрос !!!!!!!!!!! Первые 8 команд выходят с золотыми очками или за весь чемпионат????????????

fredom12   11.04.2011 23:18    
все очки сохраняются

Pashok_29   12.04.2011 12:54    
спб!

Fes   9.04.2011 18:48    
в защиту Глушакова-на нём должны были давать пенальти, а так да, сыграл плохо, но не на 3 минуса..

S.G.   9.04.2011 18:49    
да, взял игру на себя тогда, накрутил пару человек, заработал пенальти...
жаль его не дали)

Fes   9.04.2011 18:50    
именно. проявил характер, в отличии от того же Майкона(

smasel   9.04.2011 18:50    
Но его неуклюжая игра едва не привела к пенальти уже в наши ворота!

Fes   9.04.2011 18:51    
такое может случиться с любым п/з.. и пенальти за это не дают. вот для защитника это был бы провал

smasel   9.04.2011 18:54    
Ошибки-естественный процесс в футболе,естественно от них никто не застрахован,но я неоднакратно видел,что и не за такие моменты дают пенальти,надо играть аккуратнее,тем более в своей штрафной!

Serhius   9.04.2011 19:18    
такое может случиться с любым п/з.. и пенальти за это не дают. вот для защитника это был бы провал
Формально мяч попал в руку. Но, судя по матчу, судья Попов решил не формальничать.

Tim   9.04.2011 19:21    
Да ну там такой отскок был, который ну никак на игру рукой не тянул. Чистейшее случайное попадание мяча в руку, когда мяч не летел ни в ворота, ни к Нальчанам. Не было оснований для пенальти, кмк

Tim   9.04.2011 18:50    
Там два, как и у Шишкина. Три минуса это если б он еще пенальти какой-нибудь привез на ровном месте)

Пенальти был, несомненно. В том моменте он классно полез и продрался. Только это один эпизод из всего матча и а) пенальти так и не назначили; б) мяч он потерял. А вот это уже было на протяжение всего матча :)

Fes   9.04.2011 18:52    
Там два

мм, да там вообще тире :))

Tim   9.04.2011 18:57    
Верь мне!

Fes   9.04.2011 18:58    
верю-верю)

S.G.   9.04.2011 18:49    
Спасибо, Тим. Обожаю читать твои заметки и практически все нравятся. Тут тоже всё по делу
Только боюсь с полузащитой Лоськов-Ибричич у нас опорной зоны не будет вообще

Tim   9.04.2011 18:56    
а ее и сейчас нет, в общем-то. Более-менее регулярно в опорной зоне только Лось действует, а по обстоятельствам с флангов туда смещаются Игнатьев и Торбинский, сверху спускается Глуш, а из глубины один из дефов центральных выдвигается.

S.G.   9.04.2011 19:00    
Глушаков всё же там немало работы выполняет. Без него выйти риск огромный.
Хотя Ибричич нужен.

Tim   9.04.2011 19:08    
Почему ты думаешь, что Ибричич не будет её выполнять? )
Лося сейчас менять нельзя, он системообразующий игрок. Соответственно либо меняем более атакоориентированного игрока - сейчас это Глушаков, либо одного из форвардов. Скорее Сычёва, конечно. Но кто завершать будет? Майки как-то не очень стремится. Фалла вместо Майкона? Довольно эксперементально, многое в игре придется менять чтобы затачиваться под такую игру, в которой нет быстрых-техничных форвардов, которую мы всю предсезонку отрабатывали.

S.G.   9.04.2011 19:27    
"Почему ты думаешь, что Ибричич не будет её выполнять? )"

потому что никогда не выполнял он её, наверное. нет?

"Лося сейчас менять нельзя, он системообразующий игрок."

да, но мы не знаем насколько команда приучена и может играть без него.

Завершать можно даже полузащитниками, просто это сейчас как гадание на кофейной гуще. Мы ничего не знаем как там Красножан видит. Только гадаем. А Ибро он выпускал пока только на замену

Tim   9.04.2011 19:30    
В Хайдуке, насколько я знаю, он выполнял ту роль, которая сейчас инкременируется Глушакову. Полузащитник с активным включением в атаку. От функций отбора не открещивался, а чистым опорником ему быть и не надо. Не та система игры у нас сейчас

S.G.   9.04.2011 19:36    
не, ну если так, то ради Бога, не следил за ним там, просто слышал, что он играл скорее "под нападающими" или даже второго форварда или АПЗ, но никак не ЦПЗ.

Serhius   9.04.2011 19:22    
а по обстоятельствам с флангов туда смещаются Игнатьев и Торбинский
Недаром Торбинский лучший по отборам по статистике плюса в Локо. Но, в то же время, Локо по той же статистике, худшая команда по отборам.

Tim   9.04.2011 19:28    
ну да, Торби как-то слева совсем не действует, он "везде", и это "везде" ему очень мешает показывать стабильность.

То что по отборам худшая - тоже прямое следствие отсутствия центра поля. Это в общем-то не обязательно плохо, абсолютно расчитанное действо - заманиваем соперника и выстреливаем резкими выпадами реактивной группы атаки. Только у нас и в обороне запаса прочности нет (хотя повторюсь, что действуем грамотно и хорошо - здесь на правильном пути), поэтому моменты у наших ворот возникают, и в атаке всё нехорошо - а с этим уже бороться тяжелее. Тут кадры нужны.

loonylavgud   9.04.2011 18:50    
Сычёв: — Говорят, был на поле)))))

gurloko96   9.04.2011 18:52    
в защиту сыча могу сказать что ему нельзя играть на искусственных,
а на таком тем более из-за травмы

Tim   9.04.2011 18:58    
ну да, еще ему не рекомендуется играть в матчах где у соперника оборона и вратарь

S.G.   9.04.2011 19:00    
и где воробьи летают невысоко

Immerso-nel-verde   9.04.2011 18:53    
Я бы поставил + с минусом Янбаеву и Шишкину

Не согласен с минусом Торби

Порадовал Фалл,мб мы его недооцениваем?

Fes   9.04.2011 18:59    
о, может ты мне объяснишь, чего этакого в игре Торбинского (ну кроме блеска глаз)?)

Tim   9.04.2011 19:03    
от действий крайних защитников очень многое зависит в матчах против вязких середняков.

Вспомните гол Ростову - такие диагональные забросы должны выполняться регулярно на протяжение матча. И умеет же Шишкин их делать. Почему за весь матч один раз решился - черт его знает. Самое действенное оружие.

Создавать численное преимущество на фланге атаки - тоже засчет фланговых защитников необходимо. И Янбаев трижды отлично входил, взрывал штрафную. Но все три раза отдал мяч сопернику - навес за голову всем, удар в руки Мболе и простая потеря когда полез сквозь троих.

Нет, на нейтральную оценку их игра сегодня не тянет. Тем более при очевидных ошибках в обороне.

Kotopes   9.04.2011 18:55    
Фалл или Ибричич выйдут в основе с Волгой, имхо. По крайней мере буду ждать. Не обоих, но кого-то одного точно.

Denny   9.04.2011 19:00    
Этого не будет. Но как бы я хотел, чтобы так и было.

Kotopes   9.04.2011 19:01    
Вместо Майкона ктонить выйдет. Вполне.

Denny   9.04.2011 19:07    
А Сычева ты предлагаешь оставить?

Kotopes   9.04.2011 19:08    
Неважно что я предлагаю, Сычёв в любом случае останется)

Tim   9.04.2011 19:09    
один в один
+

Denny   9.04.2011 19:50    
Вот пока он на поле, ничего путного мы не добьемся.

S.G.   9.04.2011 19:01    
"Этого не будет."

завязывай со своей категоричностью, Ден. Уже ошибался и ещё ошибёшься. Пиши что ли там "имхо". А то можно подумать у тебя инсайды кругом

Denny   9.04.2011 19:05    
Можно подумать, Красножан способен на серьезные перестановки.

S.G.   9.04.2011 19:16    
Способен, мы просто не знаем в какой ситуации
может вот сейчас
а может туров через надцать
Палыч тоже одно время в 4-3-3 упирался, ничего не добился и отошёл от этого

Serhius   9.04.2011 19:26    
Этого не будет. Но как бы я хотел, чтобы так и было.
+1

KRSNALOKO   9.04.2011 19:12    
Красножан побоится это сделать...

Val-loko   9.04.2011 18:58    
по Торбинсому вообще не согласен

Fes   9.04.2011 19:06    
объяснишь, почему?..

BIg Boss   9.04.2011 19:02    
А почему Ибричича даже в заявке не было?
Надо попробовать Торбинского в опорной зоне вместе с Лоськовым над ними Ибричича,на левый фланг Майкона а на острие можно и Фалла,хотелось бы на Амельченко посмотреть в действии ,но правда чередование вратарей может плохо сказаться на оборонительных действиях

Tim   9.04.2011 19:12    
говорят, приболел и пару тренировок пропустил, но уже здоров

Гость   9.04.2011 19:08    
Страшно подумать какие оценки будут после игр с ведущими командами нашего чемпа.

Там то и выяснится, что Бурлаку еще рановато играть на месте ЦЗ - где важно играть 90 минут целостно, где важен опыт, что Шишкин с Янбаевым имеют столько пробелов в футбольном образовании, что долго их перечислять, что Глушаков никогда не станет классным опорником, что Лоськов уже как ни крути не тот, что у нас нет нападения. Что с тактикой 4-4-2 против 4-5-1 мы проиграем центр, а учитывая слабость нашей защиты и беззубость нашей атаки, исход встречи будет явно не в нашу сторону.

Поможет нам только активная трансферная политика летом. Как минимум 4 человека в основной состав.

Tim   9.04.2011 19:11    
я, кстати, уверен, что именно с такой игрой, как у нас сейчас, у нас были бы огромные шансы против сегодняшних Спартака, ЦСКА и Зенита.

Как оно будет когда у нас начнутся очные встречи - черт знает. Но сейчас бы мы смотрелись против них очень хорошо.

Гость   9.04.2011 19:30    
Против Спартака возможно. Против ЦСКА и Зенита это вряд ли, я просто не вижу за счёт чего мы бы смогли их переиграть... за счёт активных флангов и всё? Если у нас оборона так лажает с не ахти какими соперниками, нашу центральную ось из чисто формального опорника Глушакова и ветерана Лоськова просто бы втоптали, без нападения. А если к этому всему ещё и добавить неуверенную игру нашего вратаря (к чему я уже поотвык за посл. время), то это ж вообще полная опа.

Tim   9.04.2011 19:33    
За счет хорошо выстроенной игры, которая бьет как раз по слабым местам любящих атаковать команд. Зенит, Спартак и ЦСКА строят свою игру на контроле мяча, и с ними нам в наш сегодняшний футбол играть было бы гораздо проще. Больше пространства для разбежаться.

Гость   9.04.2011 20:02    
У нас нет хорошо выстроенный игры. У нас нет сильной защиты, от которой можно плясать, у нас нет нападения - вообще нет. Мне бы твой оптимизм...

S.G.   9.04.2011 19:19    
"Страшно подумать какие оценки будут после игр с ведущими командами нашего чемпа."

Не паникуй раньше времени

"Там то и выяснится, что Бурлаку еще рановато играть на месте ЦЗ"
а Щенникову вот доверили ЦСКА и ничего, только с края. Бышовец Ефимову

"Шишкин с Янбаевым имеют столько пробелов в футбольном образовании, что долго их перечислять"

а кто нет в РПЛ?

"Глушаков никогда не станет классным опорником"

Денисов тоже не стал, а основа Зенита

Нам же не против Валенсии играть. Мы будем играть с другими командами РПЛ, которые тоже несовершенны. Там сови косяки. Берёзы и нестабильный Акинфеев, всякого рода защита Спартака, которая феерит просто в начале этого сезона счетами 1-4, 0-3 и 2-5.

Гость   9.04.2011 20:00    
Не паникуй раньше времени

Я не паникую. Просто готовлю себя (а может быть и еще кого-то) к худшему, с малой толикой надежды в душе на благоприятный исход.

а Щенникову вот доверили ЦСКА и ничего, только с края. Бышовец Ефимову

А Щенников то и не играл никогда в ЦСКА ЦЗ. Ефимов не был оплотом надежности, ему просто повезло с напарниками по обороне в тамошние времена - нынешние слабее в разы.

а кто нет в РПЛ?

Тот же Щенников в свои 20, выглядит намного более обученным игроком чем Шишкин и тем более Янбаев.

Денисов тоже не стал, а основа Зенита

Денисов как разрушитель в разы сильнее Глушакова, а если учесть, что обычно Зенит играет с тремя центральными полузащитниками, то и взаимопомощи со стороны партнёров больше.

Нам же не против Валенсии играть. Мы будем играть с другими командами РПЛ, которые тоже несовершенны. Там сови косяки. Берёзы и нестабильный Акинфеев, всякого рода защита Спартака, которая феерит просто в начале этого сезона счетами 1-4, 0-3 и 2-5.

Странный пример с Валенсией, но да ладно. Я понимаю, что другие команды РПЛ несовершенны, просто мне сложно принять то обстоятельство, что амбиции наши, как у топ клубов лиги, а на самом деле мы стали обычными середняками с непомерно завышенным бюджетом и понтами, непонятными ожиданиями футбольной общественности в нашем отношении. А по сути наш состав на уровне Ростова, Анжи, Волги и т.п. клубов. Просто в тех клубах собраны бойцы, которые стремятся себя проявить и уехать в более сильный клуб, получив хороший гонорар. У нас же игрок подписавший контракт может заниматься хернёй и лишь единицы прогрессируют в нашем болотце.

S.G.   9.04.2011 20:10    
Что-то я не понимаю тогда чем тебя Сёмин не устраивал, 5 место всё же для середняка

опустим про Денисова и Щенникова, там долго можно спорить аргумент на аргумент

Валенсия это так, Барселона было бы слишком громко
а вот что

" наш состав на уровне Ростова, Анжи, Волги и т.п. клубов. Просто в тех клубах собраны бойцы, которые стремятся себя проявить и уехать в более сильный клуб, получив хороший гонорар. У нас же игрок подписавший контракт может заниматься хернёй и лишь единицы прогрессируют в нашем болотце"

это я не понял. Элементарно, Ватсон, что наш состав гораздо лучше. Просто у них голодные до побед и победнее, у нас мотивация за счёт того, что либо ничего не выигрывали, либо молодые и дерзкие, либо давно не выигрывали. Ну и + нововведение от Смородской, нужное - оплата бонусами. Так что не надо тут, что состав у нас уровня первого дивизиона.

Гость   9.04.2011 20:27    
Меня вполне устроит и 10 место, но с адекватным этому месту подбором игроков, отказом от неоправданно завышенных целей на сезон, с грамотной игрой и адекватными тренерскими решениями на/и походу матча - где будешь радоваться ничьей, как победе с нашими топ клубами.

это я не понял. Элементарно, Ватсон, что наш состав гораздо лучше. Просто у них голодные до побед и победнее, у нас мотивация за счёт того, что либо ничего не выигрывали, либо молодые и дерзкие, либо давно не выигрывали. Ну и + нововведение от Смородской, нужное - оплата бонусами. Так что не надо тут, что состав у нас уровня первого дивизиона.

Может и лучше (по именам). Только на деле получив ахерительный контракт в нашем клубе можно сбавить требования к себе, в состав попадёшь так или иначе - яркий пример Сычёв (конечно я не про первый сезон в нашем клубе). А нововведение Смородской пока, ну совсем не работает.

Состав у нас не уровня первого дивизиона, хорошего среднего уровня РПЛ, таких команд у нас, как минимум половина.

fallen_up   9.04.2011 23:43    
про 10-е место интересно. соглашусь.

footfint   9.04.2011 19:20    
Я с большей частью написанного не согласен,однако на счет наших стандартов это прямо в точку!

Fantomass   9.04.2011 19:32    
По моему Лоськов сегодня выпал из игры, и если бы не Глушаков, я бы очень хотеть увидеть на его месте Ибричиа.
За три первых игры , кэп пытался регулярно выводить наших страдальцев на ворота дальним пасом, но как итог, было получено овер 9000 поднятых флажков.
А сегодня даже не вспомню какой либо обостряющей от него передачи, даже офсайды я не могу вспомнить.
В общем с его + не согласен.
Хотя как он на протяжении всего чемпионата стелится в подкатах, поражает.
Раньше не замечал такого.

Tim   9.04.2011 19:37    
Довольно странно, но Красножан предпочитает сажать Лоськова глубоко в центр, а Глушакова ставить над ним.

Логика в этом есть - Лось еще может выдать длинную передачу на убегание, а активно перемещаться и обыгрывать один-в один, как того требует позиция атакующего хава уже не в силах весь матч. И из центра поля проще вести игру подсказками - Дима сейчас очень активно это делает.
То что для него "азбука футбола", для многих, к сожалению, высшая математика.

Он хорошо сыграл на своей позиции, много подборов и пасы в общем-то старался выдавать. Пару раз Крылья спасались только в последний момент от проникающих.

Нет, Лось мне определенно понравился.

jimmilee   9.04.2011 20:19    
и еще добавлю
лось - медленный и ему нужно играть на чистых мячах, под плотной опекой он теряется слегка

очень мало команд прессингуют в чужой опорной зоне, а диме в целом пофиг - дать пас на 50 метров из центра или на 70 метров из опроной

bos-56   9.04.2011 19:37    
Ладно парни. С Волгой пробьёт. Не меньше, чем в два мяча. Нутром чую. А, на воротничка зря давите. Нормально отыграл. Даже, если в этом моменте и ошибся. Подчищать надо, а не е...льниками щёлкать.

Tim   9.04.2011 19:40    
Я не думаю, что после этого матча, можно винить Гилерме.
Два удара тяжелых потащил, в лицо локтем получил так что многие бы в нокауте до конца матча провалялись, да еще этот чертов скользкий из-за дождя мяч..

Ошибка налицо, конечно но стоять должен он.

Smaluzhak   9.04.2011 19:49    
ОШибка была - согласен, но не согласен что гол привёз он... В таких случаях защита должна подстраховывать...
Поле - болото... Кто стоял на воротах, в перчатках, должны понимать и знать - совсем немного грязи на покрытие - и перчатки перестают держать мяч...

smaig   9.04.2011 19:40    
Не согласен только с тем, что крылья доминировали последнюю треть матча..как раз таки наоборот! мы были лучше готовы, и крылья тока оборонялись, особо не помышляя об атаке..но тут свежий эскобар обыграл янбаева и заработал угловой
ну и очень сомнительны кажется выход ибричича вместо глушакова. как мне показалось он более атакующий игрок и более логичен его выход вторым форвардом, вместо майкона! почему бы не увидеть связку фалл с ибричичем с волгой?
ну и еще непонятно, откуда столько негатива по отношению к оздоеву...кстати, красножан объяснил, зачем его выпустил

Tim   9.04.2011 19:44    
Я чуть выше писал про варианты выхода Ибричича.

Почему я считаю, что надо вместо Глушакова? Потому что мы будем играть дома, против команды из первого дивизиона, после серии из трех матчей без побед. Нам нужно забивать и поэтому хочется, чтобы помимо Ибро, было еще два форварда.

Вариант с Фаллом тоже интересен, но для такой модели игры "столб-технарь под ним" нужно менять концепцию игру. Мы все сборы наигрывали вариант с забросами и быстрыми атаками двух юрких форвардов. Вряд ли Красножан решиться на это вот так резко забить. Более реален выход Ибры вместо Майкона или Сычёва - но насколько это будет эффективно не решусь сказать. Может прорвет наших горе-нападающих, а может наоборот окончательный ступор наступить.

smaig   9.04.2011 19:52    
просто я смотрел матчи волги, у них достаточно мощный центр поля, там воспитанник барсы кросас и забивший динамо плешан, поэтому я бы не стал трогать глушакова

а фалл все таки еще загадка, я с трудом его представляю в комбинационной игре в мелкий пас...просто хотелось бы, чтоб сычев наконец то хоть сколько нить посидел на лавке

Tim   9.04.2011 20:06    
и тем не менее, нужно как можно более уверенно победить.

Волга очень опасна.

bos-56   9.04.2011 20:34    
Не. Ну Фалл действительно загадка. Полностью согласен.

zames-xteam   9.04.2011 19:41    
Все по делу сказано.
В Черкизове надо Сычева или Майкона менять на Фалла, Глушакова на Ибричича. Я б еще вратаря сменил на удачу, ведь Амельченко очень неплохой вратарь....

Kislez   9.04.2011 19:46    
Игнатьев бы и Димарии дал посидеть на лавчонке

Aliev_71   9.04.2011 19:52    
Может скажу сейчас крамольную мысль,но Лоськова можно сменить на Ибричича.Можно,чесслово.Я не хочу сказать этим,что он(Лось) плох.

Tim   9.04.2011 20:04    
Пока игра не устаканится, я бы оставил Лоськова на поле хотя бы минут на 60. Он уже не тот ассистент-бомбардир, но такого колоссального опыта у наших игроков нет ни у кого, кроме Сычёва. Он же очень много подсказывает, уверенность вселяет.

И вторая проблема - Лось сейчас играет в опорной зоне, а Ибричича надо выпускать ближе к атаке.

Aliev_71   9.04.2011 20:11    
Первый твой абзац-согласен
Ну а почему бы не поставить Глушакова пониже?Или разделить между ними как-то?У нас и сейчас нет четкого отборника

Tim   9.04.2011 20:13    
все можно. Уверен, когда покупали Ибричича, именно так всё и видели, и наверняка к этому и придем - если Сенияд действительно крут.

Но пока нельзя, очень высок риск посыпаться

bos-56   9.04.2011 20:36    
Блин. Да сменить можно конечно. Но вот, что он покажет, большой вопрос. Недаром его Красножан на скамье держит.

an-72   9.04.2011 20:09    
Блин,опять эти восьмидесятые минуты!
Как концовка матча,так расслабление и гол.
Почему не можем удержать концентрацию в самой концовке?
Силы вроде есть,а очки теряем!

Kislez   9.04.2011 20:10    
кстати показалось, что Майкон на минуте 35ой еле ноги волочит

Tim   9.04.2011 20:12    
да вроде нет..
Может эпизодически подвернул что-нить или наступил как-нить не так.
Для его бега - реально садизм выпускать на кочки-ямы

bos-56   9.04.2011 23:14    
Ха. Я, думал мне одному погрезилось.

jimmilee   9.04.2011 20:15    
я когда увидел газон - был готов к любому результату

торбинский, игнатьев, глушаков, сычев, майкон, янбаев - игроки открываний, забегов, отрывов, обводок, стеночек и тд

как хочешь называй, но все это было нивелировано поляной
а пинать мячик в говнах - что технари, что рота солдат - толк один

Fes   9.04.2011 20:19    
я когда увидел газон - был готов к любому результату

как-то так же..

Serhius   9.04.2011 20:21    
а пинать мячик в говнах - что технари, что рота солдат - толк один
У КС получилось пинать мячик лучше. И ведь нельзя сказать, что прямо рота солдат.
Причем, им не просто повезло, они создавали моменты, в отличие от нашего единственного.

jimmilee   9.04.2011 20:26    
да ну - пара моментов у них была в толпе пободаться - один реализовали
по одному неназначенному пенальти с каждой из сторон
и удар фалла в перекладину

я не к тому, пишу, что повезло/не повезло
а к тому, что у нашей команды есть ряд плюсов, как-то скорость, техника, умени работать с мячом на скорости и в касание, умение быстро переходить из обороны в атаку

еще раз скажу - скорость и техника
газон эти плюсы низводит до нуля и выходят на первый план другие качества - мощь, готовность бодаться, везение

Serhius   9.04.2011 20:30    
3 момента было у КС.
газон эти плюсы низводит до нуля и выходят на первый план другие качества - мощь, готовность бодаться, везение
Так вот и надо работать над мощью и готовностью бодаться. Но, чего пока не наблюдается.

jimmilee   9.04.2011 20:34    
3 момента было у КС
окей, у нас тоже было 3-4 момента
мы не реализовали, а они - да
попади ниже фалл - было бы 0-1

короче ни а какой тренерской мысли, дуэли речи нет
вышли, пободались, поехали домой
ждем след матча с грустью и надеждой

Так вот и надо работать над мощью и готовностью бодаться. Но, чего пока не наблюдается.

надо
а еще надо над быстрой игрой, над реализацией, над взаимопониманием, над сыгрнностью и общим рисунком

все сразу не появится

Serhius   9.04.2011 20:44    
У нас был один момент: Фалл в перекладину. У КС три: удар практически в упор в начале второго тайма, очень опасный удар Самсонова и, собственно сам гол.
короче ни а какой тренерской мысли, дуэли речи нет
Ну почему нет? Оставить Сычева на лавке и выпустить Фалла тоже шевеление извилинами мозга, значит, какая-никакая, а мысль. Но Фалл появился только во втором тайме, значит, изначально ГТ ошибься.

jimmilee   9.04.2011 20:55    
пенка на глушакове?

Вообще есть зерно истины в твоих словах
но вот сыч играет у нас при всех тренерах :((

Tim   9.04.2011 20:56    
у КС был аналогичный момент и аналогично пенку не дали. Не считается)

jimmilee   9.04.2011 21:01    
окей)
суть от этого не меняется

Serhius   9.04.2011 21:02    
но вот сыч играет у нас при всех тренерах
И это не снимает ответственности не с одного из них.
Тем более, уверен, что выходя на замену Сычев будет гораздо более полезен.

Tim   9.04.2011 20:23    
Красножан правильно сказал, что газон такой какой есть, а дело тренера, чтобы и на этом газоне команда показала игру и результат.

С одной стороны можно понять Красножана, который до сих пор учит команду командным взаимодействиям и любые изменения нежелательны.

Но непонятно, как можно играть по одним и тем же лекалам как на идеальной синтетике с Динамо, так и на кочкообразном болоте с Крыльями. Нужны же были подсказки - каких передач ждать, откуда совершать забросы. Ну и Сычёв на таком поле вот нафига? Майкон хоть бегает и мячи выцарапывает.

jimmilee   9.04.2011 20:29    
ну он не имел прав говорить иначе

по зачем сычев - видимо и на красножана давит его авторитет, неприкосновенность и тд и тп

имхо - сыч должен был остаться на лавке, а выйти фалл и всю игру забрасывать на него, нехай борется
ну и лупить дальними с подборов перед штрафной

Tim   9.04.2011 20:30    
именно такую игру и надеялся увидеть. Как можно более упрощенную, чтобы нагрузить самарскую оборону по полной, а потом вылетел бы какой-нить черт из табакерки, да забил.

Не имел, но многие говорят)


 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна