"СЭ" разобрал матч "Атлетико" – "Локомотив" по персоналиям.
ЛОКОМОТИВ
ГИЛЬЕРМЕ – 4,5. Неважно провел первый тайм: не выручил при дальнем голевом ударе Сауля, следом очень грубо ошибся при выходе из ворот, подарив мяч Гризманну на фланге. Хорошо еще, что француз с острого угла не попал по пустым воротам. Далее бразилец с российским паспортом еще раз неточно выбил мяч прямо к линии своей штрафной. После перерыва выручил при ударе Гризманна с близкого расстояния, но партнеры позволили Диегу Косте добить мяч в сетку. При третьем пропущенном мяче был беспомощен.
ИГНАТЬЕВ – 5,0. Более-менее справлялся с подключениями Филипе Луиса, хотя пару прострелов выполнить позволил. К атаке подключался реже, чем обычно. Попробовал в первом тайме пробить со средней дистанции после скидки Фернандеша, но толком не попал по мячу. После перерыва получил травму и вынужденно был заменен.
КВЕРКВЕЛИЯ – 4,5. Жестко встречал Диегу Косту – как в своей штрафной, так и в центре поля. Однажды даже срубил его впечатляющим чистым подкатом. А вот накрыть дальний голевой выстрел Сауля не смог, хотя пытался. При третьем голе в исполнении Коке произошла аналогичная ситуация – грузин бросался под мяч, но не успел.
ЧОРЛУКА – 4,5. Впервые вышел на поле в официальном матче после травмы и длительного лечения. Выполнял роль самого центрального из тройки центральных защитников, дважды блокировал удары Корреа и Гризманна со средней дистанции. Пару раз позволял соперникам принимать мяч вблизи ворот, но в тех моментах обошлось без последствий. В эпизоде с пропущенным голом пятился назад, как и все. После перерыва руками заблокировал пушечный удар Диегу Косты. Резюме: порядка с появлением хорвата больше не стало, партнеры играть в таких сочетаниях отвыкли.
ПЕЙЧИНОВИЧ – 4,5. Должен был подстраховывать на фланге Рыбуса, но удавалось это делать не всегда. Вот и при втором голе видел только Диегу Косту, а на Гризманна за своей спиной не обратил внимания. В том же эпизоде не помешал бразильско-испанскому форварду нанести повторный удар после сэйва Гильерме.
РЫБУС – 4,5. Польскому футболисту пришлось в первом тайме едва ли не сложнее, чем кому-либо еще: Корреа, Хуанфран и постоянно смещающиеся на эту бровку Гризманн и Коке крутили Рыбусу шею и раз за разом проникали в штрафную. Причем порой – очень опасно. В моменте со вторым пропущенным голом рано выбросился в атаку и после потери Миранчука уже не успел за Гризманном.
И. ДЕНИСОВ – 5,0. Действовал достаточно низко к своей защитной линии, избегая агрессивного прессинга. Но в эпизоде с голом как раз попробовал быстро отнять мяч: вступил в единоборство ближе к бровке, оказался легко обыгран, а за Денисовым в центральной зоне почему-то никого не оказалось. Во втором тайме, особенно – в концовке, стал играть ближе к чужим воротам, лез вперед, рисковал. Поэтому при третьем голе его зона, откуда врывался Сауль, опять пустовала.
ФЕРНАНДЕШ – 5,0. Не смог проявить свои лучшие качества: терял мяч при обводке, выполнил лишь одну передачу под удар, да и ту – назад. А после перерыва обострил ситуацию только один раз, да и то у своих ворот, выполнив ненужный навесной пас по центру к линии штрафной от лицевой на соперника. Последний "стандарт" при счете 0:3 запорол.
Ан. МИРАНЧУК – 5,0. Смотрелся до перерыва пусть и не прекрасно, но хотя бы активнее остальных партнеров, дважды выполнял перспективные прострелы в штрафную с флангов. Во втором же тайме ничем себя не проявил.
Ал. МИРАНЧУК – 4,5. Получил желтую карточку за глупую симуляцию – это было самое запоминающееся действие брата в первой половине матча. Обрезал команду при переходе в атаку перед вторым голом.
ЭДЕР – 4,0. Боролся много, насобирал несколько десятков единоборств, но все они проходили вдали от штрафной и оказались бестолковыми. Цеплялся за мяч очень редко.
ЛЫСОВ – 4,5. Экстренно вышел на замену. Нанес первый удар в створ в исполнении железнодорожников – издали, достаточно сильно, пусть и по центру. За одно это действие можно было бы ему поставить оценку выше средней, но потом грубо и глупо обрезал команду перед третьим голом – на фланге подарил мяч Хуанфрану.
КОЛОМЕЙЦЕВ – 5,5. С его появлением "Локо" хотя бы чуть-чуть ожил и сделал несколько подходов к чужой штрафной.
Вообще мы играем в какое то непонятное гавно и это вопрос в первую очередь к семину. Он может поставить автобус, полностью забыв о контригре. Мы проигрываем большенству команд по игре, но при этом выйгрываем почти у всех по счету, не чудо ли это? Список можно продолжать долго копернгаген, ницца, шериф, цска, зенит, рубин, спартак. Вчера попали на атлетико который просто не позволил такое с собой сделать в виду класса. При всей кажушейся надежности нашей обороны она не является таковой, да забивают нам мало, но в каждом матче нам создают кучу моментов, идет какой то мандраж, хаотичные выносы и только за счет везения не залетает в наши ворота... Полузащита у нас вообще мертвая и мертвые в первую очередь миранчуки, это звезды нашего двора не более. В большенстве матчей их просто не видно на поле, да включаются, создают моменты, но постоянно диктовать свою волю, держать мяч, играть с позиции силы они не могут, мяч у них просто не держится, ввиду просто с отвратительной культуры паса если с соперниками своего уровня, это не так бросается в глаза то в матче с атлетико они просто падают в пропасть. По нападению, по факту у нас один нападающий на команду ари, фарфана не называю потому что все знают кто он. Эдер. Про него думаю мы еще долго будем вспоминать после его ухода))) я просто поражаюсь насколько это медленный, ленивый, инфантильный человек... ладно шас хоть не падает при каждом касании