Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +286 | Автор: Gigabitze | Записей: 85 | Участников: 35 | Правила | RSS

+1 31
+30
-1 1

Противоречивый тренер

ПРОЛОГ
Сразу оговорюсь - данная мысль пришла лишь после невразумительной игры Локомотива на финише ЧР-2007.
Не хочу показаться человеком, который начал спекулировать и высасывать из пальца теории. Просто возникла мысль, всплыли различные заметки, которые читал про игроков и возникла гипотеза.
Возможно, она выглядит нестройно и не заслуживает внимания. Я просто захотел ее представить на ваш суд.


ПРЕАМБУЛА
Думаю, каждый поклонник Локомотива знает главную веху в биографии нашего главного тренера. Победа руководимой им олимпийской сборной на турнире 1988 года в Сеуле.
Кто-то знает, что вторым тренером был Г.Гаджиев. Кто-то знает, что он выполнял в основном аналитическую работу. Есть такие, кто присуждает основной вклад в победу именно Гаджиеву. Я же хочу внести еще один вариант на обсуждение темы "Кто же внес больший вклад в победу?"

ИСТОРИЯ УСПЕХА
Последний успех на международном турнире по футболу стал последним для большой страны, в которой родились игроки той сборной. Представители многонационального народа 1/6 части суши: русские, украинцы, грузины, литовцы...
Каждый из них играл без многомиллионных контрактов. Верхом мечтаний и большим стимулом для перехода из одного в другой клуб была возможность получить квартиру, машину. За категорический отказ играть в главном армейском клубе в призывном возрасте могли отправить в дальневосточную воинскую часть...
Множество разных вещей было в СССР.
От поколения игроков, которое завоевало золото олимпиады, ждали в дальнейшем других побед.

Действительно, освежив в памяти фамилии игроков, которые тогда играли в главной команде страны, на это можно было рассчитывать:
в 1990 году: Хидиятуллин, Уваров, Алейников, Протасов, Заваров, Шалимов, Яремчук, Бессоново, Литовченко, Лютый...
в 1992 году: Харин, Шалимов, Добровольский, Канчельскис, Михайличенко, Колыванов...
Кстати, необходимо привести фамилии игроков, игравший в финале олимпийского турнира:
Харин, Кеташвили, Горлукович, Яровенко, Лосев, Михайличенко, Е. Кузнецов, Нарбековас, Ю. Савичев, Татарчук, Добровольский, Лютый, Скляров

К сожалению, успех был локальным и в 1992 году сборная уже СНГ позорно проиграв похмельным шотландцам в приснопамятном матче 0-3 бесславно завершила.
Причем, тренером сборной был Бышовец. Тренером команды, в которой как вы можете видеть есть фамилии игроков той олимпийской сборной.

К чему собственно все эти исторические выкладки.
Фамилии игроков, затем разъехавшихся по клубам Европы, лично меня наталкивают на мысль, да и вообще многие так считают, что если бы не развал Союза - триумф футбольной команды стал бы первым в череде громких побед.
Однако ж изменения условий жизни, европейские соблазны привели к термину, которым стало принято обощать игроков той сборной - "потерянное поколение". Известное письмо игроков, которое раскололо команду в 94м году, отсутствие хоть сколько значимых результатов все это загубило прекрасную сказку.
Про роль Бышовца во всем этом много я не слышал. Мол был тренером, выиграл. И все. Последний наш тренер, который добился чего-то.
Но мне вот подумалось, что тут ситуация такая была, что и руководи командой Гаджиев и кто-то другой результат был бы схож. Команда была такая! Ведь потом то Бышовец действительно не добился ничего. После второго пришествия в национальную команду он лишь проиграл 6 матчей в отборочном турнире, который практически спас Романцев...1-1 с Украиной.
Нынешний год тоже привычно укладывается в череду средненьких результатов.
Возможно, судьба сделала медвежью услугу славному нападающему СССР...

ПРОЛОГ
Вчера сидел и думал. Действительно не очень все это, что я написал бесспорно.
Я вспоминал первую половину нынешнего сезона, Кубок России...игру команды, с множеством очень по футбольным меркам молодых игроков, которая восхищала. Думаю, это бесспорно. В этом видилась заслуга Бышовца. Перспективы были радужными.
Череда травм и нехватка равноценных игроков привели к потере многих очков. Действительно, прав Иванович - состав Локомотива, который заканчивает чемпионат - отличается от начавшего его.,

Возможно, первая часть моего рассказа противоречит этой. Да и в голове все противоречиво.
Вообще все, что связано с Бышовцом - противоречиво.
Почти уверен, что Локомотив в следующем сезоне будет тренировать другой тренер, но если бы я знал, что команда будет играть, как играла в начале этого сезона - Бышовца я бы оставил.
Многие из нас находятся под впечатлением игры Локомотива, которая объективно невыразительна. Накладываясь на очень трудный нрав главного тренера и кучу скандальных историй, а также избавление от Лоськова и Евсеева эта смесь требует избавления нас от Бышовца.
А вы вспомните свои эмоции в Лужниках после победы в финале. Вспомните победы на Спартаком...то-то же...

Конец.

если вы хотите посмотреть ход турниров, упомянутых в заметке, можете пройти по ссылкам:
СЕУЛ-88 http://www.rusteam.permian.ru/olimp_team/history/1988.html
ЧМ-90 http://allfootball.kulichki.com/world/1990.htm
ЧЕ-92 http://allfootball.kulichki.com/evro/1992.htm


Нравится









 Комментарии: 28    Gigabitze   Опубликовано 8.11.2007 13:58   Просмотров 2419    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

loky   8.11.2007 14:16    
Где предпосылки, что мы будем с гт играть лучше? В какой футбол?

Второй тренер был Сальков В.- спорт. дир. коней
Гаджиев - третий тренер.
Тема с проигрышем шотландцам не раскрыта. А тема Очень интересная.В копилку рекордов гт!

Gigabitze   8.11.2007 14:22    
Где предпосылки, что мы будем с гт играть лучше? В какой футбол?
Футбол если будет таким же, какой был в первой половине сезоне - условно, до травмы Кочиша.
А лучше ли...я говорю, и хочется и колется. Вспоминая те матчи и как все наши играли - хочется это видеть вновь. А заслуга в том Бышовца все же есть.

Про Салькова не спорю, но о нем вообще практически не упоминают относительно того успеха.

А про шотландцев отдельная песня. Что мешать то все в кучу...

pavelakapavlin   8.11.2007 21:39    
Стоит добавить, что в те мохнатые годы роль второго тренера была под стать роли массажиста сейчас.

kaiten   8.11.2007 14:29    
Если кому-то интересно в покопаться в архивах, то на тему "письма 14-ти"
есть статья Рабинера. "Тема Бышовца" в том эпизоде раскрыта, а выводы каждый делает сам.

Gigabitze   8.11.2007 14:34    
Да, это отличная статья.
Тема, поднятая мной, слишком глубока, чтобы обсуждать обо всем сразу.
Но вот ссылки на те или иные, упомянутые мной факты, очень нужны.
Большое спасибо.

loky   8.11.2007 15:17    
Спасибо, но шотландцы - это Евро-92. Там сугубо "тренерская" работа специалиста. Команда вышла абсолютно не готовой и т.д.

kaiten   8.11.2007 15:35    
мммм.. да я собственно про шотландцев вообще говорить ничего не собирался, это действительно тема для отдельного разговора. Я ссылку дал как иллюстрацию к этой части текста основного поста:
"Однако ж изменения условий жизни, европейские соблазны привели к термину, которым стало принято обощать игроков той сборной - "потерянное поколение". Известное письмо игроков, которое раскололо команду в 94м году, отсутствие хоть сколько значимых результатов все это загубило прекрасную сказку.
Про роль Бышовца во всем этом много я не слышал."

Машkа   8.11.2007 15:20    
Если бы мы были уверены, что давления на команду и тренера в следующем сезоне не будет, то я бы его оставила. Но, боюсь, ему просто не дадут работать, как не дают сейчас. Обидно...хотелось бы посмотреть на то, что из этого выйдет через год.

Gigabitze   8.11.2007 15:29    
мне вот с одной стороны тоже хотелось бы посмотреть, но цена очень высока

Машkа   8.11.2007 15:34    
Конечно, высока. Но я так привыкла уже к Бышовцу...действительно, привыкла и полюбила уже. Не знаю, странно это все. В любом случае, я против Газзаева и частично против иностранца. А вот если кто другой - может, оно и к лучшему.

Gigabitze   8.11.2007 15:37    
Газзаева не будет в Локомотиве. Он останется в ЦСКА.
Я так понял, что он примет отставку, поскольку все понимает, но пока нет достойной кандидатуры вместо него, он будет работать

Машkа   8.11.2007 15:42    
Я бы очень хотела, чтобы он там хоть всю жизнь был! Лишь бы не у нас. Поживем-увидим, в этом году межсезонье даже интереснее прошлого ожидается.

Serhius   8.11.2007 15:41    
А кто Бышовцу не дает работать и кто давит на команду?

Машkа   8.11.2007 15:43    
Пресса, болельщики, бывшие игроки - вся эта атмосфера мешает в большей степени команде, нежели ему.

Serhius   8.11.2007 15:50    
Маш, как ты это поняла? Со слов Бышовца? А ты не думаешь, что это просто такой способ оправдать свои неудачи в ЛОКО?


Gigabitze   8.11.2007 15:52    
ну на самом деле разговоров о нем полно.
Про ковер загаженный, про оплачиваемое место в составе и т.д.

Другое дело, что он человек трудный.

Машkа   8.11.2007 15:54    
Да, человек нелегкий. Но в провале виноваты (в большей, нежели он, степени) игроки, я считаю. Они обязаны выходить и играть, никто их заставлять из-под палки не должен. А то это детский сад - со Спартаком я играть буду, а с Амкаром нет.

Serhius   8.11.2007 16:01    
А то это детский сад - со Спартаком я играть буду, а с Амкаром нет.
Так Бышовец был доволен самоотдачей игроков в матче против Амкара, списав все на отсутствие игроков и "синтетику". После матча с Лучом ГТ также остался доволен игрой своих подопечных, обвинив во всем судью, и т.д

Машkа   8.11.2007 16:02    
Я Амкар к примеру привела, для сравнения, так сказать.

Serhius   8.11.2007 16:10    
Я понял, но дело-то в том, что Бышовец в отличии от тебя(меня, других болельщиков) не предъявлял претензий по самоотдаче к игрокам в этом и других подобных матчах, он ее(самоотдачей) был доволен.

Машkа   8.11.2007 16:47    
Он вообще к игрокам редко претензии предъявляет, а уж если и предъявляет, то по делу.

pavelakapavlin   8.11.2007 21:42    
)))))

Yuzz   8.11.2007 16:27    
На мой взгляд тот знаменитый выигрыш Олимпиады оказал Бышевцу великую услугу, обеспечив на долгие годы безбедное существование при нулевых результатах. Поясню:

Александр Панов, нападающий настырный, но без таланта, не особенно выдающийся, забивает на Стад де Франс в знаменитом матче, и пошло-поехало.. зарубежные контракты, звёздная болезнь.. в итоге ноль без палочки.
Аналогично Булыкин - человек ленивый, нападающий никчемный, выдаёт великолепный дубль со швейцарцами, далее сборная, много-много разговоров, надежд, в итоге - ничего.
Точно то же и с Бышевцем. Только тренерский век подольше игроцкого будет, да плюс дефицит отечественных специалистов, вот и держится пока на плаву Бышевец, приглашают его ещё.
Это люди, карьера которых держится на одном матче, ярком, важном, который кормит их всю жизнь.
Так мне представляется.

Gigabitze   8.11.2007 16:32    
собственно подтверждение первой части моей заметки

Taliesin   8.11.2007 17:12    
Несовсем согласен, всё же выйграть олимпиаду, это не один матч, и потом если не ошибаюсь в Зените у него неплохо дело шло (незнаю как там с Томью), да и как игрок он был очень талантлив. Я например считаю, что если бы союз не распался, Бышовец бы сделал прекрасную тренерскую карьеру, а так всё разрушилось, мораль поменяляась, в стране разруха, какой там спорт. Незнаю как в советские времена, в наше время от тренеров требуют сиюминутного результата, а несмог так пшол вон, разве это правильно? Эх нелегка доля тренерская.

loky   8.11.2007 17:14    
"Тренер по недоразумению"-кошмар! Мешают игроки, поле, болельщики и руководство с требованиями. А как бы было хорошо : ничего не делать и деньги за это получать;)
ОРГАНИЗАЦИОННОЕ БЕССИЛИЕ и бледная немощь - так это называется.

pavelakapavlin   8.11.2007 21:43    
Именно так.

varvar   9.11.2007 12:49    
Согласен с Yuzz. Олимпиада - это вообще другой уровень, там выигрывают не сильнейшие, а те, у кого нервы крепче (что не исключает победу сильнейших). Да если вспомнить и наивысший успех - 4-е место на ЧМ, то объективно тренеру Морозову повезло с командой, а не наоборот. Бышовец средний, но хорошо раскрученный коуч.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна