- Дерби удалось?

- Игра получилась. Ее и следовало ожидать именно такой. Было очень большое внутреннее напряжение. Команды уважали друг друга и не хотели уступать. Было много мыслей о том, как не пропустить мяч. В игре не было достаточной экспрессии и риска, но мы увидели много единоборств на каждом участке поля и много психологического напряжения у футболистов обеих команд. "Локомотив" здорово оборонялся. Однако команды допускали много технических огрехов в том районе, откуда обычно забиваются мячи. Это связано не с тем, что игроки чего-то не умеют, а с отношением к игровым эпизодам со стороны обороны. Прежде всего, командам было важно не пропустить. А если получится забить, то совсем хорошо. Поэтому в нападении не все получалось.

- "Локомотив" заслуживал победу?

- Я хочу отдать должное этой команде за то, что футболисты при любом удобном случае, даже играя вдесятером, пытались искать счастья у чужих ворот. Один из таких эпизодов и принес победу. Это не так часто бывает, когда играя в меньшинстве, добиваешься победы на таком уровне.

- После удаления Эдера «Локомотив» заиграл чуть ли не лучше, чем до него. Как это объясните?

- Достаются дополнительные ресурсы из-за того, что надо отработать и за того парня. "Железнодорожники" стали еще лучше играть в обороне, более четко определять свои позиции, и в них более жестко навязывать единоборства, что позволительно в рамках правил. А при любом удобном случае футболисты старались убежать в контратаку, используя то пространство, которое сами же для себя и создавали. "Армейцы" в этот отрезок матча имели инициативу и территориальное преимущество, но натыкались на хорошо организованные действия в обороне соперника.

- По поводу отмененного мяча Крыховяка Юрий Сёмин заявил, что гол был забит чисто, и он не понял, почему его отменили. А вы согласны с арбитром?

- Сложно сказать однозначно, потому что я не видел повтор. Мне показалось, что арбитр матча не соответствовал уровню игры. Он был непоследователен и допускал ошибки, непозволительные для игры такого уровня.

- Как оцениваете эпизод с самим голом, который соорудили защитники?

- Защитники у "Локомотива" мощные, хорошо играющие вверху. Они, как правило, ходят вперед при стандартах. После удаления Эдера у них появилось внутреннее стремление сыграть на команду. Это и позволило забить мяч.

- Как оцените удаление Эдера? Он заслуживал наказания?

- Фол, наверное, был, и он никак не тянул на желтую карточку. Это ошибка судьи.

- А что скажете по Облякову? Он заслуживал второй желтой карточки в конце матча?

- Я не эксперт в таких нюансах и не хотел бы комментировать этот эпизод.

- От матча ожидали большего в том плане, что игроки функционально подсели?

- Эти футболисты выдерживают большие нагрузки, поэтому недовосстановление, конечно, присутствует. После матчей в Лиге чемпионов с "Реалом" и "Шальке" выплескивается много эмоций, и восстановить их бывает очень сложно. Мы это и увидели. Тем более, что "армейцы" выложились в матче с "Реалом" на сто процентов. Конечно, молодежи не хватало свежести.

- У "Локомотива" наметились проблемы в атаке. Нет Смолова, дисквалифицирован Эдер. Кем играть в нападении?

- Сложно сказать. Может быть, подойдет Фарфан. Но Сёмин находит варианты. Я вспоминаю, что у него играл защитник Родолфо. Он одно время выходил на месте нападающего и в Ростове даже забил. То есть, могут быть и неожиданные решения.

Руслан Ситяшенко