Вчера главный тренер "Локомотива" дал первое интервью в своей новой должности.
"Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!" Эта знаменитая строчка – сто процентов про Божовича. Еще совсем недавно, проиграв с "Ростовом" в Сызрани кубковый матч, он был готов попрощаться с гостеприимной Россией и уже собирал чемоданы, а теперь я беру у него интервью, как у главного тренера "Локомотива". Миодраг, как всегда спокоен, улыбчив, ироничен. Видно, что неизвестность его не пугает, и в будущее он смотрит с верой в лучшее. А как еще должен вести себя настоящий мужчина, чье прозвище – граф Монтенегро?
– Говорят, в одну реку дважды не входят. Вы после "Москвы" и "Динамо" собираетесь возглавить уже третий столичный клуб. Выходит, тренер Божович либо очень рисковый человек, либо совершенно не верит в приметы?
– Риск вообще часть нашей профессии. Тренер рискует всегда и во всем – определяя состав, делая замены, приглашая футболистов. Ты должен помнить, что стоишь на грани, поскольку целиком и полностью зависишь от результата.
– А в приметы какие-нибудь верите?
– Нет. Верю в одно: то, что ты отдаешь другим, в итоге к тебе и возвращается.
– Вы из тех тренеров, которые считают, что люди вашей профессии не должны простаивать, и потому готовы согласиться на любую работу – или для вас важно, с каким клубом предстоит связать свою судьбу?
– Даже если впереди маячит пустота, не рискну согласиться на работу с первой попавшейся командой. Для меня важно, какие у нее амбиции, хочет она двигаться вперед или собирается жить одним днем.
– Среди команд, в которых вы работали, была та, которую можно считать ошибкой выбора?
– Слава богу, нет.
– А "Динамо"?
– Это была хорошая школа.
– Когда и от кого вы впервые услышали, что вами интересуется "Локомотив"?
– Сразу после ухода из "Ростова". Я уже собирался домой, в Черногорию. После кубкового поражения в Сызрани настроение было отвратительным, я испытывал только одно желание: уехать и побыть одному. Но позвонил спортивный директор "Локомотива" Кирилл Котов.
– Долго раздумывали над предложением "Локо"?
– Я понял, что это единственный шанс взять себя в руки. Мне предлагал работу уважаемый клуб с большой историей и амбициями. Так что все решилось сразу.
– Словом, это было предложение, от которого невозможно отказаться?
– Если вы имеете в виду деньги, то это не так. Я работал в "Динамо", а теперь у меня появилась возможность возглавить "Локомотив". Только представьте, сколько тренеров в России мечтают работать с такими командами!
– Судьба пяти ваших предшественников в "Локомотиве" не настораживала?
– Нисколько. У каждого тренера своя судьба. Семин, Красножан, Коусейру, Билич, Кучук – все они превосходные специалисты. У меня очень хорошие отношения с Биличем. Он мастер своего дела. Но иногда, несмотря на все свое умение, тренер не в силах справиться с обстоятельствами, которые мешают ему дать результат. Мы – народ зависимый. Если удается перешагнуть через что-то, а порой и через самого себя, значит, ты победитель, нет – с вещами на выход. Даже легенде российского футбола Олегу Романцеву пришлось уйти из своего "Спартака". Заметьте – пришлось!
– Вас не смутило, что впервые предстоит работать в клубе, который возглавляет женщина?
– Почему меня это должно смущать?
– Обычно президентский пост доверяют представителям сильного пола…
– Человек – есть человек. Он либо хороший, либо плохой. И не важно, какого он пола. За годы профессиональной деятельности мне доводилось иметь дело с разными людьми. И представьте, среди них попадались очень порядочные, знающие свое дело женщины. А вот среди мужиков встречались хитрецы и интриганы. Если у меня что-то не получится в "Локомотиве", то, будьте уверены, виновата в этом будет не Ольга Юрьевна, а я сам.
На самом деле женщины в футболе не такое уже аномальное явление. Насколько я помню, президентом "Ромы" была представительница слабого пола. А хозяйка "Марселя" – очаровательная россиянка. Так что их появление в футболе не из разряда сенсационных. Кстати, в вашей стране председатель Центрального банка тоже не мужчина.
– Какое впечатление произвела на вас при встрече госпожа Смородская?
– Самое приятное. Но, поверьте, я видел перед собой прежде всего руководителя клуба, а не женщину. Могу вам сказать, что мы подписали контракт, основа которого – полное доверие. В нем не прописаны какие-либо отступные, которые так часто волнуют моих коллег. Я заработал в России достаточно денег.
– Что важнее всего для тренера, который принимает команду в разгар сезона?
– Удача. – А знание команды, в которую приходит этот тренер, играет большую роль?
– Очень. В этом отношении мне повезло. С Самедовым, Шешуковым, Тарасовым, Логашовым я уже работал. Знаю Дюрицу, Шишкина, Янбаева, Тигорева, Алексея Миранчука, Майкона, Гильерме. Кого-то больше, кого-то меньше.
– Матч первого круга с "Локомотивом" будете пересматривать?
– А зачем? Мы после перерыва играем с "Тереком". Вот его встречи посмотреть будет не лишним.
– Не так давно вы очень хорошо отзывались о Логашове, который неплохо выглядел в "Ростове". Сейчас он вернулся в "Локомотив", но в состав не попадает. Есть ли вариант, что с приходом тренера Божовича ситуация изменится?
– Своего мнения об Арсении я не поменял. Но он сейчас травмирован, а когда вернется в строй и наберет форму, то все будет зависеть от него самого. Это очень перспективный защитник. Капелло стоило бы взять его на заметку.
– В силу финансовых обстоятельств вы не могли позволить себе в "Ростове" приобретать дорогих футболистов. У "Локомотива" такая возможность есть. Собираетесь этим воспользоваться в межсезонье?
– Давайте посмотрим, с каким багажом команда уйдет на зимний перерыв. Тогда и определим болевые точки в отдельных линиях. Замечу лишь, мне очень жаль, что ушел Диарра, которого считал одним из лучших легионеров в российском футболе.
– Вы всегда ладили с болельщиками клубов, где доводилось работать. Нет опасения, что с фанатами "Локомотива" будет сложнее?
– Если они действительно болеют за команду, то будут болеть и за меня. Неважно, кто тренер их команды. Самое главное – результат и игра, с помощью которой он достигается. Поверьте, это лучший способ находить общий язык с теми, для кого ты выходишь на поле.
– Кто вошел в ваш тренерский штаб?
– Это Войе Чалов и Милорад Баевич, с которыми мы вместе трудились в "Ростове". Игоря Черевченко представлять не надо.
– Не могу не спросить о поставленных перед вами задачах, хотя в недавнем интервью "СЭ" президент клуба сказала, что поскольку борьба за золото вряд ли возможна, то нужно постараться попасть в зоны еврокубков.
– Так оно и есть. Наверное, не скажу ничего нового: в каждом матче будем играть только на победу.
– Многие считают, что с таким составом, поставленной игрой и отсутствием финансовых проблем "Зенит" уже гарантированный чемпион. В то же время Олег Романцев категорически с этим не согласен. А каково ваше мнение?
– Думаю, Романцев прав: слишком уж мало времени прошло с начала чемпионата. Хотя по подбору футболистов высокого класса "Зенит" сегодня в российском футболе, безусловно, клуб номер один. – Сборная Черногории оказалась в одной отборочной группе Еurо-2016 с россиянами. Способны ли ваши соотечественники преподнести сюрприз?
– Вполне. В нашей сборной собраны игроки с характером бойцов, и это ее главный козырь.
– Черногорцы – народ терпеливый?
– А как вы думаете, почему я здесь?
– Тогда от всей души желаем Миодрагу Божовичу удивить всех со своей новой командой. Приятно удивить!
На самом деле Божович далеко не самый худший вариант И поэтому лично мне очень неприятно читать такие комментарии пользователей, как Божович дно, Божович-убожович. и т.д Миодраг очень хороший тренер, которые за эти 6 лет зарекомендовал себя с хорошей стороны в России 1) Амкар финал кубка и 4 место в РПЛ. Лучшая оборона чемпионата 2) Москва лидерство на протяжении первого круга и в итоге 6 место, очень хорошая игра в чемпионате, которая, несомненно, радовала глаз. 3) Неоднозначный период работы в Динамо. Пришел в середине сезона, но не смог переломить этот неудачный сезон. Во втором сезоне после 5 туров, было набрано 7 очков, и он ушел в отставку после вылета в 1/4 кубка России, хотя команда показывала довольно таки неплохой футбол. Кстати во многом благодаря Физ. подготовке Божовича, команда с Силкиным провела фантастический сезон. Потом мы уже увидели, что такое Силкин и его великолепная работа в межсезонье :) 4) Взял Амкар, когда они были в ужаснейшем состоянии и одним из главных претендентов на вылет и буквально сделал подвиг - вывел их на 10 место, набрав за 19 туров с этим мертвым Амкаром 34 очка и показав наряду Краснодаром во второй восьмерке очень привлекательный футбол 5) С Ростовом взял исторический кубок + и был в верхней половине турнирной таблицы. Да конечно он не справился с "синдромом второго сезона", ушли Дзюба с Ананидзе, Логашов,. +достаточно сложный календарь и игра на 2 фронта. Но не стоит забывать, что до Божовича, Ростов 2 раза подряд играл стыковые матчи. И в целом для Божовича это были очень успешные и плодотворные эти 1,5 года.
Что же касается его работе в Локомотив. 1)Несомненным плюсом является то что он уже работал уже вместе с логашовым, Самедовым, Шешуковым, Беляевым, Григорьевым, Тарасовым и знает их возможности. 2)Также у него не будет никаких языковых барьеров с Пейчиновичом и Чорлукой. Поэтому с адаптацией в команде у него проблем не должно возникнуть 3)Божович очень хорошо работает с молодежью и если честно он немного мне напоминает Коусейро, с его подходом и философией игры. 4)Также очень импонирует, и в то же время вызывает недоумение - это то, что из любой команды в РПЛ он уходил по собственному желание, а не мурыжил команду и в конце концов и добивался неустойки. (возможно - это было главным пунктом для Смо :)) ) Кстати Божович 3 раза(!) уходил из клуба из-за конфликта с руководством (в том числе и первый уход из Амкара), так что называть его подстилкой СМО, и утверждать, что он будет позволять руководству клуба вмешиваться в тренировочный процесс я бы не решился. Так что, по моему мнению Божович однозначно не самый худший вариант для Локо И славу богу, что кандидатура с Газзаевым оказалась только слухом, страшно представить, что бы они натворили бы со Смородской В любом случае хочется пожелать удачи Миодрагу! Легко ему точно не будет! Удачи Граф!
1) Ужасная оборона в этом сезоне пропущено 27 мячей в 8 играх. Команда посыпалась из-за игры на 2 фронта и супертяжелого графика в чемпионате (в 7ми матчах они заведомо были андердогами), но это не значит, что Божович не умеет работать с защитой, мы прекрасно можем вспомнить восхитительную защиту Амкара, которая пропустила меньше всех в чемпионате, или потрясающую работу в Москве, где команда была тоже одна из лучших по обороне и пропустила за сезон в среднем меньше гола за игру. Так что я бы не стал, во многом из-за этих неудачных 3 игры (Динамо, Зенит, Цска, которые так закончились в совокупности многих факторов: тяжелый график, очень грубые индивидуальные ошибки защитников, + все же стечения обстоятельств). Но опять же ситуация не ужасная, нельзя сказать, что Божович развалил игру за такой короткий срок(В принципе даже при катастрофической разнице мячей Ростов набрал "свои" очки) + Гамула в интервью после Терека признался, что команда в достаточно неплохих кондициях на данный момент, и он очень этим доволен. Я ни в коем случае не оправдываю Миодрага, но все же как мне кажется нельзя утверждать, из-за буквально трех провальных игр, что Божович не умеет работать с обороной. Не должны эти 3 игры перечеркивать великолепную работу раннее.
2) Частая смена клуба. Этот момент конечно беспокоит Я не знаю, что там было в странах Югославии, Но в РПЛ он 2 раза уходил на повышение из Амкара, 2 раза уходил в отставку сам (Динамо, Ростов) и еще один раз из-за развала ФК Москвы. Т.е я не вижу тут никаких умышленных действий со стороны Божовича, и все шаги кажутся вполне разумными. Такова уж специфика работы тренера (тот же Кучук за последние 4 года, 5 раз уходил из разных клубов. И я бы не стал заострять особого внимания на этом факте)
Конечно есть опасения, насчет определенного вмешательства со стороны руководства в тренировочный процесс, селекции и и т.д. Но эта бы участь ждала бы любого другого тренера пришедшего в Локомотив + я все же надеюсь Смородская не враг себе, и сделает определенные выводы (ха-ха, как я наивен). Да и как я писал выше Божович несколько раз уходил в отставку из-за разногласий с руководством, так что "пушистым" я бы его не назвал
Так что в целом считаю Божовича хорошей кандидатурой, конечно можно сейчас спорить, что Локомотиву нужен тренер более жестче. Но это уже рассудит время
Божовичу удачи, надеюсь никто ему не будет "мешать" и уж точно, как мне кажется он не заслужил такого к себе отношения изначально от болельщиков) Очень надеюсь, что фразу "Божович-Убожович" с каждым матчем мы будем слышать реже и реже :)
Спасибо, понял)) Кстати по поводу смены клубов: действительно, насколько я помню, из всех команд РПЛ уходил сам, за контракт не цеплялся и неустойку не выбивал. Возможно и в Локо он не стал её прописывать, что-бы не ограничивать себя в возможности хлопнуть дверью если допекут. Так что не совсем правы те, кто считает что Божович пошёл на поводу у Смородской в этом вопросе - он может оказаться последней каплей в чаше терпения акционеров, если сам пошлёт Локо куда подальше вместе со всеми его(или её, если угодно) закидонами. При этом он даже репутацию себе не особо испортит - общественность уже привыкла к тренерской чехарде в клубе за 10 последних лет и вполне его поймёт. Так что тут ещё неизвестно кто больше подставляется, не прописав неустойку. Это ведь инструмент обоюдоострый. А так да - пожелаем ему успеха. Его успех и нашим будет тоже. Я хотя и не в восторге от этого назначения - просто хотелось чего-то нового, не затасканного, тем не менее склонен надеяться на лучшее...
Могу добавить ешё три минуса навскидку: - ни с одним из клубов серьезных задач не решал, если наша задача бороться за место в зоне 4-6 места, то удачный выбор - не держит удар, исходя из частых добротставок и результатов Ростова к примеру. Да у Кучука и предшественников тоже были неудачные серии, то таких разгромных не было - неискренен, потому что хоть убейте, но не верю в это "Я уже собирался домой, в Черногорию. После кубкового поражения в Сызрани настроение было отвратительным, я испытывал только одно желание: уехать и побыть одному. Но позвонил спортивный директор "Локомотива" Кирилл Котов"
собственно, всё на тоненького, все эти плюсы-минусы часто не работают, возможно, что "Локо" окажется именно его командой, но также и возможно полное фиаско.
якунин, я полагаю, по отношению к смородской не оперирует понятиями "доверяю/не доверяю", для него вообще "Локомотив" - это даже не точка приложения внимания, поэтому уровень контроля близок к нулю. Ему достаточно отчетов от смо типа "все у нас хорошо в общем-то, я стараюсь как могу, болельщики вот только недовольны, но они же быдло совсем не разбираются в управлении"
Казус в том, что работа-то в случае "смо/якунин" хреново делается. Хотя, чессказать, мы и не знаем толком какая у неё задача основная, может и правда только оптимизация расходов при более-менее сносном результате (5-9 места). Тогда ждем в скором времени для смо медальки от фонда Андрея Первозванного.
Тоже об этом подумал когда увидел кто интервьюировал Божовича. смородская, наверное, промашку допустила, когда выбрала Рабинера для своего последнего насквозь лживого интервью.
В моем контракте с "Локо" не прописаны отступные. У нас все основано на доверии" Это ты зря конечно так))) Думаю что это из-за того что Артемов тесно работает со Смородской, вот поэтому и убедил Божевича подписать такой контракт)
читал вью агента Смолова. так он там рассказывает про Божовича. 23 игрок выбирается из дубля. кто лучше играет тот и попадает в основной состав. так вот в дубле играли Смолов и Дуймович. Смол феерит и гол забивает(со слов агента). а граф говорит зовите Дуймовича. а Дуймович говорит в моей стране еслиб тренер позвал 35 летнего лега, а не молодого своего то тренера бы болельщики, президент и журналисты за яйцо повесели и выгнали б с позором. так вот. это настораживает
Раньше заявка была 18 человек. Божович любил закрывать на базу 17 человек основного состава, а последнего, 18-го, выбирать по итогам матча дубля, который проходил накануне. В одном из матчей за дубль играли Смолов и Дуймович. Федя вышел, забил гол и сделал передачу. После матча в раздевалку зашел представитель штаба Божовича и объявил: «На базу – Дуймович».
Только неизвестно, что это был за матч. Может Божович решил, что лучше иметь в заявке дополнительного опорника в зависимости от соперника. Тем более заявка всего на один матч, а не на весь чемпионат - в другой раз мог и Смолов попасть (уверен, что попадал, лень в статистику лезть). Зато агентишка подал все так, будто Феденьку бедненького притесняют.
Ладно. Нас все равно никто не спрашивает и не спрашивал. Так что нам остается только смотреть и наблюдать, ЧТО из этого получится. Пока ожидания пессимистические, но я буду очень рад, если ошибусь.
– Когда и от кого вы впервые услышали, что вами интересуется "Локомотив"? – Сразу после ухода из "Ростова". Я уже собирался домой, в Черногорию. После кубкового поражения в Сызрани настроение было отвратительным, я испытывал только одно желание: уехать и побыть одному. Но позвонил спортивный директор "Локомотива" Кирилл Котов.
и
Ни один из специалистов, упоминаемых в СМИ в новостях о новом главном тренере московского "Локомотива", не рассматривается футбольным клубом на эту должность. Об этом ИТАР-ТАСС заявила президент "Локомотива" Ольга Смородская.