Семин сыграл в "Кто хочет стать миллионером". Вы удивитесь его результату (видео)

Палыч с Бариновым хотели поднять бабок и все же купить перспективного Грузина ?

В телевизионной игре "Кто хочет стать миллионером?" играют те, кто давно уже стал миллионером.

Скатилась игра, гости редко рассуждают, все сводится к тому чтобы просто поболтать.

Вы опять можете обвинять меня в предвзятости, но я совершенно не понимаю, почему тренер чемпионской команды во время СБОРОВ уезжает на каждый матч ЧМ-2018 в Лужниках (бросая между прочим команду, а потом обвиняет, что времени сборов не хватает), почему крутится во всех шоу, теперь еще и викторинах. Это смахивает на пенсию в виде 2-лямов евро. И покричать на футболистов раз в неделю, ну так, чтобы совсем скучно не было.

Зачем тебя обвинять?Всемпросто плевать на тебя)Ты уже по полной подставился и не раз.

тебе настолько плевать, что прям не можешь молчать об этом?)

Когда тебя, интересно, уже забанят?))

Не конкретно по этому комментарию сужу, а стилю общения, в целом.

Тренеру не помещало бы потренировать, а то изменений за полтора месяца хрен. Команда должна сиять, а не ее представители. В очередной раз убеждаюсь, что Палыч устал тренировать. Устал, так не мучайся и не мучай

А напомните мне, кто нынче чемпион России по футболу?

А напомните мне процентное соотношение побед к общему числу официальных встреч в 2018 году?

Я, кажется, год назад не писал, что тренер устал тренировать.

Вы и в прошлом году вели речь о том что Сёмин не тянет. А я и в этом сезоне говорю, что уж за третье место мы поборемся...
А ответ на ваш вопрос: 40% . (Заметьте я на ваш вопрос ответил...).

К чему это?!
Он на своём месте, и делает то, что считает нужным.
Тренер это публичная профессия. Или он что, должен футбольным "монахом" стать?!

А ты свечку держал? Ты знаешь, когда был отснят выпуск? Да и имеет право в свободное время делать, что хочет. Или ты в свое свободное время тоже на работу ходишь? Хотя ты же даун

Просто очень трудно было подойти к этой игре в одинаковых кондициях, изменят тактику тренировок и в следующей раз выиграют. А так игра мне понравилась, чуть чуть не повезло.

Надо было в белой форме играть.

Геркус с немцем неудобный вопрос подсунули. Всюду Палычу палки в колеса вставляют!
Дайте уже легенде работать и жить своей жизнью!

В своё свободное время имеет право.
Когда наткнулся на передачу так и подумал кто-нибудь вывалит новостью, получилось полуязвительно как-то.

Кто виноват, что Локомотив находится на 8 месте?
А) Судьи В) Чемпионат Мира
С) Геркус D) Соперники

И в помощь подсказка "Звонок другу" (Геркусу, конечно, чтобы впрямую намекнуть на ответ).

Селюку

Штофельхаус

Ведущий ( Дибров) на Смородскую внешне смахивает

Браво, Юрий Палыч!
Теперь еще в рекламе сняться и будет полный комплект для звезды. Браво!

То есть, когда Миранчуки не вылезают из всяких ток-шоу и вечерних ургантов - это называется "работа на популяризацию Клуба".

А если тренер один раз поучаствовал в передаче - то это уже называется "полный комплект для звезды", и на этом надо вволю попрыгать и оттоптаться.

Нет желания зайти в инстаграм к Геркусу?
И посмотреть там на трех клоунов, которых наш креативный гендир притащил то ли в какой-то парковый аттракцион, то ли в вольер зоопарка - нарядил в картонных ковбоев, всучил в руки ружжО и сопроводил сию шедевральную картину маслом не менее шедевральным комментарием про "поход на Запад"?....

Потом запостить здесь - и оттоптаться вволю?

И по Миранчука тоже самое, чем больше аттракционов на публике - тем хуже результаты.
Только вот появился Юрий Палыч в этом шоу уж очень вовремя ... популяризация себя.
Никогда в такой хуйне, извините, замечен не был, а тут сподобился ... Подсказал кто?

Про "очень вовремя":
У тебя есть точные данные, когда именно - какого числа - были съемки этой программы?
Про "такую хуйню":
Палыч на этом шоу сказал что-то плохого о Клубе?
Может быть, "накинул говна на вентилятор" - ну, про трансферы там, про Геркуса?
В чем хуйня-то?
Где он, тот самый момент, за который человеку должно быть перед всеми болельщиками - и перед тобой персонально - стыдно?

Вот только не нужно приписывать мне то, чего я не говорил. Можете еще раз перечитать.
Там нет категорий плохо/хорошо или стыдно/не стыдно. Там только мое отрицательное отношение к своевременному выходу в эфир передачи с участием Семина и Баринова.
"В чем хуйня-то?" - повторю: в формате передачи, осталась еще реклама.

И что не так с форматом передачи?
Обыкновенная викторина.
Приходят люди, пробуют ответить на вопросы.
В чем проблема-то? В том, что это шоу лично тебе не по вкусу, что ли?

Нет, пля - Штоффель с Геркусом в километровых интервью с периодичностью чуть ли не раз в неделю себя любимых нахваливают - это, значит, нормально.
Семин раз в жизни 20 минут в ТВ-игру поиграл - ПЦ, сцуко, "как низко пал секам!.."

Вы совсем уже берега потеряли, моралисты хреновы.

А может это не у Локо чёрная полоса?))
Шутка,не судите строго.)
Палыч,верим!

Я желаю Локомотиву только побед. Но вижу, что с вашим кумиром, ради которого вы готовы барахтаться в середине турнирной таблицы с Яя Туре и Живоглядовым в составе, купленным за космические деньги, у нас их будет очень мало.

С начала года мы сыграли 34 матча, из них 11 побед. Если смотреть только официальные, то из 21 матча 8 побед.
Вот это достойный график! Аж 38% побед в официальных матчах! Семина в президенты ФИФА, УЕФА и Локомотива (вернуть должность под ЛЕГЕНДУ).
С такой статистикой он ведёт Локомотив к новым вершинам.
Спасибо конкурентам, благодаря которым мы чемпионы, и благодаря которым мы не участвовали в квалификации еврокубков.

Все наше чемпионство - заслуга осени, когда побеждали за счёт физики, желания и мастерства Фарфана, Фернандеша и других игроков, которым на тот момент было что доказывать.
14 побед осенью и 4 победы весной, если брать только чемпионат.

По словам игрока киевского «Динамо» Андрея Несмачного, в «Динамо» Сёмин игру строил так: «Пять игроков ведут атакующие действия, а другая пятерка остается сзади. Это было задание Сёмина. Например, у меня было четкая установка к атакам не подключаться. Надежно сыграть в обороне, не пропустить, а там — найдём момент и забьём».

Вот она, наша великая тактика. Найти некий абстрактный момент в атаке и забить.
Ну тут точно игроки виноваты. Тренер говорит найти момент в атаке, а они не находят. Значит установку не выполняют.
Кто виноват? Правильно, Геркус, который купил таких непонятливых игроков.

Я то за Локомотив болею, а вот вы конкретно за Семина. Может тогда Сычева в основу вернём? Легенда же!

32% побед во всех матчах с начала года и 38% побед в официальных. И вы все кудахчете, что при такой статистике мы болеем против Локомотива, желая смены тренера, а вы за.

Обидно, что Семин, которого всегда считал своим, так себя ведёт, показывая, что Локомотив ему безразличен.

За исключением последней строки все верно написал. Думаю для Палыча Локо не будет безразличным никогда.Говоря Палыч мы подразумеваем Локо,и для очень многих людей на оборот.
2018 год это не удачный год для Палыча,даже с учётом чемпионства.Кроме четырёх игр я не вспомню где остался доволен если даже не игрой то результатом Локо,Ница,Динамо,ни и конечно Зенит.Для мэтра это мало,для мэтра это провал!

Я просто не понимаю, если Палыч хочет лучшего для Локо, то неужели он действительно считает, что победа в одном матче из трех - это норма?
Или на самом деле думает, что ему Геркус палки в колеса вставляет?
А зачем пост в инсте, зачем все эти интервью селюков? Думает, что это все во благо Локо?

Ну ты... Доренко, что ли?
Я пока вижу одно - два сезона - два титула и рекордный проход в ЛЕ с проигрышем победителю Суперкубка.
Все время нельзя побеждать. Результат оценивают по сезону, а не по части матчей.
Это по Семину.
По Геркусу. Единственный минус - отсутствие единства с тренером, отсутствие адекватной реакции на судейский беспредел, и главное - полный провал пиар компании после чемпионства Локо. Много это или мало? Не знаю, но вот это реально надоисправлять.
А по игре - сезон покажет, а до этого - любой нормальный чел был бы благодарен за чемпионский титул. Кто нибудь вообще в него верил, хотя бы предполагал, что это возможно? Игра налаживается, я не понимаю, как можно этого не видеть. Случайно на мастерстве трех игроков побеждали 20 туров? Хи хи не хо хо? Что жиы 14 лет случайно не победили?
Хватии тащить сюда конфликт, его пора закрывать. Причем - именно Геркусу, он его начал, рещив, что лучше Семина разбирается, как тренировать. А надо просто заняться наконец своими делами в единой спайке. Не будет результата за сезон - тогда и говорить об игре команды, а на сезон доверия Палыч наработал.

Не 20 туров мы побеждали, а 14. Это 3-4 месяца игр. Как раз пик формы трех игроков. Ни до, ни после этого отрезка игры нет.
И почему-то забывается Шериф, разгром от Атлетико, 8 место в позапрошлом сезоне. Цитата Семина про 6-е место в 2016 году: "И место "Локомотива" в таблице закономерно, опуститься ниже с таким составом нельзя". И что после этого делает Семин? Занимает 8-е место. Это второй с конца результат за все время выступления Локомотива в чемпионатах России.
И никто Семину не мешает. Геркус не Смородская, он тактику матча не выбирает.

Сезон 16/17 был завален вначале и не Семиным.

Ну как сказать? 7 очков в 5 играх до прихода Семина. Сейчас 8 очков в 6 играх. Тогда команда была разобранной, а сейчас усиленные действующие чемпионы. Т.е. тогда можно было свалить все на Черевченко, а сейчас то кто виноват? Не иначе как Геркус.
И да, фраза "опуститься ниже с таким составом нельзя" это не "опуститься ниже с таким составом нельзя, если только старт не завалят". Не надо перевирать. По факту это вообще можно перевести как "с таким составом любой дурак 6 место займет", и колоссальный фейл после такого бахвальства занять 8-ое.

Во первых не путай, 4 очка в 4 играх до прихода Семина, 8 потерянных которых и не хватает в итоге до 4 места. - отсутствие предсезонки и подготовка к сезону другим ТШ - революция в клубе по ходу сезона - все это объективные факторы, которые говорят о том, что результат сезона не может лежать полностью на человеке, который не терял очков в начале и не готовил команду к первым 17 турам. Вот и все - а вот единственный полноценный сезон Семина - на старте уже 12 из 12 и Локомотив чемпион россии. Факт на лицо. Семин сказал что нельзя опуститься ниже 6 места? Ну и за всю историю чемпионатов россии Семин с Локомотивом действительно ни разу не опустился ниже 6 места, если руководил командой в предсезонной подготовке - худший результат - 6 место 1996 года. Остальное это топ-5 и медали. До чемпионства 2018 7 лет из 10 клуб не попал в топ-5. Факт. А те 3 раза из десяти что попал - 2 эти раза из 3 опять же пришлись на тренерство Семина - 2009-2010 - остальные провалы по невыходу в еврокубки, которых было не менее 5 - без Семина. Факт. Ты можешь критиковать его как угодно - ты можешь брать в расчет удобные тебе отрезки и локальные неудачи - но этот тренер успешен и добивается результата. Я вижу то что происходит по фактическому результату. И как только тренер не выполнит свою задачу - он сразу покинет пост главного тренера - и да - это будет справедливо. Только вот я считаю, что он его выполнит, в очередной 100500 раз.

Слова не перевирай. Дословно "с таким составом нельзя опуститься ниже 6 места". Никаких оговорок про смену тренера и предсезонки нет. То есть вообще нет разницы, кто и когда будет тренировать этот состав, хоть через игру тренера меняться будут - состав ниже 6 не опустится. А опустился.

Почему - есть - человек не может нести ответственность за работу - которую не имел возможности делать - это не отговорка а простая логика и здравый смысл. я могу тебе миллион цитат твой любимой ольги юрьевны привести и спросить где же результат - а Семин сказал "задача - победа в КР" - Кубок в Баковке - Семин сказал _"мы будем чемпионами" - и Локомотив чемпион. Вот это да - реальные дела, работа и успех.

ой, а кем? двумя ничьями черевченко, одной из них-с зенитом?))

Всеми 4 ничьими, в том числе Пашинина, давай например сравним - в чемпионском сезоне 4 победы из 4 - в том числе над ЦСКА на их поле. А во вторых сам по себе факт того, что тренер только переступил за порог не многое определяет, как бы тебе не хотелось выставить крайним именно его. Любой тренер - придя куда угодно - обычно не может дать результат мгновенно как хоттабыч - это логика относится к любому виду деятельности и объективно применима ко всем в равной степени. Был ли результат по прошествию времени лучше? Ну давай посмотрим - сезон 16/17 - 1 круг - 12 место , 2 круг - 4 место - как итог 8 место. Логично? Вполне. А также титул КР сходу и выход в евро-осень, а в результате все лето 2017 аппаратная борьба в виде слива тренера. Логично? Не очень.

Напомнить противников в КР? Можно вообще не упоминать про победу в кубке, где самый сильный соперник был в финале - Урал. Это просто фарт турнирной сетки, заслуга тренера минимальна при таком составе и сетке.
Любой тренер обычно не хоттабыч, но Гончаренко серебро в первый сезон, Каррера золото в первый сезон, Семак пока на первом месте в таблице. Если начну копать дальше в фактах, то увидишь, что в большинстве случаев тренеры начинают лучше, чем заканчивают. Это связано с эмоциональным подъемом игроков, мотивацией резерва в надежде на нового тренера, непредсказуемостью новой тактики для соперника.

Почему же не упоминать победы? Победа есть победа - то есть до того как пришел Семин вылетать от амкаров и роторов было нормально - а как победа - сразу легкие соперники? - как чемпионство - так сразу "повезло" ? - чтож ему так прет то в карьере на победы и титулы ты не знаешь? Давай быть честными до конца, а не заниматься гноблением и антипиаром. "пока" и локальные успехи или неудачи не имеют значения супротив итоговых фактических результов - и исходят обычно именно из них.

Прёт в карьере - это за последние 15 лет одно чемпионство с Динамо Киев в чемпионате с 1 соперником и вот сейчас с Локомотивом чемпионство + кубок? Слуцкий за 8 лет 3 чемпионата и 2 кубка выиграл. Для сравнения. Бердыев за 10 лет 2 чемпионства и кубок. Спалетти 2 чемпионата и кубок.
Я не спорю, что когда-то Семин топово тренировал и давал великолепный результат. Но эти времена прошли, сейчас его футбол не работает.

Патриот - ты не сравнивай стабильную работу в клубе в течении определенного кол-ва лет и перебежки туда-сюда - революции и неумения создать стабильность - это именно вина высшего руководства - вот именно что Семин давал результат когда стабильно работал в клубе а не по году-полтора - и как только снова имеет стабильную должность тренера в родном клубе - 2 года - 2 трофея - это факт и ты с ним не поспоришь. Так что песня про прошлые заслуги уже не актуальна. не 15 лет назад, а сейчас. выход в лч - не 15 лет назад - а этой осенью - и сделал это только он. почему-то. У смородской было 6 лет - спасибо, я увидел у кого конфликт с футболом, а у кого дело и результат.

мне не хотелось бы. Как не хотелось выставлять в свое время и Черевченко, что тут очень популярно было. Я так-то в целом просто против двойных стандартов))

4 ничьями, две из которых были выездные с Зенитом и Тереком, где и в лучшие годы не всегда брали очки.
Завал полный...)

Незнаю - до Семина и в питере 14 лет не побеждали и цска со спартаком годами выиграть не могли, уж не говоря про золото. А при нем я вижу не прошлые заслуги как хотелось бы кому то здесь выставить старые песни про"ушедшее время" - а есть настоящие - Локомотив действующий чемпион россии и сыграет в ЛЧ впервые за 15 лет. Ничего себе такой "алкаш" тренером подрабатывает.) И почему же ни одна каррера с Бердыевым не переплюнут результаты такого "никчемного" тренера не знаете? Как например 3 еврокубковых полуфинала, 2 кряду весны в лч - многочисленные кубки... Вот загадка то.

Ты опять свою демагогию завел? Ты на конкретные вопросы ответь:

- На какой сезон в Локо Семин взял первый трофей?
- Кому из других тренеров дали поработать хотя бы второй сезон?

И сравнивай тогда уж первые сезоны Семина в каждый приход и работу других тренеров.
И тогда выяснится, что и Кубок они брали, причем с более сильными соперниками, и медали.

На какой сезон в Локо Семин взял первый трофей?
На первый же сезон - 26 августа 16 года назначен -
- май 2017 года трофей и выполненная задача по контракту.
- май 2018 года - чемпионство и перевыполненные все возможные задачи.
- ЛЕ - лучший результат в истории клуба
...............................................

Кому из других тренеров дали поработать хотя бы второй сезон?
............................
Давай сравним, дорогой, с удовольствием - только ты не языком болтай а приведи конкретные примеры и докажи аргументами почему Семин слабый тренер, а другие такие сильные, но результат при этом только у него - жду.

Юный демагог, нет, это ты доказывай кому угодно, что другие тренеры в аналогичных Семину условиях не взяли бы столько трофеев.
Поскольку он в аналогичных им - брал не больше, т.к. это первый трофей за 4-й приход в клуб.

Бердыев выиграл на 1 чемпионство меньше, чем Семин. При этом он тренирует меньше, в ЛЧ с Ростовом хорошо играл совсем недавно, и клубы у него не такие стабильные и богатые. Слуцкий тоже 3 чемпионства выиграл. У Карреры золото, суперкубок и бронза за 2 сезона работы главным тренером вообще. Про еврокубковые полуфиналы Зенит и ЦСКА посмеются. Не вижу здесь "не переплюнут". При желании можно еще легендарный "петушок" за преимущество выдать. Нет же больше ни у кого? Значит все хуже.

О как интересно - ты просто красавчик - это чтобы достижения "алкаша" переплюнуть - надо было упомянуть достижения нескольких тренеров в совокупности и даже не только тренеров а ещё и нескольких клубов? - ну ничего себе как сложно, да? Про богатые и стабильные клубы расскажи это Семину, в клуб который он пришел, разворовывали каждый год забирая всех сильнейших игроков, а он его не кинул и не променял, а превратил в топ-клуб россии и сделал богатым, такого почему то не сделал никто, а это история клуба за который я болею. Причем прекрасная история. и мне есть за что уважать этого тренера. Старый? Ну не знаю. Он действующий чемпион - а вот остальное да - демагогия.

Полностью согласен! Я просто в недоумении от поливаемы Палыча говном! Когда все так зажраться успели, что Семин их не устраивает, после чемпионства то?

они не зажирались,они по жизни такие изначально

Говном не Палыча поливают а ту игру которую демонстрирует команда.Если бы такая игра была бы разовой слов бы не было.
Я не думаю что найдется хоть один болельщик Локо который не был бы благодарен Палычу за все то что он сделал.Он великий тренер для Локо, величайший!!!
Но если мы хотим развития команды то наверное не совсем правильно судить игру которую сейчас показывает команда за былые заслуги.

А у местных прогонял Палыча есть представление, какой временщик нам нужен?
Ведь никто не даст поставить Овчинникова, Маминова, Пашинина и тд...
А ещё один варяг в поиске денег РЖД даст нужный результат?

Геркус не вмешивался в тренировочный процесс. Он представилсвое видение модели при котором селекцией и трансферами занимается спорт директор. В ответ семин нехило накинул в инстаграме тем самым положив начало конфликту. И что характерно в прошлом сезоне он этого себе не позволял, видимо шатки были его позиции на тот момент. Стало быть поступился своими принципами. Нехорошо.

Отдать трансферы "в одно лицо" персонажу, который до Локомотива трансферами в своей жизни не занимался никогда - зашибись принципы и стратегия.

Палыч не "накинул", а оказал сопротивление, и правильно сделал.
Результат - трансферный комитет, коллегиальность решений.

Чем-то недоволен?

Думаю так и есть.
Геркус мог не просчитать последствия своего пиар-хода по возвращению Палыча... Думал, подтянет болельщиков, потом красиво отправит на пенсию, сделав почётным советником, и приведёт на его место варяга. Но... Не срослось...
А спокойно Геркус пережить это не может. И пошла возня, в которой каждый борется как может.
И конечно есть вопросы по связи Генерального и Спортивного директоров...

Даже без "связей" есть большие вопросы.
Штоффельсхаус работает только по европейским клубам.
Латиноамериканцы и африка находятся вообще где-то далеко за пределами сектора обзора.
Российский рынок и постсоветские страны - вообще глухо.

Сейчас будет: "А как же Смолов?.."
Во-первых, далеко не факт, что Смолов - креатура Штоффеля.
Во-вторых, Смолов - одиозная фигура, и при наличии денег не нужно иметь много ума, чтобы такого игрока купить.

Трансферный специалист с приличным уровнем квалификации должен уметь находить не только состоявшихся звезд, но и талантливых "ноунеймов", иначе Клуб в плюсе не будет никогда.

Верно.
Вообще, когда создадут такую структуру по селекции как у ЦСКА, тогда и можно будет за немца топить, а пока...
Нет идеи, нет покупок перспективных игроков и прочее.
Но по мнению многих, именно Сёмин в этом виноват.

Ну раз рабинер-мясной сказал то да. Удивительно насколько можно быть недалеким, чтоб верить писульке спартача.
Лучше было бы отдать в другие одни руки - панченко, по факту семина. Ух засверкала бы селекция: оздоев, панченко-младший... какой на фиг смолов.
И еще: определись с ником, Dec, aka RedPadonok

При чем здесь вообще какие-то писульки спартача, если вектор работы Штоффеля - налицо.
Эдер, Крыховяк, Хеведес - европейские чемпионаты.
Явная склонность к покупке игроков "с лейбаками прошлых заслуг": чемпион европы, чемпион мира - мол, круто аж ПЦ.
Что по факту:
Одна крутизна забивает по праздникам и понятия не имеет, что такое пробить оборону за счет индивидуальных действий.
Вторая крутизна вообще ушла из поля зрения с большими вопросами о состоянии здоровья.
При этом ни одного, ни второго продать дальше шансов нет.

Для поиска молодых и перспективных нужно иметь способность разглядеть потенциал и рискнуть.
Этого нет и в помине.
И от Штоффеля - не будет никогда, он вообще под это не заточен.

Про "передать в другие руки" - ещё раз:
В результате противодействия Семина создан трансферный комитет.
Чем-то недоволен?

Про ники, повторюсь:
Мне глубоко плевать на эти жалкие попытки соскочить с неудобной темы.
Передавай приветы DADA, СИНХ-ам, Е5СД и далее по спискам, их тут как блох на больной собаке.
Если сайт на этом имеет подачки с барского стола, то хана сайту. Вопрос недолгого времени.
"Сила - в правде".

А ты уверен, что эти молодые и перспективные Семину нужны? У него право вето, не забывай. Это факт, который всем сектантам жжет одно место ярким пламенем. Ни один игрок не может быть куплен без согласия Семина. Но любой игрок может быть им заблокирован. Смысл покупать молодого и перспективного, например Караваева, если тренер не захочет его, а захочет Виталика, Тарасова, Михалика? Даже если бы у Палыча отсутствовало право вето, никто не покупал бы игроков вопреки, так как это тупо трата денег на игрока, которого тренер никогда не выпустит.

В отличие от "быкалок" и "кабыкалок" я стараюсь оперировать фактами.

Но если ты очень сильно хочешь поинтересоваться моей уверенностью - да, уверен.
Молодые и перспективные Семину нужны.
Ну, и?
Что твоя неуверенность сможет противопоставить моей уверенности?
Бодаться до усрачки - у кого уверенности больше?
Да нахрен оно мне уперлось.

Факт:
Штоффельсхаус не умеет работать за пределами европейского рынка состоявшихся имен.
Про тяготение к игрокам одного известного клуба из бундеслиги - это вообще отдельная песня.
Ну да хрен с ним, с Шальке - пусть будет "случайное совпадение".
Не конфликт же интересов, в самом деле... Он же не Селюк какой-нибудь, и на такое отродясь не способен, да-да. Верим.

Нет, нихрена не факт. Факт - это что Семин блокирует нам перспективных молодых будущих звезд мирового уровня, которые Штоффельхаус находит свободными агентами. Иди докажи, что мой факт менее факт, чем твой. Либо просто не выдавай желаемое за факты.
Вообще, были бы у тебя мозги не промытые - не вовлекался бы в эту полемику. Так как приведу в пример Караваева, лавочников Идову и Рифата, продление стариков. А ты не сможешь ни одного факта предоставить, что Штоффель не ищет перспективных игроков. Сектанты всегда быстро сливаются, когда пытаются фактами оперировать. Хотя справедливости ради, большинство сектантов стараются до фактов вообще не доходить.

Факт блокировки Семиным молодого и перспективного, которого нашел Штоффель - в студию.

А Караваев - это не тот парень из Витесса Слуцкого, которому Аякс в последнем туре четверочку отгрузил?
Крутой защитник, наверное... Зря не взяли...

Факт, что Штоффель не ищет молодых - в студию. Не надо выдумывать факты на пустом месте. У тебя доказательств, что Штоффель не ищет перспективных не больше, чем у меня, что Семин блокирует трансферы перспективных. Только у меня косвенные есть, в виде молодых Рифата и Идову, полирующих лавку по желанию главного тренера. В виде Баринова, полирующего лавку. В виде продленных по желанию тренера Тарасова, Денисова, Михалика. Вот как сильно Семину молодые нужны. Какой смысл искать молодых, если такой тренер с правом вето всех заблокирует? Нет, ну вот серьезно. Молодой игрок должен быть уровня Мбаппе, чтобы сразу пробиться в состав, остальные сядут на лавку в очередь после Идову, Рифатом, Бариновым, Тугаревым и т.д. Лучше и не покупать тогда вовсе, хоть деньги сэкономятся под ФФП.

Вот факт блокировки Семиным молодого и перспективного и будет как раз доказательством того, что Штоффельсхаус их находит.
Подчеркиваю: не "ищет", а "находит".
А так "искать" и я могу, да потом ещё и доказательства требовать, что "не искал".
Бредовня полная.

Конфликт начался давно и не с инстаграммов - не нужно привирать. Ты и сам прекрасно знаешь кто его начал.

Являясь одним из тех, кто "готов со своим кумиром барахтаться в середине таблицы" хотел бы поинтересоваться именно у тебя, а кого ты видишь тренером Локомотива в данный момент, с кем команда способна стать чемпионом России? Очень много критики постоянно сыпется день за днем, но существует ли какое-то Реально существующее решение всех ваших негативных мыслей? Да, я понимаю, что все кто критикуют Семина, считают что с таким составом, который у нас был - по факту БЕЗ НАПАДАЮЩИХ, по мнению всех - 100% укомплектованной, чемпионат выиграл бы и условный Карпин, так получается?)

Мерзким данный ресурс становится...
Количество высеров зашкаливает.

уже давно таким он стал,другого только нет к сожалению...

К сожалению согласен с тобой, команда выиграла чемпионат а негатива больше чем при Смородской, где логика? На самом деле, на матчах такого негатива не вижу, только здесь, все-таки 5-10 негативно настроенных революционеров задают направление всему ресурсу.

Можешь мне так ради прикола сказать - почему лучшие результаты клуба только когда ОН в клубе? я на эпоху сильного смо-клуба насмотрелся, спасибо. И 15 тренеров других увидел и на их игру налюбовался. А тому, которому пофиг на Локо как ты тут преподносишь продолжает на 8-м десятке штамповать титулы. И при любых локальных неудачах становится врагом народа и целью номер 1 для антипиара. По моему не очень справедливо.

Выше пишешь, что ни один тренер не дает результат сразу, а тем временем никому, кроме Семина, не дали провести в клубе второй сезон.
Сравнивать результаты этих тренеров и Мэтра, который был совсем в других условиях, это такое себе.
На какой там сезон в Локо Семин взял первый трофей?
Ну и с Наумовым-Смородской Семин что-то не особенно титулов взял, значит, от президента клуба тоже что-то зависит.

Я был на стороне практически каждого тренера, работавшего в Локо, никаких противоречий. Не надо язвить про "мэтра" - Палыч он и есть Палыч, какой бы он не был он живет футболом, он уважает болельщиков, его ценят игроки и показали волю к победе и самоотдачу, которую я не видел много лет, как раз наверно до прежних семинских времен, верил ли кто-то в чемпионство? Коээфициент 56 на золото Локомотива в БК конторах отвечает на все вопросы. О каком первом трофее речь? Уж не о временах ли первого советского дивизиона когда не только о трофеях помыслить не могли а всерьез рассматривали возможность ликвидировать клуб как это в свое время спокойно сделали с никому ненужным фк москва ?

Видим мы волю к победе и самоотдачу. Ее не было кроме 3-4 месяцев прошлой осенью. И сейчас нет. Забавно слышать о советских временах, если Локомотив никогда не вылетал из РФПЛ, и никогда не занимал место ниже 9. То есть в чемпионатах России теоретически каждый год Локомотив мог бороться за чемпионство. И уж точно не строит себе единственный и лучший в России футбольный стадион команда, которую "ликвидировать" собираются.

Ой как прекрасно - "кручу, верчу, запутать всех хочу" - да? стадион строится в 21 веке а ликвидировать собираются в середи 80-х - промахнулся так чуть-чуть со временем, да? Никогда не вылетал из рфпл в российские времена - да, потому что тренировал Семин и всегда был в топ-5 за исключением 96г. а когда пришел в 86 клуб не вылезал из первого советского дивизиона уже несколько лет. Учи историю клуба и умей отдавать должное людям, он пришел и с единомышленниками добился того что клуб поднялся, стал чемпионом и построил такой стадион. Да - заслуга Палыча колоссальная, это бесспорно.

Среди 80-х - это СССР. Зачем ты приводишь в пример турнир, где другой состав участников? После развала СССР пропали такие конкуренты, как Динамо Киев, Днепр и т.д. У многих наших клубов появились проблемы. Чемпионат стал легче в плане конкуренции. Никто не винит Семина, что он не выиграл чемпионат СССР. Я даже эти попытки не считал. 2 десятка попыток это только в чемпионатах России, откуда Локомотив никогда не вылетал, и никто его не собирался ликвидировать, и деньги были даже на новый стадион.
Я не спорю, что во времена СССР чемпионство было нереальной задачей. Что в первые годы России результат Локомотива очень хороший. И Палыча в этом очень большая заслуга. Но говорить, что тренер лучше всех, когда он имеет чемпионств столько же, сколько Слуцкий, но имея почти в 3 раза больше попыток - это просто лицемерие. Есть еще Каррера, Спалетти, Бердыев - у них чемпионств меньше, но и попыток куда как меньше. Кто лучше из нападающих - у кого 5 мячей в 10 играх, или 3 мяча в 5 играх?

Стоп, секунду, просто ты вообще куда-то съезжаешь непонятно - причем тут составы участников и деление на периоды? Вот есть реальное время - которое не останавливается никогда - молодой тренер приходит в клуб, непопулярный, никому не н=интересный, каждый год распродававший всех лидеров кто хоть как-то ярко сверкнет - "пятое колесо в московской футбольной телеге" - но вот приходит этот тренер и начинается планомерное поднятие клуба - сквозь сложности и каждый год постройку новой команды сперва выход в высшую лигу (это как сегодня из фнл) - потом впервые в истории место в еврокубковой зоне, первая победа над грандом европейского футбола (Бавария Мюнхен) - а уж постройка нового стадиона была и вовсе после 2-х подряд полуфиналов Кубка Кубков и 4 чуть ли не подряд КР, 3 подряд серебряных пьедестала и в аккурат перед первым чемпионством 2002. Я так вижу ты и историю то не знаешь, обидно. Мне вот возраст не помешал её изучить еще давным давно.

Распад СССР и уход таких конкурентов, как Динамо Киев - это заслуга тренера? Что за ересь ты говоришь? Это политический фарт для Локомотива! Вот состав последнего чемпионата СССР по футболу:
ЦСКА Москва,«Спартак» Москва,«Торпедо» Москва,,«Черноморец» Одесса,«Динамо» Киев,«Динамо» Москва,«Арарат» Ереван,«Динамо» Минск,«Днепр» Днепропетровск,«Памир» Душанбе,«Спартак» Владикавказ,«Шахтёр» Донецк,«Металлург» Запорожье,«Пахтакор» Ташкент,«Металлист» Харьков,«Локомотив» Москва.
Если убрать клубы, которые вышли из состава СССР(что и произошло в дальнейшем), то Локомотив поднялся бы в этой таблице с 16 места на 6-е! Вот так прорыв! Ай да Семин! Как гавкнул на союзные республики, так осталось в чемпионате 5 клубов! Тут ниже 6 по иронии действительно не занять, просто команд больше нет. Вообще.
По моему, сейчас ты должен переварить этот факт и снять пелену с глаз. Иначе все печально.

Ты прикалываешься сейчас или троллишь просто? Я вообще хоть где-то вел речь про состав участников чемпионата ссср? И причем тут вообще он? Какая пелена с глаз - в чем она заключается и что именно кто должен переварить? Если ты не научишься читать, то с тобой будет невозможно вести диалог.

Как это причем тут состав? Когда у тебя по политическим причинам убирают 10 команд, которые выше тебя закончили сезон - это не работа тренера по подъему клуба. Неужели не понятно? Это не только Семина заслуга, что клуб стал успешнее и популярнее. Просто почти все более успешные и популярные клубы стали теперь играть в других чемпионатах. Когда в стране остается пять клубов из премьер-лиги, тут болельщики гарантированно прибавятся. И результат резко скакнет. Даже если не тренировать вообще команду. Это политические причины поднятия клуба. А дальше уже была реальная работа тренера. Вполне успешная, но ставить Семина главным в поднятии из второго дивизиона СССР в стабильную команду верха РФПЛ - это просто глупо.
Кстати, если не учитывать составы чемпионатов,как ты тут заикнулся, тогда окажется, что Романцев куда как сильнее Семина, так как более титулованный. Но я же молчал про него.

Как это причем тут состав? Когда у тебя по политическим причинам убирают 10 команд, которые выше тебя закончили сезон - это не работа тренера по подъему клуба. Неужели не понятно? Это не только Семина заслуга, что клуб стал успешнее и популярнее. Просто почти все более успешные и популярные клубы стали теперь играть в других чемпионатах. Когда в стране остается пять клубов из премьер-лиги, тут болельщики гарантированно прибавятся. И результат резко скакнет. Даже если не тренировать вообще команду. Это политические причины поднятия клуба. А дальше уже была реальная работа тренера. Вполне успешная, но ставить Семина главным в поднятии из второго дивизиона СССР в стабильную команду верха РФПЛ - это просто глупо.

.................................................
Учи мат-часть - Семин вывел клуб в высшую советскую лигу и в первый же сезон занял 6 место уже в высшей лиге СССР - после чего раскупили всех лидеров и всё началось с нуля. Во вторых речи о конкуренции с лидерами тогдашними не может быть и вовсе - клуб тогда был типо как Балтика в сегодняшних реалиях. То что человек поднял клуб из низов и превратил в топ-клуб страны и участника ЛЧ - это не "глупо" а успех - это история которой можно и нужно гордиться и с этим фактом не поспорит ни один адекватный специалист и представитель футбольной общественности, ибо это так и есть.

Да не превратил он в топ. Он занял 16-ое место в последнем чемпионате СССР. Должен был вылететь, но СССР распался, и команда фактически стала 6-ой по силе в стране. Из 16-ой стала 6-ой. Без какого-либо участия тренера вообще. И дальше чемпионат добили клубами из первой и второй лиг. В этих новых условиях 6-ой по силе клуб страны просто обязан быть вверху турнирной таблицы. Иначе это позор. Никакой заслуги Палыча здесь нет, кроме выхода в высшую лигу с 4-го места в предпоследний сезон СССР. После этого из слабейшей команды высшей лиги по исключительно политическим причинам команда стала 6-ой. И надо исходить уже из этих реалий. На момент первого чемпионата России было только 5 команд сильнее Локомотива, и это произошло по политическим причинам, а не футбольным. Если бы и эти 5 команд ушли, Локомотив оказался бы в чемпионате, где все остальные команды дебютанты лиги. Тут кроме чемпионства любой результат был бы позором.

Да не превратил он в топ. Он занял 16-ое место в последнем чемпионате СССР.
.............................
Ты о чем вообще? Превратил в топ по прошествию времени, ты это действительно не понимаешь или прикидываешься? Я не сказал превратил в топ в 1989 году или в 1992 году - а в течении периода начиная с самого назначения в 1986 и чем дальше тем больше прогрессировал клуб и шел к вершинам.А по поводу 1990, то Локомотив в те времена был явно далек от любых успехов, которые случились позднее - это известно всем. И к чему ты пытаешься так яростно принизить успехи этого человека? Их не оспаривает любой адекватный болельщик любого клуба, даже не Локомотива - а ты с таким энтузиазмом в каждом предложении доказываешь что никакой заслуги Семина ни в чем нет и что Локо и без него был бы в шоколаде - да возможно не было бы клуба уже давным давно как такового - с большой долей вероятности скажем так. И они с Филатовым действительно проделали огромный путь с самых низов и превратили клуб в одного из грандов отечественного футбола - это факт. И невозможно не признать очевидные вещи, только троль может говорить на черное белое и наоборот. Вот и вся история.

Я не вижу дальше смысла спорить. Мы друг друга не понимаем, по крайней мере ты меня точно. Попробую напоследок просто объяснить суть моих мыслей: Локо при СССР барахтался между лигами, распад СССР сделал Локомотив 6-ой командой страны, после этого Семин с 6-ой командой страны долго занимал 6-2 места, потом выиграл пару чемпионств. Учитывая, что с 92 года Семин пытался выиграть чемпионство с 6-ым составом в стране, а не с пердивным, то попыток набирается 2 десятка. То есть результативность 3 из 20. Если сравнить с результативностью других тренеров, то всплывает главная мысль, которую я пытаюсь доказать - Семин не какой-то суперрезультативный тренер, как утверждают некоторые. То есть при незрелищной игре результат (главный козырь Палыча по мнению некоторых), оказывается, не лучший среди других тренеров, если учитывать количество попыток.

Попробую напоследок просто объяснить суть моих мыслей
.....................................
Да суть твоих мыслей предельно ясна - ты сам себе выдумываешь и сочиняешь нелепые примеры, чтобы принизить результаты клуба, потому что тебе по каким-то причинам хочется обесценить результаты конкретного тренера. Вот и вся история. Количество попыток какие-то сочинил - "планы" для кого то нарисовал - надо же какой затейник - ты не можешь сравнивать историю в сослагательном наклонении - она уникальна и неповторима - ты не можешь сравнивать условия и тренеров и подводить какие-то "количество попыток" в разное время - разных клубах и разных условиях - это все демагогия высшей степени - крайне несерьезный и неконструктивный разбор. Есть история и статистика - и оценки были даны самыми разными специалистами этой профессии - Локомотив был самым ярким явлением российского футбола на стыке веков - с российским тренером и почти российским составом - без тех огромных денег и бюджетов клуб уже тогда выходил в плей-офф лч и в 2003 и в 2004 - еще раз напоминаю - по сей день - ни один российский клуб - ни с одним тренером - не сделал 2 кряду весны в лч - ни 25 миллионные алвеши и витсели - ни 40-миллионые халки - ни супер-мега крутые европейские специалисты - никто этого не сделал почему-то. Вот так все просто. Вот такие все везде деловые и прогрессивные - в зрелищный футбол играют и 0-7 получают. ЛЧ показывает действительный уровень футбола, на фоне топов будет видно.

Зенит с ЦСКА товарняки гоняют, чтобы в форме быть (хотя у них с этим проблем нет), а у нас главный тренер по шоу развлекательным гоняет. Классно, чо

Идиотам видно не понять что это запись....
Главное же говна на вентилятор...

Причем тут запись или не запись? Вызывает недоумение сам подход

Подход к чему?
У меня вот вызывает недоумение подход к оценке факта появления на ТВ главного тренера.

Повторюсь:
зайдите к Геркусу в инстаграм и топчитесь над его "креативом" хоть до посинения.

Но что-то сюда на сайт такое не тащат. Религия, наверное, не позволяет.

Подход, отношение к игре команды, называй как хочешь.

Повторяйтесь, не повторяйтесь, мне плевать. Я Ваши опусы не видел, а лишь высказал свое мнение. И да, не надо указывать мне над чем "топтаться". Работа президента пока нареканий не вызывает, по работе тренера их целая куча. Лично меня такая игра команды и такой подход тренера (отсутствие ротации, перекладывание ответственности на все и всех вокруг) в данный момент не устраивает

Ну а у меня вот такой подход вызывает недоумение:

А поход Семина на ТВ-игру у меня недоумения не вызывает.
И что?

Это к президенту вопросы, почему в паузу на игры сборных команда не играет товарняки, а развлекается, или к главному тренеру, который этой командой управляет и точно так же развлекается?