Первое большое интервью спортивного директора
«Локомотива» Дмитрия Ульянова.
Бывший полузащитник
«Торпедо», ЦСКА и «Расинга» Дмитрий Ульянов пришел в «
Локомотив» в конце ноября, возглавив спортивный блок.
Оценивать труды его перестройки пока рано, но первые результаты уже налицо: после активной зимней трансферной кампании «Локо» на равных отыграл два кубковых матча со «Спартаком», а потом по всем статьям победил идущий третьим в МИР РПЛ «Ростов». Причём победу железнодорожникам принес самый статусный из подписанных новичков — Артём Дзюба.
Собственно, в Ростове-на-Дону корреспондент «
Матч ТВ» и смог обстоятельно поговорить с
Ульяновым, который:
* подвел итоги зимней трансферной кампании «Локо»;
* рассказал, сколько на самом деле зарабатывает Артём Дзюба;
* объяснил ситуацию с новыми контрактами Антона Миранчука и Дмитрия Баринова;
* сообщил, рассчитывает ли «Локомотив» на Изидора после истории с «Лионом».
— Приятно, что победили «Ростов», — сказал
Ульянов корреспонденту «
Матч ТВ» сразу после игры в Ростове-на-Дону. — Ребята хорошо выполнили установку, с первых минут сдержали натиск. Всё идет по плану, мы в матчах Кубка России со «Спартаком» лучше играли. Второй матч почти весь хорошо сыграли. Сейчас всё идет поступательно.
Что касается хет-трика Дзюбы, ни у кого теперь не должно быть по нему вопросов. Мы его ради этого и брали. Уверен, это были далеко не последние его голы за «Локомотив».
— Видел, как тяжело все в «Локо» восприняли известие о смерти переводчика Мурата Сасиева…— Да, знаете, очень тяжело. Мы узнали новость в раздевалке сразу после игры, и настроение просто развернулось на 180 градусов. Казалось бы, всё должно было наладиться: ему только-только сделали очень сложную операцию на сердце, в субботу перевели в реанимацию с хорошими прогнозами, поэтому мы совершенно не ожидали такого поворота. Но сердце — такая штука…
Мурат был душой команды, полиглотом, певцом. Абсолютно все в «Локомотиве» переживали за него, следили за процессом лечения. Не могу передать словами, насколько нам всем больно. Могу только выразить соболезнования всем родным и близким. Со стороны клуба, конечно, будем помогать всем необходимым.
— До «Ростова» были две игры со «Спартаком», закончившиеся неудачно во многом из-за судейских решений. ЭСК РФС признала одну ошибку судьи Иванова, вы подавали на три. Вас решение ЭСК устроило?— Мы подали именно те моменты, в которых были не согласны с решением арбитра. Поэтому полностью были бы удовлетворены в том случае, если бы ЭСК согласилась с нами относительно всех этих моментов. Нам официально ответили, решение вы знаете. Смысла дальше обсуждать эту тему нет.
— Но признанная ЭСК ошибка Иванова случилась в ключевом моменте — именно гол Зобнина после фола снял все вопросы о том, кто проходит дальше…— В любом случае назад уже никто не отмотает, результат останется тем же. Еще одним, по нашему мнению, ключевым эпизодом был пенальти на Миранчуке, ведь в этом эпизоде должен был быть зафиксирован не только пенальти, но и произойти удаление игрока «Спартака», что сильно бы перевернуло игру. Но я повторю: всё это — рабочий момент, мы забыли про это и идем дальше.
— Но вы бы не хотели, чтобы Иванов в этом сезоне обслуживал матчи с вашим участием?— Если будет судить так, как в игре со «Спартаком» — не хотели бы, а если будет работать нормально — хотели бы, никаких проблем тут нет.
— Вы всё равно остаетесь в Кубке России, хоть и в нижней части. Задача победить в турнире остается?— Естественно. Как и любая нормальная команда мы ставим задачу не пройти куда-то, а выиграть Кубок России. Нам предстоит игра с «Акроном», я бы хотел всех предостеречь от каких-то там шапкозакидательских настроений. Соперник серьезный, тем более игра пройдет на выезде при их болельщиках на искусственном поле.
— Есть смысл кого-то поберечь в этом матче? Все-таки поле, погодные условия и плотный график…— Будем решать уже непосредственно перед матчем. Но специально беречь кого-то в чемпионате, в Кубке мне кажется неуместным. Нам сейчас в нынешней ситуации важна каждая победа, каждое очко, каждое полезное действие.
***— Давайте подведем итоги вашей первой трансферной кампании в «Локомотиве». Успели сделать всё, что задумали?— Ясно, что предела совершенству нет, но мы сделали процентов 85 от того, что планировали. Окно уже закрылось, и я бы не хотел говорить детально о том, чего мы не добрали. Мы можем быть довольны, что сделали очень хорошие приобретения, особенно с учетом тех условий, в которых находимся.
— В смысле финансовых?— Нет, учитывая общую текущую ситуацию в российском футболе. Сегодня реалии таковы, что мы не можем пригласить в команду (Гжегожа) Крыховяка, (Ведрана) Чорлуку, (Мануэла) Фернандеша или любого другого легионера такого уровня. Надо смириться, что таких трансферов в ближайшее время не будет. Если топ-игрок даже захочет поехать в Россию, на него может надавить национальная федерация, заблокировав переход. И даже если он все-таки приедет, то в любой момент сможет расторгнуть контракт. Естественно, при таких вводных мы смотрим на российский рынок. И дальше мы будем продолжать смотреть в этом направлении.
— Всё же уточню про финансовые возможности. Ограничения были?— Скажем так, разгуляться мы не могли. Но, объективно говоря, разве сейчас на рынке большое количество предложений? Если говорить о действительно качественных игроках, то у всех долгосрочные контракты и космическая цена выкупа. Естественно, переплачивать за кого-то какие-то сумасшедшие деньги у нас бюджета не было. В том числе в связи с теми событиями, которые происходили до нас.
— Коллеги говорили, что вы вообще не можете подписывать игроков за «живые» деньги.— Это, неверное, всё решалось индивидуально по каждому игроку. И вообще у нас нет практики, что кто-то в одиночку может решить судьбу того или иного футболиста. Есть трансферный комитет, есть совет директоров, через них проходят все возможные приобретения. Всё абсолютно прозрачно, к тому же мы по всем расходам отчитываемся еще и в РФС. Начиная с 1 декабря трансферный комитет работал нон-стоп, мы собирались не реже, чем раз в неделю и обсуждали каждый вариант.
— Много людей в трансферном комитете?— Это конфиденциальная информация.
— Можете в таком случае сказать, что туда не входят агент Павел Андреев или менеджер Дмитрий Поляцкин?— Конечно, они туда не входят. По такой логике туда скорее Вадим Шпинев должен входить, а не Павел Андреев (улыбается). Как верно заметил Юрий Дмитриевич (Нагорных), у Андреева в нашей команде два клиента, а всего у нас играют футболисты 13 разных представителей. Вы вообще зря это всё притягиваете: мы со всем рынком в рабочих отношениях, нет каких-то приоритетов. Совершенно нетактично говорить, что Андреев имеет какое-то влияние на «Локомотив», имея в команде двух игроков, тогда как тот же Шпинев — восьмерых.
***— Получить Пиняева и Глушенкова «Локомотиву» было легко?— Одновременно и проще, и сложнее. Проще — в том плане, что у них была выкупная цена, и нужно было лишь договориться по условиям контрактов. А сложнее из-за того, что бегали за ними все команды: и «Спартак» хотел, как вы знаете, и «Зенит» в какой-то момент. Нам повезло, что на всех уровнях мы смогли договориться, и ребята в итоге оказались у нас.
— Какой фактор был решающим?— Да все факторы, всё сложилось удачно. Для самих парней был важен статус главного тренера — Михаил Михайлович (Галактионов) был с ними в молодежной сборной, он доверяет молодым и умеет с ними работать, что доказал неоднократно, выводя юношескую сборную на чемпионат мира, а молодежку в финальный раунд чемпионата Европы. Причем он мог дважды добиться этого результата, если бы не санкции в адрес нашего спорта. Домашняя победа над Испанией дорогого стоит.
— Была ли возможность подписать Лантратова в качестве свободного агента? Или ждать, когда его расторгнут «Химки», было риском?— Не могу отвечать за руководство «Химок». Мы работали с вводными, что у него есть контракт с клубом, и этот игрок нам интересен. У нас была задача взять вратаря высокого класса, а Лантратов два года подряд входил в тройку лучших вратарей РПЛ. И это признание исполкома РФС, который утверждает списки. Есть ещё четыре интересных варианта, но эти игроки не продавались, да и в целом были нам не по карману.
Илья достойно выступал на протяжении двух последних сезонов, хорошо зарекомендовал себя в «Химках», попадая на карандаш тренерского штаба национальной сборной.
Теперь в обойме у нас есть Гиля, опытный вратарь, Худяков — молодой и перспективный, а также Лантратов, он где-то посередине. Считаю, вратарская бригада идеально укомплектована. Отдельно отмечу, что, когда Илья выступал за «Химки», интерес к нему проявляли «Зенит» и ЦСКА.
— Одного легионера вы всё же взяли — Хермана Конти. Расскажите про него чуть подробнее.— Конти — центральный защитник из «Бенфики», а туда просто так игроков не берут. Кто-то говорит, что за португальский клуб он толком не играл, но это не совсем так. Он выходил на поле в 12 встречах. В тот момент им интересовались многие европейские клубы и тот же «Зенит», но игрок решил уехать в другие команды. В прошлом сезоне у него 38 матчей в разных турнирах, за год до этого — еще больше. Поэтому практики у него было достаточно, а нам нужен был защитник в формате «здесь и сейчас». Плюс он перешел к нам в статусе свободного агента.
Пишут: он нам дорого обошелся, но на самом деле он нам вообще ничего не стоил. У Конти есть бонусы за титулы и сыгранные матчи, это вполне нормальная практика, при этом изначально «Бенфика» просила полтора миллиона. Мы же договорились за ноль рублей, португальцы получат свои деньги только в случае выполненных задач.
— Как он адаптируется?— В целом, хорошо. У него не такая большая проблема с языком, потому что в команде есть испаноговорящие парни — и Гиля знает испанский, и Лукас Фассон. Наверное, в самом начале его чуть-чуть прибила погода: мы прилетели из Эмиратов и сразу попали на «-11» со «Спартаком». Мы его спрашивали, играл ли он в холодную погоду? Он отвечал: «Конечно! Как-то на игре было «-1» (смеется). Но в остальном всё замечательно.
Для нас важный показатель, что он уже перевез сюда семью. Сейчас решаем вопрос с проживанием. Когда станет потеплее, он оттает и будет приносить пользу. Конти чем-то напоминает Дениса Машкарина времен, когда мы с ним за ЦСКА играли. У него хорошая первая передача, играет головой, всё в порядке с выбором позиции. Чуть-чуть доберет физически и обязательно покажет себя.
— У вас были те, с кем вы хотели расстаться, но по разным причинам не получилось? В прессе возникали разные фамилии.
— Нет. С теми, с кем хотели расстаться, мы расстались. Предложения были на многих, в том числе просили в аренду. И мы совместно с Михаилом Михайловичем решали: этот нам нужен, этого можно в данный момент отдать. Показательный момент по Керку. Он сам увидел, что пришли Пиняев и Глушенков, еще и Раков зарекомендовал себя. Керк сказал: на скамейке сидеть не хочу, лучше буду играть где-то еще. И мы договорились, что он вернется летом, получая игровую практику в «Антверпене».
***— Дзюбу и Смольникова вы объявили в один день…— Дзюба и Смольников — футболисты, которых представлять не надо. Они добавили команде опыта — того, чего, на мой взгляд, ей не хватало. У нас сложился молодой коллектив, а с их приходом всем пришла дополнительная уверенность. Это хорошее приобретение на данном этапе развития команды. Но то, что мы их объявили в один день, единственное, что связывает эти трансферы. Просто у нас была короткая пауза между сборами, и было совсем чуть-чуть времени для подписания всех бумаг в Москве.
— Представитель Дзюбы Леонид Гольдман в интервью «Матч ТВ» говорил так: «Долгое время была тишина. Допускаю, что у клуба были на тот момент другие варианты». Правда, были?— Не знаю, кто и что говорит, но ситуация была следующая. Мы наигрывали на позицию центрального нападающего Камано и Ваню Игнатьева, но и держали в голове варианты по усилению. Повторюсь, сейчас тяжело найти хорошего футболиста, в какой-то момент мы решили обсудить возможный переход Артема. Это было совместное решение, которое пришло нам в последний день второго сбора в Эмиратах.
— Первый звонок сделали вы?— Да. Мы договорились о совместной встрече, поговорили и очень быстро всё решилось. На мой взгляд, это были самые быстрые переговоры за наше время в «Локомотиве». Артём хотел играть и доказывать, а мы искали качественного футболиста. И деньги здесь были на 25-м месте.
— Один инсайдер говорит, что Дзюба будет получать 2,5 млн в месяц, другой — 4 млн в месяц. Кто ближе к истине?— В данном случае истина посередине. Я повторюсь, переход Дзюбы — это вообще не про деньги. Зарплата Артема меньше, чем у 90% футболистов основной обоймы «Локомотива». Всё остальное записано в бонусы за голы, за сохранение места в РПЛ и так далее.
— Переход Артема был риском? С его общим бэкграундом, с его простоем в «Адане»?— Нет, я считаю, его приход — безусловный плюс для нашей молодой команды. Он добавит «Локо» опыта и в раздевалке, и на поле, добавит харизмы. Как вы видите, он уже в неплохой физической форме, он заряжен, у него глаза горят. Поверьте, его хет-трик в Ростове — это не случайность.
— Слышали мнение, что Дзюбу приобрели из-за того, что Галактионов разочаровался в Глушенкове? Бред?— Откровенный. Это же вообще никак не совместимые вещи. Макс играет, он в составе. Он так или иначе поучаствовал во всех голах в Ростове. К тому же они выступают на разных позициях, поэтому призываю просто не обращать внимание на людей, высказавших данный тезис.
— Откуда взялась информация об агентской выплате в 7 миллионов рублей?— Не знаю. Наверное, оттуда же, откуда и пассаж про Глушенкова. Оттуда же, откуда появилась новость про новые проблемы со здоровьем у Пиняева, который в те секунды, когда это было опубликовано, у нас на глазах проводил полноценную тренировку с командой. Недоброжелателей у нас хватает, как и у всех. Лично я отношусь к таким информационным вбросам спокойно, они были есть и будут.
***— Вы можете рассказать в подробностях, как так получилось с Изидором?— Рассказываю, как есть. Когда поступило предложение из Франции, мы не могли не отпустить его. Тем более это было предложение от топ-клуба, которое нас по условиям вполне устраивало. Он уезжал от нас полностью здоровым: и тренировался без ограничений, и провел два матча по 45 минут. Что случилось во Франции, мне до конца непонятно. Насколько мы понимаем, в «Лионе» нашли у него какую-то старую травму, посчитав, что она свежая. И они так Изидора морально загрузили… Парень приехал в крайне подавленном состоянии, хотел делать операцию. Нам вместе с медиками стоило больших усилий его отговорить от нее и ограничиться консервативным лечением.
— Французские инсайдеры пишут, что тут дело не столько в травме, сколько в агентских играх вокруг «Лиона». Согласны?— Тут вопрос уже к «Лиону». Может, они взяли кого-то на его место, может еще какие-то причины были. Мы можем говорить за себя: в «Лион» Изидор уезжал здоровым, на двух ногах.
— «Лион» больше не выходил на связь после своего пресс-релиза, который Юрий Нагорных назвал «некорректным»?— Релиз действительно некорректный, я с Юрием Дмитриевичем согласен. Они так раздули эту историю, будто Изидору нужно чуть ли не ногу ампутировать. Хорошо, что у нас здесь есть квалифицированные врачи, которые смогли до парня достучаться и реабилитировать его морально. Других коммуникаций с клубом после срыва сделки у нас не было.
— В итоге в каком Изидор состоянии сейчас? Вы на него рассчитываете?— Сейчас он проходит курс реабилитации, мы ждём, когда он начнет тренировки на поле в общей группе. Уверен, что нам он еще поможет. Изидор — классный игрок, сборы он начинал с хорошей мотивацией, бил себя в грудь и говорил, что готов помочь команде.
***— Вадим Шпинев на днях заявил, что Миранчук «отработает контракт и уедет». Всё так и будет? Выглядит как элемент давления.— Да нормальная у нас ситуация. Антон — наш игрок как минимум до лета 2024 года, а что имел в виду агент, вам лучше спросить у него самого. Сейчас Миранчук является системообразующим футболистом «Локомотива», будем стараться сохранить его. Но рынок есть рынок, если будет какое-то достойное предложение, рассмотрим.
— Так же, как было с Бариновым?— Давайте четко зафиксируем, что в истории с Бариновым и «Бешикташем» не было никаких пяти миллионов евро, шести, семи и так далее. Всё это было на словах где-то в турецких СМИ. В клуб пришло одно единственное официальное предложение — на 1,5 миллиона. Я считаю, это недостойное предложение и по отношению к футболисту, и по отношению к клубу. А дальше пошли какие-то инсинуации: жонглирование цифрами, анонимные новости. Конкретики мы так и не увидели.
— У Баринова не осталось обиды на клуб из-за того, что его не отпустили?— Дима — очень порядочный парень. Он не снизил требований к себе, наоборот, начал работать еще больше, хотя вроде бы куда ещё больше-то. Дима — душа компании, всё нормально. И он, и мы будем готовы к летнему трансферному окну. Баринов не раз говорил, что хотел бы попробовать себя в Европе. Если будут адекватные предложения, естественно, их рассмотрим.
— Я уже спрашивал Баринова про приход Дзюбы. Не напрягает ли вас «новый шериф» в раздевалке? Вы учитывали тот факт, что команда может расколоться на группки, когда есть два таких фактурных лидера?— Нет, мы этот момент проговаривали и не беспокоимся на этот счет. У нас есть капитан команды и есть еще один лидер рядом. Они прекрасно уживаются, всё нормально. Никто одеяло на себя перетягивать не будет.
— Вы уже начали переговоры с Миранчуком и Бариновым о новых контрактах?— Мы готовимся к переговорам со всеми, у кого заканчиваются контракты в 2024 году, в том числе с Миранчуком и Бариновым, скоро их начнем. Это будет не в один какой-то конкретный день, но мы свяжемся с агентами и сядем за стол переговоров. Может быть, парни действительно решили уехать в Европу, и мы ничего тут уже не сделаем. Но чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно встретиться с агентами и услышать их официальную позицию. Не то, что они говорят в СМИ, а реальную позицию. Думаю, мы это сделаем уже в относительно ближайшем будущем.
— Какой критерий автоматического продления контракта Ивана Игнатьева? Игровое время?— Критерий — насколько он будет убедителен для главного тренера. Неважно, сколько у него будет игрового времени: получая шанс, он должен его пытаться реализовать по максимуму.
— Как будет формироваться «Казанка», если ее всё же возродят, о чем говорил Нагорных?— Всё зависит от того, на каком уровне она нам нужна. Мы до конца еще в этом моменте не определились. С оттоком иностранцев понимаем, что не наполним команду Второй лиги только своими воспитанниками, нужно брать со стороны. Но вторая команда нужна: если Раков, Щетинин, Погостнов перепрыгнули уровень второй команды, то другим нашим воспитанникам, развивающимся чуть медленнее, после выхода из академии негде играть. Они сейчас могли бы получать практику в «Казанке», но не делают этого. Аренда тоже не всегда становится выходом, не везде дают нужное количество игрового времени. Поэтому возрождение второй команды необходимо, мы думаем над этим.
Александр Рогулев