Замену, как мне кажется, точно не стоит вновь искать за границей, если только что освободился российский специалист. Который, между прочим, в прошлом сезоне руководил более скромным клубом с более скромным составом и более скромным бюджетом. И, тем не менее, его «Терек» обошел «Локомотив» в таблице. Как вы уже поняли, речь о Станиславе Черчесове.

В минувшем сезоне «Локо» зачастую не хватало характера. Самоотдачи от первой до последней минуты, желания бороться. С тренером, о котором мы говорим, у «Локомотива», можно не сомневаться, все это появится.
Еще рискнем предположить, что возможный кандидат не будет настаивать на значительном укреплении состава, а попросит совершить пару-тройку точечных приобретений. Тогда как очередной иностранец потребует избавиться от группы игроков и приобрести на их места других, что сопряжено со значительными расходами.

Возможен ли подобный союз? Что-то мне подсказывает: вполне возможен…

- Станислав Саламович, конечно, хорошая кандидатура, - соглашается на первых порах со мной Шавло: имеет опыт работы в топ-клубе, прошел через еврокубки, работал в России, может наладить пошатнувшуюся в «Локо» дисциплину. Но сработается ли с президентом клуба Ольгой Смородской – вот в чем вопрос. В любом случае, мой бывший коллега по «Спартаку» – лучший вариант, если не будет Славена Билича. Но я бы все равно, возможно, на месте железнодорожников дал ему шанс исправить ситуацию. Считаю, что спускать всех собак на хорвата не правильно. Сборная под его руководством отлично играла, наверное, в «Локомотиве» он просто столкнулся с не совсем футбольными проблемами, которые мешали ему общаться с игроками.

Борис Тосунян