Полузащитник сборной СССР 60-х годов Валерий Маслов поделился своим мнением о футболистах московского "Локомотива" — Иване Левенце, Эмире Спахиче, Дмитрии Торбинском, Динияре Билялетдинове и Дмитрии Сычёве.
"Не стал поддерживать тех, кто пытается выставить Левенца как ненадёжного. Моя оценка голкипера нормальная. Он везучий. Смотрите, стоял бы Поляков — ни в коем случае ничего плохого сказать об Алексее не хочу — тоже пропустил бы один гол, но мы проиграли бы. Есть разница. Я видел Ивана в прошлом году в деле раз пять-шесть, когда он за "Амкар" играл, так он запомнился мне отменными действиями. Но в "Локомотиве" Левенцу надо время. Он ещё не нашёл контакта с защитниками. Вратарь должен орать так, чтобы весь стадион слышал, чтобы и свои, и чужие разбегались. Он, может быть, орёт, но я не слышу.
Спахич — пижон редкостный, а пижонство для защитника не годится в большей степени, чем любому другому игроку. Есть в алфавите буква А, за которой следует Б, и не надо ничего придумывать. Спахич на лицевой линии летит в какой-то подкат. Зачем?! Он практически из ничего привёз гол в свои ворота. Ну сыграй ты попроще. И пусть Эмир компенсирует свой недостаток бойцовскими качествами, от пижонства ему рано или поздно придётся избавляться, если он хочет продолжать играть на том же уровне.
Такое ощущение, что перед судьями стоит цель сделать из футбола шахматы. Иностранный судья никогда не даст свисток в тех ситуациях, когда наши рефери фиксировали фолы у Торбинского. Это человек такой. Он не грязный, он неуступчивый. Такие и нужны в команде. Он и в сборной ведь результат делал. В Хорватии ничью, к примеру. Врезал пару раз, они успокоились. С англичанами вышел и приструнил своей жёсткостью. Жёсткостью, отмечу. А наши судьи заранее видят в нём варвара.
Динияра Билялетдинова сейчас надо поддержать. Он пришёл из юношей, ловко убирал противников своей "задвижкой". Но посудите сами: я — тренер команды-противника и говорю: да не бросайся ты, пускай эту "задвижку" делает, не попадайся. Все приспособились к нему. У него ещё не наработана физика. И забыть надо, что он звёздный игрок. Нет у него никакой звёздочки. Головой не играет практически, причём с детства, значит, и не заиграет. Это большой минус. Но сейчас наберёт физические кондиции и будет ловить всех под опорную.
Тяжеловатенький, я бы сказал, Сычёв. Чувствуется, человеку, очень хочется на Евро, старается. И думаю, Хиддинку непременно его надо брать. Даже при таких классных нападающих, как Погребняк и Павлюченко, в любом варианте должен играть ещё и Сычёв, тем более учитывая, что дисквалифицирован Аршавин. Дмитрий делает очень много грязной полезной работы. Но не хватает ему ещё кондиций. Секунду опоздал, эпизод проигран. Секунда в современном футболе — это очень много. Думаю, не мешало бы Сычёву сбросить килограмма 2-3", — считает Маслов.
Смотрите, стоял бы Поляков — ни в коем случае ничего плохого сказать об Алексее не хочу — тоже пропустил бы один гол, но мы проиграли интересно откуда,он знает что мы проиграли бы??
Нет-нет, он имел в виду именно игру головой - удары головой. Прочитайте внимательнее, ну :)) Да и подумайте, когда Биля головой у нас бил? Да никогда почти, разве что в центре.
Ну, как же нет?)) Читайте внимательнее) Головой не играет практически, причём с детства, значит, и не заиграет. Разве он имеет в виду, что онне дружит головой с детства?)) Явно об игре речь.
Машунь, Маслову сколько лет, как ты думаешь? ;-) Для него и сейчас Динияр ребёнок! :) Вот он и имеет в виду, что не умеет Беляш играть с головой с самого первого матча за Локо.
В данном произведении повествование ведётся о страже ворот фк Сатурн, голкипере Антонине Кински)) А в частности, из уст его "недоброжелателей" доносится нелицеприятное сравнение его, с четвероногим другом человека - цобаккой, в виде дружно и хором повторяемого нараспев словосочетания - "а кински пиос..." ...что в принципе не может не огорчать, ибо с цобаккой, голкипер футбольного клуба Сотурн ничего общего не имеет!))
про Спаху 100% всё правильно, на счёт Сычёва почти со всем согласен, но ведь в ЛОКО как в том же Спартаке и Зените в нападение не только на Сычёва играют если у него в матче 1-2 момента есть он их мочти по максимуму использует а Погребу создают 4-5 моментов он 1 забьёт, Павлюченко тож 3-4 момента один гол. Поэтому я считаю Сычёв на настоящее время лучший русский нападающий в Премьер лиге!!!
К сожалению в России другой лучший форвард - Погребняк и как не крути...а лучший игрок атаки - Аршавин. По поводу использования моментов - бред. Посмотри Кубок УЕФА.
Ой как не согласен насчёт Погребняка. То что он разыгрался в данный момент, не показатель, вспомните, как он раньше все порол, его голеодорство - временно, так же как и у Сычёва в своё время. Не может форвард постоянно играть на одном уровне, не может.
А Маслов, кстати, очень неплохо написал, а главное - толково.
а я и не выражался. но если хочется, можно все удалить, я не против. мне вообще нравятся наши некоторые ветераны. вот в сов.спорт футболе есть 2 локомотивец и спартаковец. вечно недовольны. а давеча смотрел 90 минут на плюсе. был рейнгольд. хехе горячий дед. договорился до того, что тренера слуцкого надо гнать паганой метлой из кс :) прикол.
* 23:10 Валерий Рейнгольд: «Может, быть тренером – не дело Черчесова?» * 23:02 Валерий Рейнгольд: «Если сейчас вместо Хиддинка поставить дворника с палкой, то сборная России сразу же заиграет намного ярче»
в общем еще раз вкратце. недавно ТТД публиковали, спахич был лучшим. все были довольны. сейчас какой-то ветеран ляпнул ерунду. все не довольны. спахич в голе особо не виноват. там после него и проход был и подача и удар пяткой. 10 раз можно было прервать отбить. 2 таких же гола нам вгрузили в том сезона из-за подкатов Родолфо. ничего. живы. спахич, самый лучших универсал в команде. он обыгрывает и отнимает очень много. играет красиво местами, особенно головой. он югослав и им техника и эффектность - присущи. так что наезд вообще не обоснован. нашли крайнего. сычев незаметен потому, что это форвард которому надо давать пас. в отличии от питера, например. а тк паса дать некому после лоськова, то и результат налицо. дима подает и прорывается с флангов сам. а иногда и стоит ждет. не вижу никаких килограмм у него лишних. про дениара и левенца, ересь какая-то и комментировать нечего.
думаю что масловское: "пахич — пижон редкостный", и твое "он югослав и им .. эффектность - присуща" примерно одно поля ягоды
просто ты делаешь скидку на его достоинства по характеру, активности, универсализму, а маслов - более строг в оценках: "а пижонство для защитника не годится в большей степени, чем любому другому игроку"
я тоже не доволен иногда несдержанностью спахича, или вот его этим неудачным подкатом тоже не доволен, но я тоже считаю что он югослав... (и все что там было дальше положительного про него, и характерного для югов)
есть игроки которые рояль носят просто, гуренко, сенников. есть которые и поиграть могут родолфо, спахич. были бы все или такие или такие - хана была бы. футбол - отдай ближнему, прошлый век. не понимаю претензию - идет в подкат на лицевой. и что? если он не успевает накрыть вот и идет. так после этого еще был и пас. и выход топича и гол пяткой. где были все остальные? чего на спахича валить :)
от излишней эксцентричности, присущей многим югославским игрокам но не только им, например родолфо тоже бывает такие вещи делает а вот сенников такого не делает никогда - он просто опаздывает и ошибается
я вообще не понимаю проблемы. игрок решил по месту, что лучше сделать подкат. ошибся. и что? он мог просто пойти в отбор ошибится. не пойти и позиционно ошибится. зачем цеплятся к подкату... надо просто сказать, спахич ошибся в отборе. все. причем тут пижонство и подкат.
Согласен. Кстати насчет подкатов, вспомните при Муслине по-моему, один из первых матчей Спахича: он в подкате в штрафной спас команду от выхода один на один - и пижонством это никто не назвал.
Маслов говорил про пижонство Спахича в целом, а не в частном матче, а пижонить он любит - например поводится в обороне, при этом делаетэто удачно,но на нервах играет - отсюда и пижонство - никто и не спорит - что он хороший защитник - но ошибки тоже видеть надо
бери шире, не выйди он на поле - небыло бы 100% подката и гола. и галимый юмор тут - не в тему. с чего ты решил, что стой он тупо на месте небыло бы прострела? перед ним дерево с мячем было или игрок? стоячего небыло шанса обыграть? удивительно, не знал, что нашу защиту обыграть невозможно в принципе.
Отсутствующего Спахича за бровкой обыграть, оказалось, во много раз проще, чем Спахича перекрывающего путь к штрафной. Спахич ошибся, гол на нем. Что еще обсуждать? Как плохо сыграл Янбаев закрывая дальнюю штангу? Или о чем думал Гуренко, страхуя игроков на линии штрафной?
Дальше пошла какая-та странная фигня из серии "А если бы прилетели инопланетяне, они бы подыграли Сатурну и забили бы гол"
разбираем по косточкам. повтор может вот здесь посмотреть https://lokomotiv.info/blogs/010170/12015/
1. в центре билл евсееву вообще не мешает сделать передачу на ход на иванова. 2. спахич догоняет иванова и делает подкат. вообще удача, что иванов так мастерски не потерял мяч и спахич пролетел мимо. 3. затем иванов смещается один! 20 метров к воротам от бровки до штрафной (где подстраховка?).прицеливается. перед ним родолфо. просто стоит.иванов делает прострел родолфо поворачивается боком(!) и мяч пролетает мимо. почему он не вышел на иванова , не сместился к нему мешая прострелить? 4. сенников держит 1 игрока - все ок. 5. янбаев вбегает в штрафную с топичем, затем зачем-то отбегает от него на дальнюю штангу!!! топич выходит на прострел и пяткой обыгрывает неудачно вышедшего левенца. почему янбаев играл с топичем и отпустил? 6. бил и торба добегают трусцой и наблюдают гол.
Собственно вина Спахича в том,что голевая атака началась с его фланга. Он выбросился на игрока - чего делать для защитника крайне не желательно,только если ты уверен,что твой подкат будет чистым и прервёт атаку...
Он выбросился на игрока - чего делать для защитника крайне не желательно,только если ты уверен,что твой подкат будет чистым и прервёт атаку...
а теперь подумай несколько раз над своей фразой если любой защитник идет в подкат, то он либо тактически фолит (исключается - безопаснее дернуть за майку), либо пытается сломать, либо "уверен что подкат будет чистым"
а вот насколько его уверенность реализуется - смотри процент удачных подкатов
у спахича - высокий процент
ЗЫ в любом голе, кроме с 40м в 9-ку кто-то виноват в данном голе кроме спахи еще 3-4 человека
Ну как это он в голе не виноват - чистейшая ошибка крайнего защитника - бросился в подкат - потеря позиции и получить, 10 раз прервать и отбить никто бы и не смог - в обороне у нас не пол-команды... один центральный защитник шёл встречать игрока с фланга - один держал игрока - Янбаев шёл на дальную штангу а на второго форварда Топича как раз и не хватило центрального защитника - который шёл страховать Спахича
"Он пришёл из юношей, ловко убирал противников своей "задвижкой" - у меня просто нет слов... разве что только: А я пришел из Ада. И моя "задвижка" любой "задвижке" "задвижка".
Насчет "пижонства" Спахича. Мне кажется он просто так обучен, чуть что сразу в подкат. Наблюдаю уже давно за легионерами из восточной и центральной Европы и эта черточка присуща почти всем. А вот британцы "падать" не любят, работают корпусом.
Про Спаху-пижона Маслов прав на 100%. Дело не только в его подкатах. Он часто не отрабатывает в защите, оставляет свою зону и пытается "дать вингера", но 8 из 10 его пасов (в частности с Сатурном)уходят к врагу. А еще вспомните как он любит мячики целовать, чтоб нам с пеналя не забили. Пижонство, да. А вот про Левенца... Ну, блин, если везучесть - это главный козырь вратаря, то я извиняюсь... Левенец сносно играет на линии ворот. Но любой угловой или штрафной у его ворот - это потенциальный гол. Школа игры на выходах - НУЛЕВАЯ. Из-за этого Иван привез 2й гол от зенита на Суперкубок и гол от Казани. Из-за этого только чудом нам не присунули второй мяч в Раме и еще 2-3 - в игре с Крыльями.
а по левенцу - бронь, все так и есть мечется по штрафной как бешеный заяц я еще после матча за супер кубок писал, что это плохая школа игры, отягощенная адаптацией
Насчет ТТД и прочих ТТХ - пересмотрите матч с Сатурном в спокойном режиме и посчитайте процент спахиных точных пасов в 1-м тайме. Будете неприятно удивлены ))
Зачем мне считать, если есть для этого профессионалы? А профессионалы подсчитали вот что: даже на фоне значительного процента брака, Эмир за весь матч отдал ТОЧНЫХ передач БОЛЬШЕ, чем кто бы то ни было в команде. ВОт такие пироги :)
спаха норм в матче, а по прошедшим турам в совокупности - вовсе один из лучших... я бы ему и повязку капитанскую отдал, раз гуренко отказывается одевать... а левенец - бешеный заяц)))
Вратарь должен срать так, чтобы весь стадион слышал, чтобы и свои, и чужие разбегались. Он, может быть, срёт, но я не слышу.)))))))))))Слава Левенцу, желаю ему стать лучше Буффона