Как стало известно "СЭ", вероятность участия форварда "Локомотива" Ари в матче 19-го тура чемпионата России с "Краснодаром" крайне невелика. Нападающий в зимнее трансферное окно перешел в "Локо" именно из краснодарского клуба на правах аренды.
Договор содержит в себе запрет на матчи с участием этих команд, но предусматривает выплату штрафа в том случае, если железнодорожники решат задействовать игрока в матче.
"Речь идет о сумме в полмиллиона евро, и в "Локо" не готовы платить такие деньги", - сказал источник, знакомый с ситуацией.
Матч состоится 13 марта в Черкизове, начало в 19.30 по московскому времени. После 18 туров "Краснодар" занимает 4-е место, имея 29 очков, "Локо" идет на 10-й позиции, имея 26 очков.
когда мы Рому им отдавали, то наверное еще и уговаривали краснодар взять его да и время до закрытия окна было предостаточно, чтобы они другие варианты нашли,а когда мы брали бразильца, то скорее всего соглашались на все условия - у нас других вариантов не было, а окно уже закрывалось. Вроде как никаких ограничений на его игру против нас нет.
Лучше бы с ним,конечно.500 тысяч не такие и великие деньги,в сравнении с теми,которые крутятся в футболе и потенциальные 3 очка будут стоит гораздо дороже.Илья Леонидович,если читаете,то многие болельщики не против штрафа и участия Ари в матче.
Думаю,он не против выигрыша у Краснодара.А 500 тысяч вполне себе перекроются местом в Еврокубках.После матча сам же писать будешь.что геркус дно,что не заплатил за то,чтоб Ари играл.
Это не финал лиги чемпионов-это один из ключевых моментов в чемпионате для нас.Не хватит нам потом этих очков и посмотрю какты запоешь..тогда точно и Миранчук свалит за копейки и трансферов не будет,потому что без Еврокубколв мы мало кому интересны.Эти деньги с торицей вернутся.Нужно мыслить масштабнее.Я в своем бизнеме тоже делал сильные вложения и в огромные кредиты влезал,чтоб потом с этого дивиденды получить,я знаю о чем говорю.Не будешь по жизни рисковать,ничего не добьешься.Сейчас такой момент.
Они нормальные деньги на трансфер не могут потратить, а здесь речь про один конкретный матч. Ари никуда не денется, он куда нужнее в игре со Спартаком. С Краснодаром будет в строю Фарфан
А если заплатив 500т, мы проиграем? Или такой вариант вообще не рассматривается? Кто тогда будет писать, что Геркус дно? Мы можем обыграть быков и без Ари, также и проиграть можем и с Ари. Он классный форвард и все дела, согласен. Но гроша нам цена, если ты считаешь, что без Ари нет шансов на победу
Полляма за участие одного (!!!) игрока в матче это п..ц какие деньги. Ари не месси, при всём к нему уважении. Бредовая идея по своей натуре. Я удивлён что ее вообще обсуждают
полляма-это меньше,чем призовые за победу в Кубке...для тебя они капец какие большие.а для команды нет.Если 3 ляма выкинули на Портнягина и он при этом совсем не играет...то чего тут большого?3 очка в данной ситуации стоят и дороже.Это плата за лишние 3 очка.Да,есть шанс,что мы их возьмем и с Майконом на острие,но этот шанс гораздо меньше,чем с Ари в составе.Не хватит нам этих очков для Еврокубков и тогда посмотрим,какое ппц начнется...Миранчук в Рубин,к нам никто без Еврокубков не поедет,точно не будет никакого увеличения бюджета и все с этим связанное.В данной ситуации 3 очка важнее 500 тысяч.
Извини, но нет. 500 штук $ за одну игру одного отдельно взятого игрока?? Да на такое даже топ клубы Европы не пойдут, возможно только всякие мешки денежные. К тому же, выход на поле Ари не гарантирует тебе победы. Непонятные параллели. Ты так говоришь будто заплатив такие деньги, мы получаем автоматом 3 очка. А не заплатив, надо будет постараться. Он конечно хорошо сыграл два пока своих матча, но в футбол играют 11 игроков. Что вас в крайности то бросает? Уже лоб готовы за Ари разбить. 500.000$ за 90 минут (а возможно и не все 90) одного игрока, ты вообще понимаешь что таких денег даже лавесси в неделю не зарабатывает. Это нереальные сумма, не понимаю твоего аргумента "для команды нет". Для Локо да. Это астрономическая сумма за 90 минут одного игрока. Условно говоря, Чорлука получает 4 ляма $ в год, допустим это 30 матчей +/-. То есть 130,000$ в среднем за один матч. И это его зарплата. Ты же предлагаешь подарить Краснодару полмиллиона поверх того что мы уже заплатили за аренду и поверх зарплаты игроку (неизвестно какой процент мы оплачиваем)?? Отличная стратегия!
1)Не извиню 2)Ты что-то путаешь,потому что я в своих комментах сказал,что 3 очка нам не гарантированы,но их вероятность больше 4)Про топ клубы Европы ты не можешь знать и преувеличиваешь(см пункт 5) 5)У тебя мышление бедного челвоека...инвистиция в 500 тысяч дает нам шанс заработать гораздо больше,ты же видишь только негативные стороны,так мыслят в основном бедные люди. 6)Гарантию никто и никогда не даст,но если прыгать с парашютом,то шанс выжить гораздо больше,чем прыгая без него 7)И самое главное,что решать этот вопрос будешь далеко не ты и еще даже сам Мещеряков конкретного нет не говорит.
1)Шансы на удачное приземление без парашюта стремятся к нулю, а шансы на неудачное но с парашютом также малы. Так что сравнение неуместно совершенно. Ари не парашют, ты завышаешь значимость одного игрока в футболе, тем более Ари, опять же при всём к нему уважению, отнюдь не мировой класс. 2)Хорошо. То что наши шансы на удачный результат с Ари выше я соглашусь. Это понятно. 3) Про топ клубы я знаю и не преувеличиваю. Такие примеры (500т евро за один матч будь то аренда или оплата как в нашем случае) мне неизвестны. Если приведёшь обратный пример, признаю что неправ. 4) вот давай не мериться мышлениями. У меня есть и были инвестиции, где то удачные, где то нет. Но о рисках я хоть что то, но знаю. Я мыслю рационально. 500т евро за 90 минут Ари это нерационально для меня. Во-первых в Европу мы смотрим сквозь кубок, твой драматичный сценарий что именно Ари в матче с Краснодаром добудет нам те самые очки, что выведут нас в еврокубки, всего лишь предположение. Да, это инвестиция, только риски себя не оправдывают совершенно. Я сравнил сколько условно говоря стоит нам один матч Чорлуки и сколько может стоить выход на поле Ари. Разница в почти 5 раз. Опять же, это немыслимо. Выход месси на поле Барсе столько не стоит, хотя он им тоже приносит пользу в виде кубков и тп. Это факт. Так что никакой реальный сценарий такого транжирства не оправдывает. 5) причём здесь что не я решаю, вообще не понял? Я и не претендовал. Лишь рассуждаю
За эти деньги легче купить матч у Краснодара, надёжней будет. Потому что наличие Аре в составе никаким образом результата не гарантирует.
Вот только денег у нас нет, мы экономили каждую копейку в межсезонье, брали только свободных агентов и арендовали игроков не для того, чтобы просто так, за здорово живёшь, выплатить 500 000$ за право Ари выйти на поле.
я не пойму вашей логики!!!! То что он не сыграет - вы ставите минус!!! Пишу по#уй на 500 000 - выпускайте, опять минус!!! Вы тут дауны или что???? или одна школота???? Ответьте Пожалуйста не - или +, а словами!!!!!!!!!!!!
Один матч это не страшно, справимся резервами в виде Майкона. К тому же Краснодар будет после перелета в Испанию на ЛЕ и у них тоже в составе имеются потери.
Перестаньте позориться. За что платить? За то, что игрок выйдет против своего бывшего клуба? А что, слабо победить без Ари?! Если слабо, то и губу нечего раскатывать на ЛЕ. Быков драли и без Ари в составе. Нашли проблему и очередную "звезду".
Соглашусь. Выкинуть полляма за просто выход на поле Ари... как бы я не смотрел на эту идею, не могу придумать аргументов "за". Полный бред. Жаль что многие реально так рассуждают