Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +286 | Автор: Gigabitze | Записей: 85 | Участников: 35 | Правила | RSS

+1 43
+42
-1 1

Тренеры новой волны

Каждый из нас прикидывает имя нового тренера Локомотива, хотя еще нынешний не ушел.
Такое бывает. Особенно, когда игра команды смотрится как сериал. Можно пропустить начало, но придя в любой момент - заранее знаешь - ничего не пропустил.
На информационных полях затишье. Послепраздничное. Обсуждают лишь фаворитов золотой гонки да заявление Белоуса, сделанное якобы не публично, однако ж всем ставшее известным.

Поскольку новостей из клуба нет, решил я предложить вам подумать над тем, что нам близко и актуально.
О том, кто круче из тренеров новой волны: Оборина, Рахимова, Слуцкого или Юрана.


Специально выбрал лишь отечественных представителей тренерского цеха.
Поскольку как патриот хочу чтобы во главе отечественных клубов стоял свой человек, а не буржуй.

Оборин
Играл вратарем. Стал известным в общественных кругах, тренируя пермский Амкар.
При нем клуб-выходец из первого дивизиона стал играть в добротный, среднего уровня, футбол, который периодически приносил очки в битвах с
фаворитами. Ушел затем в Крылья Советов, где результаты были не такими, чтобы остаться во главе волжской команды.

Рахимов
Защитник. Поиграл и в Локомотиве, затем уехал в Австрию, где после окончания своей игровой карьеры став тренером средненькой команды "Адмира-Ваккер". Которая наводила шорох на грандов, играя в футбол, который, чувствовалось, привил наш соотечественник.
Придя в тот же Амкар продолжил свою линию чем заслужил лестные отзывы со стороны как болельщиков, так и специалистов.

Слуцкий
На профессиональном уровне можно сказать и не играл - травма оборвала карьеру нашего героя.
Первые тренерские успехи Слуцкого связаны с работой в юношеском футболе, откуда вышло немало нынеиграющих фуболистов. Врать и уточнять кто они не буду, поверьте на слово, они есть. В основном, в южных командах.
Затем Слуцкий перешел к руководству дублирующего состава ФК "Москва", где не ужился, можно сказать, с Петраковым, тогдашним тренером главной команды.
Последний, к слову, жутко обиделся и считал, что Слуцкий подсидел его, устроив заговор. Будто бы Петраков не привлекал молодежь из дубля, которая невероятно талантлива.
Белоус произвел рокировку тренеров. Не сказать бы, что молодежь заблистала в основе, да не суть. Результаты в целом были.
Слуцкого отличает от других участников моего рассказа прежде всего открытость перед болельщиками и СМИ. Каждый может почитать блог главного тренера ФК Москва. Довольно интересный, кстати. А также иногда можно увидеть его в качестве участника различных программ.
Из всех, о ком я рассказываю в этой заметке, лично мне кажется, что именно Слуцкий добился более всего в отечественном футболе. Он работает не первый год - игра команды в целом не опускается ниже определенного уровня. Стабильность - показатель не последний. А тут еще есть и положительная динамика.
Причем если Оборин и Рахимов - это прежде всего апологеты защиты, то Слуцкий, который не раз восхищался Моуриньо, стремится привить игру быструю и атакующую.

Юран
Замыкает обзор молодых дарований бывший форвард Спартака, Бенфики, Миллуолла, а также друг нынешнего тренера Локомотива - Василия Кулькова - Сергей Юран.
Личность неординарная и харизматическая, в 90-ые годы блиставшая в сборной России.
Успел покурировать Академию Спартака, тренировать дубль этой же команды, возможно, кого-то еще, а ныне вернувший место в элите ярославскому Шиннику.
Честно - сказать мне особо нечего. Не видел ни одной игры это команды в нынешнем сезоне.
На мой взгляд, говорить что-либо объективное можно будет лишь к середине следующего сезона, когда будет видно, как играет команда в компании титанов отечественного футбола.
Но все же результат, показанный в первом дивизионе, достойный. Именно в связи с этим футбольное сообщество говорит о Юране, как о перспективном тренере.

Вырисовывается на мой взгляд следующая картина:
Среди этой группы отечественных тренеров выделяется по опыту управления в российской премьер-лиге Слуцкий. В целом интересная игра, которая практически до самого финиша позволяла рассматривать "Москву" в качестве одного из претендентов на золото, придала веса тренеру Слуцкому. Как становится известно - именно он виновник упущенного Кубка России и бронзы. На мой взгляд - не совсем так. Но благодаря этому мы, видимо, увидим, какой он тренер в другом клубе. В каком? Не знаю)
Далее в паре идут Юран и Рахимов. С лету пришедшие в большой футбол и заставившие говорить о себе. Причем, Рахимов все же поопытнее, но никто из нас толком не знает каков он, этот уровень австрийского футбола.
Повторюсь, на мой взгляд, говорить о чем-либо нужно лишь к середине следующего сезона, когда будет видна тенденция и динамика в игре их команд.
Замыкает своеобразный хит-парад С.Оборин. Тренер, который как раз руководил не один год клубом в России и успевший уйти в отставку в самарских крыльях, которые по ходу, спас наш Локомотив.
На мой взгляд, эта неудача Оборина сбавила козырей этому молодому отечественному тренеру.

Абстрагируясь от персоналий стоит отметить, что под понятием "тренер новой волны" имеется в виду принадлежность к новым российским реалиям. Уже не советская тренерская школа. Западное мышление и подход к команде на позициях рыночной, а не командной экономики.

Парируйте, колобки.


Нравится









 Комментарии: 50    Gigabitze   Опубликовано 6.11.2007 14:38   Просмотров 6655    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

kasimtcev   6.11.2007 14:58    
Честно говоря не уверен в том, что кто-то из этого списка очень интересных личностей оденет в следующем году красно-зеленых тренировочный пуховик…но лично мне очень нравится Рахимов…Слуцкий и Оборин…совсем нет точнее не нравится футбол в который играют их команды…Юран всегда очень нравился как игрок…и думаю он по крайней мере в следующем сезоне не оставит свое детище НОВЫй Шиник образца, который был создан очень сильно благодоря нему…к сожелению не видел ни одной игры Юрановского Шиника..но результат…думаю соотносим с качеством игры…

Gigabitze   6.11.2007 15:01    
да, последние инсайды говорят о том, что РЖД в пику Газам подпишет буржуя

Kislez   6.11.2007 15:47    
Рахимов и Слуцкий, не возьмусь сказал кто лучше

Sk37   6.11.2007 20:05    
+1 если выбирать то из этих 2

tanya   6.11.2007 15:52    
я думаю, что нам по духу подошел бы Рахимов, он человек жесткий и умеет, что называется, вставить по самое немогу, если это требуется. То, что он сделал с Амкаром заслуживает всяческих респектов. Но, опять же, гадать сейчас, как поведет себя тренер команд уровня Амкара или середняка австрийской лиги в команде с самым большим бюджетом в России - сложно. Я верю, что в силу своих человеческих качеств и прогрессивного тренерского мышления у него может получиться. В данном случае получится так, что команда будет расти с тренером вместе, и он с командой. А готовы ли наши руководители пойти на такой шаг и ждать какое-то время успеха - вопрос. Нам же нужно все и сразу, здесь и сейчас.
Слуцкий в этом плане персонаж более раскрученный и привычный.
Про Юрана имхо вообще говорить пока рановато в контексте возможной работы в команде уровня Локомотива. Маловато пока мы его видели.
если честно, предугадать, что в головах у руководства практически невозможно. Скажи вам полтора года назад про то, что Локомотив будет тренировать Бышовец, не поверили бы. Мы все сватаем кого-то из тренеров новой волны, а фиг его знает, как оно окажется на самом деле.
Поэтому все подобные разговоры предпочитаю вести по факту.

Gigabitze   6.11.2007 16:09    
а я специально не стал говорить о них, как о тех, кого бы мы хотели видеть в дальнейшем.
я специально предложил подумать кто из них поопытнее, покруче и т.д.

tanya   6.11.2007 16:38    
ок, тогда я специально скажу, что из этой четверки по совокупности всех факторов покруче Слуцкий. Но это пока ничего не значит :)

Gigabitze   6.11.2007 16:40    
я с тобой абсолютно согласен :)
ну все поняли...

d8d1d4   6.11.2007 16:47    
повторюсь в принципе, но меня удивляет сам факт мышления на уровне, "может вставить по самое небалуй".
во-1 это подход к людям как в баранам, которые понимают только вставки.
во-2 люди получают миллионы за свою работу. их работа, опять повторюсь - играть в футбол. забивать и побеждать.
НЕ их работа, любить тренера, давать интервью, распускать язык и тд. когда я плачу 1 тыс за билет на локомотив, мне глубоко плевать в каких отношениях Самедов с Бышевцем или Муслиным или Петровчеко Иван Иванычем.
Я жду - игру. голы. победу.

А середняки австрийской лиги, я вас уверяю, дадут такую фору по уровню оргнанизации дела нашим грандам, что будет по самое немогу.

В Германии в каждой деревне спорт-комплекс, стадиончиг, ровная поляна, командочка взрослая детская.
Это я видел сам.

то, что наши дяди достали где-то очень много миллионов денег, еще ничего не значит, что и доказывают нам в европе регулярно, даже не баварии и миланы, а зультеварегемы и рапиды.

Gigabitze   6.11.2007 16:49    
уровень организации - немного другое.

а то, что нам доказывают варегемы - это, мне кажется, национальцая расхлябанность

d8d1d4   6.11.2007 17:01    
да просто не все реально понимают место в жизни этого клуба.
"уровень Локомотива".
То что клуб стоит 70 млн это ничего по большому счету само по себе.
приехали 10 парикмахеров и дворников и выкинули как котят из КУЕФА. все досвидания. хоть 170 млн.
до этого рапид нас выбил.
после этого бран нас возил 4-3 в москве.

уровень организации, мастерство, профессионализм, мотивация и тд и тп - это все одно целое и есть - уровень локомотива.
и если и будет новый тренер, то первое, с чем он столкнется, как я думаю и быш столкнулся - это со скелетами рапида, брана, зульте, луча, томи в шкафу, когда команда
позволяла и позволяет себе вот так играть.
и это не тренерская проблема.

а типа "ооо у нас есть супер-стадион - мы круты, только пока не умеем луч обыгрывать дома".

нельзя быть немножко беременой.
в эмиратах я думаю и покруче есть бюджеты, а что толку...


tanya   6.11.2007 16:55    
так уж вышло, что к нашим футболистам нужен особый подход.
кажется, что у Бышовца ни подхода, ни контакта с игроками не было. Это не может не откладывать отпечаток на конечном итоге.
именно потому, что у нас никак не получается существовать по модели, которую вы описали в своем комменте.

d8d1d4   6.11.2007 17:15    
еще раз повторю.
это не пионер отряд, а профессиональный клуб.
какой еще надо подход кроме контракта и очевидной
цели победа в каждой игре?
к чему эти отмазки, к нам надо "особенный" подход.
почему? на каком основании?
игрок заключил контракт - выходи и играй.
мы же платим деньги за вход на стадион, мы тратим время и эмоции, что бы поддержать команду.
и что? этого мало, нужен еще какой-то подход?

в команде более 20 человек. это огромный коллектив.
даже теоретически нельзя подобрать такого человека, которого будут любить все и каждый будет доволен.
так было всегда.

да и что подход. ну был эштреков. куда уж более свой человек и что? 16 очей разбазарили и про..ли золото.

при муслине тоже самое было. как его хаяли за первую половину сезона...

в команде проблема, не в тренере...

Gigabitze   6.11.2007 17:20    
в команде проблема, не в тренере...

тоже интересная тема, кстати.
При том, что лидеры сменились, пришло много новичков - а команда боевой дух не увеличила. Все те же настроения.
Есть ли у тебя какие-нибудь теории откуда ветер дует?

d8d1d4   6.11.2007 17:31    
я не знаю...
обычно это комментируется после игры просто - не настроились, недооценили, по сути - разгильдяйство и по..зм.

как лечить не знаю. не мне их судить.
очевидно, что от денег сносит крышу у большинства...
но рвать кресты за бесплатно тоже мало кому интересно.
в этом плане радует Билля. Молодец, очень грамотно и культурно говорит всегда.

Слуцкий про детей в блоге очень хорошо написал.
корень там...

Gigabitze   6.11.2007 17:38    
про выход на пик возможностей в юношеском возрасте?

d8d1d4   6.11.2007 17:45    
ага про жизнь в интернате.
слушаю иногда наших парней.
не зря ж они от микрофонов как от огня, бывают как рот откроют "ну, типа, впринципе, типа, впринципе - ДА"...
два слова не свяжут...

tanya   6.11.2007 17:23    
спокойнее, плиз :)

хочу заметить, что я не говорю про тренера - источника всех бед и несчастий. я так не считаю и, в принципе, разделяю вашу точку зрения насчет профессионализма, контрактов и т.п.

мне тоже не нравится, что у нас в стране какой-то особенный футбол и особенное отношение некоторых футболистов к нему.

я не думаю, что во всем виноват тренер или, наоборот, игроки. совокупность причин.

Машkа   6.11.2007 17:24    
+1

У нас в команде играют взрослые мужики, которые по определению должны понимать, что Нальчики и Томи обыгрывать нужно. А если не умеют - то никакой тренер не заставит и не поможет. Выходи и играй, отрабатывай свои деньги, доказывай, в конце концов, свою профпригодность.

Nikand   6.11.2007 22:19    
Согласен с тобой d8d1d4, что не только проблема в тренере. Появилась проблема и в коллективе, но всё ж таки и тренер в этом виноват - не контролирует он уже команду, всё - лошади понесли! Теперь пока они вместе с наездником в пропасть не упадут - не остановятся!
Ну а как не говори про миллионные контракты - всё равно ментальность просто так не изменишь!

Nikos   7.11.2007 14:10    
+1
Виноват тренер.
(дальше будет много букафф кажется :) очень давно тут читаю, насобиралось :) )
Это он должн следить за микроклиматом в команде. Как и любой начальник. Создавать коллектив, рабочую обстановку и тп. А не просто расставил Фишки кто куда бежит. И переживать.
На своём примере могу сказать что в зависимости от руководителя я (хотя здоровый мужик мне за это деньги платят)могу как и пахать и развиваться, так и забивать фиг и читать целый день баш.орг и тп. Да что раба, даже тренировки за которые я сам плачу при разных тренерах могут как и плодотворными, так и просто потерей времени.
не зря говорят что выигрывает команда а проигрывает тренер. причём именно команда, а не игроки. Команда от того кто смотрит за газоном заканчивая президентом клуба. А проигрыш - это вина тренера. Не собрал. не натсроил. не проследил. Он ответственен за конечный результат.
и дело ту не то что наши фуболисты, работники такие. Вспомним Реал 2003-2004. Игроки с бешенными контрактами, звёзды. а в результате не попадают в тройку. Снимают Кейруша.
А "я плачу за билет и хочу шоу, голы" - это потребительское отношение. так можно к провайдеру своему например. Я плачу вам деньги - и мне глубоко в полоску отношения инжинера пупкина с начальником петровичем. будьте добры услугу без проблем. нет - буду пользоваться услугами другой фирмы. А с клубом это скорее мона сравнить с фирмой с которой ты не хочешь разрывать отношения (родственные связи, привычка и тп). Тут уж зная что никуда ты не денишься будешь волноваться чтоб фирма работала слажено. без шатаний в стороны и тп

(ууууу. прям сочинение как я провёл лето :) )

Nikand   7.11.2007 16:31    
:) +1, Nikos.

d8d1d4   7.11.2007 22:59    
я не говорю, кто виноват и кто не виноват.
что бы это понять, надо быть как минимум последовательным.
у вас же есть серьезный пробел в логике.
да как любой начальник который пришел в коллектив, он будет наводить СВОИ порядки.
тем или иным методом. но ни один начальник нормальный не позволит, что ему заявляли
как ему надо работать или ставить игру.
кто есть начальник, тот меня поймет.
так человек рано или позно из коллектива исчезнет.
ну так вот, начальник отвечает. вот он посчитал что некоторые игроки не будут играть и что?
и как мы видим, кстати, не так уж необосновано.
вы его поддержали? где была ваша логика, что он отвечает, он ОБЯЗАН делать так как считает нужным, просто по своей должности - начальник принимает решение и претворяет.
нет, вы без серьезного разбора заняли сторону тех кто вам просто по-человечески симпатичен.
а что уже не играет толком, дело десятое.

и конечно дело в том, какие работники наши футболисты.
это даже не буду коментировать.
нафига снимать ответственность с игроков за такие игры? всем середнякам слили или ничья...
за редким исключением.
томь и луч дома это вообще ужас. про крылья молчу.

почему-то цска у которого тоже непонятки с тренером и составом в одну калитку раздел всех.

Насчет "я плачу - я хочу" это как раз таки самое нормальное отношение. так во всем мире.
команда играет - люди ходят, команда не играет - люди не ходят.
НО не у нас. и ТОЛЬКО потому, что Арсенал строит стадион на 100 тыс, для того, что бы увеличить доход от билетов и соответственно возможности клуба. А нашему клубу фиолетово придет кто на трибуны или нет. никакой реальной денежной выгоды - нет. Наши клубы спонсируют дяди с толстыми кошельками.

в целом нефиг спорить. меняем тренера и смотрим.
очень напоминает спартак, старков, аленичев, федотов, черчесов - а результат какой?
все они одинаковый добились результат. 2 место максимум.


Nikos   8.11.2007 12:22    
по первому. не думаю что стоит Кричать тренер молодец по каждому его действию. Выпустил петрова - молодец! продал Сидорова - так и надо. Вполне достаточно что я не протестую и считаю что тренеру отвечать за результат следовательно он и комплектует состав. если бы тренер сказал что "так не продаём этого игрока? тогда я не гарантирую вам результат" я б вполне его понял. то есть я не спорю что это его право, и следовательно ни одним словом не кидаю в его огород за это.

про наши футболисты коментить не буду, приводил уж пример реала.

ЦСКА, мне кажетя у них то как-то с теренром непоняток нет. я не помню чтоб видел протест болелов против Газаева, не помню заявлений о заговоре.

а со стадионами по моему как раз наоборот. Арсенал и строит новый стадион так как уверен что при любом сезоне, как бы не играла команда болельщики прийдут. И стадион будет окупаться.

а на счёт спорить угу согласен. Мир, дружба, жвачка :).
результат один, а игра разная. например для меня Черчесовское 2 место будет больше нравится чем Старковское. да и при том пока рано говорить что у Черчесова только 2 место.

ну миру - мир, beerу - beer :).
ждём решения остаётся или нет БАФ

d8d1d4   8.11.2007 15:45    
смысла нет оставаться со словами - я не гарантирую результат.

газаев вечно косил на всех кроме него при паражениях. особенно судей.

про арсенал не согласен. не будут собирать стадион - обанкротяться и продадут клуб, как было с челси в свое время.
поэтому и играют.

Nikos   8.11.2007 16:20    
есть смысл. нет смысла - не стоит выдирать чисто 1 фразу из общего смысла. я говорил о том что тренер отвечает за результат поэтому он и говорит кого хочет продать кто нужен.

ну косит на всех, у нас кажется так только Слуцкий не делает (но это моё не компетентное имхо). только вот всеобщего заговора не видит. По моему выражения да противнику просто помогал судья и все против нас - являются разными хотя бы для атмосферы в команде.

а про банкротство - н так это для всех клубов. Не надо путать начало и конец. Можно строить и знать что не окупится и держаться тока за счёт толстого кошелька. а как оскудеет так банкрот и продажа клуба, а может строится и верить что что новый несколько-тысячник будет наполнятся при любой игре. вот ты уверен что если Арсенал будет пару сезонов играть отвратно народ перестанет на него ходить?

ЗЫ Не по теме обсуждения

читаю интервью Бышовца после Сеула 88. Как два разных человека

"Смотрим, как хуже укомплектованные команды результата достигают. Почему? Не умеем раскрыть потенциал игрока. Создать атмосферу вокруг и внутри команды. У нас больше внутренних проблем, чем внешних."


Nikos   8.11.2007 16:51    
Пардон не заметил не после Сеула (хотя тоже правильно), а о Сеуле.

mobydick   6.11.2007 16:13    
Выскажу своё субъективное мнение: Оборина считаю также самой слабой фигурой в этой четвёрке. Его неудача в Крыльях - факт важный, ведь хороший тренер с игроками КС (а у них состав довольно интересный) мог сделать что-то получше. Юран как специалист, кажется, ещё не дорос до уровня топ-клуба. Подход к игрокам, может и есть, а вот опыта нет. Рахимов, несомненно тренер неплохой, но субъективно есть отрицательные моменты: уровень тренерского мышления Амкара может и не подойти к уровню Локомотива. Но что ещё мне не нравится в Рахимове, так это то, какие он частенько глупости в полном смысле этого слова говорит на пресс-конференциях. Конечно, человек он разговорчивый, но излюбленное желание практически каждую пресс-конференцию превращать в фарс имхо не делает красоты ему как тренеру. В этом смысле лучше уж поучиться у Гаджиева или Бердыева. Даже эмоциональные Черчесов и Газзаев не позволяют себе такого. Слуцкий имеет тренерскую мысль побогаче, чем все остальные. Думаю это неоспоримо. Он и тактик и стратег и профессионал. Но вот хватит ли его опыта для подхода к "звёздам" Локо - неизвестно. Ему бы чуть больше жёсткости. В целом, наверно, хотел бы видеть его на посту ГТ Локо (из этой четвёрки). С таким подбором игроков и задумками Слуцкого возможно что-то получилось бы.

Gigabitze   6.11.2007 16:27    
полностью согласен.

pavelakapavlin   7.11.2007 19:47    
И я полностью согласен.

d8d1d4   6.11.2007 16:54    
для ответа на вопрос афтара, надо приводить глубокий анализ
игры команд, а не поведение тренера на прес-конфе и поверхностные суждения об уровнях.
уровень локомотива - 8е место.
а то что он когда то был чемпионом ни-че-го уже не значит.
в спорте главное кто ты есть, а не кем ты был.
у слуцкого тоже был очень похожий на быша момент когда его
чуть не выставили в том сезоне из москвы. и не поменяли на купера какого-нибудь...
видите, в том сезоне отставка светила, а в этом тренер новой волны... вот так... а вы быш, быш...
работать надо и играть...

NamelessOne   6.11.2007 17:17    
На мой взгляд, Слуцкий из всех российских тренеров единственный сильный теориетик футбола, тактик. А не просто - "все шашки наголо!", или - "все в оборону!"

Gigabitze   6.11.2007 17:20    
из молодых или всех-всех-всех?

astop   6.11.2007 17:32    
Можно было бы здесь и голосование прилепить.
Лично я за Слуцкого, если уж выбирать из предложенной четвёрки тренеров.

kasimtcev   6.11.2007 17:34    
А еще Слуцкий очень забавно нервничает…помните в финале кубка…он так динамично пошатывался вперед-назад-вперед назад…и так всю игру…

Gigabitze   6.11.2007 17:39    
он об этом писал.
что сначала бегал к кромке, а потом понял, что без толку и решил выражать свои эмоции иначе.
Почти как Лобановский стал

kasimtcev   6.11.2007 17:46    
Хорошая параллель…и внешнее сходство есть небольшое, как мне кажется…

Nikand   6.11.2007 22:22    
Под Лобановского косит! :)

shutov   6.11.2007 17:45    
Вот мы рассуждаем, о том кто бы мог, да что бы получилось. Несомненно, что персона главного тренера имеет огромное значение. Но мы всегда забываем, что короля делает свита. Впрочем, свиту король сам себе и подбирает. Вот, к примеру, кто был у Бышевца в тренерском штабе на Олимпиаде в 1988 году? Гаджи Гаджиев. Еще в начале 90-х не раз сталкивался с такой точкой зрения: "это была победа не Бышевца, а Гаджиева". Все очень субъективно, конечно. Но тем не менее. По моему глубокому убеждению, в победах Газаева огромная роль Владимира Шевчука. При этом Шевчука нельзя назвать удачным главным тренером. Вот такие мысли на этот счет.

Gigabitze   6.11.2007 17:51    
Шевчук пришел после первого чемпионства ЦСКА.
Я если честно даже не представляю какие аргументы могут быть в пользу большой роли Шевчука...

просвети

d8d1d4   7.11.2007 00:01    
я считаю нельзя так говорить в принципе.
потому, что если сказать, что это победа только бышевца, то выходит, что во-1 он набрал абы что в свой штаб, что по-меньшей мере странно.
если сказать, что это победа гаджиева - значит гл.тренер голый король, что смешно и думаю еще в 88м такое особо быть не могло.
я считаю что все победы - это победы команды. от массажистов и запасных до гл.тренера.
и никто не разберется уже досконально, что бы так серьезно обвинять кого-то в том, что это не его победа.


loky   6.11.2007 20:18    
Пока у нас тренера назначает не президент клуба, ничего хорошего не будет. Ведь именно Палыч привел в клуб того же Филатова и др.(кадры) И тренера ДОЛЖЕН назнать он, как и отвечать за это.
Слуцкий, Рахимов Юран, Подпалый - игра в рулетку. Рецепта тут быть не может, как и гарантии.

Nikand   6.11.2007 22:24    
Мда уж, Палыч собирал людей как бусинки на ниточку - аккуратно и осторожно, как мозаику собирал...

d8d1d4   7.11.2007 00:07    
а я считаю, что при всем бесконечном уважении к Семину, надо трезво понимать и помнить, что в свое время он САМ ушел из Локомотива в сборную и в Динамо.
По крайней мере это уже говорит о том, что события могут по разному развиваться.

Мне кажется, что время бесконечного влияния Семина в Локомотиве прошло.
Ему надо подготовить достойную замену себе и именно этот человек будет иметь
серьезное влияние в клубе.
Мне кажется, что у самого Семина уже нет права ветто в команде.
Хотя я могу ошибаться.

loky   7.11.2007 09:37    
Вот в том-то и беда. Четыре машиниста в тесной кабине - это ужаас! Непонятно кому бить баки;)
А в остальном - можете ошибаться.

Gigabitze   7.11.2007 10:48    
Да, у Семина нет права вето.
Об этом говорил еще Липатов.
Этим правом обладает Бышовец, Липатов и Якунин.

Knight   6.11.2007 20:38    
а почему Локомотиву самому не отыскать нового тренера?

Alveron   7.11.2007 10:01    
А как же БОСС ???
почему его не берём на рассмотрение?

Gigabitze   7.11.2007 10:46    
потому что он не был главным тренером ни в одной команде

Gal   7.11.2007 15:39    
Рахимова в ЛОКО

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна