Жар беспокойных сердец – это испытание для бюджета.
В начале сентября довелось написать текст «Николич и инвестиции, или Когда решают другие, а отвечаешь ты». Там нашли выход сомнения о том, насколько комфортно тренер «Локомотива» ощущает себя в новой клубной реальности, где ему приходится играть по чужим правилам.
Не прошло и месяца, как на эти сомнения был получен ответ, причём такой, какого, пожалуй, ждать и не приходилось. «Локомотив» расторг контракт с Марко Николичем. Выходит, комфорта в их отношениях действительно не осталось: расстаться захотелось так сильно, что клуб не смутила даже довольно грузная неустойка. И сумма, которая обсуждается – 3 миллиона евро, – заставляет перевести фокус внимания в этом сюжете на поведение клуба. А персонально – Александра Плутника, председателя совета директоров, с именем которого теперь связывают все ключевые решения «Локо».
Причины ухода Николича большой тайны не составляют. Это не что иное, как новое прочтение классики русского национального общежития – с двумя медведями в одной берлоге. Под вторым подразумевается Ральф Рангник, спортивный босс, который своей прежней практикой приучен к тому, чтобы регулировать весь блок спортивных вопросов. Понятно, что массой он оппонента превосходил, а потому со своей территории выдавил. Но как так вышло, что эту баталию организовал и оплатил клуб?
Первое явление Рангника черкизовскому миру относится к 11 апреля, когда немецкий гуру был замечен на трибуне матча «Локомотива» и «Спартака». А оформление отношений состоялось 6 июля: именно в этот день «Локомотив» официально объявил о том, что Рангник стал руководителем клуба по спорту и развитию. Между двумя этими датами, 11 апреля и 6 июля, почти три месяца – надо полагать, всё это время стороны общались, искали точки соприкосновения, пытались уловить, насколько близки в понимании предмета. И глубоко на дистанции этого трёхмесячного отрезка, а именно 21 мая, «Локомотив» переподписал контракт с Николичем.
Невозможно допустить, что к тому моменту Путник не интересовался у Рангника, насколько его – в случае дальнейшей совместной работы – устраивает Николич. И трудно допустить, что соображения Рангника с поздней весны до ранней осени могли поменяться радикально. Зачем же тогда надо было переподписывать Николича? Ведь эта сегодняшняя трёхмиллионная неустойка как раз из майского обновлённого контракта.
Первоначальное соглашение Николича с «Локомотивом» было оформлено 22 мая 2020 года по схеме «2+2». Иначе говоря, в нынешнем мае истекал только первый год из четырёх предусмотренных. В чём состояла необходимость переподписания?
Возможно, клубу хотелось отблагодарить тренера за качественную работу в прошедшем сезоне. Но для этого существует механика бонусов. Хочешь отблагодарить – выпиши премию. Зачем обременять себя новым контрактом с принципиально иной финансовой нагрузкой, когда прежний контракт не завершается даже близко? И когда ты находишься в продвинутых переговорах с матёрым спортивным директором, который – и ты это знаешь – всё везде строит под себя. Зачем в этот момент менять условия тренерского контракта так, что размер отступных за досрочное расторжение возрастает чуть не в десять раз – с 400 тысяч до 3 миллионов?
Знаете, есть такая категория энтузиастов-строителей. Возник у них в голове какой-то воздушный замок, они загорелись, засучили рукава – и вперёд! Материал завозят, бетон мешают – ваяют со всем пылом души. А чуть погодя отходят в сторонку, чтобы перекурить, бросают взгляд на уже созданное – и вдруг впервые задаются вопросом: а такие ли линии должен иметь предмет их мечты? А не стоит ли его для начала хотя бы просто нарисовать? А ещё лучше – не стоит ли заказать проект? И когда проект нарисован, оказывается, что несущая стена, которая жаром беспокойных сердец уже воздвигнута, стоит совсем не там. Оказывается, что надо всё сносить – и начинать заново. Ну и попутно калькулировать глупые убытки.
Рангник, разумеется, это проект. Николич – несущая стена. Плутник – энтузиаст-строитель. Трудно понять только, кто в этой истории «Локомотив». То ли воздушный замок, то ли накопитель убытков.
Зачем же тогда надо было переподписывать Николича? ну, справедливости ради, Марко изначально хотели отпустить, видимо Плутник уже тогда понимал, что сработаться не смогут Ральф и Марко но свою роль сыграл Белозёров, который лично требовал продления Марко и это логично, потерять за 2 года 2-х тренеров, давших кубки, медали и тд, грозило еще большей волной негатива к нему
Со стороны Рангника очень даже верное решение было посмотреть на работу Марко три месяца и уже делать выводы. И думаю дело не в ничьих и поражениях, а именно в той игре что ставил Марко ЛОКО. Новички в неё совсем не вписываются. И уже по последним матчам Ральф думаю понял, что Марко не подходит для его виденья развития. И пока выдалась пауза на сборные, то можно действовать.
И кстати не думаю что покупка новичков была подставой. Даже если посмотреть на ту игру что показывал ЛОКО в беспроигрышной серии в 11 матчей, то и там видно, что это не тот футбол, что хочет видеть Рангник.
Короче как по мне вполне разумное решение расстаться с Марко. Он мне конечно очень симпатичен, но в тоже время понимаю, что так надо. Во всяком случае понимаю откуда растут руки и что тому возможно причина.
Что меня искренне удивляет, насколько сильно Локо стал не давать покоя российскому футболу.
Серьезно, даже в тяжелые времена, с большими странностями от руководителей я такого припомнить не могу. Раз в пол года статья по Смородской, причем как правило без особых набросов, да и те если были переводили стрелки на болельщиков. Здесь же каждый чих в клубе сенсация и тонны статей на сплошной экспрессии.
И что забавно, Локо то сейчас как никогда последователен и понятен. И если в этот раз еще и придет на место Марко не очередной прагматик с якобы атакующим футболом (как Кик красиво Николича подставил в свое время), то опять же - все понятно и логично.
Что до результатов. Меня еще в ТО вымораживало отношение к нашим покупкам что болельщиков, что "специалистов", которые почему-то амбиции сразу до небес подкинули. Лично для меня было очевидно, что эта "зелень" будет нестабильной и результата сразу точно не видать. Это стандарт. Даже если ярко вспыхнет где-то, потом начинается турбулентность. И собственно у меня от последних матчей бомбило не столько за результат, сколько за игру и отношение. Без слез последние пяток матчей смотреть было нельзя (ну кроме Химок разве что). Собственно и Марко в итоге прощали многое, потому что команда играла, помимо того что давала результат. Даже разгромы проще в итоге переносились. А тут как будто исчезло вообще все. Собственно результат последних игр можно было бы спокойно пережить, если бы команда не выглядела как последнее трусливое говно. Выступление в ЛЧ как пример.
Ну и да, уход Марко был предсказуем. Это был вопрос времени. Думаю по тому сколько информации выдали по Ральфу - это было очевидно всем еще летом.
Посмотрим что будет дальше, но истерики вокруг Локо странные. И очевидно временные. После ТО тоже все заткнулись резко и стали неудач ждать. Как обычно. Вот только с точки зрения руководства, по которому так активно шмаляют, особых неудач пока считай и не было. Рабочие помарки максимум.
Здесь же каждый чих в клубе сенсация и тонны статей на сплошной экспрессии. А, что тут не понятного ? В российском футболе застой и абсолютно ничего интересного. Рейтинг падает, на Европейской арене, в массе неудачи, а тренер-солдат и тренер - "не сотвори себе кумира", быстро поднадоедают. И тут вдруг Рангник врывается в Локомотив, покупают игроков на перспективу. Естественно что будет прикован интерес и появится масса слухов и сплетен которые при других раскладах и не заметили бы.
Слишком остро негативная тональность этого интереса. И речь даже не о тех, у кого маразм прогрессирует (пальцем показывать не будем), а вообще обо всей футбольной общественности. Интересная движуха какую-то слишком уж однобокую реакцию вызывает. При этом конструктива мизер. Если сравнить с тем же Краснодаром, который плюс-минус пытался что-то похожее реализовать когда наверх забирался, то это небо и земля. Быков разве что ленивый не облизывал.
Впрочем, я и не говорил, что не понимаю. Лишь что удивляет. То что у нас сплошь зануды-ретрограды закостенелые, которые дальше своего огорода не видят, а потому элементарный и здравый скепсис в какую-то категоричность и даже враждебность улетает - это все не новость. Но менее удивительным быть это не перестает.