В очередной раз бестолково упущенная победа, вылившаяся в проигранную серию пенальти, да еще в товарняке - это само по себе факт не столь ценный чтобы на нем слишком уж заострять внимание. По моему мнению, куда более показательно продемонстрированное нашей командой качество игры вплоть до концовки матча. Это уже затем произошло то, чего скорее всего не случилось бы в играх национального первенства. Но с командами уровня "Реала" и "Милана" шанс мгновенно огрести по полной за ослабление хватки и понижение концентрации становится куда более угрожающим, чем в случае таких-же выкрутасов, но перед привычными по ЧР соперниками.

Какими бы ни были гранды мирового футбола первой величины, у них многое решается индивидуальным мастерством, а демонстрируют его игроки высшего класса по мировым меркам. У них вся команда в целом может не бежать, может не возить соперника по полю, держа его мертвой хваткой на всем протяжении матча, а вот отдельные личности не побрезгуют возможностью реализовать явное преимущество в классе перед ослабившим внимание и собранность противником. Зеедорфу может быть хоть сорок восемь, но он Зеедорф, и если видит что соперник уже мысленно празднует победу, для таких игроков это как мельчайшие частички крови в воде для акулы. Именно в таком стиле топовые итальянские команды одерживают дежурные победы над аутсайдерами и середнячками своего чемпионата. Они проиграют вчистую какой-нибудь "Сиене" 88 минут матча, но на 89 сравняют, а на 91 забьют победный, а ведь "Сиена" расслабится всего-то на 3 минутки. Этого достаточно, акуле тоже крови нужно всего-ничего.

Если отмотать чуток назад, то перед глазами предстает высококачественная игра, особенно в исполнении "Локомотива". Вышли такими-же настроенными на борьбу и великие свершения как и в пятницу против "Реала". У соперников, опять же, как и тогда, стартовый состав предстал далеко не идеальным, чем воспользовался "Локомотив", буквально сразу взяв игру под свой контроль и по поведению на поле, и по факту открытия счета великолепным Ивановичем. Да, он великолепен даже когда в том-же матче с его фланга привозится гол. Во-первых, на этом фланге должен был быть еще игрок, а во-вторых, ради таких подключений в атаку можно позволить многое. Это должны держать в уме игроки, чьи позиции подразумевают страховку Бано. Слабо мне верится, что такие элементарные вещи до них никто не доносил - дело в выполнении установок и игровой дисциплине.

Пара товарняков была полезной хотя бы в качестве возможности форсировать вхождение в сезон/адаптацию к новой команде у Одемвингие. Что Осаз с успехом и подтвердил, как в игре с "Реалом", так и в матче за третье место. То-же можно сказать и про Янбаева, который хоть и находился в прекрасном состоянии с самого момента трансфера в "Локомотив", но уникальный опыт и игровая мудрость будут для него не лишними. Обыграли его пару раз как ребенка, но это только на пользу самому-же Ренату. Для этого-же самого следовало выпускать Ефимова, хоть сие действие и есть риск великий, однако ж практическая польза для игрока важнее. Сомневаюсь я только в кандидатуре Самедова. По матчу с испанцами показал себя игроком совершенно не думающим, жалким подобием себя самого времен когда практически он один в "Спартаке" играл, а остальные занимались незнамо чем. Картина его игры против "Милана" - как под копирку. Куда-то пропала осмысленность действий, выверенность передач и навесов на обострение, толковое завершение хороших по динамике фланговых проходов. ИМХО, лавкой его лечить и только, до блеска в глазах и многочисленных голевых передач за дубль. Почему не давали полноценную практику Драману - для меня загадка.

Как проваливалась оборона, так она и проваливается. То же самое можно сказать и про Гуренко, который может выполнить великолепный отбор, а может с таким же успехом оплошать совершенно непонятным образом. Необходимость в высокоуровневом опорнике назрела не сегодня и не вчера, и отнюдь не две недели назад. Здесь оставлю многоточие... Второй прочно въевшейся проблемой современного "Локомотива" наряду с провалами обороны и/из-за не справляющейся со своими обязанностями опорно-разрушительной зоны считаю всю ту же до дыр замызганную где только можно и кем только не придется временами проявляющуюся потерю концентрации, огрехи в игровой дисциплине. Возможно, все вышеперечисленное в абзаце - звенья одной цепи. Причиной тому видится и повышенное напряжение/нервозность вокруг команды, несомненно. Этим комплексом невзгод в какой-то мере страдают многие, если не все, наши команды. Надо свести к минимуму, да и в играх с соперниками классом пониже проявляться подобные косяки будут не так пагубно, как в противостояниях с пускай и готовящимися к сезону, но грандами первой величины.

Много споров ведется о нужности и полезности турнира на розыгрыш кубка РЖД. Да, плотность сезонного календаря и переносы игр. Да, трата немалых денег, которые теоритически можно было бы потратить более привычными способами, и излишняя помпезность. Да, огромное количество случайного народа на трибунах, тут и там треклятые дудки. Это все минусы, а каковы плюсы для команды ФК "Локомотив" образца 2007 года?

У нас уйма молодых, перспективных игроков. Недостаток молодости - отсутствие опыта, необстреленность. Команда наша находится в состоянии, когда не способна обеспечить себе поединки самого высшего уровня в Лиге Чемпионов, которая служит не только источником зарабатывания денег от прав на телетрансляции, а еще и кладезем опыта высшей пробы для нуждающихся в нем игроков. Таковых у нас сейчас - подавляющее большинство. Повторюсь: команда "Милан" может ходить по полю, находясь в не лучших физических кондициях, они могут быть не слишком мотивированы в целом, однако игроки экстра-класса есть игроки экстра-класса. Они обязательно его продемонстрируют, это просто не отделимо от самого понятия экстра-класс применительно к футболисту. Для того и нужны эти открытые тренировки с признанными мастерами футбола, помимо благотворительного, маркетингового, рекламного и коммерческого назначений такого мероприятия, как Кубок РЖД.

Про первый игровой день турнира