Не думаю, что у «Динамо» есть комплекс афишных матчей, но у команды вырисовывается плохая тенденция. И всё же после двух не самых качественных игр до паузы против «Локомотива» динамовцы сыграли в хороший, добротный футбол по содержанию. Минуты с 30-й до замены Кураньи на Кокорина бело-голубые полностью владели преимуществом. И винить в потере очков они должны только себя, а не Безбородова, который судил этот матч, не замены Черчесова, не плохой газон.

«Динамо» подвела реализация. Бело-голубые создали много хороших подходов к воротам «Локомотива», один Ионов мог забивать несколько раз, были моменты у Вальбуэна, Кураньи. Забей «Динамо» третий гол, вопрос о победителе был бы снят задолго до финального свистка. Но проблема реализации вышла на первый план.

Божовичу и «Локомотиву» удобнее играть против топ-клубов?

Мне кажется, «Локомотиву» удобно играть со всеми. Учитывая, в какой футбол сейчас играют «железнодорожники», не скажешь, что в игре команды появились глобальные изменения после ухода Леонида Кучука. Ушло общее внутрикомандное напряжение, удалось нормализовать взаимоотношения болельщиков и руководства. Но я не скажу, что, например, с «Арсеналом» «Локомотиву» в плане стратегии сложнее, чем с «Динамо».

Конечно, когда играешь против «Динамо», все поймут, когда ты играешь от обороны. Но кардинально наполнение игры «Локомотива» не поменялось. «Локомотив» стоит на общекомандной организации, дисциплине игроков, хорошей эмоциональной готовности. Кто бы на бровке красно-зелёных ни находился, наполнение игры от этого никак не меняется.

Константин Генич