К 20 годам у этого полузащитника оформилась яркая, если судить по названиям клубов, биография: «Барселона», ЦСКА, «Краснодар». Теперь он проходит просмотр в «Локомотиве». Амир Натхо не утратил амбиций и полон надежд.
НЕ ИСПАНЕЦ
- Что за ужас у вас на колене? Дырки и вмятины. - В контрольном матче с «Видеотоном» досталось немного. Ерунда, на самом деле.
- Каков сейчас ваш контрактный статус? - Контракт с «Краснодаром» закончился, теперь я свободный агент.
- Кроме того, чтобы предложить себя «Локомотиву, какие были варианты? - Точно звали в Испанию. Две команды высшей лиги. Какие – не могу говорить. Но мне тяжело жить в Испании, не мой менталитет. Поэтому основные надежды связываю с «Локомотивом».
- Что же тяжелого в Испании для парня из Майкопа? - Я перебрался в Барселону в 17 лет, и первое, с чем столкнулся, – язык. Знакомых не было, друзей не было, город не знал, общаться не мог. Пережил тогда тяжелый момент. Потом мне наняли репетитора, стал учить испанский. Распорядок дня был такой: просыпался, завтракал, тренировка, занятия с репетитором, обед, сон, вторая тренировка, домашнее задание по испанскому, ужин, сон. Были редкие выходные, но отвлечься не получалось: никого не знал вокруг, не мог никуда пойти. В таком режиме прожил весь первый год. Потом выучил язык, стало полегче, но своим среди испанцев все равно не стал. Российские люди мне как-то ближе.
- Был какой-то неприятный опыт общения с местными? - Ничего конкретного, речь о сумме ощущений. Как-то не получилось найти испанских друзей. Знаю, многие русские любят Испанию, покупают здесь недвижимость. Ради бога, каждому свое. Мне было тяжеловато жить в этой стране. Хотя язык не забыл, до сих пор свободно общаюсь. И про футбол, конечно, так не скажу, – с ним в Испании все в порядке.
- Кто и в какой момент сказал вам: «Амир, больше ты не в «Барселоне», спасибо, езжай домой»? - Когда приехал, играл, 17-летний, за команду «Барселоны» U-19. Заключил контракт по схеме «1+3». Закончился год, меня перевели в «Барселону-В», продлили договор. С полгода или чуть больше все шло хорошо: играл, забивал. Потом тренера, который меня брал и знал, сменил другой специалист. Он доверял испанцам, меня ставил не на свою позицию. Да еще правило действовало: не более двух иностранцев на поле. Я должен был играть на две головы лучше местных, чтобы попадать в состав. Пробиться в основу «Барсы» в такой ситуации, сами понимаете... Совершенно не виню тренера. Что бы там ни было, это «Барселона», великая команда-мечта! Просто хотелось играть. Пусть даже в клубе рангом ниже –но быть в главной обойме. И когда появился вариант с ЦСКА, стал думать. Учел то, что не прижился в стране. Ощутил новые надежды, новый импульс. В итоге мой агент Леонид Истрати провел переговоры с «Барселоной», соглашение расторгли.
- Почему именно ЦСКА? - Были предложения из Голландии, Бельгии, Италии, Испании. Но я истосковался по России, честно говоря, после двух лет, проведенных вдали от дома. А из российских клубов лучше всего складывалось с ЦСКА.
СЛОЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
- Тренер «Барселоны-B» ставил вас не на вашу позицию. А на какую? - В центр нападения, где я даже не знал толком, как играть. «Мой» центр полузащиты был очень насыщенным – шесть испанцев. А нападающих не было. Но атакующий хавбек и форвард – совсем разные истории. Хотя бы в плане того же голевого чутья, без которого нападающему никак.
- У вашего отца Адама Натхо, сверкнувшего когда-то в «Кубани» и сыгравшего почти 200 матчей за майкопскую «Дружбу», какая была позиция? - Начинал тоже атакующим полузащитником. Потом стал опорником. Но поиграл и в нападении, насколько я знаю, и в защите. Чем моложе был – тем ближе к атаке, а заканчивал в центре обороны, играющим тренером.
- Финтил ваш папа на поле знатно. И вам, наверное, технику ставил? - Он мой главный тренер с детства. Всему, что умею, меня научил отец.
- На западе считается, что до 15 лет тактика подросткам вообще ни к чему, главное – поставить технику. - Не уверен. В 13 лет я перебрался из Майкопа в академию Коноплева в Тольятти. Там были тренеры-голландцы. И тактики даже в том возрасте они нам давали много.
- Почему не получилось в ЦСКА – ваша версия? - Думаю, не хватило пары матчей, чтобы обрести уверенность. Не удалось даже попробовать этот уровень, – футбол премьер-лиги. Не хочу никого винить, но немного доверия сыграло бы мне на руку.
- Со Слуцким беседовали? - Когда подписывал контракт. Потом общения не было. Сложные отношения. - Если общения не было – отношения отсутствующие, а не сложные. - Наверное. Тренировался – и не играл.
- При этом чувствовали, что не слабее тех, кто выходит на поле? - Чувствовал, что готов проверить себя в серьезном деле. Через практику поймал бы уверенность, и все стало бы хорошо. В Европе при счете 3:0 принято выпускать молодых, чтобы показали себя. ЦСКА почти всегда доигрывал основой.
В ПОГОНЕ ЗА ШАНСОМ
- А в «Краснодаре» как было? - Туда я приходил при Олеге Кононове. Он меня знал, я его тоже, работал с основой. При подписании контракта Кононов сказал: «Приводи физику в порядок - получишь шанс. Даю тебе две недели». Ровно через неделю Кононова сняли, а Игорь Шалимов имел на мой счет другое мнение. По договоренности с клубом, если в течение полугода я ни разу не выходил на поле за основной состав, мог бесплатно уйти. И с ЦСКА, кстати, такой же был уговор. Вот и ушел. Не видел смысла более полугода сидеть там, где не получаю шанса. Теперь думаю, что очень важно для любого игрока – найти своего тренера, того, кто доверял бы.
- Может, Кононов и есть ваш тренер? Трудоустроится – снова пригласит. - Сейчас пробую себя в «Локомотиве», где мне все нравится. И главный тренер тоже.
- В контрольном матче против «Видеотона» вы вышли на замену. Довольны собой? - Если честно, нет. Сделал много необоснованных потерь. Думаю, от усталости, из-за больших нагрузок. Ноги подсевшие, иногда это приводит к ошибкам.
- Найти своего тренера удается не всем. Кто-то ждет по году, по два. Вы не готовы? - В двадцать лет пора пробиваться на высокий уровень.
- Понимаете, что еще пара команд, и про вас скажут: парень нигде не задерживается? - Конечно. Но правильно ли сидеть там, где шанс невелик, и ждать неизвестно сколько? Надеюсь, «Локомотив» и станет тем клубом, где у меня все получится, где закреплюсь.
Не стоит делать далеко идущих выводов о молодежи по последней игре. Палыч там явно намудрил с составом. Ну никак не центральный защитник Лысов, он с таким же успехом мог бы и вратарем сыграть. А Галанин не фланговый игрок. К тому же Миранчук мыслями уже судя по всему в рубине, считай в десятером играли. Ну и Ротенберга к молодежи тоже никак не припишешь.
Миранчук ничего интересного не показывает. Ни острых пасов, ни обыгрышей, ни хороших ударов в створ. Просто чуть мяч уверенней контролирует, чем совсем молодые игроки. Но контролем ты голы не забьёшь.
Да почему же только Майкон? Игорь Денисов в порядке, в центре хорошо играет. Баринов увернно смотрится. Янбаев неплохо правый фланг закрывает и в атаке, и в защите. В прошлых матчах Игнатьев отлично играл. Да даже тот же Фарфан с мячом хорошо работал, уверенно, без суеты, щас ещё наберёт физические кондиции и я уверен, от него будет много опасности исходить.
По поводу молодежи. Не много видел игр молодежки, но читал,как все с восторгом описывают Галанина и Галаджана. От Галанина кроме стандартов на сборах не увидел ни одной интересной передачи, от Галджана пока только желание. Хочу ошибаться конечно. По Натхо - как то вообще слабо.
Ты шутишь? В последнем матче что-то начало получаться? Было всего два полумомента, когда били Янбаев и Фарфан в первом тайме. А в остальном атака заключалась в забросах на Майкона и подачах с правого фланга, что опасности не представляло. Во втором тайме вообще мало осмысленности было в атаке, а опасных моментов и того меньше. А вот как раз с Видеотоном в атаке мы более менее смотрелись. В любом случае, пока многое можно списать на неоптимальность состава.
я говорю про Натхо. В матче с видеотоном он потерял примерно все мячи которые к нему попадали в ноги. В матче с самураями он отдал две более-менее хорошие передачи в штрафную.
последняя игра с японцами он был не плох, там все ошибались это ведь молодежь, главное доверие, а там посмотрим, я бы хотел чтоб его оставили, но Палыч лучше знает)
Ну техника у него хорошая. Ему бы физики поднабраться, а то щупленький, удар слабоват. И к командной игре приучить бы (в частности действия в защите, в прессинге, добегать за игроком до конца), тогда может быть толк. Ну на перспективу можно взять, никто ж не говорит в основной состав его сразу ставить.
неплохо он в последнем матче смотрелся,не хуже Миранчука.А если нет разницы,то зачем платить больше?Есть паспорт и подписав контракт,через год-два можно продать его дороже.
А мне понравился Натхо. Принимает нестандартные решения, старается играть только вперёд, минимум пасов назад, обработка мяча на уровне. То, что он от мяча увернулся при первом голе, так делают 99% футболистов. Это на рефлекторном уровне. Даже самоотверженные Игнашевич с Березуцким так уворачивались, после чего Акинфей голы пропускал. А вы к молодому парню прикопались. В целом, в защите он выглядит слабо, но он даже месяца в команде не поиграл. Непонятно откуда такая предвзятая антипатия к этому игроку тут у многих
Во всех матчах на сборах смотрелся очень плохо и было видно что явно не тянет,хоть и соперники были очень низкого уровня.Надеюсь не подпишут с ним контракт.