Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +57631 | Автор: arov | Записей: 33147 | Участников: 1278 | Правила | RSS

+1 113
+101
-1 12

Нигматуллин: если бы у Черевченко всё получалось, ему прочили бы путь Гвардиолы

Бывший вратарь «Локомотива» Руслан Нигматуллин поделился впечатлениями от первой части сезона РФПЛ, а также оценил результаты «Локомотива», который завершил год на третьей строчке в таблице. При этом в последних шести матчах первенства подопечные Игоря Черевченко одержали всего одну победу.

«Чемпионат был интересным. Достаточно большая группа команд борется за первое место, нет больших отрывов, ни одна из команд лидирующей группы не избежала чёрной полосы. Лига держит нас в напряжении. В нижней части таблицы тоже нельзя выделить явных аутсайдеров. Существует определённая интрига перед вторым кругом, это самое главное.

В составе «Локо» в основном прежние игроки, а тренер – новичок со своими наработками. Возможно, они не всегда действуют. Если бы у Черевченко всё получалось, ему бы прочили путь Гвардиолы. С чем связаны провалы? Сложно оценивать ситуацию, не находясь внутри клуба. Стабильность – признак мастерства. Значит, в команде существует определённый недостаток мастерства. Слишком много очков было потеряно в матчах с аутсайдерами, а именно в играх с ними формируется база очков.

В любом случае «Локомотив» находится в верхней части таблицы и продолжает борьбу за самые высокие результаты. Не поворачивается язык назвать первую часть сезона провальной для «железнодорожников», — сказал Нигматуллин в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Алиной Касумовой.


Нравится







 Источник: http://www.championat.com/football/news-2319855-nigmatullin-esli-by-u-cherevchenko-vsjo-poluchalos-emu-prochili-by-put-gvardioly.html


 Комментарии: 27    umnick   Опубликовано 5.12.2015 18:29   Просмотров 3394    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

niksieger   5.12.2015 23:02    
Аллилуя, адекватное мнение! Правда нытики, черевченкоуходильщики и позорпровальщики не исчезнут.

smaig   6.12.2015 22:46    
Они не исчезнут, пока есть люди, которые застали чемпионские годы и которым противно смотреть на то, во что превратилась команда

niksieger   7.12.2015 09:00    
Да, да, да, бла, бла, бла. Я застал чемпионские годы, я не отрицаю спад в игре, мне не нравится настрой футболистов, я люблю Локомотив, но я не кричу посреди сезона "Черевченко уходи!", не поливаю шлаком Миранчука, не вижу смысла менять тренера. Я как терпеливый болельщик, и считающий себя здравомыслящим, не вижу смысла менять тренера не только посреди данного сезона. Более того, если мы останемся в 5-ке не вижу смысла менять тренера и в конце сезона. Наменялись. Хватит. У нас был и "звезда еврофутбола" Билич, который, кстати, после Локомотива показывает отличные результаты. У нас был "гений тактики" Кучук, с которым финишировали и вовсе третьим. У нас был "весельчак и мотиватор" Божович, при расставании с которым все вздохнули с облегчением, кроме футболистов. Был "отец молодежи" Коусейро, были Красножан, Рахимов, в конце концов СЕМИН был. Кого у нас не было? Кем нужно пополнить коллекцию? Сколько проработал каждый? С кем мы показывали качественный футбол стабильно, а не отрезками? Давайте, налетайте воронье и отвечайте на вопросы.
Я отчетливо вижу, что проблема не в тренерах, а в самой системе, которой руководят некомпетентные люди. И все началось не со Смородской, а с реформы Локомотива в 2005 году. Все началось тогда, когда из Локомотива ушли люди, душой любящие футбол, разбирающиеся в нем и болеющие за Локомотив. Все началось тогда, когда целью руководителей стал заработок. Только реальных доходов от клуба, его даже частичной самоокупаемости я и представить не могу. У нас нет ничего, все принадлежит спонсору, руководству которого Локомотив сейчас бремя, а когда-то был детищем.
Вы можете поменять 100500 или 1488 тренеров, кому какое число нравится, но ничего не изменится, если не будет изменений в головах футболистов и наверху. Футболисты попросту не могут понять куда им двигаться. Ну сами считайте, у каждого тренера свой стиль, у каждого нужно учиться, но это не сделать за один летний, а тем более зимний перерыв. В клубе должна наступить стабильность и спокойствие. Я вообще считаю, что в этом сезоне нам нужно забить на места и попросту налаживать игру. Но я не думаю, что Черевченко простят например 5-7 место (которые я считаю приемлемыми).
В общем, у каждого свое мнение, свое я естественно считаю верным и рад, что Черевченко еще работает, рад, что пока что в руководстве царит благоразумие, чего не скажешь о некоторых болельщиках.

smaig   7.12.2015 10:11    
Тут проблема не в hard skills: Черевченко отлично разбирается а тактике, хорошо подготовил команду к сезону. Проблема в soft skills - он сам признавался, что даже напихать не может игрокам, плюс эта вечная осторожность граничащая с трусостью.

Так чего ждать? Что изменится в этом плане? Ладно бы он молодежь наигрывал, можно было бы о какой-то перспективе говорить, но этого нет! Уедет Ньясс, и мы с такой игрой вообще в нижнюю часть таблицы скатимся.

По поводу того, кто ещё не был. На данный момент из работающих в России есть только один большой тренер: Бердыев. Его бы и мечтал увидеть. Считаю, по стилистике он бы нам идеально подошёл.


niksieger   7.12.2015 11:14    
Так в том то и дело, что "напихать" может и капитан и помощники тренера. Да, мотивация важный составляющий, но были люди, которые футболистов и в ежах держали и поорать могли и т.д и т.п. Все помним к чему привело. Ничего не изменится от смены тренера.

Да, Бердыев - сила и гений, да, возможно, у него бы получилось у нас, но почему бы не дать работать Геннадьичу, если результат будет примерно одинаков? Сомневаюсь, что с Бекиечем у нас появится осмысленность в игре быстрее, чем у Черевченко. Дело в руководстве, прежнем и настоящем,которое разрушило то, что казалось нерушимым и в игроках, которых 1-3 млн. евро и 13% НДФЛ не стимулируют играть.

И если зашла речь о молодых, так кого воспитал Бердыев? Молодежь привлекали при Семине и активно при Коусейро. Кто еще привлекает молодежь в РФии? Кобелев? У него это необходимость. Так что, все проблемы российского футбола на Черевченко вешать не стоит, а если резюмировать, то недовольство только от его неэмоциональности. Как-то неубедительно.

smaig   7.12.2015 11:38    
Ну теоретически может напихать любой, но что мы видим в итоге? Команда позорнейше влетает дома анжи и вместо того, чтобы разозлиться и настроиться на спортинг, они выходят и просто встают, не зная что с мячом делать. Возможно, соперник сильнее и мастеровитее, но команда выходит на динамо и выдаёт такой блевотный 1 тайм, что сил нет смотреть. Во 2 хоть чуть чуть за счёт Ньясса завелись, вышли вперёд, но обидно упустили победу. Сделать какие-то выводы? Ха, не тут то было, уже на 2 минуте пускаем от Урала. Я уж молчу про замены по ходу матчей

И мне кто-то будет рассказывать, что у команды есть тренер? Настроить на спартак и зенит может любой, а вот на анжи и урал нужен тренер.

Молодежь не самоцель. Просто от молодого тренера как-то подсознательно ждёшь, что он даст играть молодым, а в итоге Баринов, например, вообще не получил шанса в чемпионате, зато в центре и Шишкин выходил и неготовый Тарасов, и Коломейцев все дыры затыкает.

niksieger   7.12.2015 12:21    
Опять таки, спад есть, но абсолютно также слились в бронзовом сезоне Кучука, какой период был в 2010 при Палыче? Там сколько игр мы проиграли, выбыли ил ЛЕ и КР, а потом 11 матчей без проигрышей. Слишком неубедительная причина для смены тренера. Блин, я недолюбливаю Маура, но у него, вполне хорошего мотиватора сейчас огромные проблемы в Челси. От него не избавляются как от шлака, а ведь состав то у Челси явно не для 16 места. Не вижу смысла из-за каждого кризиса менять тренеров. Сегодня это Геннадьич, а завтра кто?
Хорошо, если ты не ставишь в цель выращивание собственных талантов, зачем это ставишь в упрек тренеру? Если Баринов не появился на поле, значит не заслужил. Значит Шишкин прибавляет больше уверенности коллективу.
А что замены? Есть удачные, есть неудачные, это футбол. Я не припомню таких случаев, когда вышедший игрок откровенно сливал игру.
В общем предлагаю завершить обсуждение, т.к чувствую каждый останется при своем мнении. Я буду ратовать за стабилизацию в клубе, кто-то будет искать подходящего тренера каждый раз, когда футболеры откажутся играть.
И да, то что футболисты халтурят, проблема не только тренерского штаба, но и руководства клуба. Пора бы дать понять, что расставаться будут с игроками, которые не выполняют условий тренера.

smaig   7.12.2015 12:51    
В бронзовом сезоне не было спада, команда достаточно ровно шла.
Замены всегда по позициям. То есть играем мы 0-0 с анжи, Ньясс выходит вместо Шкулетича, 1-3 со спортиногом? Миранчук-Фернандеш, а 2 опорника пусть останутся. Я уж не говорю про то, что на последних минутах можно защитников в нападение отправлять.
Сравнения с Моуриньо смешны, он своей карьерой заслужил то, чтоб ему дали время все исправить. Точно также было с Палычем в 2010.
По составу согласен, надо серьёзно обновлять, именно поэтому ещё нужен тренер, который не будет бояться резать по живому.

niksieger   7.12.2015 13:03    
В бронзовом спад начался под конец, и этот спад только усугубился летним перерывом. Игроки оказались не готовы к требованиям предъявляемым тренером.
Далее, тренер может резать по живому когда для этого развязаны руки. В нашем случае у нас нет таких возможностей и из-за ффп, и из-за того, что главной в клубе себя считает Смородская. Ну не дадут условному Бердыеву добро на то, что бы половину состава распродать. Тем более, ну продадим мы проблемных условных Янбаевых, Логашовых, Григорьевых и т.п... Сколько выручим? Кого на их место? Это системная проблемы. Мы сами стали заложниками ситуации в которой оказались. Давайте дождемся хотя-бы зимы, давайте наигрывать Баринова в опорке, Ан.Миранчука на фланге, Жемалетдинова в нападении. Но для этого требуется время, знакомство. Черевченко знает этих игроков, знает их возможности и перспективы, дайте ему время, уверен, что все будет хорошо. Придет новый тренер, думаете выпустит Баринова? Ему бы с основой познакомиться для начала, это опять полсезона игры с теми кто есть.

smaig   8.12.2015 00:04    
Да не надо здесь ничего наигрывать. Когда твоя команда проигрывает, логично вперёд отправить кого то, кто хорошо головой играет. В цска ходит вернблум, в реале был пепе, в барсе пике, у Палыча баша или родолфо. У нас же даже если мы летим дома последний команде чемпионата, все замены по позициям, хотя терять уже нечего. И да, с Уралом наконец то дошло, что можно сыграть в 2 форварда, на 18 (!!!) матче, не считая еврокубки

Thieerry Munry   7.12.2015 17:29    
С заменами, кстати, частенько угадывает. Тот же Майкон сколько пользы приносит именно со скамейки.

smaig   7.12.2015 22:05    
Речь была не о том, угадывает или нет. А о том, что вообще не рискует. Исключительно по позициям замены

niksieger   7.12.2015 23:41    
Так что бы делать такие замены, нужно наигрывать схемы игры. Для этого нужно время. Например, с Уралом вышел Шкула и остался Ниасс, а кто должен играть впереди, как им доставлять мяч, где расположиться и что поменяется в игре? Хотя я признаю, в этом проблема есть, у нас нет наигранных альтернативных вариантов развития игры. Но и времени прошло мало, что бы их наиграть. В общем, палка о двух концах.

Анри в Локо   5.12.2015 23:27    
Как обычно поверхностный комментарий дал Нигматуллин. тренер – новичок со своими наработками - в чем его наработки? Играем точно, как и до Черевченко. Единственная разница заключается в нападающем, до Черевченко играли в закинь мяч на Ндойе он что-нибудь придумает, теперь играем в закинь мяч на Ниассе что-бы он что-нибудь придумал.
Интересно те кто отписывается на данном сайте называя недовольных болельщиков нытиками и т.д. Вас на самом деле устраивает, что Кубань и почти второй состав Спортинга чпокнули Локомотив, то что Ростов, Анжи, Динамо и Урал забили нам по два мяча не имея в составе атакующих футболистов высокого для нашего чемпионата уровня, что Черевченко не: 1. умеет менять ход игры заменами, 2. не умеет настраивать футболистов на игры против менее именитых команд, чем Локомотив, 3. может понять, что можно давать подавать угловые и штрафные не только Самедову, который делает это просто катастрофически и т.д. и т.п.
В общем ещё многое можно написать против Черевченко, а причиной писать отзывы: Вы нытики, не болельщики может быть две: 1 Надоели ложные надежды при смене главного тренера и приходе очередного тренера без нужного опыта или свежих идей. 2 Желание выделить себя в своих же глазах.

prixodSB   6.12.2015 00:39    
В зените халк в цска думбия в спартаке промес у нас ньясс в чемпе более и менее поставленная игра у коней но если убрать то количество очков которые им подарили судьи то и они ниже бы нас стали!Сейчас интересная команда у Ростова там сильный тренер!Не умеет менять ход игры?Почти все игроки выходя на замену приносили пользу по моему много было игр где ребята меняли ход игры например матч с анжи первый круг! Не умеет настраивать вам нужен тренер мотиватор?Ваааалераа ваааааалера этого хотите?Не самедову подавать мертвому Касаеву или неуверенному в себе Миранчуку кому? с учетом лимита конечно!А насчет пропуска мячей и плохой игры выхотите сказать поменять полностью пару центральных защитников и выбыть основному центральному полузащитнику все команды первой 5ки будут норм играть?Да и давно наши играли на три фронта я не оправдываю их да есть спад но и у коней и у бомжей но у них и игроки чуть повыше классом поэтому судить надо в конце сезона а сейчас надо верить а не ныть

niksieger   6.12.2015 15:58    
Аплодирую стоя!

veter852   6.12.2015 00:02    
Игра со спартаком показала что можем и атаковать и выжигать и терпеть. Мне тож не нравится результат последних матчей,но кто не ошибается??кто??на ощибках учатся. А вот самоотдачи у игроков нет. Или есть но оч слабая. Короче впереди долгий перерыв,есть время подуситься ,поразмыслить,ненужных продать,остальных учить. Я оптимист,верю в команду ,хоть и гложет что то

MegoFanLokomotiva   6.12.2015 00:20    
Локомотиву нужен Широков. Сам не верю, что пишу это, но он - идеальное усиление для команды на данный момент. Очень жаль, что на огромных контрактах висят Буссуфа и Фернандеш, которые реально могли бы усилить игру команды, но почему-то не хотят этого делать. Если качественно не усилить креативную линию команды, то вполне можем оказаться на родных для себя позициях к концу сезона, и тогда в мае Черевченко не пустят на базу, Смородская, как обычно, возьмёт удар на себя, а команду в июне возглавит какой-нибудь Веркотерн или Рахимов, который сейчас тоже на слуху, и которого при Ольге Юрьевне ещё не было.

AZ 91   6.12.2015 00:51    
лол,зачем он Локомотиву? ему уже 35 лет будет скоро,да и не был он некогда особо одаренным футболистом,он по полю только пешком ходит в обороне не отрабатывает,1 из 10 попыток может пас выдать неплохой.Вот спартак его усадил на скамейку и результат сразу улучшился + характер широкова .Если Миранчук худо бедно может бегать,тащить мяч по полю,иногда может обыграть представь себе широкова на его месте,скорости нет,техники нет,обгрывать не умеет,бегать не умеет.Допустим у широкова мяч впереди только Ньясс,Ньясса держат 3 защитника,что сделает широков?

Vanek1411   6.12.2015 09:04    
"Локомотиву" нужен качественный плеймейкер-иностранец, а не Широков. Как был Алекс у "Спартака" во времена Валеры. Проблема в ФФП и селекционном таланте Кирюши.

MegoFanLokomotiva   6.12.2015 10:04    
Сможет ли Локомотив сейчас себе позволить качественного иностранца-плеймейкера? Велика вероятность подписать очередного Ибричича. Футбольные качества Широкова Локомотиву точно не помешают, он Россиянин, и за него не придётся много платить. Больше всего отпугивают человеческие качества Романа.

Vanek1411   6.12.2015 12:41    
Жирный контракт, нулевая работоспособность и при том, что он даёт много обостряющих передач, процент их точности не особо и высок.

lurkoj   6.12.2015 18:05    
Два года назад был нужен

Lokman   6.12.2015 03:03    
Если бы да кабы.
Но из ведра говна торт не сделаешь, как не старайся.

Евгений Сомов   6.12.2015 11:37    
Ещё до того как назначали Игоря большинство тут писало "Я лучше буду болеть за команду где тренер свой человек чем наблюдать за унылой игрой команды у руля которой стоит уБожович"

Dew   6.12.2015 12:35    
Господи, сколько еще придется читать выводы этих аналитиков в стиле "Они проиграли потому что играли в футбол, а фтубол это игра, а в каждой игре есть проигравший, который проиграл, и победивший, который победил. Вот они и проиграли, потому что не победили, потому что чтобы победить нужно было побеждать, а играть чтобы проиграть не нужно, но они проиграли, но ни из за того что не играли, а потому что не победили, потому что это игра. Зенит чемпион".

Евгений Сомов   6.12.2015 19:35    
Как ты смог напечатать последние два слова?))) Я быстрее пальцы об клаву сломаю, чем смогу это набрать)

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна