Бывший защитник "железнодорожников" Дмитрий Сенников в беседе с корреспондентом портала "Евро-Футбол.ру" Кириллом Иванцовым поделился своими ожиданиями от московского дерби ЦСКА – "Локомотив" в 10-м туре российской Премьер-лиги.
- Наверное, фаворит матча – ЦСКА, потому что "красно-синие" недавно обыграли в Лиге чемпионов "Реал". А "Локомотив" провёл с "Шальке" равный матч. Немецкая команда тоже играла на ничью, и получился такой антифутбол. Хоть у ЦСКА и молодёжный состав, но мне кажется, что "армейцев" сейчас пока можно больше выделить, чем "железнодорожников".
- В первой половине 2000-х матчи между ЦСКА и "Локомотивом" были принципиальнее? Они же тогда попеременно становились чемпионами.
- Не думаю. Что против ЦСКА, что против "Спартака", что против "Зенита" – все эти игры принципиальные. Встречи команд, идущих вверху таблицы, всегда стоят особняком, тем более, московские дерби.
- Какое у "железнодорожников" психологическое состояние после серии неудач?
- На мой взгляд, нормальное и стабильное. Потому что там много опытных футболистов. А у ЦСКА значительно больше молодежи. "Локомотиву" точно нельзя проигрывать "армейцам", нужно приложить максимум усилий, чтобы зацепиться за Лигу чемпионов.
Нет, мне просто интересно, дальше вони на форумах у вас дело доходит? Может, если вдруг мы случайно проиграем цска у кого-нибудь из вас могут появиться 500р, чтобы наконец посмотреть футбол в живую, побывать на стадионе в конце-концов.
Я добрейшей души человек))) И мухи не обижу)) просто среди болельщиков ведь разные ребята есть))) Но, в интернете хомячкам Геркуса боятся все равно нечего)))
А, так речь о тех ребятах, которые запрещали критиковать смородскую? Ну это тебе тоже расслабляться не стоит. Тут ведь не угадаешь: сегодня они кричат "Юрий Палыч", а завтра будут бить за то же самое.
Надо видимо быть очень умным человеком, что бы на ресурсе где болеют за Локомотив предлагать ставить против Локомотива. Причем тут Палыч вообще не понятно, или тренер не часть Локомотива и быть недовольным его работой запрещено?
Это кстати далеко не факт. Проигрыш ЦСКА не будет удивлением, но мне видится вероятнее положительный результат. Очень уж трудно будет коням после куда более затратного эмоционально Реала выходит на хворающий Локо, которому кровь из носа надо, и который может за время своей неплохой активности наконец-то накидать. Правда все это как раз и смажет положительный результат, если он будет. Если конечно не случится какой-то из ряда вон феерии в нашем исполнении.
Лично я бы все равно не поставил даже будучи уверенным. Я даже в прогнозке на сайте, как и всегда до этого - против Атлетико ставил на нас. Да и вообще спор и ставки на деньги зло, да.
Ты реально думаешь, что я буду болеть против победы Локомотива? Ты болельщик Семина, а не Локомотива, дурилка картонная. Поливаешь - такое слово еб*нутое, кстати
То есть по большому счету локо тебя не интересует. Ты болел за динамо к времен семина, мордовию, габалу, анжи? Тут же в основном народ интересуется проблемами локо вне зависимости от фигуры гт.
Ты с головой дружишь? Ты сказал про ставку на победу Локо. Я тебе ответил, что не буду ставить против Локо и надеяться буду на победу Локо, осознавая, что шансов у нас мало с ними на победу. Причём тут, блджад, оскорбление Семина? Ты где в моем сообщении причитал вопрос, на который ты ответил?
Как при таких результатах может быть стабильное психологическое состояние? Игроки, по словам главного тренера, теряют концентрацию вследствии усталости, проигрывают матчи. Если это стабильно и нормально, то тогда игрокам просто пофиг на все. Они опытные и уже все поняли про нашу игру. Мне нравились оценки Дмитрия, как эксперта, но в отношении команды Семина его слова уже больше года обтекаемо-нейтральные в лучшем случае. А зачастую явно прослеживается нежелание обидеть тренера.
У нас в России вообще стабильность везде. А Локомотив сейчас это Россия в масштабе. Полная разруха, никакого позитива. Но кризис никто не признает. "Нашлись тут эксперты, способные только понять, что мяч круглый!" Главное, что у руля свои. А на быдло наплевать. Что у правительства есть лахтинцы, что здесь есть петушки Семина, которые призывают не раскачивать лодку. "Вы хотите как в 90е?"="Вы хотите как при Смородской?" Там федеральные каналы, здесь бесконечные интервью товарищей Семина.
Причём, что важно, именно действующий, не какого то мохнатого года, а именно действующий. Не всем это нравится, видимо. Хотят вернуть времена смородской, когда тренера были безвольными существами. А тех, кто что то мог делать и проявлял характер - сливали.
До вас наверное никогда не дойдет, что фраза "действующий чемпион" сейчас просто фраза и от стыда и разочарования после похода на футбол не избавляет от слова совсем. И вот это абсолютному большинству как раз и не нравится. Но вы продолжайте тут рассказывать кому и что там в реальности за такие слова будет. Тут же только "интеллигенция" вроде вас правильно излагается и знает, что на любое сегодняшнее дело есть давняя и не очень заслуга, и только так и должно быть. Хорошо не во всех профессиях такой принцип работы. Вымерли бы уже.
Если бы все просто критиковали Палыча, ну или корректно, как ты выражали своё мнение, а не писали бы «старикашка», «алкаш» и «ой, ну за то легенда ваша...» тогда бы и срача никакого не было и люди адекватно общались бы и обсуждали нынешнюю ситуацию в клубе, (которая не устраивает всех) без лишних эмоций. Раздражает неуважение, оскорбления и сведение любой новости к тому, «какой Палыч плохой».
Все бы ничего, если бы и за адекватную критику тут не тыкали бы носом в то, какие дескать твари не благодарные и вообще не болельщики. Любое действие порождает противодействие. Или мат-перемат от Серхиуса во все стороны адекватная реакция на гнусь? Тут нет начала, оно просто есть, а вот лицемерно заявлять о своей чуть ли не святости с так себе якобы безапелляционными аргументами, а после ху*сосить всех подряд...ну такое себе. Персональные поклонники Палыча в каждый пост точно так же врываются с орами "твари налетели", хотя еще никто толком не успел сказать что-то некорректное. Так что срачи были бы в любом случае. Они возникают не из-за неуважения (и из-за этого тоже, но в меньшей степени), а из-за разности мнений и не способности в принципе пытаться понять собеседника.
А так и меня раздражает, когда неуместно все куда-то не туда сводится, что верно не только в отношении Палыча. Только вот это не всегда неуместно. И много чего еще раздражает. От фанатизма и конспирологии, до зоопсихологовв, которые тут чьих-то хомячков повсюду видят.
Да это было бы не принципиально важно, если бы человек не строил из себя икону боления. Я и сам так-то не любитель ходить на стадион несмотря на все существенные плюсы, такой вот странный нелюдимый человек, но все еще человек и все таки болельщик Локомотива, учитывая сколько времени жизни было на это потрачено, пускай и не всегда на стадионе.
Но тогда тебя с таким же успехом можно назвать хомячком Сёмина или Путина.))) Разве нет? Мне всегда казалось, что хомячки-это терпилы, которых всё устраивает и они ничего не хотят менять. Но у тебя оказывается другая система координат. Ты говоришь, мол, идите и кричите на Юге про отставку Палыча и вам там набьют морды. Да, набьют, в лучшем случае. В худшем не знаю... Ну и какой смысл этим людям что-то обьяснять, если они по твоему примеру сразу в еб..о метят? Им и говорить ничего не нужно и сидеть с ними на юге нечего, потому, что кроме махания кулаками они ничего не умеют и не решают. А знаешь почему? Потому что они толпа и стадо, которое опять таки ничего НЕ РЕШАЕТ. И ты похоже один из них. Который прикрывается себе подобными.
А те люди, которые адекватно оценивают реальность и видят, что проблемы не решаются, всегда в меньшинстве. Потому и живём мы так, что большинство всё устраивает, а власть, руководство пользуется этим и делают, что хотят. Хоть воруй, хоть обманывай, хоть беспредельничай. Стадо же всё стерпит. А тех, кто вякает сразу в еб..о. Власти как раз и нужны хомячки, толпа. Ими легко управлять. И менять ничего не нужно.
А он как раз и есть хомячок и терпила, потому что рассуждает, как бы сделали другие (толпа), от себя ничего. Потому что ссыт, в том числе, и за свои слова отвечать.
Эдакий современный казак. Девок из Pussi Riot мы плетьми отхерачим, но зато насрем в штаны противопоставить что-либо каким-нибудь цапкам, которые людей убивают и наших дочерей насилуют.
"У "Локомотива" стабильное психологическое состояние" Блин, и у болельщиков тоже. Кстати, кто знает, где есть дешевая водка - чувствую, после ЦСКА опять понадобится стабилизатор?
Зато хомячки Геркуса согласны вернуть Локо в пучину Смородской))) И что ты противопоставишь по факту на "действующий чемпион" до 30 тура, когда станет известно сохранит ли действующий обладатель свой титул? Правильно, ничего)))
То есть золотую середину хомячки семина не признают? Умные люди, аналмэизируя текущее состояние могут с известной долей вероятности предсказать итог. Без семинверима, на трезвую голову. А по состоянию на текущий момент итог выглядит неутешительным. Я бы даже поспорил с любым семинверинцем 6ы полсотни проклятых заморских долларов, что ежели все так и останется, локо в тройку не попадет, не говоря о чемпионстве.
И ведь правда, кого?)) Если мне дадут гарантию что с новым тренером Локо впервые два года выиграет кубок и чемпионат - тут же попрощаюсь с Палычем. Но нет же такого)))
Насчет гарантий это к Гаранту. Я думаю о твоем существовании а руководстве локо знает примерно никто, так что долго тебе придется ждать гарантий. А поменяют семина тебя вряд ли спросят. Скажем с бышевцем в первый сезон локо взял кубок. Мог бы и получше выступить, если тогдашний президент не затеял бы привычные игры. И таких бышевцев немало. То что тебе ( и мне) они неизвестны, не значит что семин единственный и неповторимый.
А какие игры ведет геркус? Нужны же факты, а не больные фантазии семинверимцев. Это примерно из той же серии. Никто фактов не даст, ибо в таких делах не обявляют в сми. Оттуда, отсюда слухи-публикации. Читай, анализируй, делай выводы. Каждый свои