Послематчевая пресс-конференция главного тренера «Локомотива» Михаила Галактионова после матча 3-го тура чемпионата России против ЦСКА.
— Выпуская Митая на левом фланге обороны, вы хотели дать свободу Наиру Тикнизяну. Показалось, что это решение дало больше сумбура. Согласитесь с этим?
— У нас были определённые цели на это взаимодействие, чтобы перекрыть свободное пространство за спиной, чтобы больше внимания было уделено Гайичу, его забеганиям. Наше начало, первые тридцать минут, в принципе, работало. У нас было три момента, которые мы должны были забивать — Дзюба, Пиняев и Самошников. Эпизоды были очень хорошие. За это время у «армейцев», по сути, даже подходов не было. К сожалению, те два быстрых мяча, которые мы пропустили, предопределили результат. В любом случае мы поздравляем соперника с победой, сегодня они были сильнее. Надо отдать им должное.
— Что не пошло в игре после первых тридцати минут?
— Мы были немного инертными, поскольку нацеливали наших футболистов больше играть на пространстве, больше использовать скоростные взаимодействия. Соперник грамотно оборонялся позиционно, не было свободных зон, куда бежать. Мы, фактически, получали мячи на месте в приём. С нами было достаточно комфортно играть, мы попадали на ответные атаки. Когда идёт тактически равная игра, очень важны нюансы. К сожалению, мы допустили эти ошибки — и 11-метровый удар, и тут же быстрый ввод мяча Акинфеевым, попадаем под вбегание игрока из глубины — и пропускаем второй мяч. После этого, конечно, эмоциональный запал немножко другой, и «армейцы» перехватили инициативу.
— Восемь пропущенных мячей в четырёх матчах — многовато? Будете что-то дальше пытаться изменить в обороне?
— Тут вопрос не количественный, а качественный. Можно как угодно переставлять, но нам необходима стабильность. Необходимо работать над качеством, чтобы стабилизировать игру в обороне. Касается не только четвёрки защитников, но и всей команды.
— По Тикнизяну. Вы попробовали сегодня поставить его чуть выше. Будете ли вы пробовать ещё раз подобную схему, несмотря на неудовлетворительный результат сегодня?
— Результат и его взаимодействие точно никак не связаны. Вы нацеливаетесь только на одно, а глобально до пропущенных мячей взаимодействие полностью работало. Была острота. Фактически, мы перекрыли все зоны, которые было необходимо закрыть. Если брать нюанс стратегический — посмотрим. В зависимости от характера матчей, которые нам предстоят.
— О паре центральных защитников. Несмотря на четыре мяча, считаю, что они сыграли нормально. Как считаете вы? В дальнейшем они будут продолжать выходить в основе или будет ротация в центре обороны?
— Сейчас нам необходимо проанализировать те ошибки, которые были допущены — из каких зон, кто индивидуально ошибался, и дальше принимать решение. Самое главное — посмотреть, потому что на два через третий уже Кубок, и ротация будет в любом случае. Здесь не надо смотреть на результат или на то, кто ошибался. Это что касается Кубка. А если говорить о чемпионате, то проанализируем и подправим ошибки
Удивило, что команда после перерыва играть стала существенно хуже, чем до него. В первом тайме даже при 2:0 были моменты и настрой игроков. Во втором тайме нас просто возили носом.
Кроме того, есть вопросы по составу и по решению "веерных" Замен. Когда не точечно меняет одного-двух, непопавших в игру футболистов, а сразу пол команды в надежде на авось.
Считаю, абсолютно тренерское поражение. Что не отменяет отдельных косяков защиты и нереализованных моментов в нападении.
Абсолютно согласен. 1)Еще бросилось в глаза, что плохо играем перед своей штрафной и не выдавливаем оттуда соперника. Даем много бить и владеть мячом в этой зоне. Карпукас выгрызает мячи, Баринов ни в начале атак, ни в обороне (впрочем как всегда стабилен)
2)Также наблюдается импотенция в центре поля, там просто нет мысли от слова совсем: вначале атак, при позиционках, контратаках. С прошлого сезона еще говорю что нужен центральный полузащитник с пасом. Единственно кто пытался обострять это Глушенков, но ему нужна помощь из глубины.
На балеруна Миранчука с его «па» уже смотреть страшно
3) Ну и Михалыч все таки перемудрил со схемой и тактикой, да и игроки не привыкли Эксперименты нужны, но не в таких принципиальных матчах
Кроме понтов у Димы ничего после травмы не осталось. Выглядит почти также беспомощно как при немцах, может немного лучше потому что Галактионыч физику на сборах заложил Опорной зоны как не было, тек и нет. Один Карпукас отдувается и ему непросто