 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
fclm.ru sportbox.ru sports.ru Алиев Анатолий Бышовец Билич Билялетдинов Геркус Гилерме Глушаков Динамо Дюрица Зенит Игнатьев Интервью Кайседо Коусейру Красножан Кубань Кубок России Локо-ТВ Лоськов Майкон Маминов Наумов Одемвингие Павлюченко Пресс-конференция РИА Новости РПЛ Рахимов Ростов Рубин СДЗД СС СЭ Самедов Семин Смородская Спартак Сычев Сёмин Тарасов Терек Торбинский ФК Локомотив ЦСКА Чемпионат.ру Шишкин болельщики видео лига европы межсезонье сборная России сборы слухи трансферы тренировка фото чемпионат.ком
|
 62
+49
13
Наумов: отказываться от Кубка РЖД не собираемсяПрезидент "Локомотива" Николай Наумов подвёл итоги Кубка РЖД 2008 года. "К серьёзным недостаткам прошедшего турнира я бы отнёс только одно: нам не удалось привлечь большого количества зрителей. Это недоработка нашего менеджмента. Кроме того, в будущем хотелось бы увеличить количество благотворительных мероприятий с участием футболистов. В остальном, считаю, турнир удался", – приводит слова Наумова "Спорт день за днём". Что касается недовольства некоторых болельщиков, Наумов отметил: "Мне трудно понять причины. Возможно, турнир мог не понравиться людям, которые больше обращают внимание на спортивный результат, нежели на зрелище. Но в будущем мы планируем повысить соревновательный уровень Кубка РЖД, учредим призовой фонд. Что касается тезиса о замене еврокубков этим турниром, то он вообще не выдерживает критики. Как это связано? В нынешнем сезоне перед "Локомотивом" стоит задача занять в чемпионате России место, которое позволит на будущий год сыграть в Лиге чемпионов. А Кубок РЖД призван вовсе не заменить участие в еврокубках, а помочь нашим молодым футболистам получить опыт игры против сильных европейских клубов". Наумов добавил, что от Кубка РЖД-2009 "Локомотив" отказываться не собирается. "Отказываться от турнира не собираемся. Тем более мы получили самые благоприятные отзывы от всех его участников. А представители "Севильи" и вовсе были в восторге от уровня организации и попросили иметь их в виду при составлении списка участников следующего Кубка РЖД".  Источник: http://www.championat.ru/football/news-129575.htmlГость, заходи и комментируй! Комментарии 1 2
 Гость 5.08.2008 08:18
Наумов не дает возможности в себе разочароваться. Непрофессионализм своих подчиненных он признал, признал и наличие недоработок в самой организации Кубка, так и в его спортивной составляющей.
Собственно чего мы добивались, то и получили, пускай и не в полной мере. В любом случае Николай Алексеевич жму руку. В конструктивной критике всегда есть польза. Тот, кто это не поддерживает, может и дальше пребывать в амебном состоянии.  echo3d 5.08.2008 09:58
Да, вынужден признать, что довольно грамотно мужчина подходит к вопросу. Молодец, что не стал противопоставлять себя недовольным и признал ошибки.
 nebel 5.08.2008 12:05
L1983
Обьясню. Я прицепился к твоей восторженной фразе "непрофессионализм своих подчиненных он признал". Она навевает мысли как раз об отречении от этих самых подчиненных, о сваливании вины на них. Хотя отвечает за подчиненных всегда руководитель и виноват в их косяках тоже руководитель. В этом свете я и не понял/не разделил респектов конкретно Наумову. Будь фраза построена по-другому, воспринималась она тоже иначе бы.  Гость 5.08.2008 12:17
Я конструирую свои фразы сообразно своим мыслям и имеющимся фактам. Что хотел то сказал.
Восторженное настроение у меня бывает только во время матча. А фраз у меня таких никогда не бывает. Остальное это саморефлексия, комментировать нечего. nebel 5.08.2008 12:20
А по делу то скажешь что-нибудь аль нет?
Руку жмешь за "признание непрофессионализма своих подчиненных" или за поле, за трансферы, за стратегию развития территории, мало относящиеся к кРЖД и данному заявлению?)) Гость 5.08.2008 12:26
За признание своих ошибок. И за признание непрофессионализма подчиненных, с которыми работать пришлось. А также за внимание к позиции болельщиков. Мало? По мне нет. Человек умеющий признавать свои ошибки, а он по тексту их тоже признал, способен их исправить.
nebel 5.08.2008 12:34
Ну а зачем руководителю, если он профессиональный, работать с непрофессиональными подчиненными - чтобы признавать их непрофессионализм и получать за это в народе респекты? Есть такие вещи, как увольнение и рекрутинг.
Не кажется ли тебе нелогичным выражать респект руководителю, который по твоему мнению, признал непрофессионализм своих подчиненных? Профессионально ли с точки зрения руководителя работать с непрофессиональными подчиненными, не заменив их сразу же на подходящих ему? К чему респекты то тут? Фраза Николая Алексеевича построена так, что запросто может быть воспринята, как желаемое, теми, кто жаждал услышать о признании непрофессионализма, указывании на виноватых и т.д. Все те же поиски "злых дядек", ага. Только это уже особенности восприятия.  Гость 5.08.2008 12:47
Когда ты станешь руководителем, и будешь иметь соответствующий стаж работы, то таких вопросов не возникнет.
Ты думаешь так просто уволить человека, которого пригласил на работу нынешний председатель совета директоров? И привести своих подчиненных? Ха, ну-ну. Иногда приходится работать с тем с кем есть, и с кем себя не ассоциируешь. И из текста видно явно, что он себя с ними не ассоциирует. И заканчивай всех несогласных с твоим мнением грести под одну гребенку. И придумывать всякий бред про образ врага и нацистскую идеологию. Научись отделять мух от котлет. Например, как это делаю я. nebel 5.08.2008 12:58
К счастью, мне не приходилось работать насильно с теми, кого я не считал подходящими людьми. В этом смысле повезло. Тем фриланс и хорош, что команду подбираешь сам, впрягаясь в какой-либо проект. Пришлось бы - скорее всего сделал бы все возможное, чтобы заменить их подходящими, а не сетовать открыто на их косяки, не акцентируя внимание на своей вине за то, что держу таких подчиненных и не сделал так, чтобы они сделали все как было нужно.
Но, в любом случае, дело то в твоем восприятии сказанного президентом как "признание непрофессионализма своих подчиненных", к которому тут и прицепились. А ты в моей статейке увидел словосочетание "нацистская идеология" и прицепился уже к ней. А использовалось то оно в контексте примера поиска "врага", на которого свалят все проблемы и невзгоды, против которого легко созвать недовольный народ под знамена и выступить единым фронтом. На неприязни к которому можно создавать сообщество. Можно было привести гораздо менее ужасный пример, но вот я привел этот.  jimmilee 5.08.2008 13:05
дело то в твоем восприятии сказанного президентом как "признание непрофессионализма своих подчиненных",
*** вот тут +100500 публично руководитель такое делать не должен(нуамов и не делает) и респекты за такое выглядят странно  AG 5.08.2008 13:04
И из текста видно явно, что он себя с ними не ассоциирует.
что и требовалось доказать "эти козлы косячат второй год подряд, но ничего к следующему году то я разберусь" пустые трибуны - косяк наумова jimmilee 5.08.2008 13:11
L19833 очень хочется раздать респекты наумову за то что тот "похаял подчиненных, а сам остался в белом". хочется - он и находит
давай уже первичный текст обсуждать, а не его кривую трктовку ЗЫ косяк ясное дело наумова(а еще его зама по кРЖД, маркетинга и вплоть до хренова вешавшего плакаты таджика) но "отмазывания" от этого у наумова нет Гость 5.08.2008 13:27
Обсуждать текст это и значит трактовать его, взвешивать, совещаться, рассматривать.
В белом он не остался: "нам не удалось привлечь большого количества зрителей". Косяк признал. Кривая или не кривая - у каждого свое мнение L19833 очень хочется раздать респекты наумову за то что тот он признал критику, непрофессионализма подчиненных, с которыми работать пришлось. А также за внимание к позиции болельщиков. Многие этого не умеют. Я об этом говорил выше, незачем переиначивать мои слова. jimmilee 5.08.2008 13:00
Есть такие вещи, как увольнение и рекрутинг.
*** кстати вспомни какой вой поднялся, когда уволили кучу народу из старой команды в начале года никто не думал, насколько они хороши и профессиональны было тока "липатов пёс" и "не трогать команду палыча" однако агронома уволили, а поле у нас одних в стране в марте было изумрудное не впадай в крайности за полгода такие дела не делаются AG 5.08.2008 13:08
такие дела делаются быстрее
заходя на должность надо было снимать тех кто не подходит раз не снял - значит отвечай за них косячат подчиненные? значит это и твои косяки. так признавай свои косяки jimmilee 5.08.2008 13:13
1) прежде чем снять - надо понять
посмотреть кто как работает а еще найти на его место человека а поскольку уровней руководства много, то и получается верхний месяц смотрел ху-из-ху в своих замах выгнал, поставил новых новые так же у своих подчиненных итого на обновление пирамиды уходит время чем больше уровней и масштабней чистка - тем больше времени 2) а он вроде и не говорит, что это не его косяки это просто кому-то хочется так видеть AG 5.08.2008 13:31
еще больше уходит времени
если изначально давать себе очень много времени типа да я эти КРЖД еще штук 100 проведу научимся не волнуйтесь нам спешить некуда кароче я хочу видеть реальные дела и результаты, а не ми-ми-ми и бла-бла-бла  vhook 5.08.2008 10:37
"благотворительные акции с участием футболистов" - это лицемерие, типа давайте заплатим звездам по несколько миллионов, чтоб они приехали в Москву и раздали больным детям пакетики с подарками, дурдом блин... Отдайте больным детям лучше деньги, а не устраивайте эту дешевую показуху...
 RedPepper 5.08.2008 11:01
В моральном плане с тобой согласен.
Но если следовать логике, то и клуб не надо содержать, а те же деньги раздавать каждый год всем, кто нуждается. То же немножко не то, чего мы все хотим, правда?  sedoy-35 5.08.2008 11:03
А ты спроси у этих детей что для них круче, деньги( которые в силу возраста им не достануться) или память и простое детское щастье от общения со звёздами?
RedPepper 5.08.2008 11:06
А ты спроси, достанутся ли им эти деньги? Ты нашу страну не знаешь, чтоль?
sedoy-35 5.08.2008 11:29
Так и я про это! Ни какие деньги не заменят ребёнку визит к нему в больницу его любимых фктболистов!
vhook 5.08.2008 12:02
Я говорю про деньги на лечение, им и денег то никаких не надо, а нужно здоровье, которого у них нет. Может у меня действительно с башкой чето нето, но когда я вижу всю эту показуху со звездами, которые посещают больных детей с выражением глубокого сочувствия на лице, то все это у меня вызывает моральное отвращение... Не бывает благотворительности за деньги, благотворительность это когда человек осознанно отказывается от чегото в пользу более нуждающегося человека, а не ходит по больницам из-за того, что клубу условия такие поставили для участия в кржд. Можете говорить мне что угодно, у меня мнение такое и я наверное его не изменю никогда...
З.Ы. Вот меня поразило из последнего, А. Джолли с Б. Питтом после рождения двойни продали право опубликовать первые фото двойняшек двум журналам за 14 лямов, а деньги отправили в благотворительный фонд... Вот это реальная благотворительность, а не пошлая показуха, которую г. Наумов пытается представить здесь как доброе дело...  J_s 5.08.2008 12:22
правильно! пусть Наумов продает Билялетдинова за 14 лямов и отдает все деньги на благотворительность))) вот это я понимаю))))))
vhook 5.08.2008 12:54
как раз и не понимаешь, еслиб Наумов реально ЗАРАБОТАЛ деньги, а потом их передал детям (больнице, школе, д/дому и т.д.) - это благотворительность... А если Наумов покупает звезд за деньги РЖД и отсылает этих звезд, чтоб они больных детей проведали и вручили им копеечные подарки - это фарс...
J_s 5.08.2008 13:00
да действительно, какое отношение Наумов имеет к РЖД чтобы тратить их деньги???)))))
jimmilee 5.08.2008 13:02
бугога
наумов заработал - это из зарплаты а отдать доходы клуба на благотворительность - это при защите бюджета у совета директоров ЗЫ ну а про то что кубок - это деньги РЖД, а не ФКЛМ говорилось не раз jimmilee 5.08.2008 12:24
Может у меня действительно с башкой чето нето, но когда я вижу всю эту показуху со звездами, которые посещают больных детей с выражением глубокого сочувствия на лице, то все это у меня вызывает моральное отвращение...
*** т.е. футболисты не люди? и не могут сочувствовать? или что? и многие из них в фонды отчисляют (хотя мы об этом и не знаем) ЗЫ а положительные эмоции - это тоже много vhook 5.08.2008 13:04
футболисты просто делают свою работу и получают деньги, а горе-руководители за чужие деньги с помощью звезд пиарят свои "добрые дела", естественно с широким освещением в сми...
vhook 5.08.2008 13:11
jimmilee и J_s давайте закончим эту тему, ибо переубеждать вас мне совершенно не хочется... Если вы ведетесь на этот фарс под названием "благотворительные мероприятия", которые широко освещаются во всех сми, это ваше дело... Я считаю, что при тех деньгах, которые тратятся в пустую, о какой-то благотворительности говорить бессмысленно...
jimmilee 5.08.2008 13:18
при чем тут фарс
футболисты неискренни? не уверен, они такие же люди детям не понравилось? вряд ли *** а скока бабла потрачено и кто пропиарился - вопрос второй vhook 5.08.2008 12:06
не тебе судить про мое детство, ибо нет у тебя права такого... Еще раз ченить такое скажешь, пошлю на 3(Три) буквы...
nebel 5.08.2008 11:19
L19833 5.08.2008 08:18
"Наумов не дает возможности в себе разочароваться. Непрофессионализм своих подчиненных он признал, признал и наличие недоработок в самой организации Кубка, так и в его спортивной составляющей." Когда руководитель в официальном заявлении упоминает промашку своих подчиненных как причину чего-то там, это не вызывает вот лично у меня какого-то уважения, даже наоборот. В твоем контексте выглядит, как будто они накосячили, а он не причем. Либо просто как констатация факта недоработки менеджмента. К чему тут восторги и респекты.. Можно было выкрутиться элегантнее, ведь кто, как не руководитель, должен был организовать работу подчиненых ему "менеджеров" и проследить за ее выполнением. За выполнением задачи, которую ставит тоже руководитель подчиненным, заполнить стадион так то и так то. Накосячили, облажались - значит это вина и его в том числе, как их босса. Если он, конечно, действительно является их боссом. Или руководителем их руководителей. J_s 5.08.2008 11:30
да что же это такое?
сказал что есть косяки в организации - не нравится сказал бы что все прошло великолепно - тоже не понравилось бы))) я вот предпочитаю дождаться кроме слов конкретных действий и уже тогда делать выводы) nebel 5.08.2008 11:37
Я немного не об этом. Сказать можно по-всякому. Я скорее про бурные восторги, овации и респекты за то, что топ-менеджер в официальном заявлении прессе (а не в беседе тет-а-тет, случайно подслушанной корром ТД) сетует на недоработку подконтрольного ему менеджмента, которая привела к невыполнению задачи заполнить трибуны как надо. Задачу ставит руководитель. Организовывает работу своих подчиненых руководитель. Контроллирует процесс выполнения этой работы тоже руководитель. Получается, что либо Наумов тут совершенно не причем, либо восторги и овации неуместны. Мне импонирует, когда топ-менеджер, говоря о косяках своих подчиненных, берет ответственность за это в том числе и на себя. Восприниматься должно соответственно. Хотя, многим просто хочется услышать о косяках - не до деталей.
J_s 5.08.2008 11:42
К серьёзным недостаткам прошедшего турнира я бы отнёс только одно: нам не удалось привлечь большого количества зрителей. Это недоработка нашего менеджмента.
Мне кажется в такой постановке фразы и на себя ответственность тоже возлагается) а вообще из ваших слов следует что руководитель не должен критиковать подчиненных даже в корректной форме (как в данном случае)??? т.е. Рахимов, например, не имеет права сказать о том что Сычев (к примеру) плохо сыграл и не попал с метра в пустые ворота??? а должен сказать: "Это я виноват, что Сычев так плохо сыграл"???))) AG 5.08.2008 11:47
"Это я виноват, что Сычев так плохо сыграл"???)))
"что поставили на игру футболиста который был не готов играть" J_s 5.08.2008 11:49
ну да ну да
"побеждает команда, проигрывает тренер" вот поэтому они у нас такие ранимые, что слова сказать нельзя... сразу психологическое состояние ухудшается и играть плохо начинают) потому что вечно виноваты все кроме футболистов... что-то офф-топ уже пошел))) AG 5.08.2008 11:40
ахаха
я вот предпочитаю дождаться кроме слов конкретных действий и уже тогда делать выводы) уже были конкретные действия только что КРЖД прошел - сейчас как раз и пришло время делать выводы реально стрелки перевели на кого-то там кто недоработал и пообещали сделать в следующий раз лучше и кругом респекты респекты J_s 5.08.2008 11:45
да где вы увидели перевод стрелок??? такое чувство что мы разные вью читаем)))
еще раз повторюсь: "К серьёзным недостаткам прошедшего турнира я бы отнёс только одно: нам не удалось привлечь большого количества зрителей. Это недоработка нашего менеджмента." и далее: "Кроме того, в будущем хотелось бы увеличить количество благотворительных мероприятий с участием футболистов". ИМХО, под будущем подразумевается кРЖД-200, вот после него и посмотрим, получилось это или нет. AG 5.08.2008 12:00
мы с Марса
если у тебя есть позиция - высказывай ее если у тебя ее нет, то зачем этот вопрос?  Timon777 5.08.2008 12:27
Спасибо за ответы, мне лень высказывать еще раз свою позицию... Все вещи можно увидеть в двух цветах, и даже если в ситуации 90% светлого, можно найти 10 процентов темного и рисовать баннеры, кричать о недовольстве. Все кто хотел - попали на этот турнир, посмотрели. Кто не хотел - их дело. Кому из вас мешало, что стадион не полный? Или вьетнамцы вам мешали наслаждаться игрой высокого класса? А залазить в чужой кошелек - это вообще дико для меня. Хочу сказать - эти деньги предназначились именно на кубок РЖД, а не на ФК Локомотив. Не купили бы на эти деньги пару-тройку игроков.
Вы везде видите только темное. Ну и что-что приехали Лэмпард и Терри? Они же немотивированные. Ну и что-что они посетили детей? - Это же не от чистого сердца, а по контракту.. А уж говорить об отказе от Лиги вообще глупость. Хоть одно заявление найдите, что клуб отказывается от Лиги и будет проводить только кубок РЖД. А мне приятно, что мои знакомые болельщики завидуют проведению кРЖД, и говорят, что это классный турнир, который достоин внимания. Странно для меня только то, что в числе промахов не указали отдачи прав на трансляции одному из спутиковых каналов для показа матчей в прямом эфире. jimmilee 5.08.2008 12:31
Странно для меня только то, что в числе промахов не указали отдачи прав на трансляции одному из спутиковых каналов для показа матчей в прямом эфире.
*** т.е. отдача прав - это промах?? или ты "НЕ" пропустил в любом случае - кто просил, тем продали (англия, италия) если НТВ+ не продали(?), значит не просили Timon777 5.08.2008 12:34
НЕ я действительно пропустил. Чтобы не было непоняток в комментариях, править в посте не буду.
AG 5.08.2008 12:31
тимон ты алень
причины не буду объяснять так как ты все равно не поймешь, потому что если бы ты был способен анализировать и имел достоинство (ну и не был бы аленем) то этого бы поста тваего не было бы jimmilee 5.08.2008 13:20
Ну да, кто не с ЮС, тот Алень. Советский союз в миниатюре
*** иди почитай тему про 500+ каментов и не пиши тут пока больше... пока не прочтешь Timon777 5.08.2008 12:50
Если к твоему посту, где ты высказал человеку, что он алень и ничего больше сыплются плюсы(считай согласие, респекты), то почему ты считаешь, что признание президентом ошибок менеджмента(в который входит президент) недостойно респектов, меня удивляет.
AG 5.08.2008 13:00
плюсы сыпятся потому не только я один думаю что ты алень
только поэтому подика ты Тимон почитай 500+ каментов к статье о Позиции одной группы болел а потом возвращайся с извинениями за то что "лезешь со свиным рылом в калашный ряд"  pavelakapavlin 5.08.2008 15:24
алень-алень.
Завязывай алень оскорблениями посыпаться всех направо и налево. nebel 5.08.2008 12:41
Timon777
К чему ты тут написал позицию по отношению к кРЖД? Мое мнение изложено и в статье про второй игровой день и в высокоинтеллектуальной дискуссии на тему "позиции" одной фанатской организации. Своими двумя комментариями ты показал, что не следя ни за чем, зацепился за дискуссию тут, сразу же разобрался кто белый, кто черный, и до кучи написал что думаешь про кРЖД там, где обсуждают вовсе НЕ ЭТО. Забегая вперед, разъясню, что мое отношение к кРЖД весьма положительное и позитивное, а здесь мы обсуждаем заявление президента, которое многими было воспринято как "признание непрофессионализма своих подчиненных". На что и были изложены реакции, в том числе и моя. AG 5.08.2008 12:44
Забегая вперед, разъясню, что мое отношение к кРЖД весьма положительное и позитивное,
это все таки было "не забегая вперед" а ретроспектива уже :) Timon777 5.08.2008 12:45
Хорошо. Ты согласен, что признание собственных ошибок(НАШЕГО менеджмента, в который входит также и президент), как минимум достойно уважения?
nebel 5.08.2008 12:50
Скорее не в такой формулировке, которую желающие запросто воспринимают за "признание президентом непрофессионализма/недоработок своих подчиненных", сподвигаясь на выражение респектов и восторгов топ-руководителю, за своих подчиненных и за косяки своих подчиненных ответственному в первую очередь.
А про права НТВ+у - было б неплохо, если б все матчи увидели в прямом эфире. Но это уже скорее НТВ+ их не купил и претензии к НТВ+ у. Timon777 5.08.2008 12:53
Понял твою точку зрения, перечитав несколько раз, видимо действительно алень. :) Нет, я не из тех, кто считает, что перевел стрелы, а сам не виноват и в пуху. Я в этом интервью увидел признания ошибок команды менеджмента, в том числе и самого Наумова. nebel 5.08.2008 13:03
Вполне возможно, что признал. Реакция то была на восторги и респекты за вроде бы "признание непрофессионализма своих подчиненных")) Дело восприятия)
jimmilee 5.08.2008 12:28
камрад, ты не прав
он же не сказал, что он не отчечает за менеджмент и это все они козлы он сказал в каком именно месте организаторы (и он в том числе) не доработали и сказал, что в след. раз учтут ошибки чё прицепились я не увидел, что он дистанцируется от подчиненных это L19833 придумал такую аналитегу - в тексте этого нет раздули слона AG 5.08.2008 12:38
к этому кубку год готовились
причем на годовалых наработках КРЖД2007 ну конечно же проблема пустых трибун вскрылась только сейчас и конечно же тут же стало ясно что нужно было сделать не так, а по другому это тупо констатация факта - мы облажались так это мы и так видели, и без комментариев от президента (и многие другие проблемы мы тоже видим не дожидаясь пока их существование признает президент) давайте теперь все апладировать в ладоши стоя какие молодцы же признали что работали плохо целый год и пообещали светлое будующее уже через год jimmilee 5.08.2008 12:44
хохо
ты где видел мои восторги наумовым? просто сказать иначе он не мог самобичевание перед прессой - х-ня полная ошибки сдержанно признал и пошел дальше работать а уж внутри может хоть тряпками ссаными всех п..ть а мы будем тихо матерясь ждать следующего купка Гость 5.08.2008 11:34
Этот комментарий от незнания фактов.
Руководители большинства служб клуба пришли раньше Наумова, и всем очевидно, что они не справляются с возложенными на них обязанностями. О чем вчера много дискутировалось. То, что руководитель способен воспринимать адекватную критику, делает ему честь и поднимает его авторитет в глазах болельщиков. С приходом в клуб этого президента многое начало налаживаться. Это касается как грамотной продажи игроков (рекордные поступления с трансферов), удержание молодежи, великолепного поля, четкой стратегии развития территории. Нормальный мужик не будет "выкручиваться" и лицемерить, а скажет все так как есть. AG 5.08.2008 11:44
Нормальный мужик не будет "выкручиваться" и лицемерить, а скажет все так как есть. только вот на посту президента должен быть не "нормальный мужик", в спец пока что был перевод стрелок примерно такой же как был и у РМР, когда он сказал что у него нет слов что бы объяснить команде что нельзя с 2-0 делать 2-2. Гость 5.08.2008 11:47
Прочитай внимательно абзац, нычинающийся с "С приходом в клуб этого президента".
Что касается перевода стрелок, не согласен. Читай внимательно "нам не удалось". nebel 5.08.2008 11:58
А к чему тогда восторги Наумовым? Если только с того, что он честно признал недоработку своих подчиненных и свою в том числе - с этим полностью согласен. Если восторги обусловлены тем, что Наумов признал только что облажались его подчиненные, а сам не причем - против этого я и высказывался. Может не полностью я разобрался в контексте, признаю.
Гость 5.08.2008 12:11
Прочитай внимательно абзац, нычинающийся с "С приходом в клуб этого президента".
А почему мне не уважать человека, если он этого достоин? nebel 5.08.2008 12:15
Т.е. выражение уважения не привязано к конкретному заявлению, где он по-твоему "признал вину своих подчиненных"? А выглядит в твоем комментарии, что как раз оно вызвано именно этим "признанием"..
AG 5.08.2008 12:17
кубок провели так что остался миллион недовольных
селекция - скажет так - жжет ехать на выезд с клубом дороже чем без него за что там еще респекты нормальному мужику? за то что у него фамилия не на Л начинается? Гость 5.08.2008 12:23
селекция нормальная - мое имхо
с кубком после заявления все понятно ехать на выезд - это к тем, кого из клуба пора увольнять За что респекты читай выше jimmilee 5.08.2008 12:49
ехать на выезд - это к тем, кого из клуба пора увольнять
*** ты был в том году на выезде в ростов? я !не удивлен!, что РЖД дает для фанатов высокие цены на прицепные (скорее всего) вагоны jimmilee 5.08.2008 12:36
селекция - это да, отдельная тема
хотя вот в начле года - это явно не наумовские косяки (превед, левенец) кубок провели так что остался миллион недовольных *** этот миллион недовольных при победе над кем угодно будет орать липатов пес приехавшие - довольны игроки - довольны права продали РЖД попиарилось косяк тока с болелами, но тут вешать только на наумова я не могу ехать на выезд с клубом дороже чем без него *** после выезда в ростов в том году - я этому не удивляюсь, РЖД страхует имущество:)/:( Короче отношение нейтральное к нему jimmilee 5.08.2008 12:46
ну дык я вроде как за себя пишу
и от моего имени тоже никто не пишет я свою позицию обозначил вроде и нигде респектами наумову не сыпал а вообще - чем выше руководитель, тем дольше изменения доходят до исполнителей инерция мышления так что жждем дальше (а хуле нам еще делать? :))  tanya 5.08.2008 11:35
именно как констатация факта недоработки менеджмента (НАШЕГО менеджмента) мне кажется.
все же пустые места были, это отрицать глупо. а восторги от то, что признали, а не стали замалчивать или говорить строго противоположное. все же после "позиции", о которой говорили везде, где только можно, такая реакция кого-либо из высшего рук-ва напрашивалась... AG 5.08.2008 12:03
все же пустые места были, это отрицать глупо.
причем они были еще и в прошлом году и в этом году при новом "нормальном мужике" © президенте их стало только больше, и какие мы делаем выводы? респект президенту посмотрем какой будет следущий КРЖД логично что и говорить tanya 5.08.2008 12:10
мне кажется, свободных мест было меньше.
я говорила респект за четкий комментарий к "позиции" не надо додумывать и язвить  svinic 5.08.2008 11:54
а ты отличаешь недоработки наших менеджеров, от "недоработки нашего менеджмента"?
или тебе нужно объяснить различие?  zhem4uzhinka 5.08.2008 13:57
Имха еще по выступлению Наумова на предсезонной командной встрече с болельщиками стало ясно, что он уж точно не оратор =) Так что и не стоит, пожалуй, ждать от него изящных словесных оборотов. И пофиг: публичные слова штука важная, разумеется, но все же не первоочередная.
На всякий случай для паникеров: нет, я не восторгаюсь Наумовым. Я пока не составила о нем чОткого мнения, ибо пока еще лично мне не ясно, это человек-попугай или человек дела. Однако в данной ситуации другой мог бы натянуть улыбку и сказать в микрофон и камеру "чуваки, все прошло зашибись, у нас мегакрутой турнир, мы властелины мира". Наумов же признал сам факт наличия ошибок и необходимости работать над ними - вот именно это, и ничто иное лично у меня вызвало приятные эмоции nebel 5.08.2008 14:07
Да, президент высказался нормально и недоработку прежде всего свою, наверное, признал в том числе. Просто популярно в определенных кругах непременно искать плохих и видеть одно другим. Здесь в камментах зацепились как раз за оригинальное толкование сказанного Наумовым и последующее выражение респектов в контексте этого оригинального толкования.
tanya 5.08.2008 11:30
Респект Наумову. Спокойно, четко, по делу. Внимания "позиции" не больше, чем она того заслуживает.
Timon777 5.08.2008 12:31
Поддерживаю! Скоро себе в Опере в папке закладок придется заводить папочку - БРЕД US.
1 2
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.08.2008 07:43
5799
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |