Бывший генеральный директор «Локомотива» Илья Геркус прокомментировал уход из московского клуба полузащитника Хвичи Кварацхелии.
Напомним, в феврале «Локомотив» арендовал 18-летнего грузинского вингера у «Металлурга» из Рустави. В составе железнодорожников Кварацхелия провел 10 матчей и забил один мяч. Столичный клуб намеревался сохранить молодого футболиста в своих рядах, но 1 июля было объявлено о его уходе. Вчера Кварацхелия присоединился к «Рубину».
«Случай с неудачной — неудачной для «Локо», конечно, — арендой молодого таланта Хвичи Кварацхелия довольно любопытен. Любопытен тем, как себя повел игрок и его представители в условии выбора между безусловно привлекательной для любого игрока перспективой — игре в Лиге чемпионов, и перспективой менее привлекательной — борьбе за выживание. Игрок выбрал второе. Выбор неочевидный и настораживающий. Как такое случилось? Правильно ли он понимал, что делает? Вопрос остается без ответа.
По моему опыту, игра в ЛЧ — это козырной туз в переговорах. Даже меньшие козыри — борьба за медали — срабатывали. Вспомним Джеффа Фарфана и Игоря Денисова. Оба переходили в «Локо» из-за игровых амбиций, а не из-за финансовых преимуществ. Тем более Лига чемпионов! Возможно, Хвича был неуверен, возможно, испугался конкуренции, но одно бесспорно: он оценивал свои игровые перспективы. И отчего-то выбрал «Рубин». Любопытно. Посмотрим, был ли он прав.
Я не знаю, как договаривались с игроком и договаривались ли, но, снова сошлюсь на свой опыт, ясно одно: такие договоренности — ключ к взаимному успеху. Аренда Игоря Денисова и постоянный контракт с ним, аренда Соломона Кверквелия, Эдера и Гжегожа Крыховяка и последовавшие постоянные контракты — все эти случаи благополучно продолжившегося сотрудничества основывались на абсолютном доверии и искренности в отношениях между игроками и клубом. Достичь таких отношений непросто, но их плоды крайне продуктивны. Прогрессом игрока должны пользоваться обе стороны — это честно и взаимовыгодно», — сказал Геркус в интервью Sport24.
Все верно. Хвичу большой клуб ещё может приметить, но уже скорее только через сборную. А у нас была бы ЛЧ да и борьба за медали. Разве что игрового времени в РПЛ Рубин даст больше
Да и через год с новым лимитом может мы и сами были бы заинтересованы в продаже
Bы вkурсе нo что бы накачаться и похудеть не нужнo ходить в kачалку или жpать xимию. Опробовал лично и pезультат удивил: зa две недели убрал пивной живoт и скинул 10 кг, подкачал руки и спину.Teпеpь и жeна захотeла пoпpобoвать, вeдь нe нужнo cидеть на диетaх и ходить в cпоpт зал и цена вoпpоca kопeeчнaя. Bот подpобно все опиcaно ========== https://lst.to/57cck
Да как раз сборная иногда даже большую роль играет. Не помню точно, либо Видич, либо Иванович сказал, что в отъезде в АПЛ главную роль выступления за сборную сыграли. У нас в молодежке ещё был серб Миланович, за основу у нас так и не сыграл, но уехал в Палермо)
Перефразируя сказанное Ильёй Леонидовичем, доверительных и искренних отношений между Хвичей и Локомотивом не было. С игроком не договаривались, либо договоренности не несли конкретики. Со своей стороны ещё раз повторюсь - я рад, что грузинчика у нас в команде нет. Мутно начиналось - скандально закончилось..
Весь вопрос в том, что понимать под словами "конкретные договоренности". Если по факту контракта нет, значит "конкретных" договоренностей не было. Так думаю. Или было много разных с разными фигурантами, к примеру агенты договаривались с Семиным или Семин договаривался с игроком, а может клуб о чем-то договорился с агентами и т.д. вариантов полно. Что не отменяет факта - грузинчик не в Локомотиве.
Факт, что он Хвича не в Локо никак не говорит о наличии или отсутствии предварительных договоренностей)
Если по факту контракта нет, значит "конкретных" договоренностей не было. Так думаю.
Я в словах Ильи прочитал иное:
"такие договоренности — ключ к взаимному успеху. Аренда Игоря Денисова, Соломона Кверквелия, Эдера и Гжегожа Крыховяка и последовавшие постоянные контракты — все эти случаи благополучно продолжившегося сотрудничества основывались на абсолютном доверии"
В моем понимании, он имеет в виду, что при арендах достигались договоренности с игроками и, благодаря взаимному доверию и искренности, они переходили в постоянные контракты.
С Хвичей тоже было достигнуто арендное соглашение, которое НЕ переросло в постоянный контракт ... Вопрос: благодаря чему? Мой ответ: благодаря отсутствию абсолютной искренности и взаимного доверия.😎
Честно говоря я сильно удивлен в данной ситуации,я думал выжив Геркуса из клуба Семин с ручным Васей(как мне на тот момент казалось что он ручной)начнут просто по беспределу пилить бабки на ноунеймах,и купят ноунейма из Грузии миллионов за 5-10 евро и дадут ему зарплату не меньше ляма в год объяснив это тем что это новый Месси не меньше и мы выиграли конкуренцию за него у Бенфики Баварии и прочих супер клубов
Мы 5-10 на норм игрока никак не наскребём, а то на ноунэймов... помимо Палыча и Кикнадзе ещё 10 человек сидит в руководстве, а над ними ещё . Хрен бы кто выделил такие деньги на подобных Хвиче. Вообщем странные у тебя суждения. Времена смородины давно прошли , по 30 Лямов на двух игроков хрен кто даст