Рано или поздно кому-то всё же пришлось бы написать подобное сообщение, возьму на себя риск быть закиданным помидорами. В последнее время с увеличением среднесуточной доли посетителей и общей их численности стали возникать недоразумения разного характера. Эта запись призвана пролить свет на культуру наполнения блогов контентом и рассмотреть ещё несколько спорных моментов.
Ваш блог – это по сути ваш личный дневник в Интернете. По логике вещей и информация в нём должна быть исключительно авторская, эксклюзивная, иными словами, своя собственная. На поверку выходит совсем иначе. В большинстве своём пользователи просто-напросто заполняют свой блог чужими мыслями из различных спортивных изданий. Этот вопрос поднимался и неоднократно. Личный блог, он прежде всего должен быть интересен авторскими материалами. Пользователь, зашедший в ваш блог, хочет увидеть что-то необычное, отличное от других. Ваши мысли, мнения, творческие работы – вот что интересно болельщику. А если вы буквально «закапываете» свои немногочисленные авторские материалы грудой статей из СМИ, что будет в конечном итоге представлять из себя Ваш блог? Отвечу, почти наверняка склад несвежих и неактуальных записей. Именно поэтому в помощь посетителям администрацией были созданы специальные «новостные» блоги.
Каждый зарегистрированный пользователь, вне зависимости от своего статуса на сайте, может добавить материал в них. Вашему вниманию:
Если бы все посетители изначально размещали статьи из СМИ в эти блоги, мы давно смогли бы минимизировать появление повторных материалов. Ещё один момент, многие сокрушаются, почему же «их» материал не попадает на главную. Есть как минимум два фактора, которые влияют на появление/непоявление заметки из СМИ на главной странице:
1. Оформление 2. Актуальность
К оформлению необходимо относиться с большим пониманием и в некоторой степени педантично, быть может, это не слишком интересная работа, но раз берётесь за дело, то и выполнять его нужно на совесть.
1. Прежде всего, внимание нужно уделить заголовку, ни в коем случае не оставляйте заглавные буквы в заголовке (Хамину ДРАМАН: «ПОПРОШУ УБРАТЬ БУКВУ «И» С ФУТБОЛКИ. Я – ДРАМАН»), не поленитесь самостоятельно перепечатать заголовок (Хамину Драман: «Попрошу убрать букву «и» с футболки. Я - Драман»). По возможности, не ставьте в конце заголовка точку, как бы не противились против этого ваши моральные принципы и знания, полученные в начальной школе. Также при перепечатке интервью постарайтесь писать полностью имя и фамилию. Рекомендовано - Дмитрий Лоськов: Нерекомендовано - Д. Лоськов:, Лоськов:, Димка Лось: и пр.
2. Далее, переходим к телу записи. Если вы размещаете, скажем, не статью, а интервью футболиста, также не поленитесь выделить тегами жирного текста вопросы журналистов. Пример:
— Внесите ясность, как всё-таки правильно произносится ваше имя и фамилия? — Моё имя не Драмани, а Драман (ударение на первую "а"), а фамилия Хамину (ударение на "и"). Не знаю, почему получилась путаница, наверное, проблема в произношении. Слышал, кстати, что в "Локомотиве" играет Драман Траоре из Мали. Забавное совпадение (смеётся).
Обязательным является условие постановки анонса. Выберите наиболее раскрывающий суть момент в тексте (чаще всего первый небольшой абзац-вступление) и заключите его в теги .
В конце записи не поленитесь поставить настоящего автора материала и также выделить его тегами. Цените чужой труд и соблюдайте авторские права.
3. В поле «URL источника» ставим прямую ссылку на материал. Пример: http://www.championat.ru/football/article-11790.html
В поле «Ключевые слова» - пишем слова, которые описывают главные темы, затронутые в тексте. Пример: ФК Локомотив, Трансферы, Хамину, СЭ.
Далее обязательно ставим галочку «Отправить в раздел», если вы этого не сделаете запись не будет отправлена на просмотр к модератору сайта, и он не сможет поставить её в раздел или на главную страницу.
В поле «Раздел» всё просто, выбираем тематический раздел, к которому ближе всего тема записи. Но тут важен один момент, скажем условно «соперник» говорит о «Локомотиве» (Анатолий Тимощук: Игра с "Локомотивом" для нас не рядовая), здесь определяющим фактором является вопрос КТО говорит, а значит заметка отправляется в раздел «Российский футбол», в ситуации, когда наши игроки или руководство обсуждают, скажем, проблемы российского футбола, рассуждают глобально о чемпионате, здесь также выбираем раздел «Российский футбол», а главный вопрос в этой ситуации уже О ЧЁМ говорят, в ситуации, когда в заметке фигурирует не только Локомотив («Газзаев в раздумьях, Бышовец на кураже»), также преимущество отдаётся разделу «Российский футбол». Во всех остальных случаях проблем возникнуть не должно.
Эти процедуры занимают от 2 до 3 минут не более (однако, как показывает опыт, чтобы их уяснить понабодится далеко не одни сутки), а в конечном итоге восприятие материала повышается в разы.
Актуальность материала штука субъективная, но модератор практически никогда не допустит появление идентичных материалов на главной странице сайта. Ни для кого не секрет, что различные СМИ чаще всего присутствуют, скажем, на пресс-конференциях все вместе. И из-за этого бывает, что их заметки отличаются друг от друга разве что постановкой вопросов. Размещение двух похожих материалов, пусть даже от разных источников на главной не совсем уместно, согласитесь. Далее, старайтесь копировать материалы исключительно от первоисточников, а не от сторонних СМИ, которые имеют совесть перепечатывать заметки и ставить в тексте «По информации Издания-X…». Как правило эти материалы «обрезанные», неполные. Пример https://lokomotiv.info/blogs/180607/4300/ - сообщает «Спорт сегодня», однако источник записи почему-то «rusfootball.info». Это неуважение к первоисточнику и такие записи априори на главной появляться не будут. Также, бывает что всё же не все правильно оформленные материалы выкладываются на главную, если это незначительная новость, скажем "Лоськов поменял бутсы в перерыве", то скорее всего подобный материал не будет размещён на главной.
Далее, возник вопрос, почему фотографы, как правило, разделяют свой репортаж на 3-4 части? Что мешает выкладывать только наиболее интересные фотографии, выборочно и делать это в одном сообщении? Конечно, обилие материала тоже хорошо и в общем-то этот вопрос не столь принципиален. Однако, если причина действительно веская и избежать разбивки будет никак нельзя, то впредь на главной будут размещаться только первые части фоторепортажей, а остальные, если не сложно, прошу добавлять фотографов в первую запись в виде гиперссылок. Но, мне кажется, что лучше не торопиться, а рассудительнее подходить к выборке фотографий и выкладывать всё же только самые интересные и, что немаловажно, качественные снимки в одном сообщении.
И ещё пару слов надо сказать об информации размещаемой на сайте. Бытует мнение, что спортивное издание «Твой День» - это сплошь и рядом жёлтая пресса и нахождение её на сайте неприемлемо. Мы не можем не подтвердить, не опровергнуть это мнение. Сайт старается обхватить максимальное число информации о клубе из различных информационных источников. Мы не отвечаем за достоверность всей информации представленной на нашем сайте, мы предлагаем Вам сделать этот выбор. Каждый посетитель волен воспринимать материалы по-своему, но не предоставить их на ваше обозрение считаю неправильным. Администрация сайта не имеет достаточных полномочий, чтобы с полной уверенностью быть осведомлённой об истинности размещаемых материалов. Мы не вправе ориентироваться на субъективные мнения и на своё усмотрение решать, какой материал является правдой, а какой – пернатой «уткой», иначе на главной странице размещались бы только лишь достоверные новости и исключительно с официального сайта клуба. Повторюсь, мы предоставляем каждому свободу выбора. Так же, как если бы Вы пришли в газетный киоск и несмотря на огромное разнообразие изданий о спорте купили бы именно то, которому всегда доверяете, Вы можете читать на сайте только те заметки, которые представляют для Вас интерес, в противном же случае иные просто проигнорируйте. И впредь, прошу Вас более сдержанно относиться ко всем размещаемым материалам. В заключение, хотелось бы отметить, что «ТД» входит в список изданий, аккредитованных пресс-службой ФК «Локомотив».
Пожалуй всё, если возникнут вопросы или предложения, прошу высказать их в комментариях. И не забывайте про FAQ. ;)
Хм... Читай свое: «По информации Издания-X…». Как правило эти материалы «обрезанные». Пример https://lokomotiv.info/blogs/180607/4300/ - сообщает «Спорт сегодня», однако источник записи почему-то «rusfootball.info». Это неуважение к первоисточнику и такие записи априори на главной появляться не будут
Читай свое:Висит на главной! Ну и где уважение к первоисточнику? https://lokomotiv.info/blogs/040707/4896/ По-моему это правило нереально выполнять!
Я прошу, не надо цепляться к словам, это скорее исключение из правил. У газеты "Кубанский спорт" нет своего собственного сайта, либо он строго законсперирован. А вот ссылаться на таких вот мастодонтов как СС, СЭ - абсурд. Уж сайты этих СМИ знают все. Но не суть, ты лично можешь это правило не выполнять, будешь умнее всех. А я вполне буду доволен тем, что всё остальное ты примешь как должное. :)
...Почувствуй разницу. По большому счёту, нахождение в новостной ленте двух первых записей особой необходимости не имеет. Поэтому, на мой взгляд, они нуждаются в незамедлительном удалении. По крайней мере я не вижу никаких поводов их оставлять.
На твоё личное усмотрение. Они в общем-то никому не мешают, но отыскать и почитать твои личные мысли и творческие работы в твоём же блоге немножко проблематично из-за большой доли публикаций прессы. :) Да, и я немного не понял, к чему столько прикреплённых записей (красных) у тебя в блоге? :)
Насчет красных я и сама не знаю... Почему-то я думала, что если их не "закрепить в блоге", как там написано, то они куда-то денутся...да, я ступила, да-да-да, больше так не буду :))
Значит, удалю, без проблем :) Я думала, что в Статьи и Новости можешь делать записи только ты или модераторы, поэтому лепила все к себе...
Я тоже считаю,что перепечатывать не своё это на этом шикарном портале не нужно и к тому же,чего вообще не хотелось бы видеть... я уже не говорю,что захламляется сайт,в том числе различным бредом и слухами... А статьи из "мастодонтов" я и так могу прочитать в в утренней прессе или на их сайтах... По моему ведение блога-это большая ответсвенность и надо подходить к этому вопросу творчески,и,к сожалению,сейчас на сайте можно набрать лишь десяток блогов,которые хочется открыть и с огромным интересрм просмотрель материал! Так я советую людям,которые хотят открыть свой блог,хорошенько по-думать,смогут ли они грамотно вести свой личный дневник и смогут ли они наполнять его актуальной информацией,представленной в авторской форме...иначе сайт будет не интересен НАМ всем..
есть блог "статьи о ФК Локомотив". туда публикуются все материалы о команде (в том числе и интервью), кроме тех. которые носят явный новостной характер (для этого етсь блог "новости ФК Локомотив").
осталось тогда рассказать всем о том, что туда следует все и кидать. я например даже как-то и не думал об этом если честно. Хотя у меня всего-то пара заметок перепечатанных
спасибо Лоськомотиву, что асилил-таки давно напрашивающийся разъяснительный пост. от себя хотелось бы добавить про фото-отчеты. мне кажется, что в конце необходимо давать прямую ссылку на папку со всеми фотографиями (на фотофайле и фотобукете). Чтобы у посетителей была возможность посмотреть все фотографии. Так будет удобнее, нежели загружать на сайте 4 части отчета. тем более у нас не один фотограф, а несколько.