Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +8443 | Автор: serlok | Записей: 4383 | Участников: 282 | Правила | RSS

+1 31
+31
-1 0

Теперь игра рукой в атаке (даже перед голом) — не всегда фол. Объясняем новое правило



Оно вступает в силу с нового сезона и будет на Евро. Обсудили это с одним из главных судейских методистов России Николаем Левниковым.

НОВОЕ ПРАВИЛО — КРАТКО: СЛУЧАЙНОЕ КАСАНИЕ МЯЧА РУКОЙ В АТАКЕ ТЕПЕРЬ НЕ ВСЕГДА ФОЛ


5 марта Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) объявил об изменениях в правилах: с нового сезона случайное касание мяча рукой, которое незамедлительно приводит к тому, что твой партнер по команде либо забивает гол, либо получает возможность забить, не считается нарушением.

В Англии в прошлом сезоне минимум дважды в подобных ситуациях отменялось взятие ворот. Один раз в игре «Тоттенхэма» и «Шеффилда», когда игрок «шпор» Лукас Моура упал в единоборстве с защитником, чуть-чуть коснулся мяча рукой, а затем защитник, пытаясь выбить, попал мячом в спину Моуре. Спустя пару секунд находившийся рядом Кейн забил, но судья вынужден был отменить гол. Хотя выглядело это максимально странно.

Похожий эпизод был и в другой игре «Тоттенхэма» — теперь против «Фулхэма», но там правило сыграло уже в пользу «шпор». Защитник выносил мяч, с близкого расстояния попал в руку игрока «Фулхэма» Лемины, в эпизод включился Маджи и забил. После просмотра VAR арбитр не засчитал гол.

Но даже в новых трактовках важно понимать, что по-прежнему надо учитывать понятия «неестественное положение руки».

Мы разобрали новый пункт правил и сложные моменты других трактовок с экс-арбитром ФИФА и членом экспертно-судейской комиссии РФС Николаем Левниковым.

БОЛЬШЕ ФАКТУРЫ И ПРИМЕРОВ ПО ПРАВИЛАМ ИГРЫ РУКОЙ. НАПРИМЕР, ПЕНАЛЬТИ ЗА РУКУ ЛОВРЕНА В КУБКЕ — ТЕПЕРЬ НЕ ФОЛ





— Теперь случайное касание руки в атаке — не фол. Это как?

— Если мяч касается руки случайно, то это только тогда нарушение, когда при этом непосредственно забивается гол. Именно сам футболист, сыгравший рукой. То есть если мяч случайно коснулся руки одного игрока, а потом отлетел к партнеру и тот забил, то штрафной не назначается, гол засчитывается. В прошлом сезоне наказывалось касание мяча рукой, когда было создание очевидной возможности забить. Сейчас это не считается нарушением.

Но если рука [при касании мяча] делает площадь тела больше, если она отставлена, это уже фол. Тогда в случае с нападающим гол будет отменяться, а в случае с защитником — назначаться пенальти.

Также в новых правилах записано, что судьи должны учитывать такой момент: если рука отставлена в сторону, но это является именно следствием какого-то нормального физического движения — например, игрок бежит, прыгает — и судья считает, что по-другому эту руку расположит было невозможно, тогда и это не считается нарушением. Это изменение будет и с нового сезона, и на чемпионате Европы.

— Определение естественности положения руки отдается больше на откуп арбитрам?

— Да, потому что иногда руку действительно невозможно в другое положение разместить. Но за это наказывали нарушением.

При этом все равно оставлены рекомендации, что если игрок отставляет руку далеко от тела, он рискует быть наказанным, потому что судья может посчитать, что это не является естественным положением при данном движении.

Здесь должно быть доверие судьям, потому что они понимают футбол, естественность движения. Кстати, таких моментов было достаточно и в прошлых правилах. Например, не наказывалась опорная рука, когда игрок делал подкат, когда закрывалось лицо или когда футболист выпрыгивал в верховой борьбе, рядом находился соперник, поэтому не было возможности иначе разместить поднятую руку. Это тоже не является нарушением.

Сейчас в финале ЛЧ был показательный момент, связанный с рикошетом от тела. Если игрок умышленно играет в мяч головой, ногой или другой разрешенной частью тела, а после этого мяч попадает в руку, это не нарушение правил. В финале был момент, когда футболист играл грудью, сделал движение навстречу мячу, а потом мяч отлетел в руку. Это не фол. Вот если бы был рикошет, а не технический брак, то судья бы свистнул. А так Лаос прекрасно на языке тела показал, что игрок «Челси» сыграл в мяч грудью, а потом уже коснулся рукой.

— Когда игрок катится в подкате и вытянутой рукой касается мяча, это неестественное положение?

— Если я блокирую удар или прострел в штрафную площадь — ногой или телом, а мяч попадает в руку, на которую я опираюсь на землю, то это естественное положение. Потому что сохранить свое здоровье — это естественно.

А насчет второй руки — футболисты должны понимать, что ее не стоит отставлять от тела, потому что она увеличивает площадь тела, препятствуют передаче и это является уже нарушением правил.



— Изменения в правилах упростят работу?

— Раньше часто были непонятные моменты. Все, кто играл в футбол, специалисты, да и большинство зрителей, видели, что руку некуда было деть, она чуть-чуть отставлена от тела, но за это по старым правилам надо было наказывать.

Плюс текст старых правил был очень большой, с этого сезона он стал заметно короче. Там теперь есть такой важный момент: «Считается, что игрок делает свое тело неестественно больше, когда положение его руки не является следствием движения тела игрока в данной конкретной ситуации». То есть если я выпрыгну, подниму руки явно выше головы, а потом мне их некуда будет деть из-за борьбы с соперником, я их буду опускать — и в этот момент мяч попадет в руку, это не фол.

Например, тот пенальти, который дали в ворота «Зенита», когда мяч коснулся руки Ловрена (в Кубке России с «Арсеналом». — «Матч ТВ»), это было естественное положение руки. В уточненных правилах за такие моменты ни в коем случае нельзя наказывать.

Если говорить об игре рукой в атаке, то еще важно слово «незамедлительно». В правилах такая формулировка: «Игра рукой является нарушением, если забивается гол в ворота соперника незамедлительно после касания мяча своей рукой, даже если это произошло случайно».

Помните матч «Ротор» — «Ростов», когда Карпин даже сказал, что гол не надо было засчитывать? Так вот тот гол забит по правилам, потому что атакующий игрок [Осипенко] сыграл головой, а потом мяч коснулся руки, то есть это не нарушение. Если бы мяч сразу попал в руку, то тогда уже не важно было, как он потом сыграл. Был бы фол.

Но он сыграл сначала головой, мяч коснулся руки — и потом один игрок ударил, второй, третий. Это не незамедлительно. Если бы забил первым ударом после касания руки, этот же игрок, то тогда гол нельзя было засчитывать.

— Вообщ, е это правило [что рикошет — фол, а технический брак — нет] стали вводить после матча Сережи Карасева, когда он работал на игре шведов. Игрок через себя выбивал мяч и попал себе в руку, она была выше головы. По старым правилам, если рука выше плеча, это фол и пенальти. Все подумали: ну как же так, как это может быть нарушением, если игрок выбивает мяч из своей штрафной и попадает себе в руку, которая в естественном положении [для удара через себя]? Поэтому правила были изменены, а сейчас их еще упростили очень сильно. Думаю, для судей так будет понятнее, чтобы выработать единый стиль.

ПРО «ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ» ПЕНАЛЬТИ, ПОЧЕМУ РИКОШЕТ ОТ ТЕЛА НАКАЗЫВАЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ, ПОЯСНЕНИЕ ПРО ИГРУ ПЛЕЧОМ


— С VAR в футболе появился такой термин «телевизионный пенальти». То есть тот, который можно увидеть только на повторе. Для вас такие пенальти не портят впечатление от игры?

— Надо понимать, что человеческий глаз при сильном ударе просто не сможет определить, куда попал мяч, в каком положении была рука. Но на ТВ все увидят момент в замедленной съемке, со стоп-кадром — и поймут, что мяч коснулся руки, которая далеко отставлена от тела и делает его неестественно больше. Получается, судья пропустил этот момент. Все помнят, например, когда сборная Франции поехала на ЧМ-2010 благодаря тому, что Анри сыграл рукой. У судьи не было возможности это увидеть, а весь мир увидел. Чтобы такого не было, и придумали VAR. В этом плане он помогает.

— Я имел в виду моменты, например, как в 18-м туре прошлого сезона в матче ЦСКА — «Урал». Тогда на угловом мяч вылетел из борьбы и попал защитнику гостей в руку, которая была немного отведена в сторону.

— Думаю, сейчас VAR не будет вмешиваться в такие эпизоды. Если правильно помню, игроку некуда было девать руку, она была в естественном положении с точки зрения движения.

Понятно, что есть немало вопросов к использованию VAR, прошло не так много времени с того момента, как он введен, судьи еще не до конца обучены. В этом отношении судейский комитет проделывает большую работу. Кстати, слушал лекцию УЕФА по итогам кубковых соревнований ЛЧ и ЛЕ, там были очень интересные цифры: вмешательство VAR в игровые моменты составляет всего 1 случай на 3,5 матча. Это очень хорошо. Во-первых, значит, судьи во время игры стараются принимать самостоятельные решения. Во-вторых, VAR вмешивается только тогда, когда есть очевидные доказательства, что судья ошибся.

— Есть вопросы по правилу «рикошет — фол, а технический брак — нет». Почему случайность (в данном случае рикошет) наказывается, а ошибка игрока (технический брак) — нет?

— При ударах по воротам, если игрок расставляет руки в стороны, то увеличивает преграду мячу. А заглянуть в голову игроку и понять, умышленно это было или нет, невозможно. Поэтому появился такой критерий. Футболисты должны понимать, что нельзя расставлять руки сильно в стороны, это риск.

А в случае когда игрок очевидно играет в мяч ногой или телом, можно стопроцентно сказать, что у него не было умысла сыграть рукой и увеличить площадь тела. Правила очень логичны, в них надо только вдумываться.

— Много споров вызвала картинка с разрешенной зоной плеча, которой можно играть в мяч. Как ее отмерять?



— Когда читал лекции нашим коллегам, тележурналистам, комментаторам, высказался об этом вскользь. Что эта зона находится до подмышки. На картинке нарисовано так, будто это рукав футболки, но это не рукав. Это зона располагается только до подмышки, посмотрите, какой это маленький кусочек. По сути, это даже не плечо, а переход плеча в руку.

Также надо понимать, что мяч не попадает в конкретную точку, он касается сферой. И когда он попадает в руку, его проекция задевает часть руки еще ниже. Если есть касание ниже подмышки, это фол. Переходом плеча играть можно, рукой — нет. Но, кстати, если рука прижата, то попадание в любую ее часть — не является нарушением.

Можем пояснить на моменте с Мозесом (в матче Кубка России «Спартака» и «Динамо». — «Матч ТВ»). Там, во-первых, мяч коснулся чуть ниже подмышки, во-вторых, игрок делал движение рукой навстречу мячу, и, в-третьих, рука была отставлена от тела. Вот эти три ошибки вынудили VAR вмешаться, хотя изначально судья не увидел момент. Этот как раз пример телевизионного пенальти.

— Игра рукой — сложное правило даже для футболистов. Новая версия ближе к идеалу?

— С точки зрения текста стало гораздо легче. Сейчас очень важен чемпионат Европы, обычно после больших турниров видно то направление, которое дается европейским и мировым судьям. Как трактуется то или иное положение. Думаю, к чемпионату мира все будет еще понятнее.



Артем Терентьев



Нравится







 Источник: https://matchtv.ru/football/rpl/matchtvnews_NI1360299_Teper_igra_rukoj_v_atake_dazhe_pered_golom__ne_vsegda_fol_Objasnajem_novoje_pravilo


 Комментарии: 5    serlok   Опубликовано 5.06.2021 17:29   Просмотров 2384    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Corsair   5.06.2021 21:42    
Теперь станет ещё больше неразберихи.
Итак никто не понимал, за что ставится пенальти, а за что - нет. Теперь и с игрой в атаке будет такая же история.

Сергей Сизов   5.06.2021 21:54    
В пользу Зенита - пенальти
Против Зенита - ничего не было
И никаких неразберих, о чем ты

Lokosnick   6.06.2021 20:03    
Ну будут же ещё условные матчи без участия Зенита и его фарм клубов) Вот он о них)

JDaVinci   7.06.2021 21:23    
по степени опасности зениту )

Kirrick   5.06.2021 22:21    
Ну все, теперь предвзятого судейства станет еще больше

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна