Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +49125 | Автор: arov | Записей: 21833 | Участников: 1266 | Правила | RSS

+1 105
+34
-1 71

Почему судьи довели Ольгу Смородскую?

Ольге Смородской понадобилось провести полтора года в российском футболе, чтобы дать самое зажигательное интервью своей жизни. В четверг вечером она приехала в редакцию «Спорт-Экспресса», села напротив лучшего журналиста газеты (а, возможно, и всей страны) Евгения Дзичковского и, глядя в его честные глаза, рассказала, что судья Мешков слаб и, кроме того, у него нет мозга.

К сожалению, публикации в российской прессе почти всегда оказывают только эмоциональное влияние на клубы, тренеров и игроков. Влияние фактическое на моей памяти было всего несколько раз.

Когда «Динамо» двигалось по направлению первой лиги, Игорь Рабинер написал письмо в адрес Виталия Мутко с просьбой дисквалифицировать неприятного португальца Коштинью – за грубейший фол в одном из матчей чемпионата. Члены КДК, прочитав заметку Игоря, решили почувствовать себя немного англичанами и влепили Коштиньи несколько матчей дисквалификации. Жаль только, что Игоря вместо премии и бурных аплодисментов (хотя я аплодирую до сих пор) ждали массированные угрозы от болельщиков «Динамо» – чтобы уберечься от них, Рабинеру пришлось улететь в отпуск в Америку.

Еще раньше незабываемое интервью «Спорт-Экспрессу» дал Дмитрий Аленичев – то самое, которое звалось «Старков – тупик для «Спартака». После него ни одного матча на профессиональном уровне Аленичев не сыграл. Тогда же Владислав Радимов – ведущий игрок петржельского «Зенита» – очень результативно пообщался с «Московским комсомольцем»: назвал членом КДК дебилами (надо сказать, что с Владом не согласились только в самом КДК) и на решающей стадии сезона получил дисквалификацию на пять матчей.

Интервью Смородской также рискует оказаться результативным. Уже объявлено, что первые полосы пятничного «Спорт-Экспресса» будут изучены на заседании Комитета по этике. Изучив те же полосы, мне хочется сказать ровно две вещи. Во-вторых, согласиться со Смородской. А во-первых, подловить ее на лицемерии.

Первое

«Знаете, если идет следствие, публичность до добра не доведет. И есть способы ограничить информацию в этот период. Но когда следствие закончено, нужно объяснить, что произошло и почему, хотя бы в общих чертах, иначе наказание не пойдет впрок. У нас же нет абсолютно никакой обратной связи. Журналисты пишут: непонятно это и то. Официальные лица как воды в рот набрали. Налицо разрыв между всеми участниками футбольного процесса. Я до сих пор не знаю, что сказали Малому за его вопиющий недосмотр. И не знаю позицию Розетти по массе острых вопросов».

Все прекрасно: президент «Локомотива» излагает абсолютно цивилизованную, европейскую позицию. Но услышав это, хочется задать Ольге Смородской ровно один вопрос. Почему когда ее спрашивают о причинах отставки Юрия Красножана, она в лучшем случае набирает в рот воды, в худшем – раздражается? И никогда ничего не рассказывает. Или по тренеру, оставленному 11 месяцев назад, следствие еще продолжается? Кажется, следствие закончено и было бы здорово объяснить, что произошло и почему, хотя бы в общих чертах. Многим это по-прежнему интересно – особенно, если учесть, что Красножан вроде как один из претендентов на освобождающиеся посты в «Спартаке» и сборной России.

Насколько я знаю, Ольга Юрьевна стала последним руководителем футбольного клуба, у которого Sports.ru появился в закладках браузера, – значит она это точно прочтет и, не желая опускаться до уровня Роберто Розетти, ответит на этот вопрос.

Второе

– То есть вы предлагаете судьям почаще «смотреть в глаза ребятам»?

– Другого выхода не вижу. Абсолютная закрытость явно не помогла делу. Надо что-то менять.

– Считается, что очная критика морально выхолащивает арбитров, мешает им обрести уверенность в себе.

– Если нет уверенности, не надо вообще судить!

Тут у Смородской прямое попадание, я согласен с ней на все двести.

Вот уже несколько месяцев у меня вызывает неистовое возмущение информационная броня, в которую спрятался весь судейский корпус при новом начальнике. Если бы мне не приходилось видеть Роберто Розетти за работой в Серии А, я бы подумал, что он на самом деле никакой не итальянец, а обожающий солярий аппаратчик из длинных коридоров Лубянки. Я не буду приводить в пример Италию, где участники футбольного матча дают интервью прямо на поле, а в смешанной зоне чмокаются со знакомыми журналистками. Я приведу в пример Голландию, куда мой коллега Тимур Журавель заглянул как-то на матч «Аякс» – АЗ. Эрик Брамхар, обслуживавший этот матч, допустил какой-то важный косяк. После игры он не искал черный ход, не прятал свою голову в рэперские наушники, а тело – в камуфляжи охранников. Эрик Брамхар собрал журналистов у плазмы, повторявшей ключевые моменты игры, проанализировал спорный эпизод и признал свою ошибку. Сравнивая это с русскими нравами, чемпионат Голландии логичнее называть чемпионатом Другой планеты.

Как вы думаете, какой арбитр пользовался самым большим авторитетом среди игроков и тренеров в последние десять лет? Чего тут, впрочем, думать – и так понятно, что Игорь Егоров, на этой неделе завершивший свою карьеру. Юрий Жевнов, еще играя за «Москву», рассказывал мне, что почти всех русских судей игроки запросто могут послать по матери. Единственный, с кем такого невозможно представить, – Егоров. Многие из вас помнят, а остальным я расскажу: четыре года назад Игорь Егоров почти целый сезон вел блог на Sports.ru. С редакторской помощью, конечно, но вел – объяснял, почему не назначил пенальти на Сергее Волкове из «Амкара», почему поздравлял Егора Титова с голом в ворота «Зенита» и почему голландские тренеры питерской команды совсем потеряли совесть.

Чемпионат России – сборище самоуверенного мужичья, которое чует слабака на расстоянии в километр

Но это было давно. Реалии нового времени – апрельский конфликт члена судейского комитета РФС Андрея Бутенко и ведущего «90 минут+» Георгия Черданцева. В программе, вышедшей в эфир после матча «Спартак» – «Зенит», Черданцев запустил интерактивный опрос «Считаете ли вы судейство Лаюшкина предвзятым?» Бутенко возмутился и сказал, что больше судьи на эту программу не придут, а, комментируя эту зарубу газете «Известия», выразил мнение, что «Максим Лаюшкин провел не лучший матч из-за большой психологической нагрузки, накопившейся за март».

О том, чего не хватает нашим судьям с профессиональной точки зрения (физики, реакции, видения поля), пусть рассуждают знатоки этого ремесла. Я же скажу, что нашим судьям критически не хватает авторитета. Чемпионат России по футболу – это сборище высококвалифицированного, высокооплачиваемого и самоуверенного мужичья, которое чует слабака на расстоянии в километр. Я исключаю вариант, что среди двух десятков судей абсолютно все слабаки. Но, сопровождая молчанием любую свою работу, выглядят они именно так.

Боссы судейского корпуса считают, что имидж немых, забитых, не выдерживающих психологической нагрузки арбитров – то, что нужно, чтобы быть хозяевами в террариуме российского футбола? У меня есть подозрения, что они не правы. Критика морально выхолащивает арбитров? Тогда давайте готовить хирургов, не показывая им человеческую кровь. Давайте обучать вождению без левых поворотов на перекрестке. Давайте воспитывать актеров, уводя из зала всех театральных критиков, а еще лучше – публику. На свете есть тысячи профессий, связанных с постоянным стрессом. Искусственная изоляция от него – очень сомнительный союзник в том, чтобы добиться в этой профессии успеха.

Да, и я очень надеюсь, что хоть кому-то из русских судей успех действительно нужен.

Юрий Дудь


Нравится







 Источник: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dud/322884.html


 Комментарии: 71    Denny   Опубликовано 5.05.2012 16:19   Просмотров 3840    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Denny   5.05.2012 16:31    
Просто сейчас такое время, когда нужно сохранить за собой теплое местечко с кучей улыбающихся родственников, окружающих тебя.
Вот поэтому-то
Зима виновата
Агрономы виноваты
Смертин виноват
Судьи виноваты


Абакар   5.05.2012 16:56    
да если честно почти в каждом матче, что в высшей, что в нижней восьмерке..допускаются глупые ошибки судей,даже глупыми их не назовешь,грубо говоря тупые ошибки,за счет чего многие команды страдают,хоть хорошую игру свою не показывают многие проигравшие..но ошибки судей добивает команду в игре))

nebel   5.05.2012 17:01    
У нас непоставленный пенальти за руку Губочана, красная Губочану, штрафной за Рыжикова.

В наши ворота не дали пенальти за руку Беляева, не выгнали Беляева. Не выгнали взвинченного Глушакова, явно позволившего себе лишнего в общении с судьей. В Европе бы быстро отправили в раздевалку.

В целом не выделяется из того, что у других. А подставился наш клуб - в добавок к реакции за Лозанну. Перед двумя матчами, в которых есть небольшой шанс сгладить провал и вползти в ЛЕ.

Абакар   5.05.2012 17:07    
да я не говорю,что судьи против или же за нас))
говорю то,что судьи судят ненормально...

nebel   5.05.2012 17:14    
Хотелось бы, чтобы нормальнее. Уровень слабый. Но особых перекосов нет.

jimmilee   5.05.2012 17:36    
имхо выделяется - с одной стороны грубые результативные ошибки против нас
а с другой что ты приводишь, так у нас никого за разговоры не удаляют

chateor   5.05.2012 18:06    
по матчу с конями Мешков действительно, все время свистел в нашу сторону, даже по мелочам

Krasno-zeleniy   5.05.2012 17:39    
1. Какой еще пенальти за руку Беляева? В каком конкретно матче? Передергивание фактов.

2. Глушаков, на секундочку, является капитаном команды.

3. В Европе сразу после нашего матча была игра "Барселона"-"Малага". Момент фола на Иньесте в штрафной позиционно похож на момент с Да Коштой, только фол грубее. Итог - пенальти и желтая карточка. Если приводишь один момент с Европой - приводи и другие.

4. Перед последними двумя матчами есть смысл впервые за долгое время оторваться от компьютера и сходить на стадион живьем для того, чтобы поддержать команду!

jimmilee   5.05.2012 17:43    
безотносительно:
разговоры с судьей ни в одном регламенте капитану не разрешены, это лишь дань традициям, тем более на повышенных тонах.

PS ровно за это ЖК получил Лось в матче с Монако, когда полез бычить на судью, забыв, что это в России ему позволяется, а в Европе он для судьи никто и звать никак.

nebel   5.05.2012 17:53    
В Махачкале.

У капитана нет никаких особенных прав даже на высококультурное общение с судьей. А Глушаков, судя по крупнякам, вполне себе "бычил". За один замах ногой перед лицом лежащего Думбия могли сразу показать красную, а он после этого продолжал рисковать удалением.

Ближе Иньесты к вратарю наверное были игроки "Малаги". Не видел.

После Красножана во многих случаях HD-трансляция пересиливает. Игра предсказуема и примитивна, не заинтересовывает чтобы смотреть ее сверху. А с фан-трибуны я ушел еще до второго чемпионства. Когда началось обыдление южки.

Krasno-zeleniy   5.05.2012 18:06    
"В наши ворота не дали пенальти за руку Беляева, не выгнали Беляева".

В Махачкале не могло быть пенальти за руку Беляева, так как Беляев находился за пределами штрафной.

nebel   5.05.2012 18:12    
Если за пределами, значит я ошибся и извиняюсь. Проверить на видео до ночи не смогу. Руку все равно простили/не заметили.

В таком случае, если есть предвзятость судей к "Локомотиву", то надо задуматься чем она вызвана. Не ответка ли это за упорство с "делом Григорьева"? А решение упираться принимала опять же Смородская.

Когда Наумов простил питерцам Текке, судьи нам благоволили.

Krasno-zeleniy   5.05.2012 18:20    
"Руку все равно простили/не заметили".

За игру рукой вдалеке от своей штрафной Беляев был наказан желтой карточкой и устным замечанием судьи. Это не наказание? Или ему за это красную должны были давать?

Печально, что вместо того, чтобы поддерживать команду, люди стараются еще и подкручивать фактологию в пользу соперников.

nebel   5.05.2012 18:29    
С "подкручиванием" в текстовых онлайнах и отчетах на официальном сайте мне не удастся посостязаться даже напутав детали предыдущего матча, который показывали мутной трансляцией 4:3))

Пересмотрю эпизод.

Gerome   5.05.2012 23:02    
Беляев сыграл рукой за пределами штрафной. Просо если бы засуживали, могли бы дать и красную.

Ошибались/жалели и в нашу пользу в матче с ЦСКА. Тот же Глушаков, замах ногой на лежачего Думбию - одна жёлтая, разговоры с судьями - вторая.

Кстати, Глушакову дали жёлтую за разговоры или именно за замах ногой на Думбию? (Я не видел эпизод)

Thorn   5.05.2012 18:10    
В дополнение скажу, что Гильерме в двух подряд матчах брал мяч в руки после паса назад, но у нас об этом никто не вспоминает. А по желтой-и там и там пенальти, в обоих случаях карточка, только в Испании судья оказался подобрее. Хотя судей винить конечно удобнее, ведь "если бы..."

Gerome   5.05.2012 22:31    
Дельное замечание.

footfint   5.05.2012 17:05    
Ерунда это все!! Это все отмазки для бедных!!Можно проиграть одну игру из за судьи ну максимум две и то не подряд а здесь их 6 таких!! По моему вывод очевиден Жозе хороший психолог и мотиватор как и его более известный тезка, но вот наш Жозе так и не создал команду которая бы играла как единый механизм, все как то эпизодами!!может ему нужно время...

oletch   5.05.2012 17:02    
Забыли главного виновника- тренера.

nebel   5.05.2012 17:18    
А за Коусейру Смородская должна отвечать своей должностью, после скандала с Красножаном и его экстренной отставки, спровоцировавшей падение команды в штопор, особенно.

Пианист играет как умеет. Когда его подписывали, должны были учитывать опыт тренерской работы в прошлые годы. А он такой же, как и вышло в "Локомотиве". Продлится, наверное, примерно как в среднем длилось в предыдущих клубах.

just_cookie   5.05.2012 17:50    
Не согласен никак.

Во-первых, Коусейро ни в коем случае не провалил сезон.
А во-вторых, если Анжи при Хиддинге в итоге не попадет в Еврокубки, Сулейман Керимов тоже должен будет отвечать должностью?

Уверен абсолютно точно, что даже в случае 2 поражений в оставшихся матчах Коусейро будет тренером в начале следующего сезона.

nebel   5.05.2012 17:56    
Насколько провалил или не провалил - будет точно ясно 13 мая. Проваленная задача на сезон - уже плохо сделанная работа. Это если абстрагироваться от игры, при оценке которой велика доля "вкусовщины".

just_cookie   5.05.2012 18:06    
С этими словами трудно поспорить.

Но если рассматривать задачу на сезон - я не согласен с тем, что в её невыполнении виноват Коусейро. Виноваты все 3 тренера, работавшие сезон с командой.

Fantomass   5.05.2012 18:15    
ну так двое тренеров уже давно отсранены от работы в клубе

теперь и Коусейро надо, все по честному

+ не забываем, что у Коусейро на самый важный этап чемипоната появлась самая сильная пара напов в истории команды( которых не было у 2 предыдущих тренеров), а он этот этап провалил.

Denny   5.05.2012 17:59    
По факту пока что провалил оба внутренних турнира и тренерски проиграл решающий матч Лиги Европы

Fantomass   5.05.2012 18:03    
Керимов владелец вообще то, а не наемный работник.

just_cookie   5.05.2012 18:12    
Я в курсе.

Denny   5.05.2012 17:47    
Неет, если виноват тренер - виновата и Смородская, которая его назначала. Так что она все спишет на Смертина.

MARTELL   5.05.2012 16:47    
Мстительные, суки. Они нам этот демарш непростят.

хуже уже не будет

ero   5.05.2012 16:51    
Все говорили, что будут судить ее работу по окончанию сезона, она поставила задачу - 3 место в Чемпионате. Итог пока что на данный момент - команда проводит подряд 6 провальных игр в которых берет 2 очка(а это даже просто в Чемпионате крах, а тут топ 8), идет на 6 позиции. Поэтому и ищут виноватых. Хотя она по поводу судей не сказала нечего нового, просто сказала, когда все молчат.

nebel   5.05.2012 16:58    
А молчат, наверное, не просто так.

Одно дело когда высказывается журналист Рабинер или пара игроков. А другое - президент какого-то клуба. Рабинер уехал в Америку, а в случае с президентом ответка ударит не по ней, а по клубу. Подставляется в таком случае клуб. Это то и тревожит.

Temur   5.05.2012 18:52    
Наумов трусливо бы поджал хвост в "интересах клуба"

nebel   5.05.2012 19:26    
А если не лезть на рожон - действительно в интересах клуба? Насколько вероятен исход с присуждением нам 2 очков? А ответка от РФС - очевидно прогнозируема.

Temur   5.05.2012 19:49    
я не даю оценок, а констатирую факт, с точки зрения справедливости "выгоднее" в Лозанну, а то как "поступил" Наумов принесло нам очечки конечно, при полном отсутствии игры и итоговое пятое место

Denny   5.05.2012 19:38    
Как выяснилось, он в итоге правильно делал.

Temur   5.05.2012 19:49    
фи

nebel   5.05.2012 20:02    
Руководитель высокого ранга должен просчитывать целесообразность решений и отдачу от них. Действуя в интересах клуба, Наумов принял верное решение.

jimmilee   6.05.2012 08:29    
Имхо, на долгосрочной перспективе имидж клуба у которого президентом ходит "мужик без яиц" хуже сем мнимая благо склонность судей в концовке одного чемпа

FOOTBES   5.05.2012 16:57    
Вообще со всем сказанным согласен!

ero   5.05.2012 17:02    
Все прекрасно: президент «Локомотива» излагает абсолютно цивилизованную, европейскую позицию. Но услышав это, хочется задать Ольге Смородской ровно один вопрос. Почему когда ее спрашивают о причинах отставки Юрия Красножана, она в лучшем случае набирает в рот воды, в худшем – раздражается? И никогда ничего не рассказывает. Или по тренеру, оставленному 11 месяцев назад, следствие еще продолжается? Кажется, следствие закончено и было бы здорово объяснить, что произошло и почему, хотя бы в общих чертах. Многим это по-прежнему интересно – особенно, если учесть, что Красножан вроде как один из претендентов на освобождающиеся посты в «Спартаке» и сборной России.

Вот это понравилось больше всего. Действительно интересно узнать наконец таки истинную причину увольнения Красножана. Т.к. по практически окончании этого сезона лично для себя решил что из трио Красножан, Маминов, Коусейру мне понравился больше всех Красножан, который действительно ставил нам игру, по сравнению с прошлым сезоном это было очень ярко заметно.

Djoker   5.05.2012 17:10    
тебе хочется санкций к Локомотиву за договорняк?

jimmilee   5.05.2012 17:34    
"хочу узнать потому что хочу и пофиг что это будет стоить клубу"?

надо все таки любить клуб в себе, а не себя в клубе.

Temur   5.05.2012 17:55    
Хуйню написал Дудь, а ты под ней подписываешься. Пример это не в кассу. Увольнение Красножана касается его и клуба и будь уверен, что обе стороны о причинах знают. Что же касается нашего случая, то тут одна сторона, то бишь команда в неведении.
РС. Дудь ещё раз лоханулся, написав, что Красножан вроде как один из претендентов на освобождающиеся посты в «Спартаке» и сборной России, между тем он в Казахстане ведет переговоры с Астаной

Волков   5.05.2012 18:04    
Тоже самое подумал и потом, почему всё время в этом упрекают Локо, пусть спросят у Красножана: "за что Вас уволили?"

ero   5.05.2012 18:05    
Спрашивали ведь уже. Ответа на этот вопрос как не было, так и не будет, это давно понятно.

Волков   5.05.2012 18:14    
Если Красножан молчит, почему Сородская должна отвечать? Уволили Красножана, если он считает, что незаконно пусть обратится в инстанции соответствующие, пусть кричит на каждом углу, он молчит, значит виновен. Скажу заранее, что в сказки о том, что он что-то подписал о неразглашении не верю. А вот, то что мы не озвучиваем вполне понятно, из этических соображений. Санкций не будет против нас, потому что мы вскрыли и очков в этом матче не набрали - раз, но имя клуба может пострадать два, как и репутация Красножана - два и три. Всё логично

Temur   5.05.2012 18:07    
А им неинтересно, им охота нам подкакать

Denny   5.05.2012 18:23    
Между чем он там ведет переговоры? у Астаны уже день как назначен новый тренер.

Temur   5.05.2012 18:55    
непринципиально, была инфа на СЭ, что он выехал на переговоры в Казахстан, всё равно к теме сказанного мало относится - в Спартаке вопрос с тренером практически тоже решен, а сборная ему не светит

Djoker   5.05.2012 17:06    
Уткин уже загнобил по делу этот высер Дудя

Ibragey_90   5.05.2012 17:39    
Ахахахах))) Васюткин, конечно, это последняя инстанция здравого смысла, честности и справедливости. Особенно когда коньячку перед написанием текста ебанёт.

Руслан Вильданов   5.05.2012 17:08    
хорошая статья, посмотрим что будет с ОЮ)))

Клон   5.05.2012 17:25    
«Локомотив» - ЦСКА

- За использование пиротехники болельщиками оштрафовать ФК «Локомотив» на 100 тысяч рублей.

- За скандирование оскорбительных выражений болельщиками оштрафовать ФК «Локомотив» на 100 тысяч рублей.

- За появление на поле посторонних лиц оштрафовать ФК «Локомотив» на 20 тысяч рублей.

- Вопрос об угрозах неустановленных лиц в подтрибунном помещении в адрес судейской бригады рассмотреть на следующем заседании КДК РФС.

- За использование пиротехники болельщиками оштрафовать ПФК ЦСКА на 100 тысяч рублей.

- За скандирование оскорбительных выражений болельщиками оштрафовать ПФК ЦСКА на 100 тысяч рублей.

Denny   5.05.2012 17:36    
Армейские небось перед матчем настраивали судью свистеть в одну сторону

Вот суки, выбежали коняшки целовать Акинфеева, а оштрафовали наших

jimmilee   5.05.2012 17:33    
Повторю свой камент к Дудю, со спортс.ру

***
5 мая 16:35
jimmilee**
Юрий, можно я чуть-чуть вас тоже подловлю на подмене понятий.

Когда Смородская говорит об открытости судейского корпуса - она говорит о подразделении, которому по-сути платит зарплату РФПЛ и клуб Локомотив в частности.

Т.е. судьи - это сопровождающее подразделение для клуба и Лиги, и моральное право (к сожалению не административное ) спрашивать с них у Смородской есть.

Когда вы требуете открытости от Смородской в части увольнения Красножана, то вы для нее не являетесь ни работодателем, ни покупателем.
Требовать от нее ответа могут напрямую владельцы клуба и они его получили, и, частично, болельщики (тут сложнее).
Поэтому у меня как у владельца абонемента на Локо моральное право спрашивать есть, у Вас, Юрий - нет.

Сорри за легкую путаность - «пишу длинно, поскольку нет времени писать кратко»(с)

jimmilee   5.05.2012 17:41    
гг, оказывается Уткин на эту тему тоже пост написал;)

wowan   5.05.2012 18:09    
А ведь правильно, клубы перечисляют деньги на зарплату судьям.

2ccc2ccc   5.05.2012 18:41    
Согласен полностю,кстати странных отставок каждый год несколько-только этот сезон:Тетрадзе,Протасов,снова Красножан и тд,причём вопрсов там иногда и поболе,но Локо треплют с каким-то нездоровым усердием,может отсюда и раздражение ОЮ?

Максимка Помогало   5.05.2012 17:51    
я за смородскую любого парву

2ccc2ccc   5.05.2012 18:01    
Или смородская отрабатывает последние недели и ей всё пох..,или уверена в своей непоколебимости и ей тож всё пох..,короче:и так пох.., и этак-тоже пох...

Волков   5.05.2012 18:30    
значит не последние недели

2ccc2ccc   5.05.2012 18:48    
Не знаю :или-или.Где бы кстати узнать её срок контракта с ЛОКО,возможно многое бы прояснилось..

wowan   5.05.2012 18:04    
Судейский корпус как закрытая каста. Слова им не скажи, критики не приемлют.
Если правда о Красножане будет стоить Локомотиву места в РПЛ, то мне такая правда не нужна. Год(почти) обходился и еще обойдусь.

Turbomode   5.05.2012 18:22    
тетя Оля пытается съехать на судейскую тему)) не выйдет, пакуй чемоданы!

Stich89   5.05.2012 21:41    
На судей вешают всех собак. Судья либо нормально отсудил, либо изделие номер 2. Хороших судей не бывает.
Бабка видит виновных где угодно, только не в себе.

lexa-1979   5.05.2012 21:59    
Тогда давайте готовить хирургов, не показывая им человеческую кровь. Господи, что за высер? мне как практикующиму хирургу человеческая кровь при подготовке к профессии совсем не нужна была, ведь из нас в конце концов не вампиров готовят)))

jimmilee   6.05.2012 08:17    
И в морг вас не водили?

lexa-1979   6.05.2012 09:46    
разве в статье упоминаеся про морг? ну, а так по теме, абсолютно все студенты мед вузов бывают не раз в морге, на той же судебной медицине например.

jimmilee   6.05.2012 10:12    
ну так ровно об этом и пишет Уткин, что если ты медик, то идешь в морг, если гаишник - на место ДТП
и глупо беречь от стресса людей, суть работы которых стрессовая

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна