Всех поздравляю с важной победой и хочу высказать пару мыслей об увиденном.
Часто говорят, что от игры вратаря зависит игра всей команды и если вратарь надежен, то у полевых игроков гораздо больше возможностей спокойно реализовывать свой игровой потенциал и замыслы тренера.
Мне кажется, что на футбольном поле есть еще одна линия, от полноценного выполнения функций которой зависит вся команда, эта линия - нападение.
Итак, две основные функции и две основные линии: надежный тыл – вратарь, реальная угроза воротам соперника – нападение.
Хочу уточнить, что речь даже не о количестве забитых голов, а о том, что большинство действий нападающих должно приводить к обострению ситуации и созданию реальной угрозы воротам соперника (точный агрессивный пас, заработанный штрафной, прострел или навес на своего игрока, увиденное партнером забегание или открывание и т.д.). Пример – Кержаков динамовского розлива.
Что происходит, когда вратарь играет ненадежно? Команда с таким вратарем начинает играть более зажато, жмется к воротам, допускает ошибки. Её соперник раскрепощается, чаще бьет по воротам, играет более уверенно и агрессивно, что в конечном итоге может привести к победе. Хорошо что у нас в команде на последнем рубеже Гилерме, на мой взгляд, лучший воротчик у нас после Босса.
Но сегодняшнее нападение Локомотива не создает, а разрушает угрозы воротам соперника. У нас играло 3 нападающих, а запомнилось мне всего 2 действия увеличивающих опасность у ворот соперника: прострел Одемвингие в начале матча и штрафной заработанный Сычевым с которого и был забит второй гол. В остальных случаях атакующие прострелы, передачи, открывания разрушали то, что было создано полузащитой. У всех, как говорится, есть недостатки, но когда Траоре получил в позиции столба 5-7 точных передач за матч и, ни разу не смог сделать скидку в направлении игрока своей команды это сильно разочаровывает.
Я считаю что и Сычев и Одемвингие индивидуально сильнее того же Кержакова и на поле они работают по полной программе, но нападение у нас сейчас отсутствует и эта линия сегодня больше работает на оборону соперника.
А когда нападение не несет реальной угрозы воротам – это раскрепощает команду соперника и наоборот полузащита такой команды должна думать и бегать и за себя и за того парня. Причем многие усилия полузащиты наше нападение играючи превращает в пыль, а это не способствует ведению современной комбинационной агрессивной игры.
Как хочется увидеть в нашей команде качественную, устрашающую для соперника линию нападения.
Нападающие – нападайте!
P.S. Мне кажется, что в нашей команде полузащита разуверилась в нападающих, поэтому так часто нападающие за мячом опускаются в центральную зону.
P.P.S. Я бы в игре против Зенита поставил бы Глушакова и Гатагова вместо Траоре и Одемвингие – это ИМХО.
В чем то ты прав, но... Как же полузащита? Она тоже играют огромную роль во всех действиях Траоре пока не радует, Одемвингие я считаю достойно отыграл с Динамо, хотя и может лучше. Тоже самое можно сказать о Сычеве... Насчет состава - Юрий Палыч знает что делать)) Если брать в целом, то ты прав)
Полностью согласен.Нападение караул! Я немного это затронул в статье "Алиев плеймейкер?!",но там больше об Александре. Нападение,если бы онон было у нас в отличной форме,ещё больше позволило бы ему раскрыться!
У нас замкнутый круг - нападающие разуверились в полузащите, и сами уходят за мячем. Полузащита, в свою очередь ищет нападающих, которые по указаной выше причине не находятся на своих позициях. В итоге получается, что когда есть пространство, когда можно делать обостряющий пас в штрафную - там никого (туда только подтягиваются), а когда подтянутся, то там уже пол каманды соперника в штрафной.
Я думаю так - если нападающие буду играть реально нападающих (т.е. стараться открыться под острый пас, оттягивать игроков когда надо), короче говоря всегда готовы принять пас у штрафной соперника, то тогда полузащите будет проще. Бегать за мячиком по всему полю - это дело полузащиты, и не надо их работу делать в ущерб своей.
Чем мне нравится Траоре - он стоит на своей позиции, как и должен форвард. Он не бегает по всему полю, он выполняет свою работу. А к примеру от Одемвингие который по всему полю играет толку 0.
Мне кажется, что если мы будем играть в 2 форварда (которые будут стоять, грубо говоря, у штрафной соперника и там ждать шанса, то сразу Локо встанет на свою колею.
У всех, как говорится, есть недостатки, но когда Траоре получил в позиции столба 5-7 точных передач за матч и, ни разу не смог сделать скидку в направлении игрока своей команды это сильно разочаровывает.
копирую для ответа свой же пост: взять простой момент. Атаки как начинаются? по разному. бывает что и вратать без ажуров начинает атаку сильным ударом до чужой штрафной - наша команда не исключение (раньше Родолфо так частенько делал).
в таких ситуациях Траоре не один раз выигрывал воздух и делал вполне себе неплохие скидки на ход ближнему - рядом с ним никого не было. Сычёв и Одемвингие глупо занимали позицию строго около бровки. последствия: очередная загубленная атака, и комментарии "Траоре не умеет цепляться за мяч"..
вопрос: он что, находясь по центру от штрафной должен головой мяч скидывать к угловому флажку? глупость.
Траоре цепляется, отдает пас головой, но весь матч отдавать в никуда - это непрофессионально. Во всех моментах было острое продолжение. Есть выражение в футболе: виноват подающий, в данном случае Траоре.
Ну нинааада. Я специально заострил внимание на его игре- он со своим то ростом не то, что не скидывает, а зачастую проигрывает верх за счет неправильного выбора позиции. Выиграть верх у Траоре- это с помощью рук подпрыгнуть оперевшись на соперника ( зачастую это приводит к нарушению правил, особенно матч с хрюшами, да и вчерашний тоже, но в меньшей степени) и коснуться мяча головой, чтобы тот куда- нибудь отлетел. А я вот например считаю что выиграть верх это не просто коснуться мяча головой, а отыграть его партнеру. Почему то ВЕСЬ матч у него это не получалось. Причем партнеры были рядом- были варианты им отдать мяч, причем много раз. И не только Сычев с Одемвинге- можно было скинуть в сторону Тарасова или Алиева.
to grigson Ты не прав! Траоре на своем месте...В этой игре особенно бросилось в глаза, что сброску мяча от Траоре некому было подбирать.Прав fallen up,Петя и Сыч почему- то оказывались в районе угловых флажков.Я думаю Семин здесь перемудрил...
Вспомните когда Сычев много забивал? Тогда, когда он играл плавающего нападающего (обычно в паре с кем-то) и открывался то там, то здесь под обостряющую передачу, обычно длинную. А когда у него ничего не получалось? при Рахимове, когда его запихнули на фланг. Что сейчас имеем? именно то, что сычев на фланге, а пас отдать никто не может. В прошлом году, пусть изредка но Родольфо баловал длинными забросами, сейчас их нет. Семин сам говорит, что у него один нападающий и два инсайда. Так что получите схему, при которой Сычев играть так не умеет, а Одемвингие давно уже сам по себе играет, и работать как инсайд он не хочет. Всю игру тот фланг где он был горел, от того что он оставлял одного защитника. А при такой схеме когда насыщен центр, инсайд должен отрабатывать в защите, особенно против флангов как у Динамо.
Главная фигура в команде центральный полузащитник. Опорник с умением разгонять атаку и дирижировать игрой, разумеется умеющий хорошо разрушать - это огромный дефицит и ценность на рынке. Лет 5 назад сыпалась Барса, но пришел в середине сезона Давидс и игра наладилась. Или к нам в 2004-м пришел Лима. А в Зенит Тимощук. А потеря Ливерпулем Хави Алонсо порушила его игру и оставит без ЛЧ. Хотя есть отличное нападение.
Главная фигура в команде центральный полузащитник. А не так давно главной фигурой считался плеймейкер с основной функцией - созидать атаки. Хорошо если по всей центральной оси команды будут думающие, технически оснащенные и не ленивые футболисты. Думаю можно сделать вывод что главное в команде - это вратарь подчищающий за защитой и умением разогнать атаку, центральный защитник ... и умеющий разогнать атаку, опорник ....и умеющий разогнать атаку, плеймейкер ....умеющий разогнать атаку, центральный нап умеющий забивать.