Сезон фактически начался - суперкубок сыгран, до ближайшего матча уже почти неделя. Самое время делать прогнозы, а значит стоит проанализировать, на что же способны команды, претендующие на чемпионство
Предсказать, кто станет чемпионом - не возьмусь. Единственное, во что я уверен на все сто - одна или несколько команд вошедших в первую четверку прошлого сезона «посыпется». Амбиции у всех чемпионские, а вот межсезонье ни у одной из команд удачным назвать нельзя. Разумеется у каждой команды есть плюсы, но я остановлюсь именно на слабых сторонах команд-главных претендентов на чемпионство'07
Аргументы: ЦСКА – оплот стабильности. Их главный плюс, и главный минус. Все знают как играют армейцы. Пожалуй, за исключением Спартака. Не внося в игру ничего нового на протяжении трех лет, у ЦСКА есть огромные шансы оступиться. Излишне академическая игра, упование на бразильцев и порою зашкаливающее самомнение могут злую шутку с армейским клубом Особенно учитывая форсированную предсезонную подготовку, и очень короткую скамейку запасных. Прошлые два года армейцы побеждали за счет проблем в остальных клубах. Но в этом, вполне возможно, проблемы будут в самом ЦСКА.
Спартак – Полная противоположность ЦСКА. Сумбур на каждом шагу. Пожалуй, главная проблема даже не в проваленной селекции – хотя остаться накануне чемпионата с 17-летним Прудниковым и 18-летним Дзюбой, нужно было постараться. Месяцы спекулирования трансфером Амелии подорвали уверенность в себе Ковалевски и Хомича. В общем, наряду с проблемами ощутимыми, физическими, есть еще одна – в головах руководителей Спартака. Ведь проблемы Спартака налицо – но ни одного шага по их устранению. Поэтому, даже, если вдруг на кануне подачи дозаявок Спартак впишет еще три-четыре фамилии на проблемные позиции, я твердо уверен, что с данным руководством, второй место – это их пик.
Локомотив. Сложно говорить о клубе за который болеешь, беспристрастно. Наш клуб, точно также, как и остальные три имеет все шансы провалится в чемпионате, по вполне объективным причинам. Первая из них – схожа со Спартаковской – неопытность руководителей. Главный тренер, который давно не тренировал, и президент, который не имел опыта этой работы. Отсюда вытекли несколько сорвавшихся трансферов, и не самые лучшие результаты товарищеских игр. Вторая причина – зависимость команды от ее «старичков» - Лоськова, Гуренко. Кажется, что годы не властны над ними, первый становится лучшим по показателю «гол+пас», а второй находит второе дыхание на новой позиции опорника. И все же, игру капитана сложно назвать «быстрой», а Гуренко, нет-нет, да и допускает весьма непростительные ошибки. Поэтому смею предположить, что успех Локомотива будет зависеть от двух вещей – слаженности работы руководящего штаба, и того, насколько команда сможет перестраиваться с умного «лоськовского» футбола, на техничны и быстрый.
Зенит. Загадка сезона. Во что выльются Газпромовские вливания (простите за каламбур) – сейчас не знает никто. По именам, несомненно самая сильная команда сезона. Такая, какой в прошлом и позапрошлом годах было Динамо. Опять, же ключ как возможного успеха, так и возможной неудачи лежит в одном месте – формирование команды на базе звезд. По умолчанию, клуб Аршавина, Погребняка, Домингеса. Малафеева, Тимощука, и так далее, просто обречен на успех. Но сколько мы видели примеров, когда даже две звезды не могли ужиться в одном коллективе, а тут их целая россыпь. И каждая будет кричать «Я – лидер!». Первые плоды мы видели – стычка Риксена и Радимова, но это лишь поверхностно. Самое важное, что творится внутри команды. Ответ даст сезон. Но это, опять же, иллюзорные, возможные проблемы. Реальные – полное отсутствие качественной обороны. Можно руководствоваться правилом сборной Бразилии – Мы забьем сколько захотим, а вы сколько сможете. Только в цветах пентакампеонов есть черный, а в цветах Зенита – нет.
Итак, у каждой команды прошлой четверки есть как иллюзорные причины провалить этот чемпионат (ЦСКА – потерянная игра, Спартак – руководство, Локомотив – неопытность, Зенит - многозвездность), так и вполне реальные (ЦСКА – кототкая скамейка, Спартак – проваленная селекция, Локомотив – обновление команды, Зенит – отсутствие обороны). Но провалит ли, и какая, сказать невозможно. Мысли о том, кто претендует на их место, расскажу чуть позже.
да и в последних твоих оценках не согласен. Зенит не многозвездная команда у нас нет звезд, правильнее сказать много лидеров в команде. А по сути согласен :)) Цска- потерянная игра - категорически не согласен игра у них как ты и говорил стабильная и постоянная что противоречит потеряной, просто забивать перестали но игра то осталась та же схема . Зенит - отсутствие обороны - прям одними нападающими играют :)) пиши правильней не стабильная оборона. Локомотив - неопытность - это ты про руководство так не оно играет а игроки причем довольно опытные неопытный токо по нашим меркам наш молдавский нападающий, остальные освоились и прекрасно играют в России и Украине (Рудолфо) Если ты про Бышовца то его нельзя назвать неопытным у него большой тренерский опыт. А что получится у него в локомотиве это низнает ни кто как и о любом другом тренере которого поставят в ЛОКО
Были перечислены недостатки команд,они пожалуй есть у всех, и у реала и у манчестера и т.д.Лично я совсем не исключаю то что все 4 команды будут бороться за чемпионство.Если ни они то кто?Остальные команды просто не выдержут темп чемпеоната на протяжении 30 матчей, класса маловато.Вспомнить Спартак Нальчик или Торпедо несколько сезонов назад,как начали и как закончили,исключение составляет пожалуй что только Рубин.
Согласен во многом,отметил бы то что всё таки не так мы зависим от Лоськова как тут написано,вот цска напрямую от бразильцев зависит,ибо их нет...и забивать некому!
Забыл про Москву написать и Сатурн а оно того стоит, в Москве приличный контингент игроков единственно слабое звено как мне кажется у них токо тренер. Сатурн же обладает токо одним недостатком нападение барахлит если сейчас в межсезонке они решили эту проблему то клуб поборется за медали тоже, к плюсу Сатурна кроме лучшей защиты Лиги стоит отнести и умного тренера.