Известный футбольный функционер Дмитрий Селюк эксклюзивно для портала "Евро-Футбол.Ру" объяснил, что имел в виду, когда не в самом лучшем свете высказывался относительно новоиспечённых нападающих московских "Спартака" и "Локомотива" – Луиса Адриано и Джефферсона Фарфана соответственно.
- Чтобы было понятно, о чём я говорил в разных интервью: я не имел в виду, что Луис Адриано, образно выражаясь, ужасный футболист, или что
Фарфан вообще нулевой, никакой и так далее и тому подобное. Я про это не говорю – я говорю о том, что футболистов старше 30 лет не имеет смысла подписывать надолго, так как у них в таком случае пропадает мотивационная составляющая. Я считаю, что
Чорлука – очень хороший футболист, и в "Локомотиве", возможно, у него последний контракт. Но ведь можно тогда подписывать с ним новый контракт, например, на два сезона с возможностью продления ещё на один, но зачем подписывать длительные контракты с возрастными футболистами? Все футболисты нормальные. Просто я говорю для клубов: зачем надо брать тех, кто старше 30-ти? Понятно, что это смесь опыта с молодёжью, но опыта получается чересчур много, и РФПЛ не просто так самая старая лига среди европейских чемпионатов.
Кстати, про
Фарфана. Я считаю, что вообще футболист изначально не имеет права говорить про того, кто ушёл из этой команды. Фарфан сказал: "Все забудут
Самедова, когда увидят на поле меня". Но понимаете:
Самедов, на всякий случай, россиянин, а
Фарфан приезжий. И изначально уже такими выражениями этот футболист опускает себя ниже плинтуса даже в команде по сравнению с другими футболистами. Вместо того чтобы сказать "да, я постараюсь доказать, что меня не зря взяли", он делает как минимум странные заявления – что "вы забудете
Самедова". Я бы даже назвал их глупыми.
Ощущение, что те, кому нет места в первой пятёрке европейских чемпионатов, приходят в Россию, где с бюджетами проблемы, где клубы полубанкротятся, и получают там в три раза больше, чем получали бы в этой пятёрке чемпионатов.
Я считаю, что нужно так: если берётся футболист неважненький, допустим, то зарплата ему должна платиться из зарплаты спортивного директора или тренера – того, кто его пригласил. Кто-то же должен нести ответственность. Тренеры приходят и уходит, спортивные директора меняются, а контракты игроков никто не может прервать. Подписывают, допустим,
Чорлуку на 4 года и теперь обязаны 4 года платить ему сумасшедшие деньги. Но придёт потом в клуб другой защитник, будет играть с
Чорлукой и скажет, например: а почему это Чорлука играет рядом со мной и получает 3 или 4 миллиона, а я – 1? Это конфликт интересов, и так команда никогда не создастся. Вот в чём суть. Поэтому командам надо держать определённый паритет, не раздувая огромный бюджет. Не делая так, как делали в московском "Динамо", где надавали заоблачных зарплат некоторым футболистам, а теперь судятся, расплатиться не могут.