С.-ПЕТЕРБУРГ, 4 окт - Р-Спорт, Тарас Барабаш. Положение дел в московском футбольном клубе "Локомотив" принимает отчаянный оборот в связи с частой сменой тренеров президентом клуба, заявил агентству "Р-Спорт" народный артист России и давний болельщик "красно-зеленых" Валерий Баринов.
"Никто не знает, доработает ли он (Божович) до конца сезона. Когда положение принимает такой отчаянный оборот и колесо это как крутилось, так и крутится, подминая одного тренера за другим, тут ничего уже не ждешь. Кучук показал результат и что? Взбунтовались футболисты? Сумеет Божович найти общий язык, не знаю", - сказал Баринов по телефону.
Божович до "Локомотива" возглавлял "Ростов". Черногорский специалист подал в отставку с поста главного тренера ростовчан, после того как действующий обладатель Кубка России в матче 1/16 финала нового розыгрыша турнира 24 сентября уступил "Сызрани" на выезде со счетом 0:3.
"Божович уже скорее даже наш специалист. Болельщик может ждать, что наладится атмосфера. Последние победы Божовича не впечатляют, прямо скажем. Я не знаю, кто виноват в развале команды "Ростов": футболисты или тренер. Но проблема не в этом. Все прекрасно понимают, в чем проблема", - продолжил Баринов.
"Сколько уже отдано нашим тренерам, никто не считал, сколько ушло денег? Можно было бы две спортивных школы содержать безболезненно на те деньги, которые ушли просто так в трубу. При (президенте "Локомотива" Ольге) Смородской? Естественно, а при ком еще? У нас никогда так тренеры не менялись как перчатки", - добавил Баринов.
Многое в Локомотиве делается не так, но увольнения Сёмина, Коусейру, Билича, Кучука напрашивались, объясню, почему: Сёмин - в той ситуации нужно было увольнять либо Палыча, либо Смородскую, её, конечно, вообще назначать не нужно было, но если предположить, что у Смородской был иммунитет, Палыч не мог остаться, они бы никак не сработались. Коусейру - ситуация до конца не ясна, но он провалился в конце сезона, почему, вмновата ли в этом Смородская, не ясно, но он провалился, и это факт. Билич - однозначно провалился. Кучук - слил начало сезона вчистую, ни игры, ни результата, заслужил увольнения. С одним лишь Красножаном не ясно. Опять же, Смородской вообще не должно быть в Локомотиве, а лучше, на белом свете, но в той ситуации, которую мы имеем, увольнения выглядят логично.
пример Слуцкого с цска тебе не о чем не говорит. его тоже надо было увольнять сразу и не дать ему поработать. уверен дай шанс тому же Семину или Коусейру или Кучуку они бы со временем сделали боевитую команду которая стабильно бы играла в еврокубках. еслиб Коусейру была бы и российская молодежь. а тут каждый год тренера менять это путь в некуда
Первые 2 - возможно. Кучук просто своим поведением настроил против себя команду. Поймал звезду, хотя сам кроме однообразной игры ничего не мог предложить.
Сёмин - да, он просто гений, но я объяснил, почему его уволили, и дело тут не в тренерских качествах. Откуда такие доводы по Коусейру, он хоть где-нибудь сделал боевитую команду, хоть что-нибудь выиграл? Кучук провалился в начале сезона, не просто провалился, но ещё и контакт с командой потерял. Ну и наконец, пример Слуцкого мне ни о чём не говорит, каждый год конюшня позорит Россию в Европе. У нас в России было 2 хороших тренера, Сёмин да Газаев, первый в большей степени правда.
не согласен с тобой. повторюсь нсли рубить с плеча каждый год ничего хорошего не выйдет. и это не в большой степени ошибки тренеров, это идет из за того что нет поддержки свыше. провалил подготовку, ладно, президент должен подойти поговорить ,ребята так и так в прошлом году 3 место взяли потерпите и в этом все наладиться, больше чем уверен это из за великолепной двойки. а не наоборот настраивать после тренера. теперь скажи какой тренер по товоеиу подойдет нам и уверен ли ты что он пойдет работать к маме????
А что насчет того, чтобы спросить с человека, пять раз подряд приглашавшего "проваливающихся тренеров"?
И потом, нужно же еще рассматривать причины, по которым "провалился" тренер. Если бы президент выполнял роль завхоза, то вопросов нет: если клуб не убыточен, то ты молодец! А когда президент с дилетантством лезет в футбольные вопросы, формирует трансферную импотенцию клуба, то роль этого человека не стоит преуменьшать в итоговых результатах команды.
Не беру общечеловеческие вещи: пристраивание семейства на работу в клуб, открытое и тупое выражение презрения к истории и символике клуба и т.п.
"Опять же, Смородской вообще не должно быть в Локомотиве, а лучше, на белом свете, но в той ситуации, которую мы имеем, увольнения выглядят логично." - из моего поста)
Если бы не Якунин, то бесспорно, а так, при нынешнем президенте РЖД, неувольнение Смородской логично. Логика ведь не абстрактная наука, она исходит из заданных параметров)