Разбор судейских полетов

ладно.. хоть Биглова убрали... он хуже всех когда либо из арбитров.. мы... и динамошники его ненавидим!

Вся наша футбольная система, особенно судейская, давно сгнила...

Петтай дал пенальти по совокупности..там еще Асатиани на ногу наступил в штрафной кому-то.

какой еще "пенальти по совокупности"?? где, в каких правилах есть такое выражение?...

в негласных

интересное такое явление - эти "негласные правила"... все время норовят встать в противоречие с правилами гласными и официальными. один тот маленький скандальчик со вбеганием в штрафную при пробитии пенальти чего стоит..

Может еще и голы по качеству игры защитывать (назначать)?

давайте называть вещи своими именами: когда Асатиани сбил Аджинджала, Петтай это просто проглядел :-)

...

А главное что? Главное что ни тот ни другой момент не помешал нашим парням взять по три очка в игре. Вот так и надо играть дальше, чтобы никакой свисток не украл победу.

надо же как-то зуеву деньги мудко отрабатывать

абсолютно гнилая тема.
в любой лиге судьи допускают ошибки. и всегда будет тот , кто свои ошибки свалит на судью.
это смешно слушать, когда выходит тренер и после 0-4 заявляет мы играли лучше, нас убил судья.
в нормальных лигах вообще запрещено обсуждать работу арбитров и это правильно.
потому что ее обсуждают команды обычно, которые или на вылет стоят или тока в вышку вылезли. тогда их все почему-то убивают. и разводят истерику.

это очень сложная проблема, тк дело не только в судье.

вспомним судью на полуфинале лч. челси - барса.
вспомним ошибки колины и мерка , их - десятки.
вспомним иванова который отсудил все что увидел и чуть не прекратил матч на евро.
после этого его : раскритиковали(!) и убрал. он завершил карьеру.

это раз.

два - футбол ускоряется. только не всегда в лучшую сторону.
это и трансферы по 100 млн.
это и волна смертей молодых игроков, которые уже не выдерживают требуемые нагрузки.
привет господам которые хотят делать "футбол - это бизнес" и что бы бескомпромисная скоростная борьба везде.
все это оказывает на судей нереальную дополнительную психологическую нагрузку.
вот они и ошибаются местами.

на круг все ошибки компенсируется. сегодня не поставили локо, а завтра поставили.
поэтому когда свои игроки 5 раз ошибаюся не попадают в пустые ворота, или наоборот
упускают 3 раза напа и получают гол. а потом это нытье - нас убили.
противно слушать!

а главное я не вижу ни одного интервью игрока - я симулировал! извините.
ни разу. ныряют , корчатся как червяки на удочке, потом встают и побежали.
ну хоть бы один вышел и устроил истерику. я симулировал пенальти, извините товарищ судья!
а вот если судья поведется на симуляцию - сразу козел отпущения. поэтому такие "не логичные" решиния, могут быть
отголоском подставы в прошлом сезоне или игре. подставил, мяч в руку попал? никто не скажет что судья не прав если он поставит пеналь.

Да я ж не про то - стоит или не стоит назначать пенальти

Я про то, что случай один - "пенальти нужно ставить - смотрите как у него рука поднята, это не естественно!" случай второй - "ну какой тут пенальти, что вы". А случае абсолютюно идентичные - с метра попали мячом в набегающего соперника.

Можно говорить что разные судьи по разному трактуют моменты. Но почему один единственный Зуев их трактует по разному? )

потому что человек руководит структурой которая разгребает кучи говен и разруливает сотни разнонаправленных интересов.

это у нас потрындели и разошлись. а у него мутки, генеры, грозные, губернаторы , президенты и тд и тп. и все при друзьях, деньгах и власти.

это же очевидно :)
поэтому еще раз повторяю - тема гнилая. надо запретить. как везде.

пс. ну моменты там немного разные , крылья все ж в створ били и попали в руку, а гатагов пихнул в борьбе и рикошет. хотя не очень видно с повтора.

можно запретить обсуждать судейство официальным представителям клубов.
пытаться запретить болельщикам - вот это точно гнилая тема )
представленные здесь моменты не стали основанием для подачи протеста, не обсуждались с прессой игроками или тренерами. но мы-то все равно все видим..
так что комменты немного не в тему.

:) хорошо, один простой вопрос - что вы видите - конктрено? :)

ээмм... автор поста вроде все расписал более чем конкретно, мое мнение по этому поводу полностью совпадает с его мнением, зачем повторяться?

ну а мне кажется, что 2 момента с разными игроками, с разными судьями - не могут быть одинаковыми. и они разные. удар в створ и рикошет.
пс. сидеть в инете, ничего не делать и безответственно обсуждать - это легко. а вот понять судью или зуева - это сложно. гораздо проще сказать - о два момента. два решения. зуев дурачок. бугагага.
только это гнилая тема.
что здесь тереть - он дурачок. а мы умные все видим.

читаешь один пост, коментишь другой - как ты это делаешь?! поразительно!

смотри на вещи шире - тоже научишься.

приписывать людям свои домыслы? нафиг такие таланты=)

На мой взгляд уже давно пора ввести какое-то однозначное правило в отношении игры руками в штрафной. Попало ниже плеча - пенальти.
Часто слышны такие мнения, что,мол, некоторые будут специально бить защитникам в руки и т.д. и т.п.
Ну эта позиция вызывает у меня,например,недоумение.
Во-первых это надо быть очень особенным, чтобы при наличии возможности пробить по воротам - целить по рукам защитников вместо этого.
Во-вторых (не без доли шутки сказано будет) многие в ворота -то попасть не могут, а тут вдруг все станут по ладоням попадать чтоли?
В-третьих никто не мешает защитникам во многих моментах убирать руки за спину (некоторые так и делают давно уже), чтобы мяч не попал в руку случайно/специально, да и чего другого плохого не натворить руками в своей штрафной.
Ну и ,наконец,надо понимать, что,даже если мяч случайно попал в руку защитнику и не летел при этом в ворота,то всё равно это нарушение, т.к. этот рикошет помешал игрокам атакующей команды в любом случае.
Да, спорные и обидные пенальти и в этом случае будут возникать, но в этом случае не будет размытых трактовок типа "оценил силу/направление и т.д.". В этом случае можно будет сказать "такой-то пункт правил.всё.точка."

Полностью согласен
Пока есть правила "на усмотрение судьи" будет бардак.

Это верно. И мне ещё думается надо всё таки ввести "видео повтор". В регбийном "Кубке шести наций" это дело присутствует, и даёт не плохие результаты.

в "футбольном клубе" был отличный видеосюжет про повторы в регби и футболе.

Мне тоже кажется, что если посадить еще одного судью за монитор и дать ему свзь с главным - от футбола не убудет, и динамичность игры не тока не упадет, но наоборот - повысится.

да, будет видеоповтор, будет. Всего пару лет назад у судей не было связи между собой. До этого были флажки с кнопкой, - типа поднял боковой при офсайде, запульсировала повязка у главного.

Техника очень быстро развивается.

ага. потом будет игрок-компутер который не ошибается никогда. потом сносим стадионы и смотрим компутерный футбол в интернете.
будет очень интересно - и все по-честному.
п.с. гол - это ошибка. а вы ее хотите исправить наивные :)

ты взял одно абсурдное мнение об игре рукой в штрафной. сам доказал что оно обсурдное. молодец.
но дело не в этом.