Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +4375 | Автор: Tim | Записей: 316 | Участников: 309 | Правила | RSS

+1 62
+54
-1 8

Разбор судейских полетов



Не так давно, дабы утихли страсти по судейству, глава КФА принял решение разбирать спорные судейские моменты в прессе. Дескать, чтобы объяснить, что, как и почему насвистели судьи. Разумеется, в 90% случаях выходит, что арбитры в спорных ситуациях были правы. У меня мнение иное. Я покажу вам два отрывка из Спорт-Экспрессовских статей, посвященных этим разборам.

Локомотив - Кубань


"В Черкизове в штрафной площади гостей мяч, выбитый Хагушем, после рикошета от Гатагова отлетает обратно в руку краснодарцу. Вячеслав Попов поступил правильно, не назначив 11-метровый удар."



http://football.sport-express.ru/reviews/1178/

Крылья Советов - Локомотив


"Решение Петтая о назначении пенальти в ворота железнодорожников в конце матча мы считаем правильным. В подобных ситуациях арбитр, как правило, обращает внимание на положение руки - естественное или неестественное, оценивает скорость мяча и площадь обстрела. В данном случае, футболист "Локомотива" держал руку слишком высоко."



http://news.sport-express.ru/2009-08-10/315342/

Два абсолютно одинаковых момента. Два диаметрально противоположных решения.
Оба решения с легкой руки Зуева признаются единственно верными.
Ура судейскому корпусу, самому последовательному и безошибочному:)


Нравится









 Комментарии: 28    Tim   Опубликовано 4.09.2009 03:38   Просмотров 3243    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Andrey130582   4.09.2009 06:30    
ладно.. хоть Биглова убрали... он хуже всех когда либо из арбитров.. мы... и динамошники его ненавидим!

Fes   4.09.2009 07:17    
Вся наша футбольная система, особенно судейская, давно сгнила...

CoreDuo   4.09.2009 08:31    
Петтай дал пенальти по совокупности..там еще Асатиани на ногу наступил в штрафной кому-то.

Hoya   4.09.2009 10:25    
какой еще "пенальти по совокупности"?? где, в каких правилах есть такое выражение?...

h5n1   4.09.2009 10:40    
в негласных

Hoya   4.09.2009 10:44    
интересное такое явление - эти "негласные правила"... все время норовят встать в противоречие с правилами гласными и официальными. один тот маленький скандальчик со вбеганием в штрафную при пробитии пенальти чего стоит..

rediska   4.09.2009 21:10    
Может еще и голы по качеству игры защитывать (назначать)?

Pavel_Novikov   23.10.2009 20:38    
давайте называть вещи своими именами: когда Асатиани сбил Аджинджала, Петтай это просто проглядел :-)

senator_9   4.09.2009 09:30    
...

RedPepper   4.09.2009 10:12    
А главное что? Главное что ни тот ни другой момент не помешал нашим парням взять по три очка в игре. Вот так и надо играть дальше, чтобы никакой свисток не украл победу.

mashinist_loko   4.09.2009 11:06    
надо же как-то зуеву деньги мудко отрабатывать

d8d1d4   4.09.2009 14:00    
абсолютно гнилая тема.
в любой лиге судьи допускают ошибки. и всегда будет тот , кто свои ошибки свалит на судью.
это смешно слушать, когда выходит тренер и после 0-4 заявляет мы играли лучше, нас убил судья.
в нормальных лигах вообще запрещено обсуждать работу арбитров и это правильно.
потому что ее обсуждают команды обычно, которые или на вылет стоят или тока в вышку вылезли. тогда их все почему-то убивают. и разводят истерику.

это очень сложная проблема, тк дело не только в судье.

вспомним судью на полуфинале лч. челси - барса.
вспомним ошибки колины и мерка , их - десятки.
вспомним иванова который отсудил все что увидел и чуть не прекратил матч на евро.
после этого его : раскритиковали(!) и убрал. он завершил карьеру.

это раз.

два - футбол ускоряется. только не всегда в лучшую сторону.
это и трансферы по 100 млн.
это и волна смертей молодых игроков, которые уже не выдерживают требуемые нагрузки.
привет господам которые хотят делать "футбол - это бизнес" и что бы бескомпромисная скоростная борьба везде.
все это оказывает на судей нереальную дополнительную психологическую нагрузку.
вот они и ошибаются местами.

на круг все ошибки компенсируется. сегодня не поставили локо, а завтра поставили.
поэтому когда свои игроки 5 раз ошибаюся не попадают в пустые ворота, или наоборот
упускают 3 раза напа и получают гол. а потом это нытье - нас убили.
противно слушать!

а главное я не вижу ни одного интервью игрока - я симулировал! извините.
ни разу. ныряют , корчатся как червяки на удочке, потом встают и побежали.
ну хоть бы один вышел и устроил истерику. я симулировал пенальти, извините товарищ судья!
а вот если судья поведется на симуляцию - сразу козел отпущения. поэтому такие "не логичные" решиния, могут быть
отголоском подставы в прошлом сезоне или игре. подставил, мяч в руку попал? никто не скажет что судья не прав если он поставит пеналь.


Tim   4.09.2009 14:05    
Да я ж не про то - стоит или не стоит назначать пенальти

Я про то, что случай один - "пенальти нужно ставить - смотрите как у него рука поднята, это не естественно!" случай второй - "ну какой тут пенальти, что вы". А случае абсолютюно идентичные - с метра попали мячом в набегающего соперника.

Можно говорить что разные судьи по разному трактуют моменты. Но почему один единственный Зуев их трактует по разному? )

d8d1d4   4.09.2009 16:18    
потому что человек руководит структурой которая разгребает кучи говен и разруливает сотни разнонаправленных интересов.

это у нас потрындели и разошлись. а у него мутки, генеры, грозные, губернаторы , президенты и тд и тп. и все при друзьях, деньгах и власти.

это же очевидно :)
поэтому еще раз повторяю - тема гнилая. надо запретить. как везде.

пс. ну моменты там немного разные , крылья все ж в створ били и попали в руку, а гатагов пихнул в борьбе и рикошет. хотя не очень видно с повтора.

Hoya   4.09.2009 21:36    
можно запретить обсуждать судейство официальным представителям клубов.
пытаться запретить болельщикам - вот это точно гнилая тема )
представленные здесь моменты не стали основанием для подачи протеста, не обсуждались с прессой игроками или тренерами. но мы-то все равно все видим..
так что комменты немного не в тему.

d8d1d4   5.09.2009 11:35    
:) хорошо, один простой вопрос - что вы видите - конктрено? :)

Hoya   5.09.2009 11:41    
ээмм... автор поста вроде все расписал более чем конкретно, мое мнение по этому поводу полностью совпадает с его мнением, зачем повторяться?

d8d1d4   5.09.2009 11:55    
ну а мне кажется, что 2 момента с разными игроками, с разными судьями - не могут быть одинаковыми. и они разные. удар в створ и рикошет.
пс. сидеть в инете, ничего не делать и безответственно обсуждать - это легко. а вот понять судью или зуева - это сложно. гораздо проще сказать - о два момента. два решения. зуев дурачок. бугагага.
только это гнилая тема.
что здесь тереть - он дурачок. а мы умные все видим.

zhem4uzhinka   4.09.2009 14:06    
читаешь один пост, коментишь другой - как ты это делаешь?! поразительно!

d8d1d4   4.09.2009 16:19    
смотри на вещи шире - тоже научишься.

zhem4uzhinka   4.09.2009 17:57    
приписывать людям свои домыслы? нафиг такие таланты=)

Angry beaver   4.09.2009 17:06    
На мой взгляд уже давно пора ввести какое-то однозначное правило в отношении игры руками в штрафной. Попало ниже плеча - пенальти.
Часто слышны такие мнения, что,мол, некоторые будут специально бить защитникам в руки и т.д. и т.п.
Ну эта позиция вызывает у меня,например,недоумение.
Во-первых это надо быть очень особенным, чтобы при наличии возможности пробить по воротам - целить по рукам защитников вместо этого.
Во-вторых (не без доли шутки сказано будет) многие в ворота -то попасть не могут, а тут вдруг все станут по ладоням попадать чтоли?
В-третьих никто не мешает защитникам во многих моментах убирать руки за спину (некоторые так и делают давно уже), чтобы мяч не попал в руку случайно/специально, да и чего другого плохого не натворить руками в своей штрафной.
Ну и ,наконец,надо понимать, что,даже если мяч случайно попал в руку защитнику и не летел при этом в ворота,то всё равно это нарушение, т.к. этот рикошет помешал игрокам атакующей команды в любом случае.
Да, спорные и обидные пенальти и в этом случае будут возникать, но в этом случае не будет размытых трактовок типа "оценил силу/направление и т.д.". В этом случае можно будет сказать "такой-то пункт правил.всё.точка."

Tim   4.09.2009 21:31    
Полностью согласен
Пока есть правила "на усмотрение судьи" будет бардак.

VitasZh   5.09.2009 00:28    
Это верно. И мне ещё думается надо всё таки ввести "видео повтор". В регбийном "Кубке шести наций" это дело присутствует, и даёт не плохие результаты.

Tim   5.09.2009 01:20    
в "футбольном клубе" был отличный видеосюжет про повторы в регби и футболе.

Мне тоже кажется, что если посадить еще одного судью за монитор и дать ему свзь с главным - от футбола не убудет, и динамичность игры не тока не упадет, но наоборот - повысится.

Bibigon   5.09.2009 10:06    
да, будет видеоповтор, будет. Всего пару лет назад у судей не было связи между собой. До этого были флажки с кнопкой, - типа поднял боковой при офсайде, запульсировала повязка у главного.

Техника очень быстро развивается.

d8d1d4   5.09.2009 11:58    
ага. потом будет игрок-компутер который не ошибается никогда. потом сносим стадионы и смотрим компутерный футбол в интернете.
будет очень интересно - и все по-честному.
п.с. гол - это ошибка. а вы ее хотите исправить наивные :)

d8d1d4   5.09.2009 11:46    
ты взял одно абсурдное мнение об игре рукой в штрафной. сам доказал что оно обсурдное. молодец.
но дело не в этом.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна