Занесла нелёгкая во вторник в Черкизово на встречу с президентом. Мои ощущения от увиденного – в видео, но так как косноязычие и плохая память мешают высказать абсолютно все мысли, которые хотел бы выразить, и сделать это максимально чётко и понятно для аудитории, добавляю еще и краткую пояснительную записку.
Во-первых, встреча не носила характер тайной. Да, собрали на неё по каким-то неведомым спискам, и просили не афишировать её заранее, но пригласив представителей популярных интернет-сообществ «Локомотива» и дав им разрешение публиковать ту информацию, которую они сочтут нужным, встречу автоматически расширили на всю локомотивскую аудиторию. Для того и нужна пресса, чтобы доводить позицию какого-либо человека до широких масс, потому встреча Геркуса с 7500 болельщиками «Локомотива» была бы малоинформативна. А в коллективе 15 человек мы спросили, кажется всё, что интересует людей. По крайней мере я еще не встретил ни одного вопроса по этой встрече, который мы бы не затрагивали на встрече.
Во-вторых, для меня осталась непонятной цель встречи. Геркус вёл себя непринужденно, словно мы его лучшие друзья, тон и откровенность встречи были соответствующие. Однако, лучшими друзьями мы вроде не являемся, а вот представителями какой-никакой прессы – да. Сомневаюсь, что Геркус позволяет себе такой же тон, собирая представителей СЭ, СС, Ч.ком и других. И даже если я готов поверить в то, что Геркус не ожидал что «ворчание» станет неприемлемым для некоторых участников встречи, то в аналогичное в отношении Киричека я поверить никак не могу. Слишком хитрый, мудрый и всёпросчитывающий лис.
То, во что это всё выльется, даже я мог догадаться на исходе часа встречи. Но ни в этот вечер, ни на следующий день, ни когда-либо, никто из клуба не связался со мной или кем-либо, с просьбой умолчать о каких-то вещах. Следовательно, делаю вывод я, всё это было спланировано, а на встрече в мои уста попытались мягко вложить какие-то мысли, которые я должен транслировать на всю аудиторию: «Геркус хороший», «денег нет, но мы работаем», «Палыч сплотил команду, но есть много шероховатостей в работе», и так далее.
И вообще-то, в этом нет никакого негатива, это вполне правильная работа с аудиторией. Собственно, много лет я убеждаю клуб, что общаться с болельщиками – это хорошо, объяснять свою позицию – это хорошо, становиться ближе к болельщикам – это хорошо.
Но, кажется, Геркус всё же перегнул палку со всем этим. Слишком не ко времени, слишком навязчиво.
Основные мои мысли вы можете услышать в видео, а здесь как итог. Лично мне показалось, что у Геркуса есть скепсис в отношении умений Палыча, но пока он у руля будет сделано всё, чтобы «Локомотив» пёр дальше. И сейчас возлагаются большие надежды на то, что почувствовав вкус побед, ребята уже просто не смогут остановиться и пройдут сезон на одном дыхании. Мне показалось довольно искренним желание Геркуса сделать всё, что в его силах для того, чтобы «Локомотив» был сильным во всех смыслах.
В середине 2014 года начала всплывать информация об отношениях клуба и Кучука. Тогда было опустошение, которое отвратило меня от футбола на почти год. Сейчас такого и близко нет.
Всё это – лично моё мнение. Есть и другие, с которыми я вам настоятельно советую ознакомиться. Эти люди также были на встрече, также независимы, как и я, и имеют свою, весьма здравую голову на плечах. И их точка зрения может оказаться правильной с той же вероятностью, что и моя.
За Диарру получили какие-то деньги или просто списали долг ? И почему игроки уходили бесплатно, раз уж такая жопа с финансированием , да и куда пошли деньги с продажи того же Самедова, остатки траншей за Ньяса, ну и сэкономленные средства на зп тех, кого отпустили свободными агентами. Ну и немного как-то уж странно слышать, что клуб работает на трансферном рынке, а вот тренерский штаб всех бракует. По крайней мере из видео, сложилось у меня такое впечатление, что посыл ИГ таков: "В клубе все что связано с моей работой, мы все делаем и игроков находим, и Палыча все поддерживают, да вот только Палыч все бракует и вечно всем не доволен". Как уже миллион раз говорилось, что Палыч не ангел, но вот лично у меня сложилось такое ощущение, что все или большая часть того, что говорил ИГ , касаемо Палыча, вранье.
Игроки уходят бесплатно, потому что никто не хочет платить за них денег. Ситуация в стране по финансам у всех очень плохая, кроме Зенита, но им больше аргентинцы нужны. Зарубежом наши футболисты нужны еще меньше. Никто не хочет покупать футболистов, которые вообще не играют, поэтому сложно продать Ндинга, Шкулетича и других.
За Диарра получаем деньги частями и будем получать их еще какое-то время. Полная информация об этом может повлиять на ФФП и тогда клубу придётся еще хуже.
Где деньги - не знаю, об этом не говорилось. Могу предположить, что с тех пор мы купили Портнягина, Рыбуса, Кверквелию, подписали Фарфана, продлили Миранчуков, Чорлуку, взяли Ари в небесплатную аренду - на всё это уходит много денег. Ремонт стадиона - несколько миллионов евро. Локомотив не бедствует, но позволит себе большие траты не может, в т.ч. из-за ФФП. Есть вероятность, что в этом году мы его опять не пройдем, потому что контракт с РЖД абсолютно не рыночен, доходы клуба небольшие и стадион забивается всего на треть.
По Диарре , наконец-то хоть что-то стало понятно, нюансы не интересовали ) Насчет остального, ну хз, в принципе дальше обсуждать это не имеет смысла , ты то по сути ретранслировал ответ )
Конечно проблемы с ФФП будут. Подписали на бешеную зарплату Фарфана, непонятно зачем взяли Натхо, Маргасова. Надо ещё Дзюбу, Жонатаса и Лестьена прикупить, чтобы уж наверняка. За Диарра всё, что выбить смогли, пошло на карман. У клуба нет игроков, за которых можно выручить хорошие деньги, только Миранчук. За отыгранных стариков дадут копейки. Почему проблем c ФФП не должно быть? Что клуб для этого сделал?
Надо доверять своим впечатлениям) Судя по глубине проникновения мадам в клуб, её активный приход на сайт вместе с новым руководством и активный пиар основных шагов руководства, можно сделать именно такой вывод : мадам проплачена клубом.
Я вывод то как раз такой и сделал, просто развивать не стал ) Причем был ее коммент где-то, дословно не помню, но что-то из разряда, когда любимый клуб стал работой, на многие вещи стала реагировать по-другому, лень было искать, поэтому решил просто слиться :)
начинать раскручивать можно с клуба болельщиков ФК "Локомотив" Москва". а далее вопрос: как человек может постоянно посещать матчи молодежки/Казанки в будни, в рабочее время? в том числе выезд Казанки во Владимир.
я верю, что lokomotiv.info никак не связан с клубом. и принципиально остаётся независимым. но про Инну я этого сказать не могу. свои причины я озвучил.
про содействие Харлачёва никто кроме тебя не говорил. хочешь накинуть - не выходи за рамки.
В таком случае получается, что таки внедрили. А кто? Геркуса тогда не было. Все началось с интервью с Харалачевым, который порекомендовал Инну для интервью с Черевченко. Так и пошло дело.
Если что, я люблю шутить без смайликов. И без улыбки. Вот так. Кроме как шутить о заявлениях, что Инна работает в клубе, из-за чего пишет именно так, ничего не получается.
И если бы кто-то из нас двоих не вышел за рамки всего лишь в паре умозаключений, тонну букв бы сэкономили.
честно - мне пофиг. до момента, когда на встрече она начинает вбрасывать пространные тезисы.
плохо думать про Инну не хочу, так как часто вижу её на московских матчах ХК Лада (смайл), и как она мило общается со старичками на западе.
я не вышел за рамки и не озвучил пласт другой информации. так как на нас никто не накладывал вето молчания, то я высказал то, что происходило на самом деле и что меня оглушило.
До встречи была ремарка "по опыту прошлых встреч попрошу выключить диктофоны" Возможно имелись в виду встречи прошлого руководства. Но я оставлю свои подозрения при себе :)
Скорее про прошлые руководства) Я специально уточняла у представителей того самого фан актива. Говорили, Геркус их звал, но они отказывались. Когда-нибудь не откажутся.
Не в плане того что они коварно врут, а в рамках договоренностей о неразглашении. Если б нам сказали не говорить никому об этой встрече - ты бы им сказала? Я бы нет.
Рассказать о факте встречи человеку, которому доверяешь, можно. Но без подробностей. Я ведь тоже оцениваю, что и как мне говорят, и делаю вывод для себя, можно ли верить.
Ну из аудиозаписей я помню только слитое закрытое совещание со Смородской, Галицким, Гинером и ко ...по поводу включения крымских команд в чемпионат России. Больше ничего с диктофонами на ум не приходит.
Нет никакой обиды, так как мы с Вами вообщем то и не ссорились. Вы просто со стороны, не предвзято взгляните на свои комменты, они всегда очень категоричны и не приемлют альтернативную точку зрения. Плюс Вы всегда на стороне менеджерского руководства Локомотива и чересчур активно защищаете их мнение. А на счёт коньяка, то я не алкоголик, а просто ценитель этого благороднейшего напитка.
Вот сразу — где в моих словах про алкоголика, зачем вы за меня додумываете?) Бокал хорошего напитка, спокойная беседа — это же здорово. Я как раз стараюсь смотреть объективно, составляя своё мнение из множества известных мне фактов. Поверьте, у меня есть собственные претензии и к Геркусу. И защищаю я не мнение руководства, а своё. Вся моя категоричность заключается в личном понимании того, что можно говорить, а что — нет. Большинство эту точку зрения принимать не хочет.
Тиму верю как себе и доверяю его восприятию ситуации. Будто на встрече побывала. :) Мыслей в копилку размышлений под названием "Who is Mr. Gerkus?" прибавилось. Крайне полезный выпуск получился, спасибо!
Булыкин - советник по работе с молодёжью. Рассказывает как обстоят дела в европах, в данный момент, вроде бы, как раз где-то перенимает опыт, чтобы затем его донести до президента. Ни на что не влияет, просто существует, как я понял.
Про Эрика я ничего не понял. Он не отвечает за селекцию вообще. Налаживает вертикаль команд "Локомотива", но при этом что делает что-то конкретное я так и не услышал.
Харлачев и Тищенко ищут игроков, если кто-то понравился по нарезкам - летят смотреть вживую и составляют отчёты по ним. Особо никто по этим отчётам Геркусу не понравился
Если у клуба и вправду нет даже трех миллионов на покупку игрока, то, выражаясь словами Геркуса, это действительно "финиш". Спрашивается, куда делись хотя бы остатки от продажи Ньяссе? Ведь на того же Портнягина и Хенти потратили в общей сложности где-то 8 млн, а где все остальные деньги?
Кверквелия ляма четыре, за аренду Ари оба раза платили, подписной бонус Фарфана, бонус Миранчукам, бонус Чорлуке. Да и не думаю, что все деньги от продажи Ньясса пошли прямяком в клуб минуя чьи-то карманы :)
Тим спасибо, хорошее видео, на уровне, дорога на матч тв) ,Геркус может собрал вашу группу, чтобы через тебя и других донести до остальной части болельщиков ситуацию на данный момент в клубе. По Палычу еще больше убедился что у него есть любимчики или группа его игроков, так что молодежи будет не легко появиться в основе. Ну и встреча болел с Палычем или потом общая будет довольна интересная
я не говорю что вся молодежь должна играть, но шансы надо давать, хенти много шансов почему то давали. Ну и сейчас 1 тайм молодежки глянул, Галаджан не тянет, он игрок касания в штрафной, но это может пока, но все равно шанс на 20 25 мин дать можно, почему нет?
Как я понял, это очень вскользь упоминалось, Чорлука стал одной из причин увольнения Корнеева. Но говорилось это с такой неохотой и болью в голосе и так тихо, что я вполне мог что-то неправильно разобрать или понять.
"Палыч браковал Кверквелию, а я такой молодец все равно его привел в клуб"
Да вы пересмотрите видео как Семин радуется приходу Сабы. Там искренняя чуть ли не детская радость. Так радуются игрокам, которых ты не хотел в клубе видеть ? Да и кого Саба побежал после гола поздравлять ?
За видео спасибо. Только один вопрос со встречи остался для меня не раскрыт. Геркус по факту и не считая дежурных фраз хоть раз похвалил Палыча? Например, его роль в контракте с Миранчуком, когда Лешу все уже чуть ли не из клуба гнали. Или Палыч только бракует крутых футболистов и создает команду без будущего, которая посыпется к октябре?
Геркус хвалил Палыча за то что он всех объединил и после весны в которой были разброд и шатание сделал действительно крепкий коллектив в котором один за всех и все за Палыча. По словам Геркуса Палыч отличный психолог, мотиватор и к каждому может найти свой подход.
Публично "ворчать" может болельщик, но не президент, обладающий властью. Если Геркус прилюдно демонстрирует свое неодобрение в адрес тренера, поневоле начнёшь думать, а случайны ли отсутствие трансферов, например, или советник Булыкин, выискивающий шероховатости. Человек зачастую хочет оказаться правым больше, чем найти правду - если ты изначально запланировал провал старика и приход молодого-амбициозного немца, а старик всё никак не хочет проваливаться, начинаешь воспринимать его как помеху своему прекрасному плану - и стремишься (осознанно или не вполне) помеху устранить. Надеюсь, мы напрасно переполошились, но со стороны вся эта ситуация выглядит неважно.
Тиму спасибо за отчёт - ждала именно твоего мнения.
Спасибо за мнение. В принципе, если все так и есть, что тренеру все условия создаются, и никому в голову не взбредет его уволить после пары неудачных матчей, но только пока команда в общем выполняет четкую, с запасом, цель на сезон (надеюсь даже, что негласно она все-таки "попасть в ЛЧ") - только так и должно быть, по-моему. А не "Кучук будет работать в Локомотиве столько, сколько захочет". Еще бы Жонатаса или Дзюбу взять все-таки под закрытие окна. Я так понимаю, их Семин не забраковал?)
Тим, так были "нелициприятные высказывания в адрес ГТ и других ассимилированных с ним работников клуба. в том числе с ненормативной лексикой"(с) или нет? Ты что услышал?
Если говорить о ненормативной лексике как о мате - я вообще с трудом представляю Геркуса который матерится, тем более при женщинах и детях, тем более в адрес человека который на встрече не присутствует. Просто картинка такая не складывается :) Так что этого я на встрече не слышал.
Но Фаллен потом пояснял, что для него "ненормативная" — лексика, не унормированная в литературном языке. включает диалектизмы, жаргонизмы, варваризмы и что мата действительно не было.
"жаргонизм" вполне мог иметь место, я правда не вижу в этом проблем.
Ну а слово "нелицеприятное" оно вообще очень хитрое и означает совсем не то, что люди обычно под ним понимают. Так что тут сложно ответить :) Были ли беспристрастные высказывания о Сёмине.. скорее нет, мы все к нему пристрастны :) Были ли неприятные высказывания о Сёмине? Скорее, да.
А что было про Харлачева ? Фаллен потом в комментах упоминал что-то, от чего у него ёкнуло и у Инны интересовался, не ёкнуло ли у нее, после высказывания Геркуса о Харлачеве
Про Харлачева было только один раз в контексте всей селекции, когда Fallen и я конкретно спрашивали про каждого, кто имеет к ней отношение. Кого-то находят, кого-то приносят, варианты плохие, особой пользы от работы Харлачева и Тищенко Геркус не видит.
Лично у меня ничего не ёкало, хотя Харлея очень люблю и уважаю.
было озвучено, что Тищенко и Харлачёв приносят неинтереснные варианты, которые с какого-то момента идут сразу в стол. что контракты скоро закончатся и продлевать их не будут.
Инне был задан такой вопрос, потому что: 1) Харлачёв, Инна и я - из Тольятти 2) Инна брала отличное интервью у Евгения - часть1: https://lokomotiv.info/blogs/010616/69547/ , часть2: https://lokomotiv.info/blogs/010616/69548/ , всячески ему симпатизировала. К тому же у меня создалось чёткое ощущение (и по интервью и по событиям в жизни Харлачёва), что если он не справляется с работой, то уходит сам.
поэтому я честно могу сказать, что такая характеристика на работу Харлачёва вызвала во мне сильный скептицизм.
у меня память потихоньку дочищает подробности того вечера. но я отчётливо запомнил слово "долб**б", озвученные главным спикером в виде цитаты ЮПС. кажется, это было в контексте обсуждения Фарфана.
А я вот дословно помню ту цитату Сёмина. Там было совсем другое слово. Но мне же или опять не поверят, или заклюют уже по поводу того, что я бросила тень на Палыча) Так что ну вас.
Забавно слышать слова от человека, который ходил на эту встречу, о том, что такие встречи это неправильно, я на них мол не хожу, игнорирую и вообще типо это несправедливо)))
Если б мне сказали "Тим, приглашаем тебя на закрытую встречу с самыми важными для нас болельщиками, будем грязное белье перебирать", я бы ни за что не пошёл. Приглашали представителей локо.ньюс обсуждать последние изменения на стадионе. У нас недокомплект москвичей, так что решил немножко впрячься в дела сайта, который когда-то создавал.
у тебя не сложилось впечатления, что при "своём" тренере Геркус делал бы не 100%, а 150 (я про трансферы)? - взять приступом СД aka "ручаюсь!" - взять долг/провернуть какую-то схему ?
Скорее вообще никаких покупок не делалось бы, потому что у нас Галанин уровня бундеслиги)
Не знаю, все возможно. При своем тренере он мог бы провернуть операцию "Нойер" для Галаджана, например. Или купить форварда на свой вкус. Лучше бы клубу от этого стало? Да хрен его знает.
кстати, вчерашний матч показал, что Галанин пока явно не уровень бундеслиги.. тот же Тугарев не потерялся, не смотря на высокий уровень соперника, а вот Ваня растворился.
Странное ощущение от этого видео.Такое чувство, что парень себя показать хотел, но как это сделать не придумал. Кроме 50000 раз указать на то, что президент Палыча любит, но если, что пустит под паровоз. Толком ничего небыло. То, что к жопе Геркуса поднесли член после прошлого сезона это и так понятно. Что за Палычем будут смотреь через лупу - коню понятно. Ты зачем туда ходил, пацан? Конфет поесть? Или вопросы задать? Если вопросы ,так надо задавать такие которые не обсосаны до шкурки за два месяца! А еще раз из твоих уст услышать, что денег нет или, что Майкон много просил меня вообще не интересует.Готовиться надо паря! А не бухтеть, что мол тебя недолжны были пускать. Радуйся, что пришел и постарайся запомниться нормальными вопросами. Накидываю: -недавно статья была про Проту и их четкий план выращивания из никому неизвестных игроков звезд и продажа их.Как за каждым игроком стоят уже два и план их развития и продажи.Во! Есть что нибудь похожее в ЛОКО? Не блевотина, что сейчас молодых введем, а четко - физо, техника,аренда,психология. Стоимсть 10рублей, через месяц 100, через год 1лям! Вот вопрос! Дарю!
Да ладно он пытается клубу помочь и президенту, его задача была не вопросы задавать, а передать послание президента , что надо на футбол ходить, а то трансферов не будет , Палача уволят.
Вопрос, конечно, на вес золота. Такие нужно при себе держать, а не бесплатно разбрасывать. И пример идеальный. Нечего, что Порту ближайшие несколько лет будет под ФФП?
Как то странно все изменилось за десять лет, раньше у ведущих клубов был примерно равный бюджет, а сейчас только две команды сорят деньгами. Есть ощущение , что сделано это искусственно.
С Черевченко не было шансов поработать, он забрал компенсацию и уволился за несколько дней до прихода Геркуса
Про Смородскую старались не говорить, несколько раз вскользь рассказали примеры её нечистоты на руку. Например, мобильное приложение, говорят, чистая фикция, через него просто выводились деньги.