Экс-главный тренер «Локомотива» Жозе Коусейру в интервью «Советскому спорту» рассказал, что на результаты команды повлияли внезапные изменения в структуре клубы, а также поведал, как происходило подписание новичков.
- Где-то с конца марта начали происходить вещи, которые я до сих пор не понимаю. Безусловно, мы все виноваты в таком результате команды. Но я считаю, что есть четыре фактора, которые повлияли на выступление «Локомотива»: это командное взаимодействие, индивидуальные ошибки, которых было чересчур много, промахи арбитров, хотя их недочеты нас не оправдывают. Но самое главное, это непонятная мне перемена в структуре работы клуба. Если у нас остался небольшой отрезок чемпионата, с марта по май, зачем резко что-то менять? Зачем преобразовывать ту структуру, что была у нас на протяжении половины чемпионата? И я не понял, почему Смертин перестал работать с нами с конца марта. Эти перестановки повлияли на команду с негативной стороны, - отметил Коусейру.
- Трансферы? Лично я поспособствовал переходу только одного игрока – Сапатера. Да и то, он нам достался бесплатно. Что касается остальных приобретений, то я понятия не имею, кто этим занимался. Может, Котов, может Смертин, а может и сама Смородская. Когда я пришел, клуб уже подписал Обинну, Да Кошту, Кайседо. У «Локо» такая политика: главное купить футболистов, а тренеры уже должны разбираться, как с этими футболистами выступать. Лично я ничего не имею против, что последнее слово по трансферам остается за клубом, но не согласен, что приобретения должны делаться в такой манере, когда главного тренера ни о чем не спрашивают, - сказал португальский специалист.
Яковлева Ю.
Полностью интервью с Жозе Коусейру читайте в номере за среду
Не прав. Он, кстати, очень корректно отзывается о клубе. Да даже об этой Круэле Юрьевне Смо ничего плохого не сказал, помимо того, что она лезет носом не в свое дело.
Вот отчего-то я думаю, что Билич не позволит сделать с собой то, что позволили Красножан и Коусейру
Ни в коем случае. Хотя если это чисто гипотетически поможет уйти Смо и её шайке, а в дальнейшем придёт команда профи в клуб, сменится СД на тех, которые будут активно интересоваться футболом, сменится власть в стране, то да, я бы согласился на такую жертву, как бы это грустно не звучало для Билича.
Команда профи? кто например? Какой нибудь очередной Наумов? А если сменится власть в стране - то хз будет ли вообзе РЖД вбухивать огронмые деньги в клуб, который нихера не выигрывает уже много лет... так что Локо тоже обязан нынешней власти.
Команда профи? кто например? Какой нибудь очередной Наумов? А если сменится власть в стране - то хз будет ли вообзе РЖД вбухивать огронмые деньги в клуб, который нихера не выигрывает уже много лет... так что Локо тоже обязан нынешней власти
чисто гипотетически, расслабься. Ты будешь первым, кого я извещу о новом составе руководства клуба, СД и прочей власти самой большой страны в мире. А пока мне надо лететь в командировку на Юпитер, так что, извиняй.
Да даже об этой Круэле Юрьевне Смо ничего плохого не сказал, помимо того, что она лезет носом не в свое дело....
Он не сказал, но ты с удовльствием додумал?
Да и он не говорил, что она лезла не в свое дело.Пока. Он просто говорил, что кто-то спрашивал тупые вопросы на собрании. Заметь, не советовал играть "в атаке пошире", а просто спрашивал почему мы так играем... Но ты опять же с удовольствием додумал про лезет носом не в свое дело.
Я писал этот коммент основываясь не только на этой новости, но и предыдущей -Теперь понимаю, что имел в виду Семин. Над его словами стоит задуматься. Если клуб постоянно меняет тренеров, он не сможет решать большие задачи. Дело даже не во мне. Просто управлением клуба должны заниматься люди, понимающие в футболе. Если же этого понимания нет, то, наверное, в какие-то вопросы вмешиваться не стоит К кому тогда еще, как ни к ней, можно отнести слово ВМЕШИВАТЬСЯ?
Точка зрения - это субъективное зрение.Ты можешь верить или не доверять словам Жозе,и это будет твоим субъективным мнением(точкой зрения) А Жозе тут высказал ФАКТ - с ним не советовались по трансферам.По этому такой и результат.
Когда я пришел, клуб уже подписал Обинну, Да Кошту, Кайседо. У «Локо» такая политика: главное купить футболистов, а тренеры уже должны разбираться, как с этими футболистами выступать.
ну ты сравнил каких игроков покупает Челси и каких Локо. Да и Абрамович не баба и в футболе давным давно. P.S. Только не надо про Торреса ничё говорить )))
По статьям на fclm.ru и lokomotiv.info так и есть.
Коусейру - fclm.ru написано с июля 2011 года. lokomotiv.info новость о назначении Жозе стоит 1.07.11
Кайседо - fclm.ru пришел 25.07.11 lokomotiv.info пришел 25.07.11 Офф сайт Леванте (ссылки на офф в новости почему то нет) стал игроком Локомотив 22.07.11
Красножан вел себя после отставки куда достойнее этого литовца, разнывшегося в первый же удачный момент. При том что увольнение Юрия Анатольевича было куда менее очевидным. В общем, полностью разочаровался в Коусейру как в человеке. Скатертью дорога.
Красножан - наш, Коусейру - португалец. Это хлам, когда президент лезет в футбольные дела тренера. Нигде такого больше нету, вот и сказал. Шейхи-и те не лезут, хоть столько бобла сливают
Уместно сравнение с шейхами. И правда, почему шейхи в Сити и ПСЖ не лезут в дела тренера? К тому-же шейхи покупают свои тренерам только нужные игрушки! Терпения нашим руководителям такого, как у шейхов)
Послужной список Хьюза до МС: Сборная Уэльса, Блэкберн Роверс Послужной список Манчини до МС: Фиорентина, Лацио, Интер.
Хьюз со звездами-то дела не имел, он бы и с таким составом вряд ли что-то выиграл. А Манчини на тот момент, если я не ошибаюсь, был двукратным чемпионом серии А. Ну и после этого сезона можно сказать, что шейхи-то не прогадали.
Вопрос то был не о заслугах Манчини и Хьюза, а о том, лезут, меняют ли тренеров в других командах - лезут и меняют. Конечно у нас пока как и во всех остальных отраслях, как я уже сто раз говорил, бардак. Железнодорожный СД рулит! Да и тетя Оля поджигает тоже походу.
Ах, совсем забыл, действительно. При таких успехах Сити, пребывание Хьюза и Беллами в клубе совсем позабыл. Кстати, ПСЖ, они ведь поменяли тренера Комбуоре, который очень неплохо справлялся с работой, но его поменяли на Анчелотти. Тут скорее ход со стороны шейхов для привлечения в команду звёздных футболистов.
Нытьё нытьём, а фактура фактурой. Жозе - чувак лояльный : работать бросил, а вот молчал до упора. Теперь заговорил. Подозревать его в ангажированности вряд ли можно. Вот и посмотрим, что он "устами младенца" сообщит. Это уже не слухи и не эмоции. Это из первых рук.
да вопрос в том скорее, что клуб не делал на него ставку и покупал игроков на перспективу, а не под тренера как показала дальнейшая жизнь - клуб был прав
если тебе не нравится правда и критика..можешь не слушать и считать это нытьем...З@ебись канечно делать вид что у нас в клубе всё хорошо, и только тренеры виноваты...можешь и дальше ходить в розовых очках
Ну Денни, с твоим-то ветренным мнением о ситуациях и людях, я бы не расстраивался на месте Жозе, а по-другому говоря, твои оценки подобной крутости не стоит принимать всерьёз.)
Нытье продолжается. Началось все с судей, теперь продолжается про клуб. Жозе теперь просто оправдывается. Хорошо, в клубе у нас меняются теренеры, а почему он то нигде надолго не задерживается? Все вокруг г...ны один он воздушный шарик. Некрасиво как то.
Вообще-то, он говорит чистую правду. И, полагаю, что бы ни сказал Жозе, Павлюченко был бы куплен неизбежно. Как и Тигорев с Ещенко, наверняка. То, что он согласился на роль такого вот пастуха чужого стада - это его выбор, но то, что ставить его перед фактом стало привычным методом - это перебор.
Все эти цифры и даты могут быть неверными. И что Жозе имеет из блудных оправданий на сейчас? Да ничего. Тем более не он первый об этом говорит, но дай Бог последний.
Он не первый тренер, проваливший свою работу. Поэтому так и говорит. А что он имеет с блудных оправданий, так это то, что все гандоны, а он воздушный шарик, с небольшими ошибками. Включил Сёмина, кароче.
И правильно он говорит. Потому что принято же вешать всех собак на одного. Он провалил свою работу только если закрыть глаза на всё и посмотреть на наше место. Если же смотреть глубже, работа была хорошей, и раз за почти месяц до конца сезона он уже знает, что кто-то готов занять его место.. Это ещё раз доказывает, что условия были далеки от хороших. Ну и я не считаю Сёмина неадекватом.
Тут примерно как и с его заявлениями про судей. То есть, истина есть в его словах, безусловно, но в то же время всё однобоко и сакцентировано только на ошибках других, не на своих. Про остальное догадки строить вслух не буду.
Команда вошла в сезон с таким количеством мусора в составе , оставленного предшественниками , что президент вынуждена ограничить участие тренера в трансферах дабы не плодить новых Драманов и Траоре . Понятно что ситуация вынужденная и не нормальная , но не уникальная - Спалетти к примеру только после двух чемпионств допустили до трансферов и это оправданно : тренеры приходят и уходят , а команда остаётся и после каждого менять состав накладно . Другое дело - у руля трансферной политики должен стоять серьёзный профессионал футбола , а был ли таковым Смертин - не известно , ведь сформировать состав задача не менее серьёзная чем его тренировать . Кстати , не стал бы в этой связи упоминать Котова : я думаю он занимается преимущественно техническими вопросами трансферной деятельности и политику не определяет ...
Не хочу повторяться , моё мнение : каждый новичёк последних двух ТО заместил более слабого убывшего, плюс отчисленные/проданные без замещения - по моим оценкам мусора стало меньше . Можно рассуждать о качестве приобретений , но Пав лучше Фалла и т.д. - усиление на лицо , а абсолютное качество может быть и выше - бесспорно ...
Вот о чём я и говорил. Придёт Билич, не узнает команду, хз кого накупили, кого-то продали. Пока тренер не будет участвовать в трансферной политике - это провал. Но там видать Смо и ко пилят бабло на трансферах, поэтому и не пускают лишних на праздник жизни, печально это всё.