Хочу поговорить о том, что давно не дает покоя. Надеюсь, не только мне. В последнее время часто в разговорах с репортерами Рашид Маматкулович заявляет о том, что в это зимнее трансферное окно нам нужно приобрести хорошего форварда. Называлось много имен, таких как Ламин Диарра, Мохамед Чите, Марк Янко и другие, хорошие, на мой взгляд, игроки. Но нужно ли нам тратить деньги на классного нападающего, если у нас он уже есть?
Я говорю об Оганесе Гоаряне. Об игроке, который два года подряд был на первых ролях в списке бомбардиров молодежного чемпионата. Об игроке, который уже давно является лидером молодежки Локо. Об игроке, о котором уже давно говорят как о будущем команды. Забивая почти в каждом матче, он давно дал понять, что в Локомотиве он вовсе не для того, чтобы полировать скамейку. Однако ни Бышовец, ни Рахимов будто не замечают его, хотя парню, в его неполные 21, уже психологически тяжело играть в молодежке. Оганес не раз изъявлял желания играть в основе Локо: "...надеюсь, что у меня еще будет шанс остаться в "Локомотиве». Я верю в чудеса и готов сам их делать. Морально я готов к любому раскладу. И если такое действительно произойдет, то я с удовольствием откажусь от любой аренды и останусь в "Локо"...".Самоотдача и преданность команде не может не радовать. Желание помочь команде запредельное, что нельзя не заметить,побывав хотя бы на нескольких матчах. Но и этим он никак не может заслужить внимания тренерского штаба основы. Очень не хочется, чтобы с ним произошла та же неприятная ситуация, что произошла с Кокориным, который уже играет в основе Динамо и, кстати, смотрится там очень неплохо. А именно это, по всей видимости, и происходит. Его так же не замечают, как и Александра, и если бы не травма, то он находился бы сейчас в аренде в клубе "Волга". Хочется верить, что Рахимов все-таки обратит на него внимание и даст ему шанс. Хотя бы на трени в основе. Вне Локо такой игрок по - любому не пропадет.
Трудно сказать. Я например не знаю его характера, кто ходил на молодёжку может и получше знает. Поговаривают, что в Волгу его не взяли не из-за травмы, а из-за проблем с Петренко. Ещё давно Саярыч говорил, что он не из лёгких людей. Может он просто не приглянулся Рашиду. Про него и ща не слышно, что же у него за травма такая. Что касается основы, то это немного неправильный вопрос, вот дать шанс можно, а так бац и в основу - это неправильно. Если под основным составом подразумивается тренировка с основой, как Бурлак, Миланович, Гатагов и дать ему шанс, то это конечно нужуно, но мне почему-то кажется, он уйдёт и правильно сделает, если ему не дадут шанса, всё-таки он уже не молод для молодёжки!
Слушай ты, что значит близкая мне позиция, это что означает я против того, чтобы он попал в основу. Приведи мне ссылки на травмы, где написано, что он выбыл хотя б на месяц, т. к. после его просмотра в Волге прошёл как раз месяц или на характер, как ты выразился. Ты что его брат или живёшь с ним, зная его. Я сам армянин, хоть и московский и знаю характеристику таких людей. Так что давай либо просто высказывай своё мнение и не лезь!!!
Может Рахимов считает, что 2 форвардов более чем достаточно чтоб чемпионат выигрывать... ну других причин отсутствия Гоаряна в основной команде у меня нет
я нажал "Затрудняюсь ответить"...и действительно затрудняюсь! с одной стороны, согласен со всем,что написано: он лидер молодежки,лучший бомбардир,очень талантливый игрок... но, с другой, сможет ли он сразу приспособиться к ПЛ?я очень надеялся,что его в аренду отдадут в "Волгу".Это показало бы его настоящий потенциал.Нет,я не сомневаюсь в нем,как в игроке,но хотелось посмотреть на его игру на более высоком уровне. конечно,хочется чтоб ГТ дал ему шанс.но имхо это рискованно.а если сразу не получится?
Вот у примеру уйдёт он в Крылья будет за чемпионат по 20 мячей клепать а мы локти кусать будем что его упустили.Сохранить бы его на след сезон а там видно будет...
Хватит, правда хватит "дрочить" на Гоаряна. Игрок в молодежном первенстве несомненно экстра-класса, но будет ли так в премьер-лиге огромный вопрос. Не совсем же весь Локо идиоты, начиная с Билялетдинова-старшего и заканчивая тем же Наумовым, что не могут заметить человека ставшего лучшим бомбардиром?
говорил, но при этом опять же то, что характер у него трудный и то что он игрок штрафной, что в схему нынешнего Локо не оч вписывается. хотя, если ща мы на последнем товарняке играли в одного форварда, можно вполне попробовать,но надо смотреть игру)
достоин или нет - это как-то слишком пафосно звучит. по тому, сколько раз, забивая гол, на буковку Л на груди показал - конечно, достоин, тот же одемвингие тут со своими претензиями рядом не стоял. по физическим кондициям и по превосходству над форвардами основы - этого мы толком не знаем и в ближайшее время, увы, никак не узнаем. наверно, сейчас наилучшим выходом будет ему отправиться куда-нибудь в аренду и дождаться там смены тренера в нашей команде, потому как рашид уже высказался на его счет и мнение свое ни за что не изменит...
Скажу так- Гоарян достоин шанса попробовать себя в основном составе (чем он хуже, к примеру, Минченкова?). Ну а уж от того как он распорядится этим шансом уже и можно рассуждать, готов ли он к основной команде. Тем более ведь впереди были сборы, товарищеские матчи, в которых просматривали потенциальных кандидатов, никто бы ничего не потерял. Но Гоаряну тем не менее практически моментально после окончания чемпа стали искать вариант сдачи в аренду.. Думаю здесь вопрос не в готовности, а что-то личное между Рахимовым и Гоаряном.
Никто не знает настоящую силу Оганеса,голы в дубле-это прежде всего голы в дубле,как он заиграет во взрослой команде никто не знает,вот если Рахимов даст ему хотя бы один шанс-можно о чем то говорить.Истерии этой по Гоаряну я честно не понимаю:за 2008год в основу/к основе подошли 3 наших воспитанника: Глушаков,Камболов,Минченков,трое за сезон это нормально и за это можно сказать Рашиду спасибо,что будет дальше покажет сезон.
Ну в принципе согласен, своим упрямством РМР только еще больше нагнетает обстановку вокруг себя. Следующий сезон для него: пан или пропал. Если провалится- припомнят ему все, включая того же Гоаряна...
Такова участь тренера) принимая непопулярные среди болельщиков решения, он несет двойной риск. Выигрывает - молодец, он король, и ему многое прощается. Проваливается - подставляй голову, что называется- припомнят всё. За тренера говорит только результат, только этим он может доказать свою правоту в том или ином решении... Поживем- увидим.
у маура все зашибись (в целом) красивой игры может и нет, а голы и резалт есть
а у нас не зашибись и весь сезон не зашибись и месяц у нас один форвард был и траоре на лавке
я руским по белому пишу, что выпусти его рахимов в играх, то половины вопросов не было и со стороны оганеса тоже (когда он почувствовал на себе, что пацанам забивать и лбов здоровых от мяча оттирать разные вещи)
Достало уже честно это нытьё: "да как так, не дают место в составе", "Дайте ему Шанс", "Рахимов не прав". Если не ставят, значит считают, что так лучше. Поверьте не зная ситуации изнутри ничего нельзя даже предполагать. По сему считаю, что всякие рода заявления косаемые О.Г. нытьем и бесталковщиной. Гена Букин тоже забил гол в финале Кожанова Мяча, а в состав-то не попал.Какая досада.
В обязанность полузащиты не входит забивания мячей. Никто не говорит что с приходом Гоаряна все бы стало в шоколаде, но когда в атаке очевидные проблемы, тренер с президентом трубят о том что Локомотиву позарез нужен нападающий, а Гоаряну при этом не дают даже на сборах в товарняках побегать, показать себя в основе (желание то у парня огромное), это уже наводит на некоторые подозрения.
У Бышовца, кстати, Оганнес вроде в запасе числился как-то. Если игрок не тренируется с основой, ему скорее всего не дадут шанс, так что аренда в серьезную атакующую команду пердива или куда-нить из 2й половины таблицы ПЛ смотрится неплохим вариантом.
ну сколько можно уже, а!!???? не надоело?????? все тренеры дураки, а некоторые болельщики самые умные! просто логически подумайте - какой дурак будет в период кризиса игнорировать классного игрока да ещё и с паспортом РФ?? значит не такой уж он и классный или какой-то барьер есть, раз не берут. надоело уже это нытьё.
какой дурак будет в период кризиса игнорировать классного игрока да ещё и с паспортом РФ?
Вы правы, только дурак и будет ;)) И вообще, занял Рашид место в ЛЧ - вопросов не было бы. А так сам дал повод для критики. И к этому надо нормально относиться, а не искать пятую колонну ;)
т.е. ты считаешь, что тренер дурак? Рашид пришёл в восьмую команду ПЛ, которую надо перестраивать. Надо запастись терпением как фанаты многих топовых команд (что у МЮ, что у Барсы были периоды, когда они ничего не выигрывали и проваливали сезон. глупо не понимать того, что любому тренеру нужно время, и требовать от него немедленного результата - наивно и неправильно. Тем более что у нас не только новый тренер, но и руководство. Всем надо сработаться, а когда наша структура станет единым механизмом, результаты попрут. потенциал есть огромный. так что всё это нытьё и нагнетание атмосферы вокруг тренера и команды ни к чему хорошему не приводит.
Нет, дураком не считаю. Может быть долго соображающим - да. Прошлогодняя ситуация с Кочишем, например. А насчет нагнетания атмосферы - я умоляю ;)) Рахимова не критиковали весь сезон, хотя игры не было Никакой. Пора не нытье заканчивать, а Бышовизм искоренять ;) А то послезавтра Носки жать будут ;)) ИМХО
рассказал.. только у РЖД нет столько денег, сколько есть у абраши, Шустер тренеровал Реал (на секундочку так вспомнить), Слуцкий и Божович руководили командами, которые никогда не были в числе топ-клубов России, а Локо именно топ, отсюда гораздо больше проблем и сложностей.. а сравнивать начинающего тренера Рахимова с матёрыми грандами типа Фабио Капелло это вообще бред. да кстати, Божович работал с тем, что построил Рахимов в Амкаре..
1) только у РЖД нет столько денег, сколько есть у абраши в масштабах РФ - есть бюджет на уровне топ-4 РФ легко
2) Шустер тренеровал Реал (на секундочку так вспомнить) и? ну так он в испании тренировал был результат - работал ушел результат - ушел в отставку
3) Слуцкий и Божович руководили командами, которые никогда не были в числе топ-клубов России только они пришли и дали результат случкий с нуля команду построил почти
4) сравнивать начинающего тренера Рахимова так вот и ответь мне, что начинающий тренер рахимов делает в топ-клубе (а Локо именно топ)? почему начинающий тренер шустер берет чемпионство в первый сезон? и очему в середине сезона когда его убрали при неудовлетворительных результатах?
ЗЫ ты короче определись или любому тренеру нужно время или все же некоторые способны дать результат сразу в разных ситуациях (одни опытные в топ-клубах, другие менее опытные не-в-топ-клубах, третьи неопытные в топ-клубах), а Рахимову нужно время на кошках потренироваться
имхо, в прошлом сезоне из всех тренеров вышки именно Рахимову было труднее всего! он начинал даже не с нуля, а с минус скока-то там и это он, как и многие, кто и что бы щас не говорили, понял не сразу! Слуцкий и Божович конечно молодцы, но первый пришёл собрал под себя команду (выбора у него больше не было, тоже имхо) ну и выдал результат, а Рахимов пришёл как бы в команду с именами, вроде бы поставь игру и всё, а оказалось (как только более менее освоился, огляделся), что нет команды и уже нет времени строить её с нуля! Божович пришёл в хорошую команду, с составом, с атмосферой! сохрани и приумнож по возможности как говорится и это ему удалось! останься Рахимов в Амкаре, выступил бы с ним не хуже чем Божович!
Рахимову было труднее всего! он начинал даже не с нуля, а с минус скока-то там и это он, как и многие, кто и что бы щас не говорили, понял не сразу! *** да фигня это все с минуса... нет атомсферы...
и прочая пое..нь есть состав усиливай и ставь ему игру
просто рахимов неопытный тренер впервые сталкивающийся с такого рода задачами
да конечно пое..нь, всё это пое..нь! пое..нь на пое..не! а мы так переживаем чтоб атмосфера была в команде душевная и т.д., а это оказывается пое..нь! думаю если бы не эта так называемая пое..нь, не была бы щас Россия бронзовым призёром Евро-2008!
думаю если бы не эта так называемая пое..нь, не была бы щас Россия бронзовым призёром Евро-2008! *** сначала состав и поставленная игра, потом атмосфера если нет состава или нет игры - атмосфера и не поможет
не надо ставить вагоны перед паровозом не нада их и отделять! по твоему без игры и команды, атмосферы и не поможет по моему без атмосферы не будет не того, не другого!
я не отделяю но исходя из твоих слов - атмосфера - самое важное в футболе
в целом, тактика и исполнители, умение поставить игру - первичный фактор на него накладывается атмосфера, мотивация, командный дух
PS со сборной кстати пример достаточно неудачный там составляющая настроя на конкретную игру гораздо выше и пониже тактика/селекция
UPD PS вот ты говоришь что у нас была плохая атмосфера при быше но как тогда мы взяли кубок в блестящем стиле дернули крыльев 5-2 отодрали 4-е раза мясо (по 4-м сценариям) и отлично сыграли с атлетико
я к тому, что не нужно ныть и постоянно ругать Рахимова, а дать ему нормально поработать! любой тренер начинал с нуля. Мауриньо в бенфике тоже начал так, что его уволили.. а что потом?
бесполезно. я допускаю, что есть объективные, чисто игровые причины такой ситуации с Гоаряном. Но тогда хотелось бы больше конкретики от ГТ. А ее не было, даже когда задавались прямые вопросы. в этом плане Рашид вообще очень скрытный.
и слава богу. ты представь, что будет если такому кол-ву "умов" будет рассказываться обстановка в команде со всеми конфликтами и тд.. такой испорченный телефон начнётся...