Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя итоги матчей лидеров премьер-лиги в 18-м туре, призвал поклонников «Спартака» не преувеличивать значимость разгрома «Волги» (6:1), отметил большие проблемы «Зенита» в обороне, а также назвал линию атаки «Локомотива» лучшей в России.
«Кубань» — «Локомотив» — 1:3 (0:3)
«Локо» долгое время был в тени, но, наконец, из нее вышел - как я и предполагал. На сегодняшний день у железнодорожников самый сбалансированный состав и организованная команда. Есть плеймейкер в лице Буссуфа, классный опорник Диарра, прогрессирующий Тарасов, опытная пара центральных защитников, вратарь, который быстро пришелся ко двору, и линия нападения — Н’Дойе, Самедов и Майкон. Ни в одной команде премьер-лиги нет такой сильной атаки. Не стоит забывать и о длинной скамейке. Чувствуется, что Леонид Кучук держит все под контролем, чего не скажешь, к примеру, о Лучано Спаллетти. Проблем у «Локомотива» сегодня нет, кроме того, что нужно продолжать улучшать игру. Железнодорожники выходят на тот баланс, который позволит бороться за самые высокие места. Команде нужно выигрывать последний матч года у «Рубина» и начинать готовиться к весне. На данный момент у Кучука сильнейшая команда в России.
Бубнов несмотря на то что многие в нем видят только клоуна (которым он он части и является), он очень глубоко пытается анализировать футбол, где-то с перегибами конечно, но для меня это гораздо более продуктивно, нежели делают некоторые товарищи с плюса и т.д., со своими абстрактными, интуитивными, чаще всего мало чем подкрепленными, оценками.
Да про Обину и Кайседо можно забыть. Вот Оздоев еще, да. Григорьев никакой, Ткачев непонятный, Бурлак с Беляевым, в принципе способны достойно заменять основных ЦЗ какое-то время. Но в полузащиту и нападение нужны еще игроки.
Мне кажется, что после зимы ББ будут чаще на поле появляться, с защитой, если никто не уйдет - вас нормально. У нас нет замен на фланги пзщ и если не решит Пав проблемы со спиной - то и квалифицированного напа. Со схемой, которую предпочитает Кучук, что Григорьев, что Оздоев - не особо полезны. Они как Маркизио в Юве - черновая работа + могут иногда вытворять что-нибудь этакое, но вести игру они не могут. В Юве для этого есть Пирло и играют там 3-5-2 с латералями, поэтому у Конте есть возможность впихивать Маркизио в состав. А с нашей четкой схемой в 2 опорника (Которого Оздоев играет неочень, а Григорьев и подавно) и одним Апз они вот и сидят на лавке почти все время.
Нулевой Обинна? Нехотящий за нас играть Кайседо? Или Миранчук, который уступает Буссуфе на своей позиции? У нас почти нету скамейки, травма и дисква пары основных игроков и мы в опе.
все познается в сравнении...у нас самая лучшая скамейка из всех команд..в других командах с заменами еще хуже...а у нас в полузащите выходили и были полезными и Оздоев и Ткачев и даже Михалик и тот забивал..в случае травмы одного из опорников их отлично подменит Тигорев,в защите ББ уже точно лучше замен,которые есть в Спартаке,Рубине,ЦСКА и Зените на этих же позициях....среди запасных форвардов чемпионата Павлюченко точно в тройке лучших...так что не все так плачевно..в других командах в случае травм основных игроков все еще более печально,чем у нас...что и показывает наше место в таблице..да и давно пора понять,что кстати Кучук и пропагандирует.что во главе тактика и командная игра и не нужно зависеть от личностей...у нас практически во всех матчах.что лидеры команды пропускали их достойно заменяли запасные
Я не смотрел на другие команды , честно говоря) Выше я уже написал об этом. Ты написал в основном о заменах , на замену они выходят неплохо , согласен , но я-то пишу про травму или дискву. Фланговая банка полузащитников бесполезна - Григорьев , мне кажется , лучше на другой позиции , а Обинна просто ни о чем (что в старте , что с замены , вот и не выходит даже на нее) , из опорников травма у Тигорева + дисква у Тарасова (матч с Динамо) - Михалик в старте , не сказать , что он провалил игру , но 2 опасных обреза в центре поля с его стороны я насчитал и нам повезло , что соперник их не использовал. По Ткачеву , что видел - понравилось больше , но опять же - с замены. Миранчук на роль Буссуфы , понятно , пока не тянет => у Буссуфы тоже нет равноценной замены. Да , к тому же , как оказалось , у Пава проблемы со спиной , поэтому случись что С Ндоем - выходит лодырь Кайседо. Теперь понимаешь к чему я?
да я все прекрасно понимаю,но мне кажется ты все-равно преувеличиваешь..можно взять любую команду мира,или почти любую и у них не будет равноценной замены тем,кто играет-взять барселону-травмируется у них Хави,Иньеста,Месси,Пике,Неймар и кто у них будет играть?у всех команд есть костяк,кто делает основной результат и те,кто выходят на подмену и они похуже тех,кто играет,у нас точно также,а если травмируется 3-4 игрока основы или дисквалифицируется,то это несчастный случай-такое бывает у всех....тут многие хвалили селекцию ЦСКА,а травмировались Думбия и Дзагоев и все посыпалось,у зенита дисква у Дании и Широкова и все,финита ля комедия,у Спартака травм Бокетти и Мовсисьяна и они уже не могут на равных с равными соперниками играть..мы в этом плане не хуже и не лучше,а скорее все таки лучше..потому что у нас лидеры есть в каждой линии и команда больше держится на командных взаимодействиях,а не на индивидуальной игре..нам безусловно нужно усиление(но оно должно быть оооочень продуманное и нужны игроки с паспортом...а с паспортом мы сможем привлечь только молодежь,особенно на фланги,а в центр кто к нам пойдет,зная,что есть основной Буссуфа?)...но равноценную замену на некоторые позиции мы вряд ли найдем...кто согласится сидеть пол сезона или сезон под Буссуфой?как бытам не говорилось про ротацию и прочее,но сидеть на замене не хочет никто и пример Кайседо,который приходил форвардом ,забивавщим в примьере 13 голов за сезон,но осев на банку сбавившим,очень показателен..тот же Обинна очень неплохо играл и в англии и за интер...а где гарантия,что такого же не будет с вновь пришедшими?и что они своим недовольством не будут разрушать микроклимат в команде?...я твою позицию понял,но у меня на этот счет свое мнение...Вобщем как-то так..безусловно твоя концепция имеет право на жизнь и по сути правильная,но она пременима например в футбольном менеджере,где нет человеческого фактора и ты спокойно можешь ротировать состав и менять игроков смотря только н их игровые показатели,а в реальных условиях она становится утопией,мало кем применимой в жизни..ИМХО
Янбаев,Бурлак,Тигорев,Оздоев,Михалик,Павлюченко-это уже 6 игроков и все они приносили голевую пользу..у какой команды премьер лиги запасные игроки приносили больше пользы?у нас даже Кайседо и тот гол забивал когда нужно было.не надо драматизировать ситуацию
Сильнейшая атака в России у Зенита, Халк и Данни умеют решать матчи в одиночку, у нас таких игроков нет (хотя никто не мешает нам решать такие матчи командой). Думаю, что спад Зенита связан с отсутствием Данни и неспособностью Спалетти управлять Халком и использовать его в командной игре, весной Зенит станет сильнее.
А по статье, и Буссуфа - не плеймейкер, а атакующий полузащитник, и Самедов как-то сдал на фоне прибавивших Буссуфа-Диарра.
Сильнейшие исполнители ни есть сильнейшая атака...большое количество индивидуадьно сильных игроков не всегда большой плюс командной игре...ни Данни и ни тем более Халк улучшению командных взаимодействий не способствуют...что один,что второй тянут одеяло на себя,а игру в этот момент у Зенита вести оказывается некому.Сильнее Зенит точно не станет..в команде началась смена поколений и за 1 зимнее межсезонье она не происходит,а если уйдет Широков то для зени все будет еще более печально...пока Широков единственный,кто связывает игру в центре,остальные держатся очень разрозненно и никаких предпосылок,чтоб они становились единым коллективом нет,да и психологическая обстановка не самая лучшая,к тому же в начале весны Зениту придется форсировать подготовку к Еврокубкам и после такой форсировки будет неминуемый спад,что тоже нам на пользу.В любом случае лучшая команда-это не только лучшая атака.
Викторович прав.На самом деле в его критике есть какая то истина,при чем не важно,положительную оценку он дает или отрицательную.Уважаю Александра Викторовича
Удивительно то. что при всей своей нелепости, спорности, неадекватности(кстати,я не согласен со всеми, кто считает бубена неадекватом,но все же)Бубнов дает самые верные прогнозы и оценки на будущие. Почти все говорят так, что получается наоборот, вот почти всегда. А Бубен аккуратно говорит и почти всегда все так и происходит