Главный тренер молодежной сборной России Евгений Бушманов, экс-полузащитник московского «Локомотива» Валерий Гладилин, глава Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович и бывший вратарь «Локомотива» Руслан Нигматуллин в интервью «Газете.Ru» прокомментировали поражение «Локомотива» от молдавского «Шерифа» (1:2) в Лиге Европы.
— «Локомотив» дома проиграл на своем поле молдавскому «Шерифу» (1:2). Юрий Семин объяснил это усталостью после матча с «Зенитом» в чемпионате (3:0). Вы согласны?Е.Б.: Матч с «Зенитом» действительно отнял у «Локомотива» много сил и в первую очередь – сил эмоциональных. Встречались две лидирующие команды чемпионата, и «железнодорожники» выиграли с крупным счетом при том, что до матча все говорили, что «Зенит» — фаворит.
Подобные победы забирают очень много моральных сил. Я смотрел игру «Локо» полностью, а матч «Зенита» — только первый тайм, потому что мне нравится, как играет команда Семина, и то, что они активно используют молодых игроков, а те оправдывают это доверие. Мне нравится то, что братья Миранчуки и Михаил Лысов играют почти постоянно.
В.Г.: Тут сыграла роль не физическая усталость (после победы такое восстанавливается быстро), а психологическая. Все-таки «Локо» вышел в лидеры, давление на них было большое, вот и они и потратили много энергетики на матч с «Зенитом». К тому же «Шериф» — не такой раздражитель для «железнодорожников», что питерцы, так что они не сумели нормально настроиться. А вот восстановиться функционально красно-зеленые вполне могли: у них же в составе не 12 игроков, а 22. Нужно делать замены. «Шериф» — это не гранд европейского футбола, надо было ротировать состав, для этого и нужны резервные игроки. Так что физическая усталость – это не оправдание.
М.Г.: В отличие от «Зенита», «Локо» не обладает таким широким выбором игроков хорошего уровня. У Семина нет возможности проводить маневры с составом так, чтобы это не отражалось на результате. Поэтому было решено играть против «Шерифа» основным составом, ведь, если бы «железнодорожники» победили, они решили бы задачу выхода в плей-офф Лиги Европы. Находясь в жестких рамках кадровых ресурсов, Семин не дал передохнуть своим футболистам, отсюда и получился такой результат. «Шериф» и дома, и на выезде показал, что он серьезный соперник, а «Локо» «просел» — это было видно невооруженным глазом.
Р.Н.: Матч с «Зенитом», конечно, сказался на результате вчерашней игры. В физическом плане восстановиться до конца не удалось – много сил отдали в той встрече, да и психологически тоже. Была эйфория после разгромной победы над «Зенитом», все-таки стали лидерами в чемпионате, и у ребят не получилось должным образом настроиться.
Выход «Локо» в плей-офф – это дело времени. Упустить такую возможность будет очень обидно.
«Железнодорожники» должны сосредоточиться и на Лиге Европы, и на чемпионате России одинаково. Не вижу никаких проблем для этого. Когда я играл в «Локомотиве», Семин говорил, что играть два раза в неделю – это отличный график. Тем более будут матчи сборных, когда некоторые футболисты смогут отдохнуть, так что говорить об усталости – это неправильно.
— Сказалась ли травма Маринато Гилерме на игре «железнодорожников»? Его заменили на 33 минуте на Никиту Медведева, и затем «Локо» пропустил два мяча.Е.Б.: Конечно, вынужденная замена Гилерме повлияла на исход. Наверное, Медведев пока не дотягивает по классу. Он очень хорошо провел прошлый сезон в «Ростове» и сейчас без игровой практики. Гилерме находился в хорошей форме и много выручал «Локомотив» — это была очень серьезная потеря для москвичей.
В.Г.: Я бы не сказал, что замена Гилерме – основной момент. Медведев грубых ошибок не допускал. В обороне надо было играть внимательнее.
Но естественно, что Никита не готовится психологически к выходу. К тому же у него нет взаимопонимания с защитниками. Дело не в классе Медведева, а в том, что оборона и вратарь должны понимать друг друга по окрику с полуслова. А тут на ворота вышел новый человек уже по ходу игры – здесь и возникли проблемы со взаимопониманием.
М.Г.: Не думаю, что по этой встрече должны быть какие-то серьезные претензии к Медведеву. Да, может быть, Гилерме бы выручил в каких-то моментах, но и Никита не «напорол» ничего. Где-то он даже выручил. Тем не менее, потеря Гилерме очень существенна, ведь последние матчи он провел очень хорошо. Будем надеяться, что он покинул основной состав не на длительный период времени.
Р.Н.: После замены Гилерме команда сразу как-то растерялась, занервничала, потому что он в последних матчах играл очень надежно и выручал. А вышел Медведев – и буквально каждый удар превратился в гол. Чтобы стать основным, нужно сыграть достаточное количество матчей. Сидя на скамейке, нельзя приблизиться по классу к основному вратарю команды.
Гилерме сейчас выглядит гораздо увереннее и мастеровитее Медведева, про которого пока сказать нечего. Да, у него был удачный сезон в «Ростове» при бердыевской суперзащите – вот и все. Поэтому у меня нет четкого впечатления об уровне его игры.
Эльвира Харунова