Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов в разговоре с корреспондентом «Спорта День за Днем» отметил прогресс полузащитника «железнодорожников» Дмитрия Баринова, отметив, что он должен заменить в составе Игоря Денисова.
— Однозначно Баринов вышел на уровень стартового состава. Он должен играть в старте независимо от того, травмирован Денисов или нет. В последних матчах он вообще показывает серьезный уровень. Что касается Эдера, то мы знаем его способность выбежать из кучи игроков, и создать момент. Эдер – единственная адекватная замена травмированным нападающим. Других нет, — отметил Наумов.
— То есть когда Денисов поправится играть все равно будет Баринов?
— Думаю, да. Семин будет делать на него ставку. Баринов прибавил в мудрости, физике, функциональной готовности. И с пасом у него все в порядке. Подрастает второй Денисов. Будет ничуть не хуже.
Избавиться от чрезмерного получения горчичников и будет супер.
Дима молодец. Не бегал, не мутил с агентами никаких темных делюг, тренировался и борется за попадание в основной состав. Очень большие надежды на него возлагаю. Надеюсь, дальше будет только лучше!)
"Однозначно Баринов вышел на уровень стартового состава" Однозначно Баринов вышел на уровень стартового состава ещё год назад, когда "величайший" спец по воспитанию молодых его пытался уродовать на чуждой ему позиции ЦЗ, хорошо что не смог окончательно изуродовать и Дима не свалил зимой...
Да можно не думать что угодно, но никакой "голой" позиции ЦЗ не было, а была тупая блажь поиграть с тремя ЦЗ, которая закончилось чередой обсёров и переходом к привычной схеме 2ЦЗ с последующим использованием Баринова в качестве затычки и потерей им практически целого сезона на профильной позиции. Возможно что сейчас мы бы имели твёрдого игрока основы, каким он начинал быть ещё при Черевченко, а не типа перспективного в рассуждениях Наумова. Но вместо этого были продлены почему-то остро необходимые "величайшему" лавочники Тарасов и Михалик, при всём к ним уважении...
По 3 защитникам жестко ты конечно, но чертовски верно. Локомотив обосрался во всех матчах, в которых играл по этой схеме. Во всех. Обосрался.
В прошлом сезоне дошло слава Богу вовремя, что схема не подходит, быстренько ее поменяли и игра пошла. В этом же сезона тема повторяется, каждый раз с этой схемой мы убого играем и в защите и в атаке. Оттуда кстати и такое желание поставить Баринова защитником, просто некого было ставить, а так хотелось.
Схема с 3ЦЗ в прошлом сезоне была обречена на провал - у нас под неё тупо не было игроков, в этом вроде вариант просматривается, но вот нужен ли он - большой вопрос. Тем более нужен ли он спонтанно как, было недавно...
Иной раз замаринованные спецами игроки на выходе показывают гораздо большую отдачу, потому что им есть что доказывать этим спецам, самим себе, и тысячам фанатов, которые заряжают один и тот же заряд, едва ты переступил линию поля :))
Раз на раз не приходится, но ты этого не поймешь, потому что кроме крайностей ничего не различаешь ;)
Наумов, завхоз. Баринов и Денисов вообще разного плана игроки. Их сравнивать некорректно. Баринов-в идеале, наш Зобнин или Головин. Игрок, который закрывал бы всё от своей штрафной до чужой, у Баринова неплохой пас, хороший дальний удар, часто видно стремление играть вперед, вертикально. Что из этого есть у Денисова? Денисов-это цепная собака, чистый опорник из нулевых с минимум атакующего потенциала. Который конечно сильнее Баринова в отборе, в чтении игры. Но надеюсь, это пока, придет с опытом