На протяжении пяти дней все российские футбольные СМИ ждут только одного: когда Кучук уйдёт из "Локомотива". Есть подозрения, что именно журналисты, взяв острейшие, как их же языки, пилы в руки начали активно пилить кресло под норовистым тренером. С наступлением первых неудач медиа обрушили на красно-зелёный клуб и его наставника такой ушат грязной информации, что руководство поневоле прислушается к воле матёрых писак. Или оно само, эта диковинная и непредсказуемая вершина футбольного клуба, решило после лигоевропейского позора быстренько турнуть своенравного белоруса? Этого не знает никто. Но факт остаётся фактом: с каждым днём уход Леонида Станиславовича из "Локо" всё более вероятен. Возможно, пока публикуется данный текст, Кучук уже выезжает или выехал с базы.

А, может быть, все эти разговоры в защиту специалиста яйца выеденного не стоят? Возможно, по-настоящему его ценили только болельщики. На такие мысли натолкнул недавний очень интересный инсайд. Речь о неоднозначном сообщении, появившемся на гостевой "красно-зелёных" ещё в декабре.

"Локомотив", в таком случае, выглядит типичным середняком, выбирающий недорого тренера-спеца по середнякам. Но клубу повезло разжиться двумя классными игроками, что сыграло немалую роль в его будущих успехах. Однако самое интересное, что этот "средний" коач Кучук смог впервые за долгое время привести "Локо" к медалям и уладить ещё несколько проблем. Хотя бы поэтому логично было бы дать самому успешному современному тренеру "железнодорожников" дать шанс поработать на длительной основе. Но этого, похоже, не случится. Предлагаю разобраться, что же всё-таки такого прекрасного натворил белорус в Черкизово и почему его увольнение будет непоправимой ошибкой.

1. Добился результата

В последний раз "Локомотив" выигрывал медали премьер-лиги ещё в далёком 2006 году. Не было ещё тогда ни светочи всия русского футбола Бышовца, ни массовых фанатских протестов, ни ветреной особы во главе клуба. В те времена Дмитрий Сычёв являлся основным нападающим, и его травма считалась критической ситуацией для всей команды, а Дмитрий Лоськов был уверен, что никогда не покинет команду и славно закончит карьеру в стане "железнодорожников". Всё в российском футболе было иным. Но игра не стояла не месте. Всё вокруг менялось. "Паровоз" пытался гнаться за переменами, но вечно не вовремя тормозил и постоянно ломался. Некогда самый титулованный после "Спартака" российский клуб всего за несколько лет превратился в середняка. Маститые специалисты никак не могли это исправить. Но вот пришёл самый обычный белорусский мужик, одержимый футболом и всего за сезон сделал из "Локо" претендента на чемпионство. Один этот простой факт – основной аргумент за то, чтобы оставить Кучука и дальше у руля команды.

2. Поставил игру

Станиславыч, в самом деле, настоящий фанатик от футбола. Такой себе хмурый всезнающий профессор, не терпящий невежества. Но нет, далеко не аристократичного и нарциссичного склада, а скорее сотрудник какого-нибудь крупного инженерного ВУЗА. Для Кучука футбол сродни механике. Он прекрасно знаком с его основными законами и всегда знает, как улучшить то или иное изобретение. Он не станет заливаться красивой речью перед журналистами, участвовать в модной фотосессии и посещать популярные телепрограммы. Помните, как он обычно даёт интервью после игр? Ох уж, его знаменитые рассказы о продольно-диагональном выходе! По-моему, только Кучук может с упоением часами анализировать тактику и обучать ей. Причём Леонид Станиславович реалист, потому что умён. Он не собирается навязывать тики-таки и 3-5-2, а подбирает схему, тактику и стратегию игры, исходя из собственной команды и соперника. Как говорится, я его слепила из того, что было. И у Кучука вышла далеко не какая-нибудь кучка, а настоящая скульптура. Советский монументализм. Предельно простой, понятный и размашистый. Именно эти свойства взял за основу белорусский специалист и не прогадал. Большинство соперников оказались не готовы к отлаженным быстрым забросам и забеганиям игроков "Локо".

3. Создал отличную атмосферу в коллективе

Кучука постоянно называют тренером советской формации. Это, безусловно, так. Он ставит дисциплину и функционал во главу угла. По опыту "Локомотива" мы знаем, что именно такой метод наиболее здорово ассимилируется на черкизовской земле. Сёмин был тренером ровно такого же толка. Муслин хоть и иностранец, но тренирует ровно по тем же канонам: не просто так ведь его регулярно зовут в русские провинциальные команды. Бышовец же по сути живой носитель и свидетель советского стиля. А именно при нём "красно-зелёные" выиграли последний трофей – Кубок России в 2007 году. Именно благодаря пресловутой дисциплине люди научаются существовать и гармонично работать в коллективе. На этом, например, строятся все авторитарные и тоталитарные режимы. Я вовсе не говорю, что вышеупомянутые тренеры – тираны. Но их жёсткие и немного странные для современного мира методы позволяют создать отличную атмосферу в раздевалке. У каждого есть свои задачи, которые коррелируются с задачами товарища. Подведёшь партнёра – подведёшь команду. Вся игра рухнет. А ответственность, как известно, залог крепкой семейной атмосферы. Она, как говорят, царила в клубе в прошлом году. Люди другой ментальности – Диарра и Буссуфа – не понимающие подобного подхода не смогли её разрушить. Даже сейчас в "Локомотиве" не видать склок. Команда переживает чёрную полосу достойно.

4. Заслужил уважение фанатов

Такая простота и жёсткость всегда по нраву фанатам. Они позиционируют себя как настоящих мужиков и уважают им подобных. Кучук – само олицетворение мускулинности. Больше этого фанаты любят только победы. Тренер принёс и их. +100 к уважению сразу же и автоматическое право на ряд ошибок. Пока совершена лишь одна. Засчёт успехов и своего "правильного" поведения, Леониду Станиславовичу невольно удалось почти невозможное – помирить болельщиков со Смородской. Целый год на стадионе не было протестных акций и фирменных кричалок про "увольнение бабы из клуба". Характерно, что первый выкрик в адрес Ольги Юрьевны раздался в эти выходные, после поражения от "Зенита", которое практически означало расставание "Локо" с Кучуком. В этом же матче случилась и ещё пара событий, которые отлично иллюстрируют любовь публики к тренеру их команды. Речь о кричалке, которая повествует о категоричной позиции относительно Бусса и Ласса и полной преданности Кучуку, а также о реакции трибун, на его рейд к ним.

5. Заложил основу для великих свершений

Всё вышесказанное сводится к одному – Леонид Станиславович своими методами, как средневековый алхимик с помощью философского камня, совершил с "Локомотивом" чудесное превращение. По всем фронтам. Из самого гламурного клуба он превратился в самый рабочий. Первый сезон – только начало. И начало выдалось отменным. Второй год всегда тяжелее. На белорусского наставника уже упал ряд серьёзных испытаний. А они, как известно, существуют, чтобы их преодолевать и засчёт этого становиться лучше. Ошибка всех клубов, переживающих "годы лузерства", состоит в неумении ждать и доверять. Кучуку нужно дать шанс поработать на долгосрочной перспективе, чтобы он воплотил все свои идеи в жизнь и довёл команду до ума. Без качественных исполнителей добиваться результата в стремительно растущей российской премьер-лиге всё сложнее. Поэтому нынешние проблемы "Локо" обусловлены не только его ошибками. Кризис (если его так можно назвать) родился из целого комплекса причин. Впрочем, это тема уже для статьи совершенного иного плана. А руководству "Локомотива", несмотря на все трудности, нужно постараться хоть раз переступить через себя, забыть об укусах акул прессы и дать Кучуку поработать над ошибками. Это он делает великолепно и всегда в них честно признаётся, как после матча с "Аполлоном". Доверьтесь Леониду, и он обязательно покажет в будущем настоящий класс!

автор: Николай Самофалов, Rusfootball.info