Всем привет! В первую очередь - всех с победой! Победой долгожданной и очень важной.
Это моя вторая статья, в ней я постарался разобрать действия нашего вратаря в последнем матче. В главной действующей роли - Дарио Крешич. Оппонировал ему - ФК "Спартак".
Это был легкий матч для Крешича и сложный - для анализа. Моментов у наших ворот было очень мало. Во втором тайме, например, Крешич вступил в игру только на 86-й минуте. Тем не менее я выбрал 2 момента (помимо гола), которые, как мне показалось, могли бы заинтересовать вас. Начнем:
1. Гол Дмитрий Комбарова, 6' Видео момента. У меня нет претензий к тому, как Крешич выбрал позицию. На скрине ниже видно, что он контролирует как ближний угол, так и зону возле себя. К сожалению, уже второй матч подряд нашим соперникам удается классный и точный удар, который становится голевым.
Тем не менее теперь уже можно судить о том, что у Дарио все-таки есть проблемы с реакцией/пластичностью. Ниже видно, что прыгни он на доли секунды раньше, то мяч был бы отбит:
Подтверждением его слабой реакции будет этот снимок:
Мяч пролетел после удара Комбарова не меньше 3-4 метров. Только после этого Крешич среагировал на удар. На мой взгляд в этом его главная вина. Тем не менее я все-таки буду склоняться к мнению, что Крешич виноват в пропущенном мяче максимум на 15%.
2. Ложка меда: Дмитрий Комбаров, 15' Интересный розыгрыш штрафного "Спартаком" привел к тому, что на правом фланге нашей обороны в гордом одиночестве мячом владел Дмитрий Комбаров. Здесь я не могу не похвалить то, как правильно среагировал на развитие ситуации Крешич. Мяч еще не долетел до спартаковца, а Дарио уже стоял в правильной позиции, будучи готовым к любому развитию событий. И даже если бы в наши ворота случился гол после прострела Комбарова, то Крешича я винить бы не стал абсолютно.
3. Ложка дегтя: Эмануэль Эменике, 93' Действия Крешича в этом моменте могли стоить нам пропущенного гола. Идет навес на нигерийца, а Дарио уже начинает заваливаться назад:
В момент удара Крешич не мог отбить удар абсолютно. Попади Эменике в створ ворот хотя бы над головой Крешича, думаю, что гол все-таки был бы. Пронесло :)
Есть еще 3 момента, которые я отметил для себя по ходу матча, но решил не включать их в обзор (т.к. посчитал, что слишком там все очевидно), но, если будет желание их обсудить - welcome: 1. Удар Дзюбы после углового на 2'; 2. Крешич забрал мяч после навеса-прострела в исполнении Ари на 20'; 3. Аналогичная ситуация, только передачу пытался совершить МакГиди на 91'.
Я постарался учесть пожелания, которые вы высказывали после прочтения первой статьи, но, если что-то все-таки не так - пишите :)
Это был перерыв, это был первый тайм, который был вчистую проигран. Само собой эмоции преобладали. Но если бы ребята не переломили ход встречи, не вытащили бы игру на морально-волевых, был бы очередной провал. И все бы заговорили об отставке.
Денни, ты меня извини конено, но я вообще не понимаю о какой отставке можно было говорить даже в случае очередного поражения... Сколько можно менять тренеров? Тебе самому не смешно? Я не понимаю чего ты хочешь, чтобы команда взяла и с ходу заиграла? Можно проводить параллели с "Красножанским" Локомотивом, но что толку? Я согласен с тобой при Красножане Локо играл лучше. Чего уж говорить мы даже были на первом месте, но это уже пройденный этап. Билич должен отработать ПОЛНОСТЬЮ весь свой контракт.
И плевать даже если мы по итогам сезона снова не попадем в Еврокубки. Это мое мнение. Просто уже достала меня эта тренерская чехарда...
P.S. Будет успехом, если мы по итогам сезона будем в пятерке. Про призовое место я вообще не говорю. Верится с трудом.
это был первый тайм, который был вчистую проигран Не повторяй версию тупых комментаторов, выдающих желаемое за действительное. Скачай матч и посмотри ещё раз. Внимательно, и без звука. Официальная статистика: Спартак нанёс 2 удара в створ наших ворот за всю игру, и произшло это в первые 15 мин. игры. Учись делать выводы самостоятельно, что бы посторонние не могли оказать влияние на твоё мнение!!!!!
Крешич сделал буквально шаг-два, и по позиции понятно, что дальше никуда бы не двинулся, так что о противоходе и речи не должно быть, просто кипер налажал, вот и все...
Ложка меда: Дмитрий Комбаров, 15' Ложка дегтя: Эмануэль Эменике, 93'
Вот так взбесило это, когда идет навес на дальнюю и дважды там спартаковский оказывался. А насчет момента с Эменике вообще просто, как так можно играть?
Вот так взбесило это, когда идет навес на дальнюю и дважды там спартаковский оказывался. Ну, это не вина вратаря, что никто не накрыл игрока Спартака, но ситуация неприятная, да. Есть над чем работать тренерскому штабу.
А насчет момента с Эменике вообще просто, как так можно играть? Да нельзя так играть, Крешич абсолютно ситуацию не контролировал. Другого слова, кроме "Пронесло" я и подобрать не смог.)
Убедился, что удар Комбарова на 5-й минуте, при всей дурацкой ошибке Глушакова (и гол - его вина на 100%), Крешич должен был брать обязательно.
До ворот метров 15, мяч летит отнюдь под углом и отнюдь не под штангу. В таких случаях вратарь может перекрыть 90% ворот. Банально не среагировал на удар.
Соглашусь с Тимом, что благодаря этому разбору гол с точки зрения вратаря стал более понятен. Громадное спасибо за кадр, где мяч пролетел 4 метра, а Крешич даже ухом еще не повел. Ждем Гилю с нетерпением!
Лобанцев бы тоже не отбил этот удар, Фильцов тем более. Возможно, в данном моменте, Крешич и запоздал с реакцией, но в его первых матчах за "Локо", он несколько подобных дальних ударов вытащил. Я бы сказал, что тут 70% вины Глушакова, 30% Крешича.
Да лучше бы Лобанцев стоял, чем Крешич. Даже если бы он пропустил такие же мячи как Крешич(а он почти и не спасал), то у Миро хотя бы опыта прибавилось, уверенности на будущее в своих силах. Знал бы, что от него требуется, чтобы работать на высшем уровне. Так что Лобанцев предпочтительнее был бы.
Мое мнение - Крешич слабый. То, как он реагирует на прострелы, на навесы, как он выбивает мяч после паса наших защитников(не учитываю моменты прессинга нашего вратаря), как он ведет себя на угловых. Не знаю... Гиля тоже иногда исполняет, но с каждым годом он прибавляет, и видно как оборона уверена в Гиле. Я его очень жду.
Даешь Лобанцева в основу короче. "супер талант, супер талант, я в восторге от этого вратаря" - пиздабол Билич, если есть такой вратарь в команде, то нахрена в раму ставить "второго Пелицоли"?
Еба...й в рот, как дети малые, а вы хотели,что бы у вас вторым вратарем сидел Бартез или Кан??? Крешич вполне не плох для второго вратаря! А лобанцев при всем к нему уважению, еще через чур молод! будет 20, тогда посмотрим
Средний вратарь, не сильнее Фильцова. До сих пор не могу понять причин его покупки. Можно было ограничится арендой. Да и Лобанцев показал себя неплохо.
Да ну, изначально было ясно что он довольно посредственный вратарь. При прочих равных у нас есть Фильцов и Лобанцев..., на хрена нам Крешич? Искренне надеюсь на скорейшее выздоровление Гильерме... Автору спасибо за подробности
Сетку вставить не получилось, слишком снимок каркаса изогнутый, а вот насчет точки опоры ты прав, пожалуй. Эту статью уже не смогу отредактировать, но в будущем буду внимательнее, спасибо.
Не люблю загадывать наперед, но, если никакой катастрофы не случится, то конечно) Во-первых, пропускать мы все равно будем время от времени - эти моменты однозначно в обзор попадут. Во-вторых, также буду публиковать наиболее интересные с моей точки зрения эпизоды, в которых Гиля вышел победителем/ошибся (т.е. 2 и 3 пункты этой статьи).
Люди! Люди! Человеки!!! опомнитесь - зачем писать про Крешича слабый или средний? Он просто никакой или никакущий, кому как больше нравится. Каждый матч с его участием это психологический тест на проверку прочности нервной и сердечно-сосудистой системы. ставить в ворота Крешича, это всё равно. что поставить в рамку покойника с мешком картошки в руках - эффект один и тот же...
З.Ы. Хуже Крешича только Шей Гивен из Астон Виллы...
однозначно слабый вратарь Лобанцев в разы больше нравится, да и некоторый настрой придаёт было бы действительно стабильно в воротах - пусть бы стоял, но спокойствия совсем нет, а вытаскивал Миро мне кажется больше к сожалению, есть подозрение, что Билич при любых раскладах "своих" не сольёт, и любоваться нам Чорлукой с Крешичем вне зависимости от качества их игры
По матчу со спартаком больше всего не понравилось то, что Крешич не командует защитникам, когда выходит. Пару раз точно было, что Чорлука или кто-нибудь другой выбивали мяч практически из рук вратаря
Ошибся ты :) Было 2 момента в игре, когда на мяч шли вратарь и защитник. 1 момент: Дюрица, 34'. Ян готов был выбить мяч, но пропустил его и в мяч точно сыграл Крешич:
2 момент: Чорлука, 91'. Здесь Чорлука опередил Крешича:
== Дюрица защитник опытный, поэтому сам бы он этот мяч не пропустил (поди знай что сзади), я уверен, что это была команда Крешича. В ситуации с Чарли мне показалось, что команда тоже была, но слишком уж Чорлука заведен был, чтобы или услышать, или уступить мяч).