Как стало известно "СЭ", "Локомотив" продлил контракты с 34-летним защитником Тарасом Михаликом и 29-летним полузащитником Александром Коломейцевым.
Соглашения с обоими игроками рассчитаны на один год.
В прошедшем сезоне Михалик провел за железнодорожников 13 матчей во всех турнирах и забил 1 гол. На счету Коломейцева 1 забитый мяч и 2 результативные передачи в 29 играх.
Почему Молодняк не наигрывать в кубках тех же самых? Как дальше то развиваться? Мда, шикарная мотивация у нашего молодняка в академиях и в молодежках. Проще реально в Рубин переходить.
Вот и я об этом, не знаю за что минусуют. Его место может молодой занять,а вдруг он выстрелит в этом матче. На следующий год скажут, можно еще на год продлить
в 2018 одну игру сыграл в ничегонезначащем матче с Арсеналом сыграл, лучше бы молодых выпустили бы,. Осенью ему 35, легионер, дурки затыкать не надо им. Единственное достоинство - он боец
Коломейцев , как игрок ротации, будет очень полезен, у него вроде ещё год контракта , то есть с учётом этого продления получается 2 года. Отлично! Михалик конечно боец, рядом с такими молодые будут быстрее набираться опыта!
А кто будет играть, когда Чарли сломается, Саба получит дисквал, или потребуется схема с тремя центральными?) Продолжаем сохранять видимость полного комплекта защитников, хотя Михалика еще Спортинг отвозил, когда он был на три года моложе.
Не может быть. По словам агента быстроногого Абелардо, вся наша администрация во главе с Геркусом в отставке. Так что новость фейк. Вот придёт новая администрация, тогда и ждём продления контрактов и быстроногого Абелардо.
Не понимаю, почему нужно продлевать с теми кто не соответсвует уровню и тем более кому сто лет, но не наигрывать молодых. Вместо Коломы Бара может выходить, Вместо Михалика можно из молодежки Защитника привлекать. Как дальше то? Если бы Головина не ставили бы в состав, не был бы он сейчас лучшим.
Не понимаю, почему нужно продлевать с теми кто не соответсвует уровню
- может быть потому, что нет молодёжи, соответствующего уровня? - может быть потому, что банально для вариативности лучше иметь про запас, условно, одного оптыного и одного перспективного, чем двух перспективных, но необстреленных с риском что у обоих ноги затрясутся?
Пойми картину целиком - продление ветеранов совсем не закрывает дорогу молодым. Кто сильнее - тот и играет. Вот если бы своих молодых вообще в основу не пускали, тогда скулёж был бы уместен.
Моложежка у нас как раз на уровне! Мы псотоянно занимаем призовые места. У нас чуть ли не самая лучшая академия. У коней не лучше молодежка, однако условный кучаем и чалов через пару лет будут игроки сборной, а мы 100 летнего Михалика сотый раз подписывать будем. У нас достоточно ветеранов, зачем еще продлевать? На раме Ветераны: Гилерме, коченков Дефы: Черлука, Пейча, Игнатьев, Денисов Полка: Денисов, Ману, Тарасов, Про напов вообще молчу. Так зачем нам еще один центральный деф ветеран? Это не развитие клуба. Из молодежки можно цеплять и ставить.
Палыч будет за Михалика держаться до последнего,пока с него песок не посыпется,он с ним и огонь и воду прошел,Коломейцев человек невидимка,ща еще Тарасова продлят,блин думал хоть какое то омоложение состава будет,такой шанс был,у нас вроде самая возрастная команда в РФПЛ
Михалика зря. Хотя за небольшие деньги игрок всегда готов в случае форс-мажора выйти на две позиции и биться. Пейчиновича и Тарасова продлевать обязательно. Виталия и Коченкова ни в коем случае.
Вы сами все написали. В случае: - Форс-мажора - на 2 позиции - за малые деньги.
Форс-мажор - это когда 2 цз сломались, у третьего дисква. И надо выйти и сыграть с листа, без права на "ой, ну он же молодой, может ошибаться в простых ситуациях". То есть, ситуативный игрок на пару матчей в сезоне за малые деньги, который гарантированно ниже определенного (вполне приличного) уровня не сыграет. Михалик самое то под такой функционал. Ближайший аналог - Рахимич в последние свои годы в ЦСКА.
А Пейчинович с Тарасовым как раз не нужны. Третий-четвертый ЦЗ/опорник должны быть как раз молодыми-перспективными, а не 30+ летним дядькой с одной из самых больших личек в клубе.
михалик выйдет и закроет, дядька, мужик и все такое, но футболисты тоже нужны в команде, особенно стартующей в лиге чемпионов хватит уже продлевать из года в год тех же, пора бы и качественный скачок сделать. алле, геркус, семин, вы там воюете еще что ли?
Щас бы сомневаться в решениях ребят, принесших тебе чемпионство. На твои лично деньги Михалика переподписывают? Тебе лично сказали, что он будет выходить в ЛЧ? Что ж ты все ноешь-то?
А на чьи, ёпт, деньги существует Локомотив? Не на деньги граждан РФ, которые РЖД перераспределяет? Или РЖД у нас сами печатают деньги? Один хер мы все вместе за этот шлак платим. Уж лучше бы молодым давали играть, тогда было бы понятно за что. За развитие ДЮСШ и профессионального спорта и всё такое.
Да ребят все понятно , никаких покупок громких не будет никакой перестройки не будет , а это значит Михалик всегда может выйти и помесить говно в рфпл как и Колома с Тарасом . Михалик топ боец , но последние матчи которые видел он вообще как будто на 10 лет постарел , так что не понятно сможет ли он держать уровень . Стоит признать праздник прошёл , а проблем становиться все больше и никаких решений на перспективу нет . В ЛЧ походу будем в автобус играть с Михаликом Денисовым и Тарасовым :D
Ну, продлили пока тех, кто согласился на понижение, я так думаю. Ничего не имею против ни Михалика, ни Коломейцева, грамотные ребята, которые могут выйти со скамейки и не испортить, плюс уже давно в команде.
Естественно, один Тарасов не соглашается на понижение. Он же звездень с повышенным самомнением. Вот так и выясняется, кому дорог клуб, а для кого главное бабки.
Прекрасное время! Когда болельщики обсуждают исключительно то, зачем переподписывать возрастного игрока, ведь мы же в ЛЧ играть будем) а не то, как бы вылезти с 7-8 мест)))