 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
1-й тур 11-й тур 28-й тур 4-й тур 7-й тур 9-й тур Амкар Анатолий Бышовец Анжи Безбородов Билялетдинов Божович Волга Геркус Гилерме Динамо Зенит Кайседо Коусейру Краснодар Крылья Советов Кубань Кубок России Кучук Локомотив Ломакин Лоськов Мордовия НДойе Рахимов Ростов Рубин Самедов Семин Смородская Спартак Сычев Тарасов Терек Тигорев Томь Урал ФК Локомотив ЦСКА Чорлука аналитика болельщики видео видеообзор ежелокомотивские заметки корян межсезонье молодежный состав о матче пиар плюсминус победа превью тактика трансферы
|
 212
+200
12
Ответы на вопросы #2Привет, ребят! Я на пару недель уходил в творческий отпуск, из которого вернулся полным сил и желания делать шаг вперёд в развитии селфмейд клубного телевидения (хоть ютуб этому отчаянно сопротивляется). Начнем с чего-то простого, но зато наиболее приближенного к видеоблогерству, интерактиву и всему такому, что популярно на ютубе - ответам на вопросы, которые поступали и продолжают поступать на мою конференцию, даже когда я полторы недели категорически игнорировал всё что связано с "Локомотивом". Ну или по крайней мере пытался игнорировать. Сперва хотел в этот ролик включить еще и мини-обзор на игру с ЦСКА, но понял что это и мне будет болезненно, и вам нафиг не нужно. Так что лето, солнце, новая жизнь. Я, конечно, как всегда, много наобещал там в видео, не знаю как оно всё будет складываться. Писать электронные буквы у меня получается по-прежнему с гораздо большей легкостью, чем говорить что-то на камеру или в микрофон. Но мы будем стараться, мы будем делать то, что хотим, и, надеюсь, придем к чему-то большему, чем канал по интересам на полторы тысячи любимых нами людей. А у вас я бы хотел спросить совета: Вот, например "История болезни", один из любимых мною проектов совершенно "не зашел" - оба выпуска собрали минимум просмотров. Едва больше чем предыдущий сорокаминутный выпуск ответов на вопросы, который задумывался вообще немассовой вещью. Так вот, вопрос: какой формат вам вообще был бы по душе? Сделаю опросик, но в комментах было бы здорово, если бы вы написали что-то более развернутое. Хочется двигаться в правильном направлении. Голосование: Больше всего мне нравится, когда вы делаете видео..
начало: 3.06.2014 | всего голосов: 226 Гость, заходи и комментируй! Комментарии Denny 3.06.2014 17:29
Я бы вообще попробовал подумать над каким-нибудь еженедельным форматом передачи и время от времени чем-то бы его дополнял, исходя из событий.
 Tim 3.06.2014 17:31
Передача? Это имеется в виду всё в одном, минут на 30-40?
Имха как-то не ютуб формат. Будем долго это делать, а в итоге все информоповоды протухнут.  JasyLoko 3.06.2014 17:39
как вариант за основу можно взять программу "Вперед, Локо"/"Звезда Локо", если не ошибаюсь шла 22 минуты.
к примеру формат передачи: разбор прошедшего матча, обсуждение лучшего игрока матча, можно обсудить антураж перед матчем, задать вопросы болельщикам, после чего обсудить предстоящий матч, расклады, возможные составы, и тд. + можно разбавлять раз-два в месяц каким-нибудь коротеньким интервью с футболистом или экспертом.) + возможно придется играть по несколько матчей в неделю, + будут отборы к ЧЕ можно про наших сборников поговорть .) объем конечно огромный, но можно сделать хорошую передачку) Denny 3.06.2014 17:50
Да, гостя можно пригласить по принципу подкаста. На 5-10 минут его даже проще будет уговорить, чем на полчаса болтавни с болельщиками. Подкасты все равно как-то вымирают.
А дополнять периодически можно той же историей болезни. Допустим, выпадет по жребию знаковый соперник. Или ситуация как перед ЦСКА. JasyLoko 3.06.2014 17:52
ну визуально приятнее воспринимать информацию, чем просто слушать без картинки.)
да и думаю игрока какого-нибудь раскрутить на интервью, в том же музее минуты на 2-3 тоже можно... у нас почти перед каждым матчем в вагоне и музее какой-нибудь игрок.) Denny 3.06.2014 17:58
Ну вот. Такой получасовой формат вполне интересен. Он сложнее, конечно, но можно и больше людей привлечь. Допустим, сначала разбор прошедшего матча, потом у Тима на связи эксперт минут на пять или другой болельщик с целью обсудить какие-то моменты, затем можно включить нарезку с лучшим игроком матча или другие бонусы по ситуации. А закончить раскладами перед следующей игрой. Игр-то мы будем надеяться, будет больше этой осенью.
JasyLoko 3.06.2014 18:02
ну и опять же можно привлечь добровольца, который на камеру перед матчем опросит пару тройку людей о предстоящей игре, ожиданиях. чем больше мнений, тем лучше)
+ можно ввести некий формат Локо.Инфо, то-есть подводить промежуточные итоги угадаек и тд) Denny 3.06.2014 18:11
Я думаю, на камеру в нашем случае сложнее, а вот через скайп - проще и доступнее. На эти 5-10 минут можно просто картинку с матчей вставить.
JasyLoko 3.06.2014 18:34
не, тут имеется ввиду на территории стадиона опрос, у Паровоза например в день матча.)
Локо-ТВ например так раньше делало.  Tim 3.06.2014 22:43
скайпобеседы тема интересная, но, боюсь мне нужен будет sich, чтобы получилось что-то внятное. Ведущий токшоу из меня еще более плохой чем видеоблогер)
 lin8773 3.06.2014 19:22
Мне наоборот эти обзоры своей краткостью нравились. Получасовой обзор - это не для всех.
Denny 3.06.2014 19:25
Я не настаиваю. Возможно, в пределах ютуба действительно логичнее мгновенно реагировать на события и выдавать 10-минутные ролики. Мы же пытаемся найти лучший вариант)
Tim 3.06.2014 22:43
Идея большой передачи мне очень не по нутру. Это для телевизоров. На ютубе лучше пять минут но каждый день, или тип того.
Denny 3.06.2014 23:42
Тогда принципиально ничего менять и не стоит, оставляй все как есть. Следующий блок мыслей можно посвятить представлению новичков - их уже трое и все они по-своему интересны)
 Ron9 3.06.2014 17:47
беляев лучший центральный защитник лиги????? по моему, это бред он в этом сезоне ни разу не выходил на поле да и в сборную его не привлекают вообще так что, я думаю он уровня такого как и бурлак средненького.
 Tim 3.06.2014 22:45
Беляев лучший молодой российский центральный защитник лиги. Никакие Васины, Семёновы и Макеевы ему в подметки не годятся. Бурлак, Дьяков - сравнимы, но оба хуже в отборе.
 S.G. 4.06.2014 12:53
Как и Семёнов - 25 лет. Ну, тут понятно, что молодой по сравнению с Игнашевичем, но и чтоб не дублёр
denis291974 4.06.2014 15:16
Посмотрел только сейчас.Полностью согласен по поводу за кого болеть на чемпионате мира ,сам всегда болел по такому принципу (с первого чемпионата,который смотрел -1982 года),за нашу сборную последний раз болел еще при Хиддинге,до этого еще за сборную СССР на евро-88.
Согласен по поводу Денисова,Чорлуки,Касаева,Майкона.Переоценил,на мой взгляд,Дюрицу и Беляева.Бурлак,если бы ему столько доверяли как Дюрице и давали бы играть несмотря на ошибки,был бы думаю сейчас не хуже Дюрицы.Пример этому Дьяков,который мне кажется лучшим нашим центральным защитником из нового поколения и которого мы сами отпустили как и Бурлака. Беляева пора перестать воспринимать как юниора,по возрасту он кстати немного старше того же Оздоева.Внимательно наблюдал за ним в прошлом году в Ростове,где он был игроком основы-сыграл в целом неплохо ,но явно слабее Дьякова.Физические данные есть,неплох в отборе, но думает долго,удара поставленного нет и первого паса тоже, с техникой тоже беда.У того же Бурлака,как мне кажется, с этими компонентами дела обстояли получше  daniil 3.06.2014 18:37
Смотрю все, История Болезни и Обзоры после матчей нравятся больше, видеоответы, как-те не особо, ну тут наверное две причины, потому-что я регулярно курю твою конфу, и потому-что в обоих ответах был только один мой вопрос)
А вообще хотелось бы посмотреть полноценный видос, с рассказом о молодежке, о игроках из академии, о их перспективах и способностях. Tim 3.06.2014 22:46
Возможно, сподоблюсь на что-то такое ближе к июлю )
Спасибо, что читаете конфу и задаете вопросы)) Извиняюсь, что беру так мало)) S.G. 3.06.2014 18:41
Тим, прости, но, видимо, должно было появиться что-то, что мне не понравится от тебя, и это как раз "история болезни". Этот формат ну вообще не понравился, не стал сразу говорить, думал, может один выпуск просто не зашёл. Между первыми двумя вариантами трудно выбрать, оба хороши, без сценария хоть немного и не твоё - зато разовьёшь в себе этот навык. Можешь туда же и гостей позвать каких-то (формат не знаю, можно в виде звонка в скайп, можно просто в реальном времени на вопросы отвечать, может, в твиттере, не знаю)
Видеообзоры и так нравятся. Делай эти два формата, считаю. И отвечать в конференции не забрасывай. Конечно, если время на всё найдётся. Спасибо за все труды и удачи в новых)  bratanchik 3.06.2014 19:08
История болезни обалденный проект,продолжай его пожалуйста и хотелось бы рассказа об игроках прошлого,с возможной нарезкой моментов...Харлачев,Гарин,Косолапов и еже с ними,ну и видеообзоры естественно!
 Сергей Василисков 3.06.2014 19:28
Тоже не знаю, почему такому малому кол-ву зрителей нравится "ИБ", я сам в полном восторге от этого проекта, с ЦСКА так вообще на мой взгляд отлично вышло)
Tim 3.06.2014 22:50
Продолжать, наверное буду, но редко, под настроение, и какое-нибудь приуроченное событие.
 Lok-hooligans 4.06.2014 13:38
я тоже в защиту "Историю болезни" выскажусь! Обалденный проект (второй выпуск к сожалению проморгала, надо срочно найти и оценить). Но вот первый пересматривала несколько раз и с мурашками на коже! Это же наша история, наши победы и поражения, наше прошлое, и так здорово ещё раз прожить и прочувствовать эти ностальгические моменты. К тому же болельщикам-новичкам это вдвойне полезно будет. Я сама лично мужа усадила и говорю "Смотри - это наш Локо!" Его тоже впечатлило) Так что отдельное спасибо за такие шикарные выпуски, жду продолжения.
 IVK 3.06.2014 19:24
Тим, я ваш поклонник, смотрю и читаю все что вы делаете... Хотелось бы больше аналитики по игре Локо, а так все здорово...
 Tim 3.06.2014 22:51
Спасибо. С аналитикой-аналитикой есть проблемы. Тоже хочется больше аналитических разборов эпизодов, но как-то всё не складывается :)
 zhem4uzhinka 5.06.2014 19:30
закрыть ковром календарь Локо? да простит меня его ворсейшество, но я против
 MegoFanLokomotiva 3.06.2014 20:10
Сколько людей, столько и мнений. Наверное история болезни интересна более возрастному контингенту, или, проще говоря, у кого эта история есть. Лично мне больше импонирует тема настоящего, а не прошлого и тут уже сам формат видеообзора не так важен. Уверен, что будет интересно. Спасибо.
 Immerso-nel-verde 3.06.2014 20:30
Тим, все круто, но для полноты картинки тебе бы не мешало бы подкачаться.. Совсем дрищеват(
 mikola31 3.06.2014 20:45
Возможно история болезни не пошла из-за того что мало болельщиков на сайте с тех времен, в основном новое поколение, которое едва застало последнее чемпионство или и вовсе помнят только КР 2007, хотя и для новых болельщиков полезно знать историю.
Я с удовольствием смотрю все выпуски и видеообзоры. Во время межсезонки, когда игр нет можно выпускать ответы на вопросы, во время сезона - видеоообзоры на матчи, а историю болезни раз в 1-2 месяца как бонус) Было бы круто. Tim 3.06.2014 22:53
ну во время межсезонья тоже есть чем заняться. А во время сезона одни только видеообзоры ооочень сильно надоедают. Хочется чем-то разбавлять
 Lokosnick 3.06.2014 21:08
Лично я очень ждал новой "истории болезни" после выпуска про матчи с АЕКом. А к видеобзорам за год довольно сильно привык. Это как некий глас с воздуха что был над стадионом.) В общем и то и то мне очень нравится. Но кажись у нас много молодых ребят здесь и на вашем канале, история болезни которых началась совсем недавно.)
 Scull007 3.06.2014 21:11
Мне всегда было интересно просто посмотреть разбор игры любимой команды от Тима +)
 prokaznik 3.06.2014 21:41
Больше всего нравится слушать мнения на актуальные события. Ага, пришёл такой игрок обсудили его. Ага стартовал чемпионат мира, ожидаю то-то.
 Афророссиянин 3.06.2014 21:54
Никогда не понимал, какой смысл слушать мнения какого-то неизвестного мне человека на проблему. Тут в комментах десятки людей с десятками таких же мнений.
 S.G. 3.06.2014 22:24
вот есть какой-то журналист или комментатор без прошлого в футболе, его ты случаешь почему?
Афророссиянин 4.06.2014 02:31
Футбольных "экспертов" я и не слушаю, и пустые статьи с рассуждениями почти никогда не читаю, т.к. абсолютной истины нет, и благо у меня имеется свое мнение по интересующим вопросам.
Мнение должно быть личным, основанным на фактах, собственном восприятии и анализе проблемы. А формировать свое мнение под влиянием чужого как минимум не правильно. В любом вопросе можно навязать свою позицию. Это как есть пережеванную кем-то кашу. Зачем самому жевать, когда можно не напрягаясь проглотить?  plmoroz 4.06.2014 02:49
Нуу, так своё мнение тоже можно по-разному высказывать. Кто-то делает это парой фраз, аля "ВЫ ВСЕ ГОВНО!1", а кто-то вот каналы на youtube создаёт) Да и не заметил я ни в одном из роликов 25 кадра, реформирующего моё мнение об определённых вещах.
prokaznik 4.06.2014 03:38
Всегда думал, что сайты делают для общения, кто-то просит помощи, а кто-то делится впечатлениями, новостями, интересами. Не вижу ничего плохого что бы выслушать чужое мнение(или донести свою точку зрения), никто же не заставляет с ним соглашаться или выполнять, что тебе сказали. Все мы люди разные все мы смотрим на мир по разному.
 Tommy 3.06.2014 22:47
Мне больше всего нравится "История болезни")
Тот тип видео, которое будут смотреть и через год, и через 2. а обзоры интересно смотреть сразу после матча  Kislez 3.06.2014 23:01
по Майкону не соглашусь
игрок с таким ударом и с таким пасом - игрок уровня Тоттенхэма? нууу Tim 3.06.2014 23:51
У Майкона 5+6 в этом сезоне. У Леннона примерно 5+6 (или хуже, 1+3 в 27 матчах в последнем сезоне, например) в каждом сезоне за Тоттенхэм. Не вижу принципиальной разницы) Там бегунок, здесь бегунок.
 Kislez 4.06.2014 07:54
ну если так глянуть статистику Дрогба и Думбия за посл 3 года - так Дрогба должен был не ехать на мир... ан нет
+ я почти у верен, что если посмотреть статистику Майкона за все года у нас - там процентов 70 голов будет в пустые ворота - он чувствует, где надо быть, но это кол-во голов, не зная качество, может заставить подумать, что у него не мусорный удар  BoRiS 3.06.2014 23:20
Я вот обзоры не очень часто смотрю, а оба выпуска "истории болезни" просто шикарные :)
Первый-то из них, по плюсикам на сайте опережает обзоры... Может большую роль, что обзоры матчей попадают в группу в ВК, а "история болезни" нет?  Amplua 4.06.2014 10:40
тоже заметил, как начали "упускать" концовку, так сразу слился Тим с обзорами...не серьезно это выгллядело)
Tim 4.06.2014 10:43
не было одного обзора - после матча с ЦСКА. В течение недели до того мы выпустили пять(!) видео.
Впрочем, выглядеть серьезно я и не собираюсь, для этого есть умные люди в очках  vasilev 4.06.2014 13:53
Я верю, что крымские клубы могут включить в РФПЛ. Сегодня в новостях сказали, что они уже вышли из украинского чемпионата, перерегистрировались в России и сменили названия. Таврия теперь будет называться ФК Скиф, а Севастополь - ФК ЧФ (Черноморского флота). Видимо это как и вопрос с лимитом уже решен. Там еще 3 крымских клуба хотят в наш чемпионат. Клубы с Ялты, Феодосии и Керчи. Ну, эти видимо в ФНЛ пойдут.
Tim 4.06.2014 14:39
Не, в РФПЛ никого включать не будут - Скиф и ЧФ в ФНЛ, остальные во втордив и лфк
 Mirny 5.06.2014 01:26
лфк - это "лень фиксировать клавишу" :) ЛФК - это любительские футбольные клубы. Ну и есть еще одна подходящая ЛФК - лечебная физическая культура ;)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.06.2014 16:59
7507
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |