Прочитал много комментариев в духе «ему не повезло», «он мог забить пяткой» и т.д.

Прошу тезисы в стиле «могли/хотим/надеемся» оставить Михал Михалычу для будущих пресс-конференций. Это его стихия.

По Хамуличу. Последнее. Надеюсь, больше к этим очевидным вещам возвращаться не придется.

Хамулич вышел на поле. Его КПД - ноль. Это факт. Плюс/минус так было и на зимних сборах.

Как к этой ситуации должен относиться один из самых перспективных игроков своего поколения 19-летний Вадим Раков?

Нельзя держать на лавке (зачастую вне заявки) своего воспитанника, который феерит в молодежке, но при этом выпускать на поле игрока уровня Хамулича. Нельзя! Ни при каких раскладах.

Это демотивация. Не только для Ракова. Для всех.

Футболисты каждый день на тренировках видят уровень Хамулича. Знаю, что между собой они его называют «Хромулич». Это не уровень «Локо».

Все знают, что летом Хамулич, получив всю свою зарплату, уйдет из «Локо». Об этом знают абсолютно все. К нему так и относятся. Как к временному случайному явлению.

Но это случайное явление выходит на решающий отрезок домашнего матча с лидером. На матч, победа в котором психологически могла перевернуть негативный эмоциональный фон.

А Раков сидит. И смотрит на это всё со скамейки.

Нельзя так. Это неспортивный принцип. Когда чьи-то бизнес-интересы выходят на первый план, в команде это чувствуют все.

Такие аренды - это неппофпригодность менеджмента.

Эти игровые минуты должны получать молодые футболисты из системы клуба. И тогда будет шанс на то, что они уже завтра вырастут в звезд.

А пока на поле выходят Хамуличи, есть большой шанс завтра услышать от очередного клубного таланта уже знакомые нынешнему менеджменту слова «хочу попробовать свои силы в другом клубе». И тогда уже не агент будет виноват…



Нежурналист Иванов