Много хороших слов услышал о себе «Локомотив» после домашней победы над «Рубином». Иногда даже лесть проскальзывала. И мало кто посреди всеобщей эйфории, вызванной красивой, цельной игрой железнодорожников, сохранял холодный рассудок и рекомендовал не спешить с выводами, а приберечь высокие оценки и витиеватые эпитеты до более серьезных поединков.
Серьезный поединок состоялся. Обоснованность своих притязаний на возврат чемпионских регалий и статуса лучшего клуба страны «Локо» проверил суровым боем с тем, кто, собственно, и владеет сегодня этими регалиями и этим статусом. И вот какой случился парадокс. Высокие оценки за этот матч «Локомотив» вполне заслужил. Играл он, как и две недели назад, красиво, эффектно, зрелищно. Радовал глаз тонкой работой с мячом и четкостью командных линий. Возбуждал публику одухотворенными выражениями лиц и эстетизмом идеальной пластики спортивных тел. Витиеватых эпитетов, в общем, тоже удостоился. На фоне, скажем, «Рубина» или «Сатурна» все вот это вот ослепительное великолепие наверняка было бы возведено в разряд эталона футбольной стилистики, а удайся «Локомотиву» голы – еще и образцом командной игры, своего рода максимой всех ее усилий. Но «Локомотив» блистал на фоне ЦСКА. Не на фоне даже – рядом с ЦСКА. Вперемежку с ЦСКА, поочередно с ЦСКА, чуть поодаль от ЦСКА. И ЦСКА превратил весь этот блеск «Локомотива» в обыкновенный глянец. ЦСКА взял да и показал, как надо блистать по-настоящему: в статусе да при регалиях. Подал пример, так сказать. Смотрите, мол, учитесь, как надо, если хотите стать такими же, как мы, и лучше нас. Анатолий Бышовец перед стартом чемпионата произнес сакраментальную фразу: «Мы («Локомотив») обречены на чемпионство». После субботней игры я нисколько не сомневаюсь, что чемпионства нынешний «Локомотив», если ему доведется его завоевать, будет вполне достоин. Одного только пока не вычислил и не понял. Если «Локомотив» будет достоин золота, то куда прикажете деть армейцев? И если «Локомотив» обречен на чемпионский титул, то на что же тогда обречен затмивший его в субботу ЦСКА?
Развели, как «Локо» Гол на первых минутах – любой команде отличное подспорье для достижения положительного итога. А уж для ЦСКА это и вовсе чуть ли не гарантия успеха. Ни с ходу, ни порывшись в памяти, не вспомнишь случая, когда бы армейцы, поведя в счете в дебюте встречи, упускали затем победу. Естественно, «Локомотив» об этом знал. Естественно, Бышовец требовал от своих игроков предельной концентрации в обороне на первых минутах. И что же? «Локо», уж простите за жаргон, развели, как лоха. В первой же атаке мяч доставили изобретателю Жиркову, тот промчал по краю и исполнил свою знаменитую скидочку. Счастье воспользоваться ею выпало Рамону. 1:0. И первое, что пришло в голову в тот момент – воспоминание о недавнем финале Суперкубка ЦСКА – «Спартак», где произошло, в сущности, то же самое. С известным окончательным результатом. Думаю, интеллигентный Анатолий Федорович был в бешенстве и от выплеска гнева удержался лишь ценой сжигания тонны нервных клеток. Ибо уже на первой минуте его план на игру не то чтобы рухнул, но был подвергнут жестокой ревизии со стороны ЦСКА. И поди-ка перепиши его по ходу игры, этот план…
Мысль и мяч – кто быстрее? Мастерства футболистам «Локо» не занимать. Головы у подавляющего большинства из них – светлые, мозги работают в правильном футбольном направлении. Но вот когда что-то в матче происходит не так, как было задумано, – не получается у «Локомотива» игра, хоть ты тресни. Более чем уверен: при счете 0:0 железнодорожники наверняка бы и атаки проводили более настойчиво и выверенно, и способов их развития насочиняли бы массу, и с мячом подолгу без надобности не возились. Ходил бы мяч по полю вслед за мыслью. А при 0:1 засуетились, замельтешили – и все стало с точностью до наоборот: мысль гонялась за мячом. Бегали красно-зеленые быстро и много, даром что пространства у них для этого было – хоть отбавляй, да и армейцы бегать позволяли вволю. Мяч у них тоже держался подолгу. С командной скоростью тоже было как будто все в порядке. А вот скорость мысли запаздывала. Потому и стопорились атаки на подступах к штрафной, накручивая на себя лишние передачи и финты. Потому и заигрывался на фланге Измайлов, сколь увлеченно, столь же и тщетно пытавшийся пройти Григорьева с помощью обводок да «стеночек». Потому, возможно, и Лоськов впервые вспомнил про свой фирменный заброс лишь в середине тайма – и только исполнил его, как Сычев тут же выскочил один на один. А ведь без скорости и – главное – свежести мысли ЦСКА не обыграешь – каких бы размеров мастерство из тебя ни перло. Тем более ЦСКА, который уже выигрывает и прекрасно знает способы удержания преимущества в счете.
Вагнер сорвал ва-банк После перерыва Бышовец совершил несколько перестановок. Первым делом неубедительного Измайлова заменил Кочиш, которому позиция правого хавбека куда более впору. Вскоре вместо захромавшего защитника Спахича вышел форвард Корчагин, и налево отправился Фининью, которого тренер изначально отрядил в середину поля и который там совершенно не преуспел. Вернувшись на привычную позицию, бразилец сразу заиграл ярче и полезнее, несколько раз обострив игру с левого края. Учитывая, что на правой стороне поля с появлением Кочиша еще пуще расстарался и без того активный Иванович (именно его рейд в первом тайме обернулся восхитительным голевым моментом у Билялетдинова), показалось, будто «Локомотив» все-таки опровергнет миф о непобедимости рано забившего ЦСКА. Увы и ах: бросив все силы в атаку, «Локо», по сути, сыграл ва-банк – оставил прорехи в оборонительных порядках. И проиграл, потому что свободные зоны на чужой половине поля – это хлеб с маслом, то есть фасоль с фасолью для армейских бразильцев. Несколько раз в течение второго тайма они пытались улизнуть сквозь них к воротам Якуповича, и в конце концов Вагнер проделал этот трюк с максимальной эффективностью. Вторично разведя «Локомотив», как… вы и сами знаете, кого.
Прямым текстом Валерий ГАЗЗАЕВ, главный тренер ЦСКА: – Сегодня был красивый футбол. Обе команды играли с желанием, с мотивацией. «Локомотив» был хорош, но ЦСКА – чуть лучше. Исход матча во многом решила удачная игра нашего бразильского трио Рамон – Вагнер – Жо. Отлично для молодого игрока выступил Григорьев. Мы постепенно подпускаем молодежь к основе, и она оправдывает наше доверие. Анатолий БЫШОВЕЦ, главный тренер «Локомотива»: – Сегодня мы увидели зрелище. Матч не обманул ожиданий болельщиков. Обе команды сыграли хорошо, но одна из них еще и результативно. Другая же так и не смогла реализовать свое преимущество. Я никогда не был поклонником ЦСКА, но по составу, по индивидуальным качествам футболистов эта команда сегодня оказалась сильнее. Разочаровал Измайлов. Я думал, что Марат будет иметь преимущество над Григорьевым, но ошибся. К сожалению, у нас пока нет достойных игроков для ротации состава.