Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов поделился впечатлениями от матча 5-го тура группового этапа между «Локомотивом» и «Зальцбургом» (1:3).
Ротация, которую провел Николич, оказалась ошибочной. Тренер «Локо» рассчитывал выстоять против «Зальцбурга» семью игроками оборонительного плана за счет снижения креативности в середине поля. За атаку у хозяев отвечали всего три футболиста, которые оказались отрезанными от остальной команды, а потому неэффективными.
С такой командой, как «Зальцбург», так играть нельзя. Австрийцы великолепно прессингуют, обладают быстрой и техничной группой атаки, а также надежно играют в обороне. Они и в домашнем матче, и в Москве не стали закрываться и придерживались агрессивного футбола. Тактика Николича не сработала, а перестроиться по ходу встречи после 0:2 в первом тайме было очень сложно.
Конечно, нельзя не отметить грубые ошибки «Локомотива» в обороне, из-за которых «Зальцбург» забил три мяча, а мог еще больше. Хозяева не смогли сыграть качественно сзади, и эта нервозность передалась всем на поле. В очередной раз мы убедились, какие трудности испытывают москвичи в защите, где им не хватает исполнителей высокого качества.
Особое внимание стоит уделить Райковичу, чей переход в «Локомотив» наделал много шума. Серб опять доказал, что не соответствует уровню команды, и породил очередную порцию вопросов к Николичу. Наверняка ведь игрок покупался с согласия тренера, которому стоит объяснить, зачем было сделано это приобретение?
Уверен, «Локомотив» мог бы сыграть по-другому. Во втором тайме с помощью замен все-таки удалось выправить игру и начать оказывать давление на соперника. Стоило насытить среднюю линию креативными футболистами вроде Миранчука с первых же минут. Другое дело, что Николич лучше знает, в каком состоянии его игроки. Но все же с более атакующей тактической схемой у «Локомотива» было бы больше шансов.
Поскольку еврокампания для железнодорожников с большой долей вероятности окончена, можно подвести некоторые итоги. С одной стороны, результат провальный – «Локо» не выдержал плотного графика и банально не успевал восстановиться. С другой же, в такой группе было сложно рассчитывать на что-то большее. Тот же «Зальцбург» наглядно показал, что выше «Локо» классом, не говоря уже о «Баварии» и «Атлетико». К сожалению, таков наш уровень на сегодняшний день.
Главное что Кикнадзе, Николич, Мешрякоф в отставку, вам не стыдно уроди? Что сделали в команде? Вы враг локомотив! Как жаль команда, верните Геркуса!!!
Зайдите на другие ресурсы (Спортбокс, Чемпионат...) и почитайте комменты болельщиков других команд. Как нас там только не называют: Лохозавры, Лохомоты... Пишут, что мол команда не только в ЛЧ обделалась, что даже в РФПЛ уже среднячки. Больно это читать... Сдаётся мне, что определённый процент пользователей Инфо, не бывают за пределами данного сайта. Общаются только здесь. Надели розовые очки и поносят прошлое, при это отстаивая нынешний курс развития команды. Неужто вы этого хотели. Вы думали, что клуб Локомотив станет сильнее? Резко изменить всё в команде и стать флагманом Российского футбола? Увы, так не бывает. Теперь потребуется несколько лет, чтобы вернуться в лидеры нашего чемпионата.
Тоже мне показатель. А до этого они там все поносили Зенит, а Локо нахваливали как единственного достойного представителя из нашей страны в ЛЧ и вообще еврокубках. Ну и? О чем это говорит? Правильно, о том что толпа - это флюгер, которой лишь бы пинать и желчь изливать и неважно на кого.
Если бы все адекватно могли доносить свою позицию и смотреть на картину в целом, не было бы никаких проблем с тем, что бы понимать, что все мы хотим одного и того же, пускай и расходимся во взглядах в каких-то отдельных деталях.
Вот сейчас все говорят - лучше не стало. Это правда. Игра такая же посредственная, результат и того пока хуже (в ЛЧ лучше, так как 3 ничьих и 2 поражение с такой разницей мячей все таки лучше, нежели прошлые 1 победа и 5 поражений). Но при этом всеми опускаются: объективное ослабление состава, самые адские условия и график за последние хрен знает сколько лет, огромное кол-во потерь. Объективно Локо за последние лет 10 ни разу не был в таких условиях и таком плачевном состоянии. Ни один тренер в такой жопе не оказывался. Николич еще не плохо справляется, если судить не предвзято.
Теперь о прошлом. Никто его не поносит. Это заблуждение из-за той самой неспособности нормально диалог вести. Обеих сторон. Поносят Палыча, конкретного человека и личность. И у этого есть справедливые причины. Начиная с его поведения и заканчивая банальным разочарованием от осознания, что человеку плевать на Локомотив, болельщиков. Его волнует лишь собственная гордость и благополучие. И например я возлагаю на него не малую долю ответственности за то, в каком сейчас клуб состоянии, за то что Кикнадзе сейчас руководитель, за то что молодые которым уже по 25 лет все еще неопытная зелень, при этом с очевидным потенциалом, за то, что Локомотив сегодня - это базарный склочный клуб. Он к этому приложил руку непосредственно. И продолжает. Потому что у человека отняли его личную игрушку. Можно с этим не соглашаться, это будет нормально, но и обманываться не надо - мне подобное говорить тоже не в радость, учитывая что именно с Палыча для меня началась любовь к футболу и Локомотиву. Из-за чего все это крайне печально. Тем не менее это то, что я наблюдал и увидел за последнее время. И поэтому да, Семину в Локомотиве на мой взгляд места нет. Толку от этого точно не будет. Ни сиюминутной, ни в перспективе.
В сухом остатке у нас 7 очков от первого места в чемпионате за 11 туров до конца, играет много молодежи, и неплохо играет. По сравнению с последними двумя компаниями в ЛЧ - эта была объективно лучшая, хотя бы с точки зрения послевкусия, и это при том, что группа очень суровая. Все это без предсезонки и отдыха вообще. Странно ли, что при всем этом нету желание рубить с плеча голову тренера и говна на него накидывать? По мне нет. А вы это почему-то розовыми очками называете. Хотя да, тот футбол который хотелось бы, очевидно он не построит, но тут опят же всех просто ввели в заблуждение и вопросы к руководству в первую очередь (к которому тут все относятся не очень, к слову). Тем не менее не спроста он многим импонирует, несмотря на очевидные ошибки в некоторых случаях. И лично мне интересно посмотреть что будет после нормальной подготовки. Уверенности, что это поспособствует прогрессу нет, но гибкость и адекватность тренера дает некоторую надежду.
Увы и ах, наши проблемы глубже. И дело не только в руководителях клуба. Тут и вся лига в целом роль не малую играют. Мне уже мало радости от успехов в чемпионате, которые ничего не стоят, как только мы выходим за его пределы. Вот с этим надо что-то делать. А пока ценность чемпионата и игры в нем около нулевая. Вот что печалит больше.
Понесло чет, извиняйте. Надоели эти склоки. Которые один хрен никуда не денутся, поэтому не знаю нафига я все это затеял. Выговорился и ладно :)
Все верно написано. Состав у нас сейчас мягко говоря не айс, уверен в том, что будь у Марко состав как у Палыча могли бы претендовать на большее. Предсезонки не было. Молодежь растет и это видно тот же Мухин вчера вышел и по моему мнению не потерялся на поле играл смело и четко по плану. Марко умеет варьировать тактику, и это видно и это большой плюс. А уровень чемпионата нашего это дно, которое нужно ломать. И также согласен, что проблема гораздо глобальнее чем только Локо.
Столько буков, а в сухом остатке, у нас нет игры, и вопрос не в оставании совсем, а в том, что уже много матчей подряд мы не выигрываем и забиваем не больше 1 мяча за игру. Мы превратились в обычную середняковую Уфу за полгода.
Возможно. Хотя я убежден, что просто для того чемпионата запаса прочности и солидности того состава банально хватало, что бы как-то на соплях за верх таблицы держаться. Сейчас бы и с Палычем так же сыпались. Поэтому и хотелось изменений и какого-то развития на перспективу. И до сих пор хочется. Другое дело, что перестройка пока особых плодов не дает (молодежь все таки можно в актив записать, хоть и выглядит это сейчас скорее костылем из необходимости), а нынешние руководители и их великий но не до конца понятный план не вселяют оптимизма. Тут то спору нет.
Нам всем пора говорить то, что есть на самом деле. К черту иллюзии, я не вижу к чему мы идем. Оставьте уже Палыча в покое. Он на пенсии. Здесь и сейчас, лично я вижу, что команда посыпалась благодаря Кикнадзе и с молчаливого согласия Николича. Тут пишут, что кто-то куда-то не притерся. Алё, четыре месяца срок для нормального футболиста набрать форму и влиться в команду. Теперь перечислим трансферы: Камано, Райкович, Лысцов, Жамалетдинов, Лисакович, Зе Луиш. Только Зе полноценно вписался в команду, хотя до этого не играл и был травмирован. Лисакович что-то показывает, но почему-то он не получает игровое время в отличии от мутного Камано. Зачем брали остальных та ещё загадка. Кстати, где-то Николич говорил, что Райкович его креатура, личная. Тоже хотел срубить кусок? Не знаю, но похоже на то. Что касается чемпионата, то это единственный способ попасть в еврокубки и не превратиться окончательно в болото.
Думаю там вопрос стоял так что либо Райкович, либо ничего. Денег нет, но вы держитесь. А с учётом предстоящего насыщенного графика, Николич был рад практически любым трансферам чтоб хоть как-то расширить обойму. Других объяснений не вижу.
Конечно. Ведь кроме Райковича игроков в принципе не существовало больше во всем мире. И ведь не было у нас Кверквелии. А по поводу Лысцова что? А Камано? Зато Смолова сохранили.
Поздний Кверквелия и Лысцов ничем не лучше Райковича. На Камано 5 лям кое как наскребли и усе, а то что в защите дырень эт ладно.. с такой линией обороны 1-3 от Зальцбурга в принципе вполне рабочий результат, не бейте пианиста он играет как умеет (с)
Не понимаю, а что за претензии к гениальному Слободану? Он разве виноват в том, что его подписали в качестве моральной поддержки Николича? О футболе на переговорах речи не шло.