Блогер и журналист Василий Уткин выразил мнение, что московскому «Локомотиву» необходим маскот, которым должен стать павиан.
«Локомотив» два матча выиграл, еще в одном сыграл вничью. Спасся на последней минуте, в прекрасной форме Алексей Миранчук. Да, конечно, это были команды из нижней части таблицы, как будто бы при прежнем руководстве «Локомотив» славился тем, что он штамповал победы в таких матчах одну за другой.
Все равно при этом болельщики недовольны. Полагаю, надо задуматься, что им все равно чего-то не хватает. А чего может не хватать болельщикам «Локо»? Я думаю очень не хватает того ощущения, которое у болельщиков было всегда, и это повод сейчас задуматься о маскоте. У «Локомотива» нет маскота. Им должен стать павиан. Он способен скакать на бровке, издавать нечленораздельные крики, при этом он довольно мирный, если с ним правильно обращаться. Короче говоря, павиан — это нереализованный маскот «Локомотива». Я вношу это предложение, мне кажется, это очень украсит матчи команды и напомнит кому-то о традициях», — сказал Уткин на своем ютуб-канале.
Вот еще идея для маскота. Пухлый, забавный, если не платить - будет злиться и выливать желчь на соперников. Можно отправлять его к северной трибуне для нагнетания негатива на вражеский суппорт.
Над Сёминым Уткин максимум — стебётся. Он уже миллион раз об этом говорил. Дословно: "Я не против Юрия Сёмина, я против вашего отношения к нему как к иконе."
Хочешь верить в это — верь. Я же не считаю, что Уткин — заказной журналист. Посмотри, хотя бы, сколько критики от него исходит против ветра в адрес властей. Уткин — это самый прозрачный в своих высказываниях журналист. Он всегда свою точку зрения объясняет. И каждый, кто готов это услышать, поймёт, что он говорит только о том, о чём реально думает и что считает правильным. Посмотри, как он сейчас отзывается о Кикнадзе. Сейчас его мог купить только он. Ай, нахер я тебе это объясняю. ТОЛЬКО СЁМИН!
так его не покупали,он просто выдает свое ангажированное мнение потому что Палыч насолил его друзьям,ну невозможно идти против результата,невозможно говорить такие грязные вещи про тренера который выигрывает и идет по графику трофей за сезон это просто необъективно а быть оппозиционером это проще простого если ты не на гос.канале хотя и оппозиционер он такой же как и журналист зашкварный
Да, конечно он нам нужен. Ведь по 0-4 от Арсенала, 0-3 от Спартака и даже от Динамы 1-3 — это всё не повод задуматься. С тем же Ростовом мы выглядели чуть ли не мальчиками для битья весь первый тайм. Как будто играли с Боруссией. А то, что обе Лиги чемпионов мы провалили — это случайность, конечно же. Календарь плотный, сборные там и всё прочее. Кикнадзе не взял Бассогога и Комличенко. Юрий Палыч — великий тренер, хороший человек, я в этом не сомневаюсь, но это уже в прошлом. Понимаешь, сейчас не работают методики, когда у тебя выпадает 1-2 игрока, и команда сдувается. Сейчас важен системный подход. Европейские команды нас вторыми составами обыгрывают регулярно, потому что там резерв готов вписаться в модель игры команды без потери качества, а то и лучше. Вот, к чему надо стремиться. Времена, когда приезжали хорошие работяги из Африки, сбитые лётчики из топ команд, и делали результат — прошли. Наше чемпионство — это лишнее доказательство того, что лига находится в жопе. Нужно брать пример с лучших, а не гордиться промежуточными 2-ыми местами внутри чемпа. Про Николича я пока ничего сказать не могу, слишком рано. И мне безразлично, в чём он одет, хоть в шотландской юбке, лишь я видел крепкую интересную игру, которая не ломается просмотром ВАР или повреждением одного футболиста. А что касается Палыча, я его уважаю, но в последнее время он творит дичь
можно влетать хоть арсеналу хоть спартаку если в итоге попадешь в лигу чемпионов и приносишь клубу минимум 20 лямов евро в этом смысл,никто не вспомнит позорный отскок с Крыльями если серб заберется в ЛЧ
"обе Лиги чемпионов мы провалили" можно туда просто не попадать что бы этого не было) 14 лет мы так и делали правда все ровно случаются апполоны,а когда у тебя группа смерти с Юве,Атлетико и Байером то сложно зацепиться нужно быть объективным
"Европейские команды нас вторыми составами обыгрывают регулярно" что то не припомню что бы кто либо выходил очевидным вторым составом против нас,все играли первым в ЛЧ так уж точно
"крепкую интересную игру, которая не ломается просмотром ВАР или повреждением одного футболиста" сейчас в команде забивает только один футболист и его собираются продавать,игра в следующем сезоне сломается однозначно,нет такой команды которая безболезненно может заменить лидера
нет такой команды которая безболезненно может заменить лидера таких команд сейчас полно. Даже Роналду в Реале заменили. Если бы ты следил за Байером, то понимал бы, что против нас они играли далеко не основным составом. Я уже не говорю про прошлый сезон с 22-летним Шальке и полной нашей капитуляцией в ситуации, когда побеждать нужно было кровь из носу, а соперник сделал такой подарок. Но это Лига чемпионов и здесь ставки слишком высоки. Да, этот турнир приоритетен для всех, но если ты посмотришь в ЛЕ, то там Краснодар возят вторым составом, ЦСКА вообще не конкурентен и тд. Это показатель того, что на самом деле достижением считать удачное выступление в ЧР с одним из сильнейших составов отнюдь не стоит. Но у тебя своя правда
Дело не в традициях. Нельзя не опираться на прошлые показатели, если они коррелируют с определенными людьми и тенденциями. Если вы забываете легко историю, история может забыть и вас.
Уж лучше павианы, чем хет-трик Веллитона в 2010 или тотальный вынос по игре от коней в 2007, когда Вагнер забил всего два. Выбор невелик, как показывают года.