Бывший спортивный директор "Динамо" и "Торпедо" Роман Орещук в интервью "СЭ" оценил главные события на летнем трансферном рынке в России.
– Понимаете, почему так скромен "Локо"? И как имеющий контракт с клубом Шишкин мог не устроить Семина? – У клуба есть проблемы с финансовым фэйр-плей. Что касается отношений Семина и Шишкина, то это личное, не связанное с футболом.
– Сначала Самедов, теперь Шишкин. Не много проблем у тренера с игроками? – Но есть результат в Кубке – и клуб это устроило.
ребят,не в тему пишу,но я не могу пропустить тему,кто говорил что никита(медведев) ( локо риека-0-1) оставит гилю в запасе?(успокойтесь)гиля вразы сильнее ,тут даже разговоров не может быть,поставь в щас в рубин (бердыевский) очоа мне кажется будет серия 15 туров на 0)))ну это шутка конечно,но во всяком случае он не пропустит такие мячи как акинфеев))) !!!!
Я не думаю, что есть какой то конфликт между Семиным и Шишкиным. Скорее, Роману хочется большего игрового времени, чего Юрий Палыч ему предоставить исходя из своих соображений не может. Ведь, именно Юрий Палыч, в 2010 был главным инициатором приглашения Шишкина. Ведь, продав за три миллиона в Казань Кузьмина, Локо требовался правый защитник. И был приобретен из кс Шишкин, насколько я помню, всего за 500 тысяч. И думаю, на тот момент, вряд ли бы кто даже за такие деньги купил романа. А ЮПС в него поверил, и именно благодаря игре за Локо Шишкин снова вернулся в сборную. Так что можно только пожелать удачи Шишкину в Краснодаре. И ксли быть до конца честным, я не совсем согласен с таким решением Палыча. Но раз за результат отвечаю не я, то Палычу виднее.
А кому он планирует время предоставлять? У нас в защите тихий ужас. А Шишкин в критические минуты даже ЦЗ мог играть. Да он не супер, но хорош был универсальностью. А на текущем фоне так и вовсе основным игроком смотрится.
Палыч перестал ставить Шишкина в состав после того как он дал навесить, не добежав метр, и мы из-за этого пропустили решающий гол. Честно не помню против кого играли. По-моему всё объективно по спортивному признаку. Что вы всё какие-то закулисные интриги ищите
В том сезоне много думали что не так с Шишкиным, и называлось много причин, типа Янбаев в форме, но вот такого объяснения не помню. У меня в памяти подобного момента тоже не застряло. Посмотрим конечно, но пока крайне сомнительное решение. И если в сезон уйдем с безальтернативным Игнатьевым на позиции ЗП - будет крайне грустно.
А кто такой Сергей Егоров? Что за вопросы про проблемы с игроками? Самедов - это сама ходячая проблема. Его любой тренер с характером не устроит, будь то Семин или Кучук (прекрасно помню, как Саша с удовольствием раздавал интервью о том, какой, якобы, плохой Кучук). Попытка зацепить Локо и найти негатив там, где его нет?
В принципе, игрок с непростым характером - это не так уж и плохо. В той игре со Спартаком Самедов был не самым худшим, мягко говоря. Тогда всю игру откровенно провалил сам Палыч, он просто решил перебежать, перебороть и перебодать соперника. Сейчас так не играют и нас попросту переиграли. А у Палыча до сих пор в приоритете единоборства. Если чесно, я тогда был вполне солидарен с Самедовым
Я бы тут разделил - непростой характер и гниловатый характер. К первой категории я бы отнес Лоськова, Евсеева, Овчинникова, Фернандеша. Ко второй - Глушакова и Самедова. И неудивительно, что с той же Смородской Саша спелся, а Фернандеша она чуть ли не за человека не считала.
ооо, ньюсмейкеры подошли. интересно, когда принимают на работу в футбольные функционеры, проходят тест на болтливость, чтоли? никто забазар не вывозит.
Если это не шутка, то ты, наверное, единственный из болел Локо, кто из-за двух сезонов в Спартаке в качестве игрока может считать Палыча свиньей, а не железнодорожником.
лично у меня нет к нему никаких претензий кроме игровых Ну а постебаться по поводу его дружбы с Глушаковым я не могу упустить шанса, из-за огромной неприязни ко 2-му)