Локомотив.инфо - Бышовец: "В возвращении Сёмина есть своя логика"

Бышовец: "В возвращении Сёмина есть своя логика"

Эксперт и блоггер "Чемпионат.ру" Анатолий Бышовец подробно разобрал две самые интересные игры минувшего уик-энда – финальный матч за Кубок России и поединок в Черкизово.

- Насколько неожиданной стала для вас победа хозяев, которые перед этой встречей лишились сразу нескольких ключевых игроков?
— Сегодняшний состав "Локомотив" укомплектован хорошо. Со времени моей работы в этом клубе было приобретено, если не ошибаюсь, 11 игроков. В связи с этим потери пока не сказываются, и у железнодорожников есть все условия для ротации состава. Потенциал команды высок. И только потери очков в начале чемпионата сейчас не позволяют им войти в тройку лидеров. Что касается "Спартака", мне кажется, что при своей силе характера шансы у него в матче были всё-таки равные. За исключением того, что "Спартак" допустил такие ошибки в обороне и не реализовал такие моменты, которые упустили Быстров и Веллитон.

— Под вашим началом Владимир Маминов провёл один из последних своих сезонов в игровой карьере. Тренерские задатки в нём уже проглядывались? И как вы оцените скоротечный этап его работы в "Локомотиве"?
— Маминов качественно отличался своей интеллигентностью, нравственностью и, конечно, профессионализмом. Я думаю, у него есть все задатки стать хорошим тренером. Собственно говоря, он их уверенно проявил на этом непростом этапе. Это сказалось и на результатах команды.

— После каждого матча у журналистов и специалистов принято оценивать работу наставников, дескать, такой-то тренер тактически переиграл оппонента. Можно ли по этой игре сказать, что Маминов переиграл Карпина?
— Нет. Проблемы этих команд их даже сроднили. Проблемы, связанные с организацией игры и со стартом в чемпионате. И оба молодых тренера пришли на место ушедших. Мне кажется, что команды изменились, но у "Спартака" чувствуется некая проблема в обороне. Если у "Локомотива" есть Родолфо, то у "Спартака" сегодня нет такого лидера. И это в целом сказалось на результате матча.

Маминов качественно отличался своей интеллигентностью, нравственностью и, конечно, профессионализмом. Я думаю, у него есть все задатки стать хорошим тренером.

— Несмотря на ваши непростые отношения с Юрием Сёминым, хотелось бы всё-таки узнать, как вы оцениваете его возвращение в "Локомотив"?
— Что я могу сказать... Решение принято. Наверное, какая-то логика в этом есть. Самое главное, что Сёмин не возвращается к Сёмину-президенту. В этой ситуации можно рассчитывать на успешную работу.

— С такой игрой, которую показывают в последних турах "Спартак" и "Локомотив", могут ли эти команды рассчитывать в этом сезоне на место в числе призёров?
— Потенциально "Локомотив" может, и для попадания в тройку у него есть все основания. Я думаю, что произойдут изменения и с возвращением Сёмина. Это будет связано и с защищённостью команды, и в целом организационном плане – как внутри, так и вне команды. А "Спартаку", конечно, нужно усилить отдельные позиции, только тогда им вполне вероятно удастся войти в число призёров чемпионата. Чего им от души желаю.

Автор: Олеся Казакова, Александр Старов, "Чемпионат.ру"
Фото: Александр Сафонов, "Чемпионат.ру"

Статья полностью

Источник: http://www.championat.ru/football/article-33810.html

Dimon-Limon 2.06.2009 17:25

НУ все равно так нельзя поступать ст акими игроками. В качестве примера приведу как подобное происходит например в МЮ у Фергюсона. Тренер у руля команды более 30 лет. За это время у него сменилось несколько поколений игроков. Сейчас у него играют Роналу, Руни, Андерсон, Тевес, но всегда в ближайшем резерве а то и в стартовом составе Гигс, Сколз. Сколько сидел Сульшер изредка выходя на поле и при этом забивал кучу мячей. В сложную минуту он выпускает ветеранов и они своим опытом компенсируют возростные недостатки. И при этом никто не высказывает недовольство ибо все все понимают.

Аналог с Лосем это Раньери в Юнетусе. Стал выодить из состава Дель Пьеро Каморанези и ставить молодого Джавинкью, который не тянет на роль лидера (в локо так же с Билм было) В результате команда шла на 2-ом месте в 3-х очках от лидера а могла и 3-е в итоге упустить. но руководство Раньери отправило на отдых.

Другое что И Лось и Евсеев могли бы в тех условиях переконтоваться в команде. Ну с Вадимом сложнее было, ибо было начало сезона. А когда уходил было ясно что Быш долго не протянет. Мог бы в аренду уйти или в дубле переконтоваться (вариант с арендой рассматривался), но в результате оба он ушли в Сатурн, на куда более лучшие финансовые условия. Вот это мне не понравилось.

Ответить лично

Dimon-Limon 2.06.2009 17:32

Я уже смирился что у нас туча специалистов языком молоть. И смотря на бла бла бла Тарханова или еще кого нибудь из клуба подбитых летчиков как то автоматически делаешь звук тише и не слушаешь. А бышь ведь помимо своей болтавни, еще же уверен что он пуп земли. Что он дофига чего достиг. Он чего то достиг в 88-м году. Зато из-за него в 94-ом у нас на ЧМ не поехала прекрасная команда, это он прогирал 3 матча в отборочном цикле ЧЕ-2000, при этом спустив Зенит в середину турнирной ьтаблицы с призов, придя в Шахтер президентом свалил команду на 4-ое место - позор для Шахтера в ЧУ. Ну а последствия его работы в Локо мы до сих пор расхлебываем. При Эштреке, Муслине-Долматов мы ни шатко ни валко но медали завоевывали. При этом где бы он не работал возникали фианасовые скандалы с виписыванием игрокам огромных премиальны. Игрокам, но и себя любимого под шумок не забывал. Так что пусть и дальше пишет мимуары и говорит свои аналитические рассуждения, но общего отрицательного мненияо н о себе не изменит.

Ответить лично

Dimon-Limon 2.06.2009 18:02

а у нас и осталось то коментаторов: помимо Уткина и СТогниенко на НТВ плюс есть еще такой Деменьтьев. Голос у него такой писклявый. Но эти коментаторы с приколами, лирическими отуплениями, но коментируют игру.

Остальные же, например КОзаков или Гусев считают что раз им доверили коменторовать матч они могут ппросто 2 часа свои мысли излагать и изредка посматривать на поле. Мне вот например пофигу что думает Гусев о поездке 1-го канала в Казань на акцию поддержим детей и на размышления о жизни КОзакова. Меня в это время интерисует тот неизвестный мне номер 5 у команды соперника, который обырал пол нашей обороны и этот простер с фланга нашего ПЗ)))))

Ответить лично

jimmilee 2.06.2009 18:45

1) про 200 тыс только коннор трындел, остальные говорили про другие деньги
2) а ты знаешь, сколько сыч за год получает?
"Ты за 5 лет столько не заработаешь"(с)

3) выбил премиальные - это значит, что под этой стаьей расходов подписался тот, кто отвечает за бабло в клубе: президент, фин дир и т.д.
так я не вижу почему ты не возмущаешься - как же Палыч пропустил в своем хозяйстве такое?

Мальчик вроде ж не маленький, однако вот в цепочке игроки-тренер-президент встал прям на середине.

или, почему на любимых игроков не наезжаешь - начиная от лоськова и заканчивая биллом - как же они получили то такие?
не отказались от них

4) И вообще обычно схема премиальных расписывается перед сезоном и служит доп мотивацией (как например доп. мотивацией может быть их увеличение перед важным матчем)

5)И самое главное: мне глубоко пофиг какие были премиальные за кубок - мы его выйграли

Ответить лично

Putnik 5.06.2009 01:02

Не, кто бы спорил. Всё он правильно говорит.
Но его же не спрашивают почему два года назад мы с трудом набирали очки, а сейчас без 5 игроков основного состава рвём СпаМ?
Одну и ту же мысль можно преподносить по-разному. Например, вместо "Со времени моей работы в этом клубе" (допустим, напечатанный текст передаёт слово в слово то что было сказано БАФом во время вью) употребить простое слово "Сейчас". И сразу другой оттенок у фразы - голая аналитика.)))
А так, выглядит как желание преподнести мысль: Вот тогда у меня игроков было мало игроков, поэтому любая травма выбивала из колеи и мы теряли очки, а сейчас в команде игроков дофига и потому они даже без 5 игроков осн.состава могут порвать мясо.
Вот я и говорю - бедняжка БАФ (без иронии), всё пытается объяснить причины неудачи, хотя они (объяснения) уже никому не нужны.;)

Ответить лично

Логин	Пароль
запомнить меня только для этого IP	Забыли пароль? Зарегистрироваться

Бышовец: "В возвращении Сёмина есть своя логика"

Маминов качественно отличался своей интеллигентностью, нравственностью и, конечно, профессионализмом. Я думаю, у него есть все задатки стать хорошим тренером.

Гость, заходи и комментируй!