 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
fclm.ru sportbox.ru sports.ru Алиев Анатолий Бышовец Билич Билялетдинов Геркус Гилерме Глушаков Динамо Дюрица Зенит Игнатьев Интервью Кайседо Коусейру Красножан Кубань Кубок России Локо-ТВ Лоськов Майкон Маминов Наумов Одемвингие Павлюченко Пресс-конференция РИА Новости РПЛ Рахимов Ростов Рубин СДЗД СС СЭ Самедов Семин Смородская Спартак Сычев Сёмин Тарасов Терек Торбинский ФК Локомотив ЦСКА Чемпионат.ру Шишкин болельщики видео лига европы межсезонье сборная России сборы слухи трансферы тренировка фото чемпионат.ком
|
 84
+82
2
Видеообзор матча "Локомотив" - "Ростов" (1:1)Гость, заходи и комментируй! Комментарии AK-74 2.04.2011 21:09
вряд ли судьям что-то можно предъявить. Формально. А неформально бесит то как они позволяли мелко фолить ростову в центре и то как принципиально отнеслись ко второму голу Локо
 karovan73 2.04.2011 23:45
А ты вспомни, как в прошлом году ростов играл в Черкизово? Те же бесконечные фолы при полном попустительстве судьи, хотя должен был жёлтых дать тогда штук восемь и одного как минимум удалить. Снова бычился Адамов, теперь на Глушака и даже карточки не получил по-моему. Пропущенный гол чистый и полностью лежит на Гилерме...
 Denny 2.04.2011 21:10
Ну если очень детально разбирать отмененные голы, в принципе то решения правильные. Просто мы болельщики, нам обидно. Другое дело, что иной судья в такой ситуации, как со штрафным Ибричича, мог бы и засчитать гол. Что касается пропущенного, про тот ничего сказать не могу. Повтора с намеком на офсайд я не видел.
 Pyshkin 2.04.2011 23:19
вот вот, я вот не пойму как может быть офсайд со штрафног оесли мяча никто не касался что за бред.
 alex-loko 2.04.2011 21:19
Игрок находится в положении «вне игры», если он ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника (включая вратаря).
Гиля был впереди всех, так что тут никакого офсайда нет SkEllEtt 2.04.2011 21:30
тут надо по мячу смотреть, а на фото мяч не видно. надо видео в хорошем качестве
 Thorn 2.04.2011 21:38
На повторе на 3.36 видно, что мяч был в момент пасса ближе к линии ворот, чем замыкающий передачу игрок.
 Genrih Zimbelrman 2.04.2011 21:19
Ага. Посмотрели повтор, потом повтор в замедленном, поставили на паузу, заскринили, ещё раз посмотрели, и сказали "судья баран!"
 FORZA__LOKO 2.04.2011 21:19
сложный момент, нога стелившегося в подкате игрока, была ближе к воротам ;)
FORZA__LOKO 2.04.2011 21:36
 . как ни крути, офсайда нет, 1. защитник ближе к воротам(нога), 2. к тому же, игрок забивший мяч находился за линией мяча во время передачи... зольдад 2.04.2011 21:26
Вы дебилы????? Правил не знаете? Игрок в правильном положении, если в момент передачи на него перед ним есть 2 игрока команды соперника... Умники нах
 Asker 2.04.2011 21:55
второи гол зря не засчитали.Майкон мяча не коснулся.
я аж от злости кресло сломал на котором стоял.  Oleg523 2.04.2011 22:12
за второй гол надо судей снимать с чемпа!!!там явно видно,что Майкон специально поднимал ногу чтоб не коснуться мяча!!!какой тут офсайд=(((
 Djoker 3.04.2011 09:12
Да уж, с трибун Лужи нет смысла судить о судействе.
Петтай зафиксировал все офсайды по делу. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.04.2011 21:03
3808
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |