Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +54649 | Автор: arov | Записей: 27885 | Участников: 1275 | Правила | RSS

+1 30
+16
-1 14

«Котов? А кто это?» Очередной «спец» по «Локо» решил попиариться на теме Рангника



В полку критиков «Локомотива» на волне ухода в «Манчестер Юнайтед» Ральфа Рангника прибыло. Бывший спортивный директор клуба Кирилл Котов, известный больше как зять экс-президента железнодорожников Ольги Смородской, посчитал необходимым вставить свои пять копеек.

«На футболистах вообще никак не сказался уход Рангника, потому что они его видели два с половиной раза. Тяжело сказать держит ли под контролем раздевалку главный тренер Гисдоль, но последние результаты команды под его руководством не впечатляют. Рангник ничего в «Локо» не построил, поэтому ничего после его ухода не сломается. Ломаться нечему. Только в России возможно потратить большую сумму, а потом говорить, что на этом можно заработать в несколько раз больше. И люди еще в это верят. «Локомотив» не тот клуб, который должен кого-то воспитывать и продавать. Они команда победителей», — сказал Котов в разговоре с «РБ Спорт».



Даже не знаешь, как этот бред комментировать. Особенно умиляет фраза про «не тот клуб, который должен кого-то воспитывать». Собственно, в бытность работы в «Локо» Смородская и компания не особо озадачивались тем, чтобы растить свою молодежь. Покупать непонятных котов в мешке было куда прибыльнее, а клуб за это расплачивался плачевными результатами.

В то время, когда президент страны задается вопросом, где наша талантливая футбольная молодежь, почему столько лет Россия в футболе не представлена на Олимпийских играх, такие вот «спецы» ведут спорт номер один в противоположную сторону. Ну да ладно.

Пожалуй, лучше всех в свое время сказал о Котове Юрий Семин. Живая легенда клуба, отвечая на вопрос одного журналиста, все свое отношение к данному специалисту выразил одной фразой: «А кто это?». Нет, Палыч, конечно, знал, о ком речь. Он не переспрашивал, а давал характеристику профессиональным качествам.



После увольнения из «Локо» одиозной тещи другой работы в РПЛ Котов больше не нашел. Сейчас вот уже третий год работает в «Факеле», который пока безуспешно пытается выйти в элиту. Ну, три года – это же нормальный кредит доверия, если речь идет о работе самого Котова. А вот судить о том, как трудилась в «Локомотиве» (и продолжает это делать) команда известного на весь футбольный мир немецкого специалиста, он решил вправе уже по трем месяцам.

Такой вот правдоруб. Их вокруг «Локомотива» развелось подозрительно много.

Сергей Иванов


Нравится







 Источник: https://www.sovsport.ru/football/articles/2:1010621


 Комментарии: 19    wellaut   Опубликовано 1.12.2021 11:19   Просмотров 1760    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

MARTELL   1.12.2021 11:29    
Нам ещё крайне необходимо узнать мнения уборщиц уволившихся пять лет назад.)

wellaut   1.12.2021 11:43    
Вообще забавная тенденция прослеживается с этими комментариями от бывших 😄😄😄
Как только клубу предстоят важные матчи или происходят знаковые изменения, то журналисты опрашивают одних и тех же деятелей: актёр, завхоз, президент-баба, президент-бомж, живая легенда.
И эти господа никогда не подводят - накидывают на вентилятор с любовью и огромной радостью.

И очень редко можно прочитать комментарии от многих других Локомотивцев.

MARTELL   1.12.2021 11:57    
Журналистам пофиг, если эти дают комменты, так чего искать другие источники? Тем более здесь всегда скандалец.)

wellaut   1.12.2021 12:13    
... здесь всегда скандалец.) - вот это и есть главный критерий подбора респондентов 😄😄😄
А количество интервью в прямой зависимости от глубины выгребной ямы, из которой вещают эти ...

lokoel   1.12.2021 11:35    
>В то время, когда президент страны задается вопросом, где наша талантливая футбольная молодежь, почему столько лет Россия в футболе не представлена на Олимпийских играх
1. что это делает в статье?
2. почему это вообще аргумент?
3. как можно это упоминать всерьёз?

pm95   1.12.2021 12:19    
Ты потише)
Щас иноагентом признают, т.к ты засомневался в словах, где упомянуто мнение того самого)

Polonez   1.12.2021 12:36    
Да еще и про сакральную "Олимпиаду"! которая в футболе на болт никому не нужна

Она, может, никому и не нужна, но мы даже там не можем ничего выиграть и даже попасть на олимпиаду.

Henrik   1.12.2021 13:31    
Сборная Великобритании не может попасть на олимпиаду с 1972 года (кроме Лондона, куда они прошли на правах хозяев), и что-то бритиши совсем не парятся по этому поводу.

А когда первая сборная англии что выигрывала в отличие от Германии или Италии? Чемпионат мира один раз в 1966 и ни разу чемпионат европы. Так что пример неудачный. У них ставка на клубы. А у нас на что ставка. Могли бы хоть разок за 30 лет на олимпиаду отобраться (даже Белоруссия там играла).

Henrik   1.12.2021 23:44    
Это уже дело десятое, речь об отношении к олимпийскому футбольному турниру, не представляющему никакой имиджевой ценности. Разве что Бышовцу есть что вспомнить

NJL   1.12.2021 16:30    
Да там эта олимпиада, если я ничего не путаю: 4 группы, в каждой по одной команде из Европы, из Южной и Северной Америки, Африки и Азии и Океании. Т.е. всего 4 команды из Европы, Бразилия с Аргентиной и мусор. Мы даже в самых влажных мечтах не должны думать о топ-4 U-23 на уровне Европы, игроки этих возрастов стабильно играют в своих командах из топ-5 лиг мира)

Но турнир, конечно, дико специфичный)

Ну если ему так хочется самоутвердиться и в футболе, пусть поручит перейти России в азиатскую конфедерацию)) там мы будем хороши и на уровне сборной, и клубов)

Loko-na-Donu   1.12.2021 12:45    
«Локомотив» не тот клуб, который должен кого-то воспитывать и продавать.
Правильно! лучше выручать керимова и покупать у него буссуфу в придачу к диарре

pm95   1.12.2021 12:54    
справедливости ради, Диарра был топ уровень

Loko-na-Donu   1.12.2021 13:02    
даже не обсуждается! но играть он у нас не очень хотел. а от такого диарры толку- ноль. буссуфа шел в комплекте. я об этом.

pm95   1.12.2021 13:11    
ну Буссуфа неплохо себя показывал
отдавал, забивал

так что, я бы не сказал, что это провальные трансферы
провалом было то, что конфликт не удержали в клубе, а 2 долбойоба так вовсе на публику всё выложили

Henrik   1.12.2021 13:35    
По мне так эти трансферы были ошибочны изначально. Они оба ехали в Анжи исключительно за баблом, и глупо было надеяться что с переходом в Локомотив их спортивная мотивация как-то вырастет. Особенно это касается Диарра. Кроме как пиар ходом эти покупки сложно обосновать.

tatarin86   1.12.2021 19:40    
Больше было похоже на указание сверху взять по 1-2 игрока из тонущего Анжи в ведущие клубы РПЛ
В тоже Динамо сколько ушло игроков

Loko-na-Donu   2.12.2021 11:36    
так и было. а при покупке Денисова нам втулили Борю

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна