В воскресенье в Петербурге «Локомотив» разгромил «Зенит» и выиграл первый круг чемпионата России. В понедельник в Москве главный редактор Sports.ru Юрий Дудь поговорил с президентом «Локомотива» Ильей Геркусом.
* * *
– У вас отличный маркетинг перед матчами. Но зрителей если и больше, то совсем-совсем чуть-чуть. О чем ты думаешь, когда видишь цифры?
– Думаю, что надо работать дальше. И рано или поздно у нас будет 20 тысяч в среднем на одной игре. Думаю, что футбол наш только-только пережил нижнюю точку – когда лет десять назад мы начали терять зрителей, когда база болельщиков стала сжиматься как шагреневая кожа, когда мы натурально погружались в ужас. Только сейчас мы пошли вверх – благодаря «Краснодару», «Спартаку» и «Зениту». Съездить на футбик в Питер – это уже событие. Съездить в Краснодар на футбик – это тоже событие, это поездка. Что еще в Краснодаре было раньше смотреть? Пользуясь твоим языком – назови мне три достопримечательности Краснодара до этого? А сейчас в этой тройке – точно стадион и точно парк рядом со стадионом. Люди создали объект притяжения в город. Осталось ждать, когда такие вещи будут появляться везде.
– С вашими предматчевыми активностями все классно, кроме одного. Как минимум первые полгода их вам проводила компания Games Agency Pro – именно из нее в кресло вице-президента клуба перешел твой зам Алексей Киричек. По-моему, это называется конфликт интересов.
– Я не знаю подробностей, если честно. Манера искать заговор и коррумпированность где-то уместна. Но там, где речь идет о контрактах на 50 тысяч рублей – нет.
– Там не 50 тысяч рублей.
– Хорошо – чуть больше.
– Ну, еще откажи нам в поиске коррумпированной составляющей в 3 млн подъемных за молодого то ли второго, то ли третьего вратаря.
– Тут ее точно никакой нет. Селихов и Лунев переходили в «Спартак» и «Зенит» за еще большие деньги. Он может переподписаться со старым клубом и сразу перейти – тогда те же деньги в качестве подъемных он получит от старого клуба, а старый клуб получит их, в свою очередь, от нас. Мы могли бы заплатить эти 3 млн «Ростову» – это вполне рыночная цена за молодого русского вратаря, способного сыграть в Лиге чемпионов. Мы могли бы заплатить «Ростову» – но это было бы дольше.
– Лимит разрушает наш футбол?
– Я за лимит. Он хоть как-то держит каркас нашего футбола. Если убрать – он рухнет. Будут сильные клубы, которые играют в Европе вообще без наших ребят. Разговоры о том, что 18-летний парень должен конкурировать с зарубежным качественным легионером, имея 0 сыгранных матчей на высоком уровне – чушь, так не бывает. Если тебе 18 лет и ты круто играешь в молодежке, ты никогда не выиграешь конкуренцию, если тебя не выпустят на поле.
– В Германии нет лимита.
– Он есть на заявку. При этом Немецкий футбольный союз постоянно анализирует, сколько иностранцев выходит в старте. Как только их станет меньше половины, поверь мне, они включат машину. А у нас есть клубы, где россиян меньше половины.
Если бы Антону Миранчуку не давали места на поле, он бы конкурировал, конкурировал на тренировках и толку было бы ноль. На его место мы бы легко привезли 25-летнего хорвата, чеха или словака – и что бы он показал? Но мы ставим молодых в состав, для нас это принципиальный момент.
– Но из-за лимита такие истории, как с Алексеем Миранчуком – с торгами, нервами и телохранителями – у тебя будут происходит регулярно.
– К сожалению, это плата. Но нельзя решить одну проблему за счет других. У агентов большая власть, потому что хороших игроков мало. Давайте еще уменьшим количество игроков – вот здорово. Нет никакой проблемы составить чемпионат из дешевых иностранцев. Но тогда у людей не будет ни одного повода ходить на стадион. Потому что без местных они не будут чувствовать никакой связи с клубом, как бы этот клуб ни назывался.
* * *
– Тебя называют главным популистом российского футбола. Ты согласен?
– Я популист в первую очередь для самого себя. Я сам болельщик, поэтому удобство болельщиков для меня на первом месте. Когда я работал на другой работе – в «Лиге ТВ», я страдал, что русский футбол не показывают в HD. И в том числе для себя это сделал. Хотя, может, кому-то это нравится так же, как и мне – что у нас появился HD-футбол.
– Но бывает же передоз! Еще не стал президентом – уже в фан-секторе. Только стал президентом – на лацкане уже значок «Локомотива».
– Фан-сектор? А куда было еще идти? Во-первых, все остальное было пустым. Во-вторых, я пришел с другом, который давно болеет за «Локомотив». Можно было в diamond сходить, конечно, но он смотрит футбол с Южной трибуны. Он привел не общаться с болельщиками – а посмотреть с ним футбол. Я стоял за колоннами, но меня там спалили. Окей.
Значок – надо быть лояльным к тем цветам, которые ты призван защищать. Я лоялен.
– Тут две линии сюжета. Я в течение года ездил в командировки в Москву. Представь: ты целый год живешь в гостинице. На выходные уезжаешь домой, но в будни каждый день приходишь в отель. Через полгода по вечерам ты начинаешь разговаривать сам с собой. Через год – разговариваешь уже вполне уверенно. Просто нечем заняться, это тяжело.
Дома мне подарили зайца и сказали: возьми с собой. Я доставал и разговаривал с ним – для меня это был элемент дома. Потом я взял его с собой, когда поехал с дочкой на каникулы. В какой-то момент она сказала: фотографируй не меня, а зайца. Потом для лучших фоток я завел инстаграм и стал туда их выкладывать. Сначала это была личная история – между мной и дочкой. Сейчас – инстаграм на 10 тысяч подписчиков.
– Это очень странно.
– У каждого должно быть какое-то безумие.
***
– Хотя сегодняшний «Локомотив» – это про маркетинг и про работу с болельщиками, не покидает ощущение, что все это не по-настоящему, все это фэйк. Все спонсоры – от владельца. Даже продажа названия арены – теперь «РЖД Арены» – это перекладывание из одного кармана в другой.
– Нет, есть фэйк, а есть не фэйк. Мы не фэйк. Потому что мы действительно боремся за болельщика. Мы постигли эту тайну: болельщики – это и есть футбольный клуб. Есть они – есть футбольный клуб, нет их – нет клуба. Есть клубы, которые не убить – потому что за ними огромное количество людей. Возьми «Спартак», с ним ничего и никогда произойти не может. Если он вдруг разоряется – новый инвестор уже бежит, именно бежит: а можно я буду следующим? Потому что болелы, потому что важно. «Зенит» – в похожей ситуации. Остальные – меньше. И мы должны стать такими же.
Вторая история – мы всегда были с РЖД, все 95 лет. Там работает 1 млн человек, наша цель – чтобы они нами гордились. Мы индустриальный рабочий клуб, который всегда рядом, прямо рядом с депо.
– Ну все равно это не про бизнес. Госкомпания выделяет вам на сезон много миллионов долларов. А возвращаете вы им крохи.
– Мы даем им гордость. Гордость за нас. Мы даем им ощущение, что РЖД – это еще и крутой футбольный клуб. И помимо того, что мы на четверть себя обеспечим, когда-нибудь, может быть, наполовину себя обеспечим – мы еще и выстроим связь с этим человеком из РЖД, который приходит после смены и включает телевизор: «А как там мой «Локомотив»?». А он – хорошо!
Футбол – это социальный институт, а не бизнес, про который все привыкли думать. Это сложный социальный институт, успешно существующий в развитых обществах. Футбольная самоорганизация у нас вывернута Советским Союзом. Наш клубный футбол был убит в 1921 году: декретом Совнаркома все клубы, которые к тому моменту существовали по 20-30 лет, были уничтожены – потому что пережиток империалистической системы. Хотя этот досоветский пласт был очень правильным, очень, как ты любишь говорить, рыночным. Потом это было начисто соскоблено и запустили спортивные общества – «Динамо», ЦДКА, «Трудовые резервы», «Крылья Советов», «Локомотив». И каждое важное государственное общество получило привилегию иметь при себе общество спортивное. Поменять природу этих отношений – из клубов госкопораций сделать обратно рыночные, где люди просто объединяются и делают клуб сами, – невозможно.
Убираешь государственные корпорации – футбола нет. Потому что это связь установлена еще в те времена, когда государство было иным. «Уберите государство из спорта и будет всем хорошо» – это обман, не будет никому хорошо. При этом я понимаю: да, это социальное явление, но большая часть денег идет на финансирование абсолютно рыночных и даже выше-рыночных зарплат. И это вызывает понятный гнев и порицание многочисленных пользователей Sports.ru.
***
– Финальное: что есть твоя мечта, связанная с футболом?
– Сыграть в Лиге чемпионов. Лига чемпионов – это Рождество, которое приходит к тебе каждый матч. Мяч со звездами и гимн у любого нормального человека вызывают мурашки. Слава Богу, что у нас есть Лига чемпионов. Те, кто ее придумал, придумали самое прекрасное, что есть в футболе. И очень хочу когда-нибудь там оказаться.
Автор: Юрий Дудь Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Владимир Астапкович; fclm.ru/Александр Погребняк, fclm.ru; globallookpress.com/Dmitry Golubovich; Gettyimages.ru/Epsilon; instagram.com/ilgerkus
Лояльный.... Одни Я я я...Тяжело Палычу общем, и похоже все слухи не такие уж слухи. Ясно Геркус тянул одеяло на себя и нужен был карманный тренер. Тьфу. Мало чем отличается от бабы Яги. Просто популист
я еще не увидел вопроса: три лучших реп-исполнителя на данный момент) А по интервью сложилось следующее впечатление: Геркус зря такой открытый, не готов наш люд еще воспринимать адекватно такие интервью
ну судя по комментариям реально не вышли) Выскажу еще раз свое мнение: За 1,5 года которые клубом рулит ИГ все стало значительно лучше. Конфликты между Семиным и Геркусом-нормальные рабочие моменты. Заявления по поводу новой смородской на данный момент пиздеж и провокация
Наверно вот это: "Юрий Палыч, правда задобали это репортеры и странные болельщики, которые во всех типах отношений хотят видеть конфликт, который разрушит клуб"
Попилили 3 ляма на Медведеве, а команда мучается без нападающего и без опорника! Портнягина брали за 3 ляма, а перспективного лидера команды Лёшу Миранчука хотели продать за жалкие 5 лямов! Даже на двух вшивых Портнягиных не хватило бы их! "Гениальный" менеджмент!
не удивлюсь, если после выхода в ЛЧ уберут Палыча, и привезут молодого "специалиста" из Германии , для "привлечения" болельщиков, "развития" молодежи и "перезапуска" бренда...
При невыполнении задачи на сезон формальных возражений по увольнению Палыча у меня не будет. Я подчеркиваю: ФОРМАЛЬНЫХ. Но - "как частное мнение постороннего" - даже при непопадании в пятерку его надо оставить. Он хочет уйти Чемпионом. И я не вижу ни одной причины, чтобы НЕ ПОМОЧЬ ему в этом. Плюсов и ништяков от такого результата огребёт тот же Геркус - а уж о таких вещах, как "посещаемость матчей", и говорить не приходится. Зашкалит. И будет вам и мячик со звёздами, и Рождество в Черкизово на каждый матч.
Назовите хоть одного президента Локо, у кого не было никаких разногласий с Палычем. Странно, что не было вопроса про "обнял Палыча". Дудь прям удивил).
дело не в разногласиях... Будет удивительно и мерзко , если уберут тренера, давшего результат. И привезут специалиста, который будет продвигать новую философию и футбол а-ля РБ Лейпциг. Под ЛЧ то много желающих наберется из резервных и молодежных команд Бундеслиги
трудно судить об адекватности, когда человек приглашает ГТ определенного человека, а потом говорит, что это не то что нам нужно , надеясь на провал и скорейшее увольнение, и приглашение чувака из молодежки немецкой...
Надеется на провал - это откуда знаешь? ) Если бы Палыч и в первый сезон шел в лидерах, никто бы не возражал. И если бы не было надежд, что сможет во второй - уволили бы еще летом.
Вполне возможно выдал свою хотелку за однозначность, бывает перегибаю, факт) Но думаю условный Божевич, Рахимов и иже с ними были бы убраны с поста ГТ. Нам очень повезло с Кубком, ну прям очень очень
Если бы Палыч и в первый сезон шел в лидерах, никто бы не возражал. Собственно, это и есть отсутствие у тренера возможности заниматься строительством команды в спокойных условиях. "Дай результат сразу! Не дашь - пшол вон. Как только перестанешь - тоже пшол вон." О каком доверии тогда в принципе может идти речь? Нравится такой подход? Мне - как-то не очень.
К сожалению, наличие такового в большинстве отсутствует, как видно из комментариев, а ещё это хороший тест на определение уровня эмоционально - интеллектуальной дифференциации)
Ты имел в виду однополярное, понял, а я говорил за дуалистическое, т.е. когда человек не выбирает между белым и чёрным, а признаёт наличие и того и другого.
Народ,нечего агриться. Дудь мудак, но это для нас, а интервью рассчитано на молодых идиотов, которые не читают форумов, понятия не имеют хто есть Палыч а кто нет, и придут сюда лет через 10 такими же мудрыми аки змии как мы рассуждать о том, какую же хню раскрутили опять пидоры из сми
Дудь может не самый эрудированный человек, что было видно в его интервью с Гнойным, может не обладает диалектичным мышлением. Но задаёт прямые вопросы, настойчиво добивается ответов, он неудобный интервьюер, и это делает его хорошим интервьюером.
какая разница как обращается? главное какие вопросы, и какие ответы. а это интервью хотя бы не постное, в отличие от других с Геркусом. уж не знаю какой Дудь человек, но то что он один самых крутейших интервьюеров в России, это точно.
Не хочу загадывать, что будет по итогам сезона(результат), но чтобы Палыч не выполнил поставленную задачу - это должно произойти что-то чрезвычайное. А вот потом начнётся самое интересное. Контракт у Палыча до конца сезона. Будут ли продлевать? В нашей стране всё возможно. Могут начхать на положительный результат и, даже на ЛЧ(помечтаем). Если нет, и попробуют обосновать это завышенными требованиями тренера. А вот в это - никто не поверит. После чего, президенту можно будет "зачехляться",ничего ему уже не поможет, даже звуки гимна ЛЧ. Палыч не рвач, но хорошими отступными за досрочное расторжение подстрахуется и, это правильно. Подобное уже было в Киеве. Из-за своей дурости Суркис потерял деньги, тренера, и команду. Потерял на многие годы всё. До сих пор ни сам, ни клуб не могут оправиться, добиться чего-то серьёзного. Это так - размышления вслух.
Ты пишешь, что Суркис потерял на долгие годы чего то там, это не так, вот и все) А что такое серьезное выиграл клуб при Юрие Палыче там? Взял один трофей из шести за 3 года?
Не понимаю смысла в заданных вопросах. Дудь - отстой! Команда идет на первом месте. Это - главное. Нет, роет, роет, как свинья под деревом: какие отношения, кто что сказал, Бориса опять стал приплетать. Нечего больше спросить? Борис - часть команды и картины не портит. А наоборот помогает, поскольку резервы у команды очень слабенькие. Характер у Юрия Палыча, понятно, не сахар, иначе бы не шли в лидерах. Трудно ли с ним Геркусу? Думаю, что да. Разница в возрасте и опыте и что? Перетирать это до бесконечности? Без трудностей побед не бывает. Илья Леонидович руководит командой и делает это хорошо. Дай Бог, чтобы и дальше было так. А кто и что сказал в раздевалке - как то несолидно вообще выносить на публику. Противно слушать сплетни, а их и стал перетирать Дудь. Сейчас для нас главное - не в отношениях разбираться, а добиваться успехов. Сейчас надо зубами вцепиться в первое место. Получить золото так тяжело. Другого шанса может не быть ни у Семина, ни у Геркуса, ни у игроков. Это потом уйдут люди на пенсию и будут писать мемуары про отношения. Глупая и непрофессиональная работа Дудя: не будем ее слушать и обращать на нее внимание. Я равно уважаю и Геркуса, и Семина. И мне нравится их совместная работа.
Вот именно ради этого ИГ на это интервью и пошел..он прекрасно понимает,что авторитета в среде болельщиков у него нет.Максимум у кучки в интернете,на стадионе все за Палыча.Но надо же ИГ проверить какого соотношение...вот он и пошел к своему давнему знакомому Дудю на интервью,которое специально сделано эмоционально.а возможно и проплачено.Цель Геркуса завоевать авторитет выше ,чем у палыча или сопоставимый..пока этого нет,но как это наступит,то Палыча уберут не раздумывая и не смотря на результаты.Был бы человек,а повод найдется.Дудь это все не специально спрашивает,а ИГ на это отвечает..все это спланировано.